Ditemukan 4223 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , umur10
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
apabila terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dengan didasari pertimbangan tersebut di atas, danPenggugat Rekonvensi selaku Ibu Kandung anakanak tersebut tidakditemukan halhal yang mengarah kepada gugurnya atau tidak layaknyaPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah, maka Majelis Hakimberkesimpulan dapat mengabulkan gugatan Penggugat yaitu menetapkan anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : Andini Aulia, Perempuan, umur10
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 164/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
hadhanah dan nafkah anak;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai Penggugat,selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentang gugatan assesor dariPenggugat tentang halhal tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan agar 4 (empat) orang anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama 1) Azkia, Perempuan, tanggal lahir 02November 2005, umur 14 Tahun, 2) Farhan, LakiLaki, tanggal lahir 20 Februari2007, umur 12 Tahun, 3) Iffa Dinia, Perempuan, tanggal lahir 05 Januari 2009, umur10
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Apn Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
Tahun 1989sebagaimana teah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Penggugat Rekonvensi memiliki egal standing untuk mengajukangugatan rekonvensi dan secara formil diterima, dan selanjutnya oleh Hakimakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa gugatan balik Penggugat Rekonvensi padapokoknya Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensi untukmeberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHONumur 16 tahun dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON umur10
Register : 18-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2457/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ANAK umur10 tahun, 2. ANAK II umur 5 tahun adalah anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondan Termohon sampai saat ini anak Pemohon dan Termohon yang bernamabernama 1. ANAK umur 10 tahun, 2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
No. 316/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Pemohon berkewajiban menyerahkan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah) kepada Termohon;Bahwa Pemohon berkewajiban menyerahkan mutah kepada Termohonberupa emas satu mayam yang akan diserahkan pada bulan Desembertahun 2019;Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat ketiga anak Pemohon danTermohon yang bernama XXX, lahir tanggal 24 September 2009, umur10 tahun, XXX, lahir 18 Januari 2017, umur 2 tahun dan XXX, lahir 18Januari 2017, umur 2 tahun;Bahwa
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata
10 — 2
10 — 2
. ;11.Bahwa berdasarkan hukum , anak yang bernama ANAK I, Perempuan, umur10 tahun (lahir: 14 Januari 2004), dan ANAK II Perempuan, umur 6 tahun (lahir:15 Agustus 2008), lebih dekat dengan Penggugat, maka mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan hak asuh kepada penggugat. ;12.Bahwa berdasarkan hukum tergugat selaku bapak dari anakanaknyatersebut, tetap bertanggung jawab terhadap kebutuhan hidup anakanak dalammemberi nafkah, maka sudah sepatutnya tergugat dibebani biaya nafkah untukanakanaknya
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Temohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 19082008 (Perempuan, umur10 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 01072016 (Lakilaki, umur 2 tahun)yang saat ini anak pertama tingga dan diasuh oleh Pemohon dan anakkedua tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Amril Fihzan, umur10 tahun, Oriza Latifa, umur 7 tahun dan Inara umur 8 bulan sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga anaktersebut dewasa atau mandiri; Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 136/Padt.G/2019/PA.LKBahwa Pemohon telah mengajukan replik secara lisan terhadap jawabanTermohon dan jawaban terhadap gugatan rekonvensi yang pada pokoknyasebagai berikut
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.Wahyudi Hafid,umur 16 tahun; 2.Wahidin Hafid, umur 10 tahun; 3.Wardiawan Hafid, umur10 tahun; 4.Wahyuni Hafid, umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaanPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa, terhitung sejak terjadinya perceraian Penggugat denganTergugat;4.
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial dua orang anak yang bernama : ANAK umur 15 tahun dan ANAK umur10 tahun, keduanya sekarang dalam asuhan Tergugat;3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
ANAK KE 1, umur10 Tahun;b. ANAK KE Il, umur3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama(hidup terpisah). Penggugat tinggal di Jogjakarta, sementara Tergugat diUngaran, Semarang. Namun setelah Penggugat menyelesaikanpendidikannya di Jogjakarta tahun 2005, dan Tergugat pada tahun yangsama mengundurkan diri dari pekerjaannya di PT. Ungaran Sari Garmen,Semarang. Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kota Cirebon selama 6 bulan.
Register : 09-10-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5873/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 118
200 — 118
Selama pernikahan tersebut Kedua Orang Tuahalaman 2 dari 23 halaman, putusan nomor 5873/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumpernah ceral serta dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a) KRESNA PANDU NEGARA Bin AGUS SULISTYO, umur 25tahun;b) DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUS SULISTYO, umur16 tahun;C) DHAMAR PANJI PAMUNGKAS Bin AGUS SULISTYO, umur10 tahun;3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK KEDUA, umur10 tahun sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun denganditambahkan 10 % setiap tahunnya sesuai dengan kebutuhan anaktersebut ;4. Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama tidak dapatditerima ;5.
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
21 — 13
21 — 13
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu:e Rafael Zidane Alparabi Pirman bin Supirman umur10 th;e Naysha Salsabila Pirman binti Supirman umur 7 th;e M. Sachio Alexandria Pirman bin Supirman umur 2 th;e M. Elpasha Pirman bin Supirman umur 1.4 th;4.
Register : 18-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Hak asuh kedua orang anak bernama FIRMANSYAH RAMADANY umur10 tahun dan FIRMANSYAH ALIFDANY umur 2 tahun dalam asuhansaya;2. Nafkah 2 orang anak setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);3. Nafkah madhiyah selama 3 bulan, setiap bulan sejumlah Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);4. Nafkah Iddah selama 3 bulan, setiap bulan sejumlah Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah);5.
Putus : 02-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2009 Tanggal 2 Maret 2009 — Ah Huat, Pangkat Serka, NRP 623413
70 — 39
70 — 39
Bahwa dari pernikahan saksi dengan Terdakwa telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama laki laki bernama Muhammad Rudi,umur 15 tahun, anak kedua perempuan bernama Yuliati Ardana, umur10 tahun dan tinggal bersama Saksi di Jilin. Kartini No H 21Palembang.6.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 11 Februari 2015 — M. Riduan bin Syafarudin melawan Sri Handayani binti Syarif
17 — 2
17 — 2
Salsa Billa, perempuan, umur10 tahun, dan ob.
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. 2ilaki lahir pada tanggal 16 Februari 2010 (umur10 tahun);2 En, Oeempuan lahir pada tanggal 30 Oktober2013 (umur 6 tahun); dan kedua anak tersebut berada dalam asuhanPemohon dan Termohon;4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Umar Fatih Alayubi, umur10 bulan berada dalam asuhan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta di atas untuk kebaikan dan kepentingan yang terbaik bagi anaktersebut, sesuai Pasal 3 dan Pasal 26 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 2 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor: 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak jo.