MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PGT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan

SalinanPUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honor Di SMP Negeri 5Halmahera Utara, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.003 RW.005 Desa Luari Kecamatan Tobelo Utara Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT,

Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat tinggal Desa Simau Kecamatan Galela Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal. 1 dari 18DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntutcerai dengan Tergugat.Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal. 3 dari 18Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Hakim cukup menunjuk pada berita acara sidang sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal. 9 dari 18PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat berdasarkan bukti P.1 yang berada diwilayah hukum PengadilanAgama Morotai

50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PGT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sarjo Adam Bin Sukri Adam, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.4/RW.3, DesaLalonga, Kecamatan

rumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.4/RW.3, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mustafa Mataga Bin Sarman Mataga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati Binti Kile ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PA.MORTBaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (JualIkan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Bertempat Tinggal Di RT.O/RW.O,Desa X, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai Pemohon;

Wiraswasta (JualIkan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Bertempat Tinggal Di RT.O/RW.O0,Desa X, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1/Pdt.G/2018/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX Kota Ternate yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX Kabupaten Halmahera utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota XXXX yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2016/PA MORTBarrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT. 00/0,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXX RT 0/0 KalurahanXXXX Kecamatan XXXX, Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 69/Pdt.G/2016/PA MORTB

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Nomor : 69/Pdt.G/2016/PA MORTBHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di Ternate sesuai dengan tempat tinggal bersama Penggugat danTergugat namun tidak ternyata terdapat keberatan dari Tergugat sehingga olehkarena itu Penggugat mengambil domisili di Halmahera Utara yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, oleh karena itu sesuaipasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan

PUTUSANNomor : 0013/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Alamat Pemohon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK

PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Mei 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dengan Nomor:0013/Pdt.P/2020/PA.MORTB tanggal 20 Mei 2020, telah mengajukanPermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

B3 No. 12 KecamatanTalawaan Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Ternate 03 Februari 1975 (Umur 42 Tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan SMA, AlamatDesa Gotalamo (Rumah Bapak Fay) Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi MalukuUtara; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan

Jui 2017;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi :Saksi , di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan kenal tergugat, anakmantu; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat rukun dengan baiknamun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksiselama dua minggu dan kemudian berangkat ke Pulau Morotai

, setelahdua minggu di sana Penggugat pulang ke Manado dan hingga sekarangtidak kembali lagi ke Morotai; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik tapi belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga tidakrukun dan sudah berpisah; Bahwa saksi tahu berpisak karena bertengkar saya pernah melihatmereka bertengkar sewaktu tinggal di rumah; Bahwa saksi tahu bertengkar karena Tergugat berbohong sebelummenikah Tergugat mengaku Jejaka padahal sudah duda, sering berkatakasar

lamanya; Bahwa selama hidup berpisah tersebut tidak ada komunikasi antarakeduanya; Bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi ll, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat rukun dengan baiknamun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksiselama dua minggu dan kemudian berangkat ke Pulau Morotai

, setelahdua minggu di sana Penggugat pulang ke Manado dan hingga sekarangtidak kembali lagi ke Morotai; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik tapi belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga tidakrukun dan sudah berpisah; Bahwa saksi tahu berpisak karena bertengkar saya pernah melihatmereka bertengkar sewaktu tinggal di rumah; Bahwa saksi tahu bertengkar karena Tergugat berbohong sebelummenikah Tergugat menagku Jejaka padahal sudah duda, sering berkatakasar

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2020/PA.MORTBZa WEN HI 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX binti XXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, Beralamat di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal ini memberikanKuasa Insidentil kepada XXX, umur 31 Tahun,

insidentil tanggalNovember 2020, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSLTA, Beralamat di RT. 00/RW.00, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak adaharapan untuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat danTergugat dan Penggugat tetap mau menceraikan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, makapengadilan agama morotai berwenang memeriksa, mengadili, memutus danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat memberikan kuasainsidentil kepada XXX selaku saudara kandung Penggugat dan surat kuasatersebut telah mendapatkan izin berdasarkan Surat Izin Kuasa InsidentilNomor W29A4/27/Hk.05/XI/2020 yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Morotai tertanggal 9 Novemer 2020;Menimbang, berdasarkan surat kuasa insidentil tersebut maka XXX,selaku saudara kandung dan penerima

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 30 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabrul Akhir 1442 Hijriah oleh Kami AbdulHal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2020/PA.MORTBRivai Rinom, S.H.I, M.H.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2015/PA.MORTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PG, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTG, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD

,Tempat tinggal di Yotefa, Kotamadya Abepura, ProvinsiJayapura, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAHim. 1 dari7 hlm.Putusan No 18/Padt.G/2015/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonan bertanggal 16 Januari 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.MORTB,tanggal 13 Maret 2015 yang pada pokoknya

Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Penggugat /Tergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinanmenurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBaa)NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadila Agama Morotai pada hari itu jugadengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidak ada kenyamananlagi dan tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.

terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Halaman 6 / 12 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgqaidah 1442 Hijriyah oleh Ahmad Fuad NoorGhufron, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.1dan Muchammad Aqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan

Rajab bin Hidayat Rajab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati Binti Mapiare) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.MORTBasm yl) Crea pl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara cerai talak para pihak;P1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di RT.001, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanP2, umur 29 tahun, agama Islam

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UUNomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (P1) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (P2) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Memberikan hak pengasuhan anak bernama A1, perempuan umur 3tahun 10 bulan kepada Pemohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo tempat perkawinanPemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kamiDRS. SALAHUDDIN LATUKAU,MH sebagai Ketua Majelis, SYAHRUDDIN,S.HI., MH dan AHMAD MUFID BISRI, S.HI.

Bin Lakarai) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nurmaya Daiyan Binti Alwi Daiyan) di hadapan siang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2016/PA MORTBPa Cate 57DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor DPRD KABUPATEN PEMOHON,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON RT02 / RW 01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUPATEN PEMOHON, selanjutnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlkepada Termohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Adapun bentuknya, dapat berupa uang ataubarang dengan jumlah atau nilai yang ditetapbkan dengan memperhatikankemampuan suami;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Tergugat sebagai suami adalahpihak yang berinisiatif untuk bercerai sebab Tergugatlah yang mengajukanpermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Morotai.

Memberi izin kepada Pemohon = (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan serta mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gamsungi Dusun V RT. 009 RW.

Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dibawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 11 April

terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami Abdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingjioleh Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2018/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , PEKERJAAN,tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Pulau Morotai,Propinsi Maluku Utara, Yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2018 yangterdaftar pada

Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak setelah enam bulan membina rumah tangga sampai sekarangsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak menghiraukan keberadaanPemohon, Termohon tidak mau melakukan hubungan suami isteri ketikaPemohon memintanya, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai

; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak setelah enam bulan membina rumah tangga sampai sekarangsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering menolak untuk melakukanhubungan suami isteri, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai dengan alasan Termohon masih kuliah

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh surat izin untuk bercerai yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pulau Morotai dengan Nomor420/0211/DIKBUD.K/V2018 tanggal 26 Januari 2018, sehingga telah memenuhiketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak menghiraukan keberadaanPemohon, Termohon tidak mau melakukan hubungan suami isteri ketikaPemohon memintanya, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai dengan alasan Termohon masih kuliah; Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PA Msb.4.

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTBSa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara:Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Nama Tergugat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun RT. 03 RW. 02 Desa PT Kecamatan PT KabupatenPT, Sebagai Penggugat;melawanumur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, terakhir bertempat tinggaldi Dusun RT. 03 RW. 02 Desa PT Kecamatan PTKabupaten PT, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganregister Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTB mengajukan

tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

G/2015/PA.MORTBcamp AN pontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraNama Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengurus rumah tangga , tempat tinggal diAlamat Penggugat, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di AlamatTergugat, tapi sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia . selanjutnyadisebut "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajariberkas perkara; TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai Nomor 122/Pdt.G/2015/PAMORTB mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

PP No. 9 Tahun1975;Berdasarkan alasan/ dalail dalll diatas Penggugat bemohon agarKetuaPengadilan Agama Morotai , Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPrimeir:1. Mengabulkan gugatan Penggugat se/uruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nama Tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat );3.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Alamat Penggugat , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBtahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Morotai dan tinggal dirumah di Desa XXXXXX Pantai selama 10 bulan pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupdalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danhingga saat ini belum di karuniai keturunan;4.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGamsungi RT. RW.

Desa KuntumMekar, Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 16 April 2019 dengan register perkara Nomor39/Pdt.G/2019/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatmemilih domisili di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Morotaidi Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai

Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

Pulau Morotai, agama Islam, PekerjaanPetani Untuk selanjutanya disebut TERGUGAThalaman 1 dari 36 Putusan No.23/Pdt.G/2018/PN.

Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai. Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Andris Manuho; Selatan berbatasan dengan Zet Tambariki; Barat berbatasan dengan Klemens Jawa; Timur berbatasan dengan Jalan Raya ;4. Bahwa saat konflik horisontal 1999 dan berdampak hingga ke Morotalpada tahun 2000 menyebabkan keluarga Alm. Israel Sahentum Bageterpaksa mengungsi ke Manado dan membawa seluruh suratSuratberharganya dan sesudah situasi kondusiv, anggota keluarga Alm.

Saksi Nokh Aleex Tambariki; Bahwa yang disengketakan antara penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di desa Darame Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai ; Bahwa tidak mengetahui luas tanah tersebut, namun batasbatasnya tahuyaitu sebelah Utara dengan kel.

Morotai Selatan, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drajat Agus Saputro bin Makris) terhadap Penggugat (Firda Ayu Ningtyas binti Sucipto);
4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2017/PA.MORTBk~1=ea oM=ea 6a kBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Jualan Alat Tulis), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Tempat tinggal di Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGATUtara, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq.

lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Keterangan Domisili Pemohon,bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon sertaHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PA MORTBdilengkapi dengan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga yang ketiganya merupakanakta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai