Ditemukan 4224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur36 umur43 umur62 umur34 umur41 umur16 umur18 umur13 umur11 umur17
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK KEDUA, umur10 tahun sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun denganditambahkan 10 % setiap tahunnya sesuai dengan kebutuhan anaktersebut ;4. Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama tidak dapatditerima ;5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
21 — 13
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu:e Rafael Zidane Alparabi Pirman bin Supirman umur10 th;e Naysha Salsabila Pirman binti Supirman umur 7 th;e M. Sachio Alexandria Pirman bin Supirman umur 2 th;e M. Elpasha Pirman bin Supirman umur 1.4 th;4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 02-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2009
Tanggal 2 Maret 2009 — Ah Huat, Pangkat Serka, NRP 623413
68 — 36
  • Bahwa dari pernikahan saksi dengan Terdakwa telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama laki laki bernama Muhammad Rudi,umur 15 tahun, anak kedua perempuan bernama Yuliati Ardana, umur10 tahun dan tinggal bersama Saksi di Jilin. Kartini No H 21Palembang.6.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON X TEMOHON
5 — 2
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 10 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemduian pindah ke rumah orang tuaPemohon hingg sekarang ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON KONVENSI, Umur10 tahun;3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasat 153 ayat (4) dan 155 KompilasiHukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajib menjaga diri,tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain sebagaimanaketentuan Pasal 151 Kompilasi Hukum Islam;Petitum angka 3 gugatan PenggugatMenimbang, bahwa dalam petitum angka 3 Penggugat memohon agarMajelis Hakim menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak 1, perempuan, lahir tanggal 29 Maret 2011, umur10
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • saksisaksi dari Penggugat di persidangan, makaterbukti Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anak yangmasih hidup bernama ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON (pr), umur 10tahun dan ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON (pr), umur 10 tahun, olehkarenanya gugatan Penggugat tentang pengasuhan anak secara formil dapatditerima;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tentang pengasuhan danpemeliharaan anak yang bernama ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON(pr), umur 10 tahun dan ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON (pr), umur10
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • ANAK KE 1, umur10 Tahun;b. ANAK KE Il, umur3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama(hidup terpisah). Penggugat tinggal di Jogjakarta, sementara Tergugat diUngaran, Semarang. Namun setelah Penggugat menyelesaikanpendidikannya di Jogjakarta tahun 2005, dan Tergugat pada tahun yangsama mengundurkan diri dari pekerjaannya di PT. Ungaran Sari Garmen,Semarang. Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kota Cirebon selama 6 bulan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5873/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 96
  • Selama pernikahan tersebut Kedua Orang Tuahalaman 2 dari 23 halaman, putusan nomor 5873/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumpernah ceral serta dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a) KRESNA PANDU NEGARA Bin AGUS SULISTYO, umur 25tahun;b) DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUS SULISTYO, umur16 tahun;C) DHAMAR PANJI PAMUNGKAS Bin AGUS SULISTYO, umur10 tahun;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • tenggang waktu dan cara yang ditentukan oleh Undangundang, maka gugatan Penggugat Rekonpensi formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalamkonpensi yang ada kaitannya dengan rekonpensi maka dianggap pulasebagai pertimbangan rekonpensi ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukangugatan rekonpensi yang pada pokoknya adalah jika terjadi perceraianmaka hak hadhonah terhadap anakanak Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi, masingmasing bernama XXXXXXX, Lakilaki, umur10
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ANAK KE 1: Lakilaki, Umur10 Tahun, ; 2. ANAK KE 2: Perempuan, Umur 8 Tahun, ; 3.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensidibebankan untuk membayar nafkah untuk 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Anak Pertama, Umur 14 tahun, Anak Kedua, Umur10 tahun dan Anak Ketiga, Umur 5 tahun sejumlah Rp. 3.000.000.00, (tigajuta rupiah) perbulan sampai anak dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di mukapersidangan telah memberikan Replik Konvensi dan jawaban dalamRekonvensi secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Replik
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur10 (Sepuluh) tahun;4. Bahwa sejak tahun 2007, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit dirukunkan lagi yangdisebabkan:a.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 11 Februari 2015 — M. Riduan bin Syafarudin melawan Sri Handayani binti Syarif
17 — 2
  • Salsa Billa, perempuan, umur10 tahun, dan ob.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. 2ilaki lahir pada tanggal 16 Februari 2010 (umur10 tahun);2 En, Oeempuan lahir pada tanggal 30 Oktober2013 (umur 6 tahun); dan kedua anak tersebut berada dalam asuhanPemohon dan Termohon;4.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 22
  • Bahwa Pemohon menerima jawaban Termohon pada pion2 dan 3 yang mana antara Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di kebun cengkih desa batu merah kota ambondan rumah tangga pemohon dan termohon harmonis akan tetapibelum di karuniahi anak/ keturunan kemudian pemohon danTermohon mengadopsi seorang anak yang bernama Anak, Umur10 Tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;Halaman 8 dari 28 halaman putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Abl4, Bahwa Pemohon tetap menolak jawaban
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
15 — 10
  • Anak I, lakilaki, umur10 tahun2. Anak Il, lakilaki, umur3 tahun3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
  • Umar Fatih Alayubi, umur10 bulan berada dalam asuhan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta di atas untuk kebaikan dan kepentingan yang terbaik bagi anaktersebut, sesuai Pasal 3 dan Pasal 26 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 2 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor: 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Anak pemohon dan termohon Ill, umur10 tahun, yang sekarang diasuh Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun hal tersebut tidak dapat dijalankan selamanya sekitarbulan Januari 2012 Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, yang dikarenakan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus hal ini yang disebabkan: Termohon sebagai isteri Sulit diaturdan sering melawan perkataan Pemohon, tetapi Pemohon saat itutetap bersabar menghadapi sikap Termohon;4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yang bernama : a Anak Pertama perempuan yang bernama ALIFIA NAYLASALSABILLAH HARTANTO, yang lahir pada tanggal 15 April 2009 (umur10
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 96/Pdt.G/2013/PN-Jr
Tanggal 7 Oktober 2013 — DEWIANA M E L A W A N YUSTINUS BUDI PRASETYO
70 — 14
  • ALOYSIUS NICHOLAS PRASETYO, umur10 tahun, 2.