Ditemukan 4208 data
57 — 17
Sherly dimana letak brankas kantorpertanahan dan ketika itu Pr. Sherly pun menunjukkan ruangan brankas kepadasaksi Didimus lalu setelah itu saksi menelfon saksi Samuel untuk memberitahukanbahwa ada target di kantor pertanahan dimana target yang dimaksud oleh saksiDidimus adalah brankas milik kantor pertanahan kab.
281 — 69
PATRAS di KTP tertulis JAN GERETH PATRAS6.SHERLY ERNI PATRAS7.JEFFRY PATRAS8.RONNI RAYU WILLEM Ahli Waris Alm. TELDA PATRAS9.JEMMY KAMAL Ahli waris Alm. TELDA PATRAS10.YENNY PATRAS Alias FARIDA PATRAS11.SAMMY TULSIDA12.KISHOR SELVIANUS13.Ny. Janda MISIYEM PATRAS14.TEGUH SRI WALUYO PATRAS15.FEBRIYANTI16.Ny.NORMA CF TAMBAYONG17.Tn. FRITS NIKOLAS18.TEGUH WAHYUDI19.MAMIEK LESTARI20.ARYO WINOTO21.Tn.
65 — 34
Foto copy Kwitansi pinjaman uang sejumlah Rp.170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) tanggal 18 Oktober 2008, dari Sri Hertiana kepada Gustaf .ALdan Sherly. OL, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan,yang pada pokoknya :1. SUPRIYATI PANGINTIHAe bahwa almh.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
282 — 161
milyar sembilan puluh lima juta tujuhratus lima puluh dua seratus enam puluh empat tiga lima ratus rupiah),dan Slip Penyetoran ke rekening STEFANUS SULAYMAN No Rek.015.01.14.0001212 pada BANK NTT cabang Surabaya sebesar Rp.1.095.752.164, (Satu milyar sembilan puluh lima juta tujuh ratus limapuluh dua seratus enam puluh empat tiga lima ratus rupiah).1 (Satu) lembar fotocopycek No BP 1420413 tanggal 23 Oktober 2018sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dan Aplikasi KirimanUang ke rekening SHERLY
STEFANUSSULAYMAN dengan penjelasan : Payment of Wedding party senilai Rp.357.513.1402 (dua) lembar catatan invoice SHM1 (satu) lembar scheduled detail precius Morning STEFANUS danSHERLY dengan catatan tulis tangan pada lembar belakang wedding.1.018.200.000Nota BIE HIN TAILOR tanggal 4 September 2019 untuk pembayarandeposit senilai Rp. 2.600.000.1 (satu) lembar kertas tanda terima DP dekor tanggal 23 November2019 wedding STEFANUS dan SHERLY di Fasa Ball Room sebesarRp. 75.000.000.1 (Satu) lembar bukti
DEFASEINDONESIA tanggal 23 September 2019 sebesar Rp. 200.000.000.1 (satu) lembar surat tertulis WP STEFANUS dan SHERLY (bride) 23September 2019 senilai Rp. 11.225.000.1 (Satu) buah buku passpor an.
milyar sembilan puluh limajuta tujuh ratus lima puluh dua seratus enam puluh empat tiga limaratus rupiah), dan Slip Penyetoran ke Rekening STEFANUSSULAYMAN No Rek. 015.01.14.0001212 pada BANK NTT CabangSurabaya sebesar Rp1.095.752.164,00 (satu milyar sembilan puluhlima juta tujuh ratus lima puluh dua seratus enam puluh empat tigalima ratus rupiah);1 (Satu) Lembar Fotocopy Cek No BP 1420413 tanggal 23 Oktober2018 sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), danAplikasi Kiriman Uang ke Rekening SHERLY
DEFASE INDONESIA tanggal 23 September 2019 sebesarRp200.000.000,00;1 (Satu) Lembar Surat Tertulis WP STEFANUS dan SHERLY (Bride)23 September 2019 senilai Rp11.225.000,00;1 (Satu) Buah Buku Passpor atas nama STEFANUS SULAYMAN;2 (Dua) Buah Buku Agenda Bank Mandiri;Surat Kuasa tanggal 15 April 2020, dari STEFANUS SULAYMANselaku Pemilik Apartemen Puncak Marina Tower 1 (satu) Lantai 18(delapan belas) Unit 06 (enam) kepada KENTDRA HANDYONOUntuk Mengelola dan Mengurus Apartemen Puncak Marina Tower 1(satu
1.Zulher Zispar
2.Depi Indra
Tergugat:
Hasanudin
92 — 56
segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Pembantah dan Terbantah masing masing telah datang dan menghadapkuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Sherly
Pembanding/Penggugat II : MAX GOUSARIO alias GO PENG KING Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat I : JHONY IRAWAN GOUSARIO
Terbanding/Tergugat II : HUI HIDEN GOUSARIO
Terbanding/Tergugat III : JIMMY GOUSARIO
Terbanding/Turut Tergugat I : GO TJEU LAN
Terbanding/Turut Tergugat II : JEFRI BAIT alias GO PEN KUN
Terbanding/Turut Tergugat III : SHERLY GOUSARIO alias TJEO
72 — 17
Pembanding/Penggugat I : RUDDY GOUSARIO alias GOPEN HO Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Pembanding/Penggugat II : MAX GOUSARIO alias GO PENG KING Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat I : JHONY IRAWAN GOUSARIO
Terbanding/Tergugat II : HUI HIDEN GOUSARIO
Terbanding/Tergugat III : JIMMY GOUSARIO
Terbanding/Turut Tergugat I : GO TJEU LAN
Terbanding/Turut Tergugat II : JEFRI BAIT alias GO PEN KUN
Terbanding/Turut Tergugat III : SHERLY GOUSARIO alias TJEO
158 — 79
Sumba Barat dan Jalan BasukiRahmat, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat;Hal. 75 dari 150 hal.Putusan Nomor 27 /Pid.B/2016/PN.WkbBahwa terkait dengan kejadian penyerangan tersebut saksi melihat langsung,namun saksi tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaan yangmengakibatkan adanya yang meninggal dunia;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di rumah Dega Toro Banisedang beristirahat bersama juga dengan Soli Dimu, saksi Lidia Lida NisaNiga, saksi Sherly
250.000.000, (dua ratus lima puluh juta Rupiah); Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian yang mengakibatkan 2(dua) korban meninggal dunia namun setelah para Terdakwa dengangerombolannya pulang, baru saksi keluar dari rumah dan pergi melihat keduakorban tersebut di rumah saksi Charles Dapawole, dimana saksi melihatdarah di lantai dan pakaian berserakan yang penuh darah, melihat demikianasaksi langsung keluar dan menangis sambil mengatakan ada yang kenapotong lalu saksi menyuruh saksi Sherly
Turu Tagalele, saksiSerly Laly Pora Niga, saksi Lidia Lida Nisa Niga dan saksi sendiri serta 2 (dua)orang korban meninggal dunia;Bahwa saksi terkait dengan penyerangan tersebut saksi melihat langsungkarena saat itu saksi yang mendengar pertama saat bunyi batu menghantampintu depan rumah Soli Dimu, sedangkan pada peristiwa pembunuhan yangterjadi pada korban saksi tidak melihat langsung karena pada saat itu saksisedang berada di kampung Puukabo, bersama dengan saksi Christian TuruTagalele, saksi Sherly
245 — 67
,M.H, MCIArb, Ivor Ignasio Pasaribu,S.H, Mirza Aulia,S.H,Rizky Natalia,S.H, Sarastika Putri Walian,S.H,M.H Sherly AgathaRahman,S.H,M.H, Erinda Resti Goesyen,S.H, Ni Luh Miradiny SusanSaraswati,S.H berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Januari 2016yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 26Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK
37 — 16
Bahwa Pemohon sudah beberapa kali diingatkan supayamerobah kelakuannya untuk supaya lebih baik namun tidak pernahberubah, bahkan kecendrungannya untuk berbuat serong semakinmenjadijadi, buktibukti semakin banyak yang dimiliki oleh Termohon,puncaknya pada November 2019 yang lalu Pemohon ketahuanselingkuh lagi dengan seorang perempuan bernama Sherly, yang lebihparahnya lagi diduga Pemohon sudah sampai menikah denganperempuan tersebut.11.
10 — 4
Maka dalam hal ini oleh karena buktiyang diajukan oleh Pemohon Dalam Rekonvensi berupa Surat pernyataan Sepihakadalah Surat Biasa bukan akta, sedangkan bukti dari Termohon Dalam Rekonvensiadalah Akta Autentik berupa Sertifikat Hak Milik No.276 dan dalam Sertifikat itudinyatakan bahwa pemilik asal harta terperkara adalah milik Wagimin yang telahdibalik namakan kepada Rusman Tarigan in casu ayah kandung Termohon DalamRekonvensi di hadapan Sherly Rosanna Taruli Siregar selaku PPAT untuk semuaKecamatan
69 — 17
10.Kesepakatan Bersama antara Manajement PT Multi Lestari dengan PUK/PTP FPBI PT Multi Lestari tentang Penyelesaian Perselisihan Perouruhan/Hubungan Industrial tanggal 20 September 2013, ditandai T.2B;5411.lsi Kesepakatan Bersama tentang verifikasi hak 4 orang pekerja danperhitungan hak 26 pekerja tanggal 2 Nopember 2013, ditandai T.2C;12.Internal memo tentang permohonan pembayaran pesangon sesuaikesepakatan bersama tanggal 2 Nopember 2013 dari Widi Ferdiansyahsebagai HRDGA Sipervisor kepada Ibu Sherly
107 — 49
LAW SHERLY BUDIMAN, seluas 57.570 m?,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, diberi tandaT. 6; Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.LBJ, tanggal26 September 2013 yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.7;Fotocopy Akta Pendirian PT.Pede Beach Permai Nomor. 91, tanggal 15 Juni 1988, yangdibuat oleh J.S.
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
1.ADYANSYAH TAMBURAKA, S.Sos Bin MUH. NASIR
2.MAHA SETIAWAN
214 — 107
ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen, seSualdengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDA SULTRANomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli 2020, perihalPermintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterima BidangLaboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020 berupaDokumen yang diterima :A.
ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen, sesualdengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDA SULTRANomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli 2020, perihalPermintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterima BidangLaboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020 berupaDokumen yang diterima :C.
84 — 9
Dalam pekerjaan Revitalisasi Pasar Wadotahun 2015, Terdakwa selaku pihak Konsultan Pengawasan pernahbeberapa kali memberikan Memo Teguran yaitu : Pada tanggal 31 Agustus 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 2,26 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 14 September 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,50 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Muji; Pada tanggal 28 September 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan
deviasi sebesar 2,90 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 12 Oktober 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,12 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 26 Oktober 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 7,56 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 9 Nopember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,38 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan
yaitu pak Sherly; Pada tanggal 23 Nopember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,55 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Muji; Pada tanggal 7 Desember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 11,27 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Muji ;Halaman 225 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN Bdg Pada tanggal 21 Desember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 19,44 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan
88 — 23
Saksi Sherly Y.V.I. Goni S.
56 — 39
Loak, Bendelina Wolf Loak, Jacoba Ballo Loak, AprisilaGomansalangiLoak, (Almh) Sherly M. Loak, yang selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda P.6;7. Asli dan fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Dati II Kupang KantorAgraria Nomor : 594/927/PT tanggal 16 April 1986 Perihal : Pengukuran danpemisahan tanah sertipikat M. 27.G.S. No. 338/83 an. Frans Ayub Loak, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.7;8.
168 — 48
merupakan marketing freelen yang menerima jasa dariperusahaan; Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa jasa yang di dapat oleh marketingtersebut atas akad antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa setahu saksi ada 5 kavling yang dibeli olen Pen ggugat denganpembayaran tunai; Pembayaran dilakukan pada hari yang sama dengan penandatanaganakad, dimana setelah pembayaran baru ditandatangani akad Istishnaantara Penggugatdan Tergugat; Bahwa penandatanganan akad tersebut dilakukan di Kantor PT.Kawasan Kurma Indonesia;Sherly
59 — 10
, Terdakwalangsung ditangkap oleh Petugas BNN dan dibawa kembali ke kamar 09 untukmelakukan penangkapan terhadap saksi Rahmat Hidayat;Bahwa Terdakwa lalu diberangkatkan ke Jakarta untuk menangkap Erik sebagaibos dari saksi Mayang namun tidak berhasil;Bahwa Sesampai di Jakarta, Terdakwa lalu diberi Dulcolax dan kemudianmengeluarkan 31 butir kapsul berisikan Narkotika jenis kristal;Halaman 35 dari 55 halaman Putusan No. 205/Pid.Sus/2013/PN.Slmn.Bahwa Terdakwa diberitahu oleh temannya yang bernama Sherly
198 — 130
., sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Sherly Octarina, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Panitera Pengganti HakimJimi Henderiyanto, S.H., M.H Tri Baginda K.A.G., S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kot
6.SHERLY INDRIANI CHANDRA Binti BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
7.ASTININGISIH janda ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
8.MINARTI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.,
9.SULASTRI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
10.WAHYUNINGSIH Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm
11.SUPRIYONO Bin ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
12.RIRIEN Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
52 — 48
6.SHERLY INDRIANI CHANDRA Binti BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
7.ASTININGISIH janda ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
8.MINARTI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.,
9.SULASTRI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
10.WAHYUNINGSIH Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm
11.SUPRIYONO Bin ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
12.RIRIEN Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.