Ditemukan 4317 data
16 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunardi Bin Darmo Sentono, yang telah meninggal dunia pada 28 April 2010 adalah :
2.1 Murtiningsih disebut juga S.Murtiningsih Binti Murdiman, sebagai istri
2.2 Sunarlin Murtiati, SE. MM.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 876/B/PK/PJK/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp128.511.027,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan Nomor NTPP 0712050514040302;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur
37 — 11
SAKSI SUJADI alias MINTO SENTONO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 20 9 22+ 22+ n= nn nn nnn nnn nnn nnn nn nna = => Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sebagai tetangga ;> Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Polisi berkaitan dengan saksimembeli sapi milk Terdakwa ;> Bahwa keterangan saksi sebagaimana yang termuat dalam BAP tersebutsemuanya benar ; > Bahwa sapi yang saksi beli sebanyak (satu) ekor dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; > Bahwa pada waktu saksi
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1159/B/PK/PJK/2015bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal2/ ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa
69 — 9
Saksi MULYADI bin JOYO SENTONO (alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca
216 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKANI, bertempat tinggal di Desa Perdamean Dusun Il,Kecamatan Tanjung Morawa, No.KTP : 0201117112480048,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ahli Warisdari Sumo Sentono;2. MUHAMMAD ARIF, bertempat tinggal di Desa Tanjung Baru,Jl. Bakaran Batu, Kecamatan Tanjung Morawa No.KTP :020111609530001, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ahli Waris dari Abdul Rahim;3. MARDIANI PASARIBU, bertempat tinggal di Desa TanjungBaru, Dusun IV, Kecamatan Tanjung Morawa, No.
Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 35. seluas 2(dua) hektar atas nama Sumo Sentono;26. Nomor : 36/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 36. seluas 2(dua) hektar atas nama Salam;27. Nomor : 37/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 37. seluas 2(dua) hektar atas nama Kaslan;28. Nomor : 38/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 38. seluas 2(dua) hektar atas nama Pangat;29. Nomor : 39/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 39. seluas 2(dua) hektar atas nama Abd. Ama;30.
nama Kartak;Nomor : 29/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kasimin;Nomor : 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Suprapto;Nomor : 31/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kursin;Nomor : 32/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sunting;Nomor : 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sadikin;Nomor : 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Pasaribu;Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sumo Sentono
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pajak tanggal 20 Juli 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp569.879.936dengan nomor NTPP 0400010006140403; Surat Setoran Pajak tanggal 30 Agutus 2012 pada Bank RakyatIndonesia sebesar Rp124.554.238 dengan nomor NTPP0909030409090603;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1187/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp114.366.366 dengan nomor NTPP 1506020310131414;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat
69 — 12
TARTO SENTONO,MPD;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah DekanUniversitas Sarjana Wiyata sekaligus dosen terdakwa dari semester s/dVI saksi mengajar terdakwa;23Bahwa perilaku terdakwa selama menjadi mahasiswa saksi, terdakwamerupakan anak yang baik, tidak pernah mabukmabukan serta rajinkuliah.Bahwa terdakwa juga aktif mengikuti kegiatan dikampus terutamakegiatan olah raga;Bahwa pergaulan terdakwa dengan temanteman dikampus baik, tidakpernah ada masalah, tidak pernah berbuat onar serta
36 — 5
ASSumardiyono Bin Sarkan Ponco Sentono (alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah benar;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor : 172/Pid.B/2016/PN. WatBahwa saksi diberitahu oleh saksi Harsanto kalau 1 unit mobil ToyotaKijang warna merah metalik No.Pol.
8 — 0
pekerjaantani, tempat kediaman di Jetis RT.27/07, Desa Pilangsari, Kecamatan Nerampal,Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpah aksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bah Pemohon dan Termohon lah miisteri menikahn hun 1992, telah kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai lama sekitar 7 tahunkemudian kumpul lagi 1 tahun dan saksi mendengar Pemohon akan bercerai, kemudian hidup pisah lagi selama 1 tahun ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti saksi sebagai berikut : SAKSI : SUYADI bin KERTO SENTONO
1.Dra. AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
101 — 14
Chik Ditunong; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Kenan AbdulHamid, sekarang berbatas dengan Jalan T.Tapa (Jalan baru);Bahwa, tanah tersebut diatas adalah milik Amir Luthan Achmad alatbukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18 juni 1965Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.Khadir Alirahnman tanah luas2966 meter bujur sangkar beserta satu rumah bertangga diatasnyaletaknya dikKampung Jawa Tengah diketahui kepala kampung/Lurahkampung jawa Langsa Suieb Wongso Sentono
.1282/SK/1005/2009tanggal 23 Juli 2009.Bahwa, oleh karena Para Penggugat/Para Para TerlawanPenundaan Eksekusi sebidang tanah milik Amir Luthan Achmadalat bukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18juni 1965 Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.KhadirAlirahman tanah luas 2966 meter bujur sangkar beserta saturumah bertangga diatasnya terletak di Kampung Jawa TengahHalaman 42 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgsdiketahui kepala kampung/Lurah kampung jawa Langsa SuiebWongso Sentono
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1160/B/PK/PJK/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp 818.585.454,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak dengan perincian : SSP tanggal 27 Desember 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp 358.669.344,00 dengan Nomor NTPP 1206000602040006; SSP tanggal 30 Januari 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp 459.916.110,00 dengan Nomor NTPP 1200040013051505;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1000/WPJ.03/2013 tanggal 6Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp269.694.369,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPP 0705041508000905;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
68 — 26
ERI RAHMANTO Bin PARJO SENTONO :Saksi menerangkan bahwa benar pada hari selasa tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 01.30 memperoleh informasi bahwa di Argosari alamatWonosari, Gunungkidul ada perdagangan daging sapi yang didugamerupakan daging babi dengan cara di oplos dan saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dan mengecek kebenaran informasi tersebut danmelakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut bersama BRIPKASAPTO ARIBOWO anggota Sat Reskrim Polres Gunungkidul.halaman 7 dari 33 putusan
72 — 28
IV, Mabar Hilir ;68.KARSO SENTONO : Tempat tinggal di Pasar 1, LK. IV, Mabar Hilir ;69. TRIMO ; Tempat tinggal di Pasar , LK. IV, Mabar Hilir ;70.KARTO i Tempat tinggal di Pasar Ill, Mabar Hilir ;Yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya : EMMY SIHOMBING,SH.
Alm.KARSO SENTONO tanggal24 Maret 2009, diketahui oleh Lurah Mabar dan Camat Medan Deli No.593/113/MDL/2009 tanggal 28 Desember 2009, diberi materai secukupnya,dinazegelen dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T.149 ;50.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris an.
62 — 20
dan dariterdakwa berhasil disita uang rupiah palsu sebanyak 120 (Sseratusdua puluh) lembar yang disimpan di Jok sepeda motor Spin warna33biru Nopol K6650JS yang dipakai terdakwa untuk saranamengedarkan uang rupiah palsu kepada GIYONO, selanjutnyaberdasarkan informasi dari terdakwa berhasil ditangkap terdakwaIl dirumahnya di Pucakwangi Kab.Pati dan dari terdakwa II berhasildisita uang rupiah palsu sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan AHLIMURITO,SE Bin MARTO SENTONO
105 — 48
Dan terhadap bukti buktitertulis tersebut kuasa pemohon tidak membantahnya.22Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, termohon telahpula menghadirkan saksi saksi bernama Djamin Hadi Utomo BinHarjo Sentono, Sugi Bin Surotonu, Sri Rahayu Binti PrawiroSumarno dan Abdul Hamini Zauzil Maya Bestari bin Amin Junaidiyang mana saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :SAKSIL:= Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksiadalah paman termohon
Widha Sinulingga, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIATMOKO Alias OPE Bin KIJO RAHARJO
9 — 8
Dikembalikan kepada Saksi WARDI UTOMO Bin PARTO SENTONO.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2022 warna biru nopol AB-4011-JR nomor rangka: MH1JM9126NK499003 nomor: mesin JM91E2497525 atas nama FEBRI WIDYANINGRUM alamat Wanujoyo Lor RT 003/000, Srimartani, Piyungan,Bantul.
Dirampas untuk kepentingan Negara.
21 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sri Widodo bin Wagiyo Yoso Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati binti Warto Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 14 Desember 2023 yakni :
3.1