1288/Pdt.G/2017/PA.Bms

. : 1288/Pdt.G/2017/PA.Bms,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 8 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Bms7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Bmsdapat dibenarkan menurut hukum, sedangkan menurut berita acara panggilan 02Oktober 2017 dan tanggal 18 Oktober 2017, yang dibacakan di muda sidangkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang ;Bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 24 Oktober 2017 Nomor:1288/Pdt.G/2017/PA.Bms, Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secaraprodeo;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati Penggugat, untuk tidakmelanjutkan perkaranya

Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Bmsperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang danTergugat tidak mau bekerja.

Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.BmsH. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Bms

1288/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Selmengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik.5203171102830003 yang dikeluarkan Oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 21Mewi 2018, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Selmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut. Termohon tidak jugamenyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah. Dan ketidak hadiran Termohon tersebut ternyata tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Seltelah mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. Drs. H. HAMZANWADI, M.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Sel

1288/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2017/PA.

1288/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXX, Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1288/Pid.B/2015/PN.SBY

PUTUSANNomor : 1288/Pid.B/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama.telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ALEX HERMAWANTO Bin H.

/Pid.Sus/2015/PN.SBY.6 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Surabayasejak tanggal 29 April s/d tanggal 28 Mei 2015 ;7 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Mei 2015 Nomor. 1288/Pid.B/2015/PN.Sby.sejak tanggal 21 Mie 2015 s/d tanggal 19 Juni 2015.8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya perkara sejak tanggal 20 Juni 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015 ; 2222222 on nnn nn eo9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya perkara No. 1288/Pid.B/2015/PN.Sby. sejaktanggal 19 Agustus 2015

s/d tanggal 17 September 2015 ;10 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya perkara No. 1288/Pid.B/2015/PN.Sby. sejaktanggal 18 September 2015 s/d tanggal 17 Oktober 2015 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yang bernama : YulianaHeriyantiningsih, SH.

WID dan TERSONO, berputar putar sampai di daerah Citraland Lakarsantri dansekira jam 12.00 wib sdr WARSIDI menghubungi terdakwa bahwa posisinya sudah pulangHal 13 dari 115 Putusan No.1288/Pid.Sus/2015/PN.SBY.dari dinas dan disuruh untuk menjemputnya.Bahwa pada hari yang sama sekira jam 12.30 wib, terdakwa bersama dengan RENDRAWIBOWO al.

Kaku mayat terdapat pada rahang,Hal 17 dari 115 Putusan No.1288/Pid.Sus/2015/PN.SBY.persendian anggota gerak atas dan bawah. Tidak ditemukan tandatandapembusukan.2 Pada pemeriksaan luar ditemukan :Kepala ditemukan seluruh wajah berwarna kebiruan, dua luka robek di dahi. Mata kanan dankiri tertutup lakban. Kelopak mata atas dan bawah memar dan bengkak.

Menyatakan perkara nomor 1288/Pdt.G/2017/PAJB. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).

1288/Pdt.G/2017/PA.JB

1288/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia ( TKI ), tempat kediaman di Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, sekarang bekerja padaalamat 10 F, No.577, Zhongshan Road, Linkou

yang berkantor di Jalan LintasTimur Way Jepara, DesaLabuhan Ratu Il, RT.025 RW.002, Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Setia Bumi, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1288

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, KecamatanRumbia,Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/X/2002 Tanggal 03Oktober 2002, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Gsg2.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Gsg

1288/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2013yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 30 Mei 2013 di bawah Nomor 1288

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 17 September 1999, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang,tanggal 17 September 1999;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor : 1288/Padt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 3 tahun 5 bulan, awalnya di rumah Orang tua Penggugatdan terakhir di rumah Penggugat;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copy mana telahdiperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf,bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda P2;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1288/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi darisaksisaksi;1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Jombang, sebagai

RIDWAN AWIS Panitera Pengganti,tidHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1288/Pat.G/2013/PA.Jbg.

1288/Pdt.G/2017/PA.Sby

di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby4. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Saifudin, M.H. dan H.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby

1288/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Grobogan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 2tanggal 28 Oktober 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX ; 2.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2013,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 3diatas selama 2 tahun 4 bulan hingga sekarang. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten SlemanNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 11dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Nomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai12. 950.000,00. 330.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 421.000,00

1288/Pdt.G/2019/PA.JB

No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama :a. ANAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 17 April 2001;b. ANAK Il, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 09 Juni 2005;c.

No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBpecah (broken mariage), sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang siasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPao fF WNBiaya redaksi6. Biaya meteraiJumlahrupiah).Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000.Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JB

1288/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 03Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.

Tanda Penduduk atas Nama XXXXNomor3278035707760003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA. TmkttdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

M.JamHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1288/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2010/PA.TA?

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon;LAWANtermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Sleman Yogyakarta, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1288

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 18 Juni 2004 Nomor: 863/III/VI/2004 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Batam bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SUYADL, M.H. Drs. TONTOWL, S.H., M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 31

Put. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 19 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 19 Juni 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara: 200/02/XI/2008 tanggal 03 November 2008, yang telahdinadseglen, lalu diberi tanda P.1 ;2.

Put. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 jo.

Put. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1288 K/Pid/2014

PUTUSANNo. 1288 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERIKA VERONIKA LAOLI ;Tempat lahir : Sibolga ;Umur / Tanggal lahir : 40 tahun / 2 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan RS.

No. 1288 K/Pid/201 4Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi korban MasdaSimanjuntak datang ke tempat tersebut di atas untuk mencari Kosmas Harefa(suami Terdakwa) untuk keperluan bisnis, karena Saudara Kosmas Harefa(suami Terdakwa) tidak ada, lalu saksi korban menunggu di sebuah warung ditempat kejadian, lalu tidak lama kemudian datang Terdakwa membawa gelasAqua berisikan air cabe, selanjutnya Terdakwa menyiramkan air cabe pas dimuka saksi korban, kemudian Terdakwa mencakar saksi korban

No. 1288 K/Pid/201 42. Bahwa Pemohon Kasasi melakukan hal tersebut karena saksi korbanyang telah mengganggu suami Pemohon Kasasi yang mengakibatkanrumah tangga Pemohon Kasasi tidak harmonis ;3. Bahwa Pemohon Kasasi telah berupaya semaksimal mungkin danberbagai cara untuk melakukan perdamaian dengan korban namuntidak tercapai karena korban tidak bersedia berdamai ;4.

No. 1288 K/Pid/201 4Utama, S.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H. dan Maruap DohmatigaPasaribu, S.H. M.Hum. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehRahayuningsih, S.H., M.H.

No. 1288 K/Pid/201 4

1288/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumari bin Mardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumberpakem RT.002 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanifa binti Mujira, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumari bin Mardi) dan Pemohon Il(Hanifa binti Mujira) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 2000 di Silo,Kabupaten Jember;3.

Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 05042012.

Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Jr2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumari bin Mardi) denganPemohon Il (Hanifa binti Mujira) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal 10 Oktober 2000;3.

Nomor 1288/Pat.P/2016/PA.Jr

Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Lmg., gugur ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1288/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta marung,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1288/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Februari2002,

Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1434 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. M.NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H, M.H.dan Drs.

1288 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1288 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : H.

Putusan No.1288 K/PID/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 505/Pid.B/2014/PN.Sda. tanggal 20 November 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa H.

Putusan No.1288 K/PID/20151.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya menyatakan tidak perlumemperhatikan dan mempertimbangkan keberatan dan alasanalasankeberatan dalam memori banding yang diajukan Terdakwa;.

Putusan No.1288 K/PID/2015keterangan. Sebagai catatan keterangan saksi Korban dari Jaksa/PenuntutUmum patut dikesampingkan karena dapat diduga berada dalam tekanandan paksaan H. Domiri;.

Putusan No.1288 K/PID/20151 (satu) buah kayu palang pintu air dengan ukuran kurang lebih 25 x70 Cm;Dikembalikan kepada saksi H. Moh.

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon Kecantikan, tempattinggal di Dusun Jagalan Timur RT.006 RW. 002 Desa XXKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, dahulubertempat

Timur RT.006 RW. 002 Desa XXKabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor: 1288

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1288/Pdt.G./2015/PA.KadlUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : Kk.11.24.05/PW.01/1308/2015 tanggal08 Juni 2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1288/Pdt.G./2015/PA.Kadl5.

MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1288/Pdt.G./2015/PA.Kadl

1288/Pdt.G/2015/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMuhari Bin Dullah Muhadi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD

1 dari 15 Put.No.1288/Pdt.G/2015/PA.Btl..

No.1288/Pdt.G/2015/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No.1288/Pdt.G/2015/PA Bul.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1288/Pdt.G/2015/PA Btl.