Ditemukan 2590 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIYONO Als YONO Bin SULAIMAN
378
  • 1288/Pid.Sus/2016/PN PLG
    sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1288/Pid.
    Langgar No. 734 Rt. 03 Rw. 02 Kel. 2 llir Kec. llir Timur Il KotaHalaman 2 Putusan Nomor 1288/Pid.
    TOBING, SH dan saksi KODRI HERYADI Bin JUNAIDI(keduanya anggota Polisi di Sat Res Narkoba Polresta Palembang)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Kel. 2 llir PalembangHalaman 5 Putusan Nomor 1288/Pid. Sus/2016/PN.Pligatau tepatnya di sebuah rumah kontrakandi Jalan Ratu Sianum Lrg.
    Langgar No. 734 Rt. 03 Rw. 02 Kel. 2llir Kec. llir TimurIl Kota Palembang; Bahwa sebelum kejadian saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Kel. 2 llir Palembang atau tepatnya di sebuah rumahHalaman 6 Putusan Nomor 1288/Pid. Sus/2016/PN.Pligkontrakan di Jalan Ratu Sianum Lrg.
    ,M.H)( Kartijono, S.H., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 12 Putusan Nomor 1288/Pid. Sus/2016/PN.Plig
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Perdata
131
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1288/Pid.B/2015/PN. PLG
Tanggal 15 Oktober 2015 — ANDIKA KIRANA BIN ABU BAKAR
171
  • 1288/Pid.B/2015/PN. PLG
    PUTUSANNomor : 1288/Pid.B/2015/PN. PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ANDIKA KIRANA BIN ABU BAKARTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 183 Tahun / 5 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. KI Gede Ing Suro Lr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna creamcoklat merk Vicari berisikan uang tunai sebesar Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Samsung FameHalaman dari 5 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2015/PN.Plgwarna putih dan 1 (satu) unit HP merek Nokia type RM647 warna abuabu list kuning. Dikembalikan kepada saksi Masita Binti H. Jamade.4.
    dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perlujuga dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan terdakwa danhalhal yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;MENGADILIHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1288
    M.HHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2015/PN.Plg
Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 3 Nopember 2016 — pidana - RINO PRIYO WIBOWO Bin TUKIRIN
2410
  • 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap RINO PRIYO WIBOWO Bin TUKIRIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 20 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cemara Blok F No. 84 Perumahan JatiMulya RT.006/RW.013 Kelurahan Jati
    Negeri Bekasi Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks Blb tanggal19 September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1
    Bima sedang menungguantrian/putaran untuk memakai sabu tersebut;Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa yang menggunakan sabu tersebut adalah 3 (tiga) orang yaituTerdakwa, sdr. Wahyudin dan sdr. Bima;Bahwa sabu tersebut diperoleh dari sdr. Bima, menurut sdr. Bima iamemperoleh sabu dengan cara membeli dari sdr. lpal dipinggir jalanraya Rawa Panjang dekat Pom Bensin dengan harga Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah);Bahwa setelah sdr.
    Wahyudin meminta dijemput di pintu dua SekolahBKM Pengansinan, setelah itu kami langsung menuju ke rumahHalaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN BksTerdakwa dan kemudian kami mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut;Bahwa cara saksi menggunakan/mengkonsumsi sabu tersebut yaitusetelah saksi bersama sdr.
    MHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN Bks
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor .1288/Pid.B/2015/PN Bks
Tanggal 18 Nopember 2015 — RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEP
245
  • .1288/Pid.B/2015/PN Bks
    PUTUSANNomor.1288/Pid.B/2015/PN BksDemi Keadilan Berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa:Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat peradilan pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEPTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 24 Tahun /03 Oktober 1991Jenis Kelami > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Ujung Menteng RT.01/08 Kelurahan Medan SatriaKecamatan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1288/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 16 Nopember 2017 — pidana -Sumarsad als Arsad Bin Sumarjo
3214
  • 1288/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Membatalkan perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn dari Register Perkara Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)
    1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:SOLEH ISMAIL Bin ASMAIL, tempat/tangal lahir Bogor/O5 November 1984,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Selaawi RT006/001 Desa
    Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 12 bulan April Tahun 2019jam : 09.00 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama : ASEPSAEPUDIN bin H.SOPIAN, Tempat Tanggal Lahir.
    Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasanhukum dalam pengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatanAkta Kelahiran yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
    Membatalkan perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn dari RegisterPerkara Pengadilan Agama Cibinong;3.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 640.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 15-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1288/Pdt.G/2009/PA.Lmg
Tanggal 19 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
117
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1288/Pdt.G/2009/PA.Lmg.berhenti karena dicabut
    1288/Pdt.G/2009/PA.Lmg
    PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2009/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, sebagai
    "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli2009, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor: 1288/Pdt.G/2009/PA.Lmg.telah mengajukan permohonan ikrar talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa Termohon tidak datangdipersidangan, meskipun Pengadilan
    Menyatakan permohonan PemohonNomor:1288/Pdt.G/2009/PA.Lmg.berhenti karenadicabut ; 2.
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaBatursari, .
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 16 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0070/14/1II/2014 tertanggal 14 Maret 2014 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Bahwa selama berpisah 1 tahun 5 bulan, Tergugat telan membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 2 dari 16 hal.SALINAN7. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;8.
    Tergugat tidak ada dialamat tersebut, perangkat desapuntidak tahu keberadaan Tergugat sedangkan Penggugat sendiri menyatakansudah tidak mengetahui alamat Tergugat dengan jelas, maka panggilanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA .Kjn.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 15 dari 16 hal.SALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 16 dari 16 hal.
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.
    Menyatakan proses perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrbertanggal telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.
    No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs. SUKARDIN. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTDTTD Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDIN.Rincian biaya perkara:1.
    No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 1288/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNOMOR 1288/Pdt.G/ 2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 31 tahun/ Skh 05/10/1985, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhSumbulan Kidul, RT. 03/ RW. 13, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 3 dari 12 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo.3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.3/PW.01/289/2013 tertanggal 03 September 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, alat bukti tersebutPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 4 dari 12 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 9 dari 12 halaman3. Memberi ijin kepada (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.
    Amirudin, SHPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 10 dari 12 halamanHakim AnggotaDrs. H. PanutPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP2. Biaya Proses3. Biaya pemanggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 11 dari 12 halaman(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.
Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6710
  • 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.
    PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.esol! Goal atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Semarang, 06 Maret 1987, Umur3itahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. IMAMSANTOSA, S.H.
    Sumoharjo Km. 12 Nomor 6 Tugu KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 18 Mei 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT,Tempat tanggal lahir, Kota Bumi,23 Agustus 1992, Umur26tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor 1288
    /Pdt.G/2018/PA.Smg.Halaman dari 11 halamanBahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang denganNomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg., tanggal 28 Mei 2018 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah secara sahsebagai suami istri tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTembalang Kota Semarang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahXXXXXXXXXKXXKXXXKXXKXXKX, tertanggal 05 Januari 2015;Bahwa sesudah akad
    TERGUGAT tidak memberikan nafkah lahir dan nafkah batinterhadap PENGGUGAT selama 1 tahun 3 bulan sejakPUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halaman2 dari 11 halamanTERGUGAT meninggalkan PENGGUGAT pergi ke rumahsaudaranya TERGUGAT;Bahwa kemelut rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATsemakin tajam sejak bulan Nopember 2016, timbul suatu kejadianantara PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup berpisah rumah, dimanaTERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT~ ke rumahorangtuanyaTERGUGAT sehingga antara PENGGUGAT dan
    H.Syukur,MH.PUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halam an10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.Syukri,SH.MH. Drs.H.Ahmad Manshur NoorPerincian Biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan Redaksi Materai PutusanPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 460.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah)PUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halam an11 dari 11 halamanPUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halam an12 dari 11 halaman
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeoPa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PT.KAI
    (BUMN), tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan
    XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umur 23 tahun;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 15 Halaman3. XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umur 15 tahun. Sekarang anakyang pertama sudah berkeluarga dan hidup mandiri dan anakkedua dan ketiga tingal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalanrukun dan harmonis.
    Fotokopi bermeterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :348/35/V/SU.1/89 tertanggal 29 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 15 HalamanPalembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 15 HalamanOak wWNBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 15 HalamanRp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 271.000,
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PT.KAI (BUMN)
    , tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan
    XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umMur 23 tahun;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 15 Halaman3. XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umur 15 tahun. Sekarang anakyang pertama sudah berkeluarga dan hidup mandiri dan anakkedua dan ketiga tingal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalanrukun dan harmonis.
    Bahwa Tergugat sering bermain judi yang diketahuiPenggugat dari linat langsung dan bahkan setiap terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering melakukan kekerasan rumah tangga seperti,menjambak rambut,menampar dan bahkan memukul wajahPenggugat sehingga karena hal ini Penggugat mengalamiluka memar pada tubuh Penggugat sehingga karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah sama Tergugat;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 15 Halamanc.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 15 HalamanGi Oi & 2Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 15 HalamanRp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2012;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1288/Padt.G/2017/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
366
  • 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Cangkring RT.17RW. O04 Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso;3.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.BdwBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.BdwBondowoso, oleh sebab itu.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdwpada tanggal 20 April 2000 di Dusun Cangkring RT.17 RW. 04 DesaGrujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;A.
    Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan&PNBP : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1288/ Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1288/ Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1288/ Pdt.G/2017/PA.Tnk2 ty, ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan MaajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Edhot Sign Stiker, Tempat Tinggal KecamatanSukabumi sekarang Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung, selanjutnya disebut"Penggugat
    pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim, KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal07 November 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang , Register Nomor 1288
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 November 2007, Penggugat berstatus perawanHal 1 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.Tnkdan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:795/58/XI/2007, tertanggal 19 November 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, nomor795/58/X1/2007, tanggal 19 November 2007, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P2 ; Saksisaksi :Hal 4 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
    MASIRAN MALKANHal 12 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.TnkHakim Anggota I,Drs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota IIDrs. HAFNINALISAPanitera Pengganti,MAHMILAWATI, SH,MHRincian Biaya Perkara:1.ee Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Put No 1288/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1288/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs.SSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di ManyarKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta
    Put.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik selama 9bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten selama 5 tahun 2 bulan;3.
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikHim. 2 dari 5 him.Put.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.
    Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.sebagai Ketua Majelis dan SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. serta Drs. H.
    No.1288/Pdt.G/2016/PA.Gs