1289/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

1289/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUS ANNomor 1289/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : BRIAN ALS IAN BIN SARMAN (Yap Cayung)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 Oktober 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 22 September 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1289/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1289/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal28 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan terdakwa Brian als lan Bin Sarman (Yap Cayung) secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2017/PN Pigdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 (1) UU No.35/2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brian als lan Bin Sarman (Yap Cayung)dengan pidana penjara 5 tahun potong tahanan sementara dan denda sebesarRp.800.000.000, Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

saksi di Jalan Syakyakirti saksi melihatterdakwa bersama dengan temannya Doni (DPO) lewat mengendarai sepedamotor, dan saksi curiga dengan gerak gerik terdakwa, maka saksi langsungmenyetop sepeda motor terdakwa, setelah sepeda motor berhenti terdakwalangsung menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan saksi melihatnya lalu saksimenyenternya dan menyuruh terdakwa untuk mengambil yang dijatuhkantersebut, setelah diambil ternyata yang dibuangkan tersebut diduga sabu sabuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1289

Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2017/PN Plg

1289/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 01 September 2015 yang telah didaftardalam

Register Kuasa Nomor 1382/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal02 September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1289/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal O01 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1289/Pdt.G/2015/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal XXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak ;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 02 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1289

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1289/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1289/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1289/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1289/Pid.B/2016/PN Bks

No. 1289/Pid.

1289 / Pdt.P / 2012 / PN.Mlg

1289/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo. 1289 / Pdt.P / 2012 / PN.Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SRI WAHYUNI, Umur 28 Tahun, bertempat tinggal Jl. Diponegoro IX7 Rt.04 Rw.02Kel.

Sisir Batu, selanjutnya disebut sebagai PE MOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 1289 /Pdt.P / 2012 / PN.Mlg. tanggal 14 Desember 2012 tentang Penunjukan Hakim danPenetapan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Desember2012 tentang Penunjukan Panitera Pengganti mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No. 1289 /Pdt.P /2012 / PN.Mlg. tanggal 17 Desember 2012 tentang Penetapan

Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14Desember 2012 dibawah Register No. 1289 / Pdt.P / 2012 / PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SigitNugroho Dwi Satriyo pada tanggal 22 maret 2010 tersebut pada Kutipan aktaNikah Nomor 182/72/III/2010 tanggal 22 maret 2010 dari kantor Urusanagama Kecamatan SU II Kota Palembang;Halaman dari 6 halamanPenetapan Nomor : 1289/Pdt.P/2012/PN.Mlg 3. Bahwa..

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor : 1289/Pdt.P/2012/PN.Mlg PANITERA PENGGANTI HAKIM(WADJI PRAMONO, S.H.,M.H.)(A.A.AAYU DHARMA YANTHI, S.H.) Perincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000.4. Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000.6. AT : Rp. 35.000,Jumlah : Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah)

1289/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1289/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1289/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1289/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.1289/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.

Put.No.1289/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

Put.No.1289/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1289/Padt.G/2020/PA.Kag.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit R-4 merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi susana berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT alias MAMAT bin alm MUHTAR;- 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai Rp. 6000,- pada tanggal 15 September 2016;- 1 (satu) lembar tanda sewa kendaraan 1 (satu) unit R-4 merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774

D 1042 ABE, Tahun 2014 yang duu menjadijaminan akan terdakwa tukar dengan 1 (satu) unit R4 merk Daihatsu Xenianopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 karena mobilxenia warna abu silver metalik D 1042 ABE akan terdakwa pakai dulu danterdakwa mengatakan bahwa Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB tersebut adalahmiliknya juga karena percaya kemudian saksi rizki menukar mobil tersebutnamun keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2017 saksiRizki kedatangan saksi Mamat yang mengatakan

D 1042 ABE, Tahun 2014 yang duu menjadijaminan akan terdakwa tukar dengan 1 (satu) unit R4 merk Daihatsu Xenianopol D 1289 ZB nosin K8MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 karena mobilxenia warna abu silver metalik D 1042 ABE akan terdakwa pakai dulu danterdakwa mengatakan bahwa Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB tersebut adalahmiliknya juga karena percaya kemudian saksi rizki menukar mobil tersebutnamun keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2017 saksiRizki kedatangan saksi Mamat yang mengatakan

ZB nosin K83MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an DewiSusana berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kKendaraantersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016, sekitar pukul 11.00 Wibdi tempat yang sama (depan SB Mart) terdakwa datang menemui saksidengan tujuan akan menukar kendaraan yang dijaminkan yaitu DaihatsuXenia No.Pol D 1042 ABE dengan Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB warnaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit R4 merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZB nosinK3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi susana berikut STNKasli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kKendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAT alias MAMAT bin alm MUHTAR;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017.

/PN.Grt 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai Rp. 6000, pada tanggal 15September 2016; 1 (satu) lembar tanda sewa kendaraan 1 (satu) unit R4 merk DaihatsuXenia nopol D 1289 ZB nosin K8MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774tahun 2014 yang ditandatangani oleh sdr Riki sebagai penyewa dan SrdRochmat yang menyerahkan kendaraan yang dikeluarkan oleh CVPUTRA RAHAYU rent car tanggal 13 desember 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 15 April 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

No: 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta aturanaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 15April 2016 telah selesai karena dicabut;3.

No: 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 531.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1289/Pdt.G/2019/PN Dps

, tercatat atasnama : MADEhalaman 2 dari 33 hal, putusan No. 1289/Pdt.G/2019/P N.DpsSUGIARTHA, seluas : 5.150 M2, sesuai dengan Surat UkurNomor 01446 / Padangsambian Kaja / 2006 Tanggal 17 April2006 ;2.

dan Sertipikat Hak Milikhalaman 7 dari 33 hal, putusan No. 1289/Pdt.G/2019/P N.DpsNomor 5917 / Desa Padangsambian Kaja atasnama I! MADEMULIARTA seluas : 3.200 M?

Menghukum TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara ;Apabila Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequeo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir diwakili oleh kuasanya, sedangkan pihak Tergugat tidakhadir meskipun telah dipanggil secara patut sebagaiaman Relasspanggilan nomor 1289/Pdt.G/2019/PN.Dps tertanggal 7 Januari 2020untuk sidang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, Relass Panggilannomor 1289/Pdt.G/

2019/PN.Dps tertanggal 15 Januari 2020 untuksidang pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020, dan relass panggilannomor 1289/Pdt.G/2019/PN.Dps tertanggal 4 Februari 2020 untuk sidangpada hari Senin tanggal 24 Februari 2020, yang diselenggrakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kupang, pihak Tergugat juga tidakhalaman 18 dari 33 hal, putusan No. 1289/Pdt.G/2019/P N.Dpsmengirim wakilnya yang sah untuk mewakilinya dipersidangan, untuk itupersidangan dilanjutkan dengan tanpa kehadirian dari pihak

UTU GEDE NOVIYARTHA, SH.M.Hum.Panitera Penggnati MADE CATRA, SH ;halaman 32 dari 33 hal, putusan No. 1289/Pdt.G/2019/P N.DpsPerincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 450. 000.4. PNBP Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 651.000(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 33 dari 33 hal, putusan No. 1289/Pdt.G/2019/P N.Dps

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1289/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1289/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 222.700,00 (dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);

1289/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm. 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm telah selesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2015/PA Bjm

PEN ETAPANNomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidakbekerja, Bertempat tinggal di Kelurahan Kuripan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Koperasi

Nomor 1289/Pdt.G/2015/PABjm., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ///tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;.

Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 5 dari 9 halmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA Bjm telahselesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1437 4H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs H. Fahrurrazi, M.H.L.

Pencatatan :Rp. 30.000,Penetapan nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 9 dari 9 hal10 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 185.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.

Jalan Yos Sudarso 2, Gang Bone2, RT. 013, Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Desember 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1289

Tgr.1289/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 02 Desember 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 September 2016, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah 310/04/X/2016 tanggal 03Oktober 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dan bertempat tinggal rumah

Tgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati Penggugatdan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA. Tgr.

MursyidPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp425.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp541.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA. Tgr.

1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd.earl yom sl alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai talak antara para pihak :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun XXXXXX RT.27 RW.O09, DesaXXXKXKX, Kecamatan XXKXKXKX,Kabupaten Magelang yang memberikankuasa khusus kepada ADHAMOEMARO

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang terdaftar di dalam buku Register Perkara Nomor :1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten MagelangPropinsi Jawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:518/

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkdtidak saling memperdulikan lagi , sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan akan dapat dirukunkankembali guna membina rumah tangga.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusaha dirukunkanoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah,

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd; tanggal10 September 2018, batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. Nur ImmawatiHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. Masrukhin, S.H., M.Ag Nur Hamid, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTIAsroni,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 750.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1289/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNO. 1289/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SIT MURLAILI LUTFIYAH, Tempat, Tanggal Lahir : Pasuruan,1401 1981, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Warga Negara : Indonesia, AlamatPlemahan 5/68 RT.005, RW.010, KelurahanKedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,Pekerjaan :

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Agustus 2019, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabayadibawah register No.1289/Pdt.P/2019/PN.Sby, telah mengajukan permohonanyang pada

SebagaimanaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578055401810002 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukBahwa PEMOHON ielah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga SIT MURLAILI LUTFIYAH sebagaimana Kartu Keluarga Halaman 1 Penetapan Nomor 1289/Pdt.P/2019/PN.SbyNo. 3578050908180006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P2Bahwa PEMOHON tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 26/1981 atasnama

Rp. 266.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 1289/Pdt.P/2019/PN.SbyCATATAN :.Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan perkaraperdata permohonan Nomor 1289/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari SELASAtanggal 03 SEPTEMBER 2019 ;An. PaniteraPanitera Muda PerdataTTD.Didik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan perkara perdatapermohonan Nomor 1289/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari tanggal SEPTEMBER 2019 ;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003Halaman 8 Penetapan Nomor 1289/Pdt.P/2019/PN.Sby

Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 25 Februari 2020, selesai karenadicabut ;