Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    Bahwa almarhum xxxbin xxx telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 3/03/2021, (bukti surat kematian dari RS KanudjosoDjatiwibowo No. 21/KMTIII/RMRSKD/2021 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 146. Bahwa orang tua almarhum xxxtelah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 1999 di RS Pertamina Balikpapan7.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:oOo 9 TPN PFMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris xxxbin xxadalah:XXX (iStri)XXX (Ibu)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)XXX (anak perempuan) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14g. Xxx (anak perempuan)h. xxx (anak perempuan)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040409080020 atas namaxx yang dileluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tanggal 21 September 2016 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 1411.
    Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    /Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 16 Januari 2020, dengan dalildalil, yang intinya sebagai berikut :Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggupPutusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 2 dari 15 Hal.meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehinggamengajukan cerai gugat ini;8.
    /Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 20 Februari 2020 dan 20 Maret 2020yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.
    Bahwa Penggugat sudah mengupayakan mencari tau kepadakeluarga Tergugat namun tidak ada hasilnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.
    ,MHHakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMARPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 14 dari 15 Hal.FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 610.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 727.500,00(tujuh ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 15 dari 15 Hal.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Ttd dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    259/Pdt.G/2020/PA.Ttd
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.
    Kemudian Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon diHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA. TtdMedang Deras, Batu Bara, namun ternyata di sana Pemohon menjumpaiTermohon bersama anak Pemohon dan Termohon. Kemudian Pemohonmarah kepada Termohon karena telah berbohong kepada Pemohon dantidak mengangkat telepon Pemohon. Kemudian Termohon tidakmenerimanya dan meminta untuk diceraikan oleh Pemohon.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil a*adilnya, (ex Aquo et bono);Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Ttd 15 Juli 2020, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dipbebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.
    Murni RahayuRincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TtdIo a nt Biaya pendaftaran Rp 30.000,001) renner nina Biaya proses Rp 50.000,002 poe eeeaamseeen Heese Hecaes Biaya Panggilan Rp 670.000,00poe Hak redaksi Rp 10.000,00Opa ann Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Tebing Tinggi, 03 Agustus 2020Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteradtoDrs. Andayany, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2023/PA.Smn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2023/PA.Smn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON
9 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wajo Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42
    terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BoneBone,Kecamatan Batu Poaro, Kota BauBau, Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 259
    Nomor 259/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Asrama KODIM Buton.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 12 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama :. ANAK, lahir tanggal 16 April 2003;b. ANAK, lahir tanggal 3 Oktober 2007;.
    Nomor 259/Pdt.G/2016/PA Mkskarena tergugat bukan penduduk Kelurahan BoneBone KecamatanBatupoara Kota BauBau, sehingga panggilan tergugat tidak sah.Bahwa, selanjutnya penggugat in person secara lisan dipersidangan menyatakan mencabut gugatannya dan bermohon agarpermohonan pencabutan gugatannya dikabulkan.Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya di persidangantelah dicatat dalam berita acara persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini cukup dengan menunjuk berita acaratersebut
    Nomor 259/Pdt.G/2016/PA MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.Drs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mmj. dari Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

    259/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Mks
    surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 22 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Ibu Penggugat pernah menjemput Penggugat setelah mengetahui kisahpilu yang dialami oleh anaknya pada awal pernikahan, tetapi PenggugatHal. 3 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mksberusaha menjadi istri yang baik sehingga masih memberikan kesempatankepada Tergugat untuk merubah sikapnya dan kasihan dengan anaknyaANAK yang masih bayi pada saat itu.
    Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Hal. 20 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mkslqd aay oe lo ural slodl Giles yw Gib! plei elwyJl jlisl 255olize ylroiw Yl OY Ty we Yo dy90 Tl!
    Hafiah S. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 25 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPerincian biaya :Os ON PpPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteralJumlahDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Jawariah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp.276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 26 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Pipin bin Nenreng
2.Sarmin binti Mustafa
9 — 10
  • 259/Pdt.P/2019/PA.Blk
    Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pipin bin Nenreng) denganPemohon II (Sarmin bin Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Malaysia Timur3.
    Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;2.
    Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pipin bin Nenreng) denganPemohon II (Sarmin binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Malaysia Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;4.
    Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkDr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgSt. Hatijah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Baharuddin, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 20 Januari2016;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret parkara ini dari buku register3.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp.7 ge 2 sAEF seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumatera, 31 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan usaha laundry Multi, pendidikan SLTP, tempatkediaman di BIN.
    No. 259/Padt.G/2021/PA.Wtpbulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.7. Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Penggugat memilin kembalikerumah tante Penggugat yang bernama Catra Juni di BTN. Puri GrahaPermai Blok 1, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.8.
    No. 259/Padt.G/2021/PA.Wtp2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan sejak Maret 2007 yang lalu Tergugat meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali, dan keduanya tidaksaling mempedulikan lagi;3.
    No. 259/Pdt.G/2021/PA.Wtpdengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
    No. 259/Padt.G/2021/PA.WtpPerincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000 ,004 PNBP Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meteral Rp 10.000,00Jumlah : Rp ..400.000.00(empat ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.WtpHal. 11 dari 9 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt. P/2022/PA.Sor dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Soreang tahun 2022;
    259/Pdt.P/2022/PA.Sor
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2024/PA.Sor
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Menetapkan nama Pemohon I (AGUSANDHI HASAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 259/10/VI/2011 bertanggal 09 Juni 2011, yang benar adalah AGUSANDHI HASSAN.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • 259/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    Putusan No 259/Padt.G/2022/PA. Tgrs.dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokop!
    Putusan No 259/Padt.G/2022/PA. Tgrs.kediaman bersama terakhir.
    Putusan No 259/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dengan diputus tanpa hadirnya tergugat ( verstek).
    Putusan No 259/Padt.G/2022/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalan bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan, oleh karena itu para saksi telah memenuhi syarat formil.
    Putusan No 259/Pat.G/2022/PA. Tgrs.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    No.259/Pdt.G/2019/PA.
    No.259/Pdt.G/2019/PA. Bib. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat lagi;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 259/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
FITRIAWATI NUR, SEi
21 — 7

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon ;

    2. Menyatakan Perkara Nomor : 259/Pdt.P/2022/PN Mks dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

    259/Pdt.P/2022/PN Mks
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS/2017/PT GTO
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAN PRAYUDI MONOARFA Diwakili Oleh : Saiful N Ibrahim
Terbanding/Penuntut Umum : ERWAN SUWARNA, SH.MH
43 — 8
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalotanggal 19 Januari 2017 Nomor : 259/Pid.Sus/2016/PN.Gto. yang dimintakan banding;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 5 Desember 2011 — DEVI SUSANTI binti ALI SARDI SUPRIADI bin ANWAR AR
37 — 24
  • 259/Pdt.G/2011/MS-Bna
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT.., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.
    Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.masingmasing tertanggal 04 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.dan tanggal 18 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna. danketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara aquo upayadamai/mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan, hanya saja Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar iadapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat.
    Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat ke persidanganpemeriksaan perkara ini meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut, maka tidak menjadi halangan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan dan memberikan putusan dalam kasus perkara ini.
    Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Amar putusan VerstekNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.Tanqgal5 Desember 2011.Atas nama:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Tgk. Ismail,Gampong Doy, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Jl. Tgk.
    Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
283 — 184
  • 259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
    Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 32. Menjatuhnkan talak satu Tergugat (Xxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXKXKX);3.
    (P.1);Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 42. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx, atas namaXXXXXXX dan Xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembarak, Kabupaten Xxxxxxx, tanggal 17 Oktober 1989,alat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen dan bermeterai cukup. (P.2);B. Saksi:1. M.
    T, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.002 RW.004, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, di bawah sumpahnya secaraagama Islam saksi menerangkan di muka persidangan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    plod aro ElLiwwY Il Lolaul aalb lalb gin cMoVI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    ::::sssseeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11