SwastaPekerjaan ;SD (tamat)Pendidikan Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2012 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/45/XII/2012/Reskrim, tanggal 5 Desember 2012;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1Penyidik tanggal 6 Desember 2012 Nomor:Pol.SP.Han/44/XII/2012/Reskrim sejak tanggal 6 Desember 2012 s.d. tanggal 25 Desember 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2012Nomor:B236/Q.3.11/Euh.1/12/2012 sejak tanggal 26 Desember 2012 s.d.tanggal 03 Februari

2013;Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2013 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print032/Q.3.11/Euh.2/01/2012, sejak tanggal 11 Januari2013 s.d. tanggal 30 Januari 2013;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 18 Januari 2013 berdasarkanPenetapan Nomor 9/Pen.Pid/2013/PN Kgn sejak tanggal 18 Januari 2013s.d. tanggal 16 Februari 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan penetapan Nomor 23/Pen.Pid/2013/PN.Kgn, sejak tanggal 17April 2013 s.d. tanggal

17 April 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B138/Q.3.11/Epp.2/01/2013, tertanggal 17 Januari 2013 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 Nopember 2011 No.B199/Q.3.11/Euh.1/11/2011, sejak tanggal 6 Nopember2011 s/d 15 Deseber 2011;3. Penuntut Umum tanggal 14 Desember 2011 No. Print 2140/ Q.3.11/Epp.2/12/2011, sejak tanggal 14 Desember2011 s/d 2 Januari 2011;4. Majelis Hakim tanggal 22 Desember 2011 Nomor276/Pen.Pid/2011/PN.Kgn, sejak tanggal 22 Desember 2011s/d 20 Januari 2012;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SHALMA RAHMAWATI BINTI EKO ROHMADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

3.11(satu) buah Handphone merk Docomo warna

Ahli Waris X (cucu);3.11. Ahli Waris XI (cucu);3.12. Ahli Waris XII (cucu);3.13. Ahli Waris XIII (cicit);3.14. Ahli Waris XIV (cicit) 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.516.000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).

.: SwastagamaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Nopember 2012, berdasarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/38/X1/2012/Res NarkobaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tanggal 6 November 2012 Nomor:Pol.SP.Han/39/XI/2012/Reskrimsejak tanggal 6 November 2012 s.d. tanggal 25 November 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 November 2012 Nomor: B204/Q.3.11/Euh.1/11/2012, sejak tanggal 26 November 2012 s.d tanggal 4Januari 2013;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Kandangan, tanggal 27 Desember2012 No: 50/Pen.pid/2012/Pn Kgn, sejak tanggal 5 Januari 2013 s.d. tanggal3 Februari 2013;4 Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013 Nomor:Print134/Q.3.11/euh.2/01/2013 sejak tanggal 31 Januari 2013 s.d. tangga;1 19 Februari 2013;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 13 Februari 2013Nomor:46/Pen.Pid/2013/PN Kgn sejak tanggal 13 Februari 2013 s.d.tanggal 14 Maret 2013;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 7 Maret 2013No:54 /pen.pid/2013

/Pn Kgn, sejak tanggal 15 Maret 2013 s.d. tanggal 13Mei 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B427/Q.3.11/Euh.2/02/2013, tertanggal 13 Februari 2013 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa

SP.Han/05/III/ 2013/Reskrim, sejaktanggal 9 Maret 2013 s/d tanggal 29 Maret 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Maret 2013 No.B45/Q.3.11/Euh. 1/3/2013, sejak tanggal 30 Maret 2013 s/d tanggal 8 Mei 2013;3 Penuntut Umum, tanggal 8 Mei 2013 No.Print637/ Q.3.11/Epp.2/05/2013, sejaktanggal 8 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 21 Mei 2013 No. 135/Pen.Pid./2013/PN.Kgn, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d 19 Juni 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan

Negeri Kandangan, tanggal 10 Juni 2013 No.126/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 18 Agustus2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B1111/Q.3.11/Epp.2/05/2013 tanggal 21 Mei 2013;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;

Sunaki Matram);

3.11. Adeas Yunang bin H. Sunaki Matram (anak kandung H. Sunaki Matram);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.1.411.000,-(satu juta empat ratus ribu rupiah);

ANAK PERTAMA PEMOHON (Selaku anak kandung Pewaris);3.11. ANAK KEDUA PEMOHON (selaku anak kandung Pewaris); Adalahahli waris dari Almarhum ;4.

Sunaki Matram);3.11. ANAK bin H. Sunaki Matram (anak kandung H. SunakiMatram);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.1.411.000,(satu juta empatratus ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami Dra. RadenAyu Husna Ar sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

AG XXXXX PD buatan Th. 2002. warna Hitam;3.6. 2 (dua) buah TV, yang 1 (satu) TV LCD merk Polytron;3.7. 1 (satu) buah Kulkas;3.8. 1 (satu) buah Mesin Cuci;3.9. 1 (satu) buah almari pakaian;3.10. 2 (buah) dipan (tempat tidur)3.11. 1 (satu) set meja kursi tamu;Adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing berhak seperdua bagian;4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut pada angka 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut di atas menjadi dua bagian sama besarnya dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesuai bagian Penggugat Rekonvensi apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua masing-masing berhak seperdua bagian;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas obyek 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut diatas oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar tanggal 02 Desember 2016 dan menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan atas barang pecah belah dan memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Blitar untuk mengangkatnya;6.

AG XXXXX PD buatan Th. 2002. warnaHitam;3.6. 2 (dua) buah TV, yang 1 (satu) TV LCD merk Polytron;3.7. 1 (satu) buah Kulkas;3.8. 1 (satu) buah Mesin Cuci;3.9. 1(3.10. 2 (buah) dipan (tempat tidur)3.11. 1 (satu) set meja kursi tamu;satu) buah almari pakaian;Adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi masingmasing berhak seperdua bagian;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi hartabersama tersebut pada angka 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut di atasmenjadi dua

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atasobyek 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut diatas oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar tanggal 02 Desember 2016 dan menyatakantidak sah dan tidak berharga sita jaminan atas barang pecah belah danmemerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama bBlitar untukmengangkatnya;6.

KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Pandulangan: 115 Tahun/ 31 Juli 1997> Lakilaki: Indonesia: Kab Hulu Sungai SelatanIslam: Tidak bekerja (ikut orang tua) Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2012 berdasarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/13/X/2012;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.Penyidik tanggal 3 Oktober 2012 Nomor:Pol.SP.Han/13/X/2012/ResKrim, sejak tanggal 3 Oktober 2012 s.d. tanggal 22 Oktober 2012;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2012Nomor:B177/Q.3.11

/Euh.1/10/2012, sejak tanggal 23 Oktober 2012s.d. tanggal 1 November 2012;Penuntut Umum tertanggal 1 November 2012 Nomor:Print1058/Q.3.11/Euh.2./11/2012 sejak tanggal 1 November 2012 s.d. tanggal10 November 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 7 November2012 dengan penetapan Nomor:204/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejaktanggal 7 November 2012 s.d. tanggal 21 November 2012;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B2361/Q.3.11/Euh.2/11/2012, tertanggal 7 November 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 200/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 7 November 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

HuluSungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP kelas III (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan/penetapan olehPenyidik tanggal 14 Maret 2011 NomorPo.SP.Han/01/1III/2011/Reskrim sejak tanggal 14 Maret2011 s/d tanggal O02 April 2011;Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2011Nomor Print 71/Q.3.11/Epp.1/03/2011 sejak tanggal 03April 2011 sampai dengan tanggal 02 Mei 2011;"=" Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 April 2011

Nomor Print357/Q.3.11/Ep.1/04/2011 sejak tanggal 27 April 2011sampai dengan 16 Mei 2011;= Majelis Hakim sejak tanggal 09 Mei 2011 No.110/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 09 Mei 2011 sampaidengan tanggal 07 Juni 2011;= Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal26 Mei 2011 Nomor 108/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal08 Juni 2011 sampai dengan 06 Agustus 2011;Terdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatHukum; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bahwa Majelis Komisioner tidak cermat dan tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan dalam memeriksa danmempertimbangkan permohonan informasi Pemohon Keberatandahulunya Pemohon Informasi dengan memberikan pertimbanganmemutus sengketa ini, dengan pertimbangan sebagai berikut:3.11 Menimbang berdasarkan alamat yang tertulis pada kop suratPemohon alamat JI Caman Raya No 7 JatiBening Bekasi 17412namun faktanya berbeda dengan lokasi yang tertera di dalam AktaNotaris Perkumpulan Pemantau Keuangan

Bahwa sebagaimana disebutkan pada halaman (12) pada alenia yangkedua atau (3.2) dan halaman (15) pada alenia lima dan enam atau (3.11)dan (3.12) dalam putusan perkara a quo, Ketua dan Anggota MajelisKomisioner Komisi Informasi (KI) Provinsi Lampung menyebutkan denganpertimbangan, sebagaimana berikut : (3.2) Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok permohonanberdasarkan :Pasal 36 ayat (1) Perki PPSIP, MajelisMempertimbangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.

Batas Waktu Pengajuan Permohonan Penyelesaian SengketaInformasi Publik;Terhadap keempat hal tersebut diatas, Majelis mempertimbangkan danmemberikan pendapat sebagai berikut ;Dan pada halaman (15) pada alenia lima dan enam atau (3.11) dan (3.12),menyebutkan :(3.11) Menimbang berdasarkan alamat yang tertulis pada Kop SuratPemohon Alamat JI.

nusesua 19 lent PeraturanPernelintalt Nomor 9 taillui 1 Q7 ntls;:i1 116 f Kethtpilast HoikurpTslam; kralrva Peti2giign.t dengaii Te4tug:ttemail melakukan trul) tinlean kelamin duktual), ntaka hq.1.1Perierugat tidaklix.rtaku wakin tuntlati qdcrali), 3.11?

SP.Han/16/V/2014/Res Narkoba, sejaktanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 4 Juni 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 3 Juni 2014 No.B39/Q.3.11/Euh. 1/06/2014, sejak tanggal 5 Juni 2014 s/d tanggal 14 Juli 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 3 Juli 2014 No.Print825/Q.3.11/Euh.2/07/2014, sejaktanggal 3 Juli 2014 s/d tanggal 22 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 14 Juli 2014 No. 126/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d 12 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan

;Pengadilan Negeri tersebut ;1 Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Kejaksaan Negeri KandanganNomor B1011/Q.3.11/Euh.2/07/2014 tanggal 10 Juli 2014;2 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 14Juli 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 14Juli 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;4 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 14Juli 2014 tentang

Agama Baubau untukmendapat kepastian hukum atas bahagian masingmasing penggugat dantergugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan bila mana tidakdapat dibagi secara natura, maka diadakan penjualan dimuka umum atau lelangdan hasilnya dibagi antara penggugat dan tergugat.bahwa obyek sengketa sekarang ini sebagian besar berada dalam pengugasaandan pengawasan tergugat termasuk segala suratsurat yang ada hubungannyadengan obyek sengketa tersebut antara lain obyek sengketa point 3.1 sampaidengan 3.11

anak yaitu Zainul Agustiansungguh tak terpuji telah mengkhianati anaknya.6 Penggugat menyebutkan pula dalam gugatannya pada point 3.9 hasil dua (2) bidangkebun kelapa yang berasal dari gadai atau kontrakan yang terletak di Desa SwandalaKecamatan Kapontori, Kabupaten Buton selama 3 tahun (20092012) Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah), itu salah alamat dan salah jumlah.e Tergugat tidak pernah berusaha di luar Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton.7 Penggugat menyebutkan pula pada gugataannya point 3.11

Hasil angkutan obyek sengketa sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) setiap bulanselama 6 bulan Rp. 42.000.000 (empat puluh dua juta rupiah) pada posita 3.11.Menimbang, bahwa meskipun disangkal sebagian oleh tergugat, akan tetapipenggugat tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa karena sebagian dalildalil gugatan penggugat disangkaloleh tergugat, maka penggugat dibebani pembuktian atas dalildalil yang disangkal olehtergugat.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan penggugat pada posita 3.1 tentang rumahpermanen

ataukontrakan 2 bidang kebun kelapa, tergugat dalam jawabannya menyatakan tidak pernahberusaha diluar Kecamatan Lasalimu.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan 2 orang saksi untuk menguatkandalildalil gugatannya, namun saksi tersebut tidak ada yang mengetahui atas obyeksengketa pada posita 3.9 tersebut.Menimbang, bahwa karena penggugat tidak bisa membuktikan gugatannya,maka gugatan penggugat mengenai oebyek sengketa pada posita 3.9 dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa pada posita 3.11

ATOETIE, sebagai anak kandung laki-laki;

3.11.H. FIRMANSYAH Bin H. ATOETIE, sebagai anak kandung laki-laki

4. Menetapkan ahli waris almarhum H. Firmansyah bin H.Atoetie sebagai berikut :

1. Hj, Yusrawati binti H. Yusran, sebagai isteri;
2. M. Ifan Zimaharawan bin H.

ATOETIE, sebagai anak kandung lakilaki;3.11. H. FIRMANSYAH Alm Bin H. ATOETIE, sebagai anak kandunglakilaki dan mempunyai ahli waris yaitu :11.1. Hj. YUSRAWATI Binti H. YUSRAN (Isteri H. FIRMANSYAHAlm Bin H. ATOETIE) dan11.2. M. IFAN ZIMAHARAWAN Bin H. FIRMANSYAH Alm, (AnakKandung dari H. FIRMANSYAH Alm);dan Sebagai ahli waris dan bagian masingmasing dari harta peninggalanalmarhum H. ATOETIE Bin BOEKTI dan bagian dari H.

ATOETIE;3.11.H. FIRMANSYAH Alm Bin H. ATOETIE;4. Menetapkan almarhum H. FIRMANSYAH Alm Bin H. ATOETIE, sebagaiPewaris;5. Menetapkan ahli waris almarhum H. FIRMANSYAH Alm Bin H. ATOETIEsebagai berikut:5.1. Hj. YUSRAWATI Binti H. YUSRAN sebagai isteri;5.2. M. IFAN ZIMAHARAWAN Bin H. FIRMANSYAH, sebagai anak laki laki;6.

. ; 3.11. Sebidang tanah luas 1200 m2 berikut bangunan di atasnya yangberlokasi di JI. Karbela Raya Nomor 11 RT. 006, RW. 01,Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setia Budi, Jakarta SelatanSebagaimana Surat Keterangan Nomor. 177/1755/2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lIbukotaJakarta cq.

Put.Nomor 57/Pdt.G/2015/PTA.JKMenimbang bahwa tanah dan bangunan tersebut pada angka 3.11.oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah dipertimbangkan denganmenyatakan gugatanPenggugat ditolak.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Januari 2011Nomor : B07/Q.3.11/ Epp.2/11/2011, sejak tanggal 08Januari 2011 s/d 16 Februari 2011;3. Penuntut Umum tanggal 25 Januari 2011 Nomor : Print903/Q.3.11/Ep.2/01/2011, sejak tanggal 25 Januari 2011 s/d13 Februari 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 01 Februari 2011Nomor : 29/Pen.Pid/ 2011/PN.Kgn, sejak tanggal 01 Februari2011 s/d 02 MareT 2011;5.

B62/P.3.11/Epp.1/11/2013 sejak tgl 18 Nopember 2013 s/d 27 Desember2013 ;Penuntut Umum, Tgl. 23 Desember 2013, No. Print73/P.3.11/Epp.2/12/2013 Sejak tgl 23 Desember 2013 s/d 11 Januari 2014 ;Ketua majelis hakim Tgl. 09 Januari 2014 No. 09/Pid.B/2014/PN. Soesejak Tgl 09 Januari 2014 s/d 07 Februari 2014 ;Perpanjangan Penahanan Wakil ketua Pengadilan Negeri Soe, Tgl 27Januari 2014, No. 09/Pid.B/2014/PN.

Lismawati binti Ahmad Ali (cucu);3.11. Faisal bin Ahmad Ali (cucu);3.12. Fatmawati binti Anmad Ali (cucu);3.13. Muh. Ali Sahid bin Ahmad Ali (cucu);3.14. Rizki Haydar Ali bin Ahmad Ali (cucu);3.15. Suriani Nincy binti Tamrin (cucu);adalah ahli waris dari Sehe bin Mannega;4. Biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan = yangseadiladilnya;Hal. 7 dari 17 Hal.

Lismawati binti Ahmad Ali (cucu);3.11. Faisal bin Ahmad Ali (cucu);3.12. Fatmawati binti Anmad Ali (cucu);3.13. Muh. Ali Sahid bin Ahmad Ali (cucu);3.14. Rizki Haydar Ali bin Ahmad Ali (cucu);3.15. Suriani Nincy binti Tamrin (cucu);adalah ahli waris dari Sehe bin Mannega;4.

/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015, Surat PelimpahanPerkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B1687/N.3.11/Ft.2/10/2015tanggal 5 Oktober 2015 dan Surat Tanda Terima Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa tanggal 5 Oktober 2015;Bahwa seingat saksi pada saat Pemohon diperiksa Pemohon tidakdidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Bahwa saksi membenarkan surat panggilan untuk Pemohon sebagaitersangka pada tanggal 20 Mei 2015;Bahwa yang menerbitkan Surat Perintah Penyidikan adalah Kepala KantorWilayah DJP

/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015, Surat PelimpahanPerkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B1687/N.3.11/Ft.2/10/2015tanggal 5 Oktober 2015 dan Surat Tanda Terima Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa tanggal 5 Oktober 2015;Bahwa seingat saksi pada saat Pemohon diperiksa Pemohon tidakdidampingi olen Penasihat Hukumnya;Bahwa saksi membenarkan surat panggilan untuk Pemohon sebagaitersangka pada tanggal 20 Mei 2015;Bahwa yang menerbitkan Surat Perintah Penyidikan adalah Kepala KantorWilayah DJP

/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015, Fotokopi SuratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor1687/N.3.11/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015, fotokopi Tanda Terima SuratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 5 Oktober 2015 dengannomor register perkara 103/Pid.Sus/2015/PN Bkt. dan Fotokopi PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 103/Pen.Pid/2015 PN Bkt. tanggal5 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara pidanaNomor 103/Pid.Sus/2015/PN Bkt.selanjutnya

/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B1687/N.3.11/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015 tanggal 5 Oktober 2015 danberkas tersebut telah diterima oleh Pengadilan Negeri Bukittinggi sebagaimanatercantum dalam Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa tanggal 5 Oktober 2015 dengan Register Perkara Nomor103/Pid.Sus/2015/PN Bkt., selanjutnya oleh Ketua Pengadilan NegeriBukittinggi berdasarkan Penetapan Nomor 103/Pen.Pid/2015/PN

/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B1687/N.3.11/Ft.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015 dan berkas tersebut telahditerima oleh Pengadilan Negeri Bukittinggi sebagaimana tercantum dalamTanda Terima Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 5Oktober 2015 dengan Register Perkara Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Bkt.