557/Pid.B/2016/PN Blb

Menyatakan Terdakwa LUTFIANTO Alias GUSHAPID Bin KASANbersama dengan Terdakwa Il DARMAWAN Alias WAWAN Bin EJEbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blbdan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam SuratDakwaan Kesatu;2.

LutfiantoAlias Gushapid sehingga membuat Yayuk Istiqomah Alias Devi semakinHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blbpercaya akan perkataanperkataan yang diucapkan oleh terdakwa . LutfiantoAlias Gushapid dan Agus. Pada tanggal 06 Maret 2016 terdakwa I.

Lutfianto Alias Gushapid berpurapura membaca mantraHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blbagar terlinat sedang melakukan penarikan uang ghaib sambil menepuknepukdinding kamar kemudian membuka sejadah yang didalamnya sudah ada uangsebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang telah disimpanoleh terdakwa .

Agus yangmengaku sebagai murid Terdakwa Lutfianto Alias Gushapid BinKasan yang berhasil menjadi kaya raya;Bahwa awalnya Bulan Februari 2016 saksi mengenalkan TerdakwaLutfianto Alias Gushapid Bin Kasan kepada saksi korban Yayuk,kemudian Terdakwa Lutfianto Alias Gushapid Bin KasanHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.

,MH.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blb

557/Pid.Sus/2016/PN Dps

SUS /2016/PN DPS.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama BenyHaryono , SH Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Akasia No.37Kantor Hukum Yanuar Nahak & Rekan berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Denpasar No.557/Pen.Pid Sus/2016/ PN Dps tanggal 11 Juli2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 557 / Pid.

Dauh puri kaja, Kec.Denpasar utara Kodya Denpasar.Hal 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid.

Denpasar utara Kodya Denpasar, adapunbarang yang diamankan berupa : 1 (satu) buah tas slempang warna hitamHal 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid.

Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayatDalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan;(1) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Hal 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid. SUS /2016/PN DPS.Ad.1.

Novita Riama, SH.M.H Made Pasek, SH.MH2.1 Wayan Kawisada ,SH.M.HumPANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati, SHHal 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid. SUS /2016/PN DPS.Catatan:Dicatat disini bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan menerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.557 /Pid.SUS/ 2016/ PN Dps , tanggal 19 September 2016 ;PANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati,SHHal 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid. SUS /2016/PN DPS.

557/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ,perempuan, umur 2 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.5. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan pertama dan kedua Penggugat danTergugat datang in person menghadap ke persidangan.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban apapun di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 22/12/II/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , tanggal 24 Februari 2014bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata fotokopitersebut cukup selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dandiparaf.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 931000 (Sembilan ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Senin, tanggal 04Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tbakami M.

Yusuf, S.H.I, M.HPanitera PenggantidtoKhairul, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 840.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 931.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba

557/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 557/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAHYUDIN bin TAIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan PLN Gang Paradisre RT.006Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor : 557/Pdt.P/2018/PA.Blcn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 10 Juli 2005 di hadapan seorangpenghulu bernama MUIS di Desa Longkang, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Amuntai;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atan namaRusmawati (Pemohon II) Nomor 6310094505850007 tanggal 27112012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, yang telah diberi meterai kemudian(nazegellen) dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberitanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn3.

ILMIHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 19 Nopember 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn

557/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama Mejelis Hakim telah memutuskan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKota Cilegon, sekarang tidak diketahui

dengan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Clg., telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugatsetelah mengalami tambahan keterangan secara lisan dengan

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Putusan No. 557/Pdt.G/2013/PA Clg Hal. 1 dari 9 hal.a. ANAK (Ik) lahir 01 Februari 2000;b. ANAK II (Ik) lahir 25 Mei 2005;3. Lebih kurang sejak 7 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas,karena Penggugat ingin tinggal bersama orang tua Penggugat, akan tetapiTergugat keberatan.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak datang dantidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah walaumenurut Relaas panggilan Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Clg., tanggal 19 September2013 dan tanggal 18 Oktober 2013 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 557/Pdt.G/2013/PA Clg Hal. 9 dari 9 hal.

557/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 557/Pdt.G/2016/PA.Stb.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama, perempuan, umur 3 tahun 4 bulan;4.

No. 557/Pdt.G/2016/PA.Stb.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();c.

No. 557/Pdt.G/2016/PA.Stb.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul baik layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak, mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada tahun 2014 saksi pernah mendengartelah terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumah tanggayang kurang, lalu terjadi pisah, kKemudian kumpul kembali.

No. 557/Pdt.G/2016/PA.Stb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 557/Pdt.G/2016/PA.Stb.10 3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No. 557/Pdt.G/2016/PA.Stb.

557/Pdt.G/2017/PA.Crp

SalinanPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Crp.aN Nat geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanpada PTPN VII,

pertengkaran terjadi pada tanggal 9 Januari2016, berawal ketika Tergugat mengatakan bahwa Tergugat ingin pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Niur karena Tergugat sudah tidak mau lagi tinggal dirumah orang tua Penggugat, tetapi Tergugat ingin mengajak anak untuk pergibersama Tergugat sedangkan Penggugat terserah mau ikut bersama Tergugatatau tidak, namun Penggugat tidak mengizinkan Tergugat pergi dengan membawaanak, karena Penggugat tidak mengizinkan Tergugat pergi dengan membawa anakPutusan Nomor 557

resmi dan patut, berdasarkan surat panggilan masingmasingtanggal 31 Agustus dan tanggal 27 Oktober 2017, serta ketidak hadirannya bukankarena alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap maka tidakmemungkinkan untuk dimediasikan namun Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 22 Agustus 2017, selainya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor 557

dan mengikat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan dibawah sumpah, memberi keterangan yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak 3 tahun dari pernikahan sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan masalah nafkah kurang Tergugat malasbekerja puncak pertengkaran pada bulan Januari 2016 akhirnya Tergugat pulangke rumah orangtuannya hingga sekarang dan kedua belah pihak tidak salingmenghiraukan ;Putusan Nomor 557

Ahmad NasohahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdPutusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H.M. Tarmidzie, M.H.lI. Muhammad Aliyuddin,S.Ag.,M.H.,PaniteraDra. Leni Puspawati.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 470.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 10 dari 10 halaman

557/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

557 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 557 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON' KASASI, bertempat tinggal di KOTAMAKASSAR, dalam hal ini memberi kKuasa kepada RonaMurni, S.H., advokat, beralamat di Jalan Melati Raya Blok YNomor 29, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Juni 2017;Pemohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding;LawanTERMOHON

Nomor 557 K/Padt/2018keduanya yaitu: ANAK 1 berumur 5 tahun dan ANAK 2, berumur 4tahun, jatuh ketangan Penggugat dan juga menyatakan bahwa untuknafkah dan biaya pendidikan anak sampai sarjana sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk setiap anak ditanggungoleh Tergugat;5.

Nomor 557 K/Padt/2018Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 198/Srt.Pdt.G/2016/PNMKSyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar, permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 20 Juni2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena

Nomor 557 K/Pdt/20181. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMOHONKASASI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Nomor 557 K/Padt/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 557 K/Pdt/2018

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Blk dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

557/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2014/PA.Blkeral ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan TENAGA HONORER, Tempat kediaman KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

No. 557/Pdt.G/2014 /PA.BIkPalambara'e, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/06/X/1998 tanggal 10Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;.

No. 557/Pdt.G/2014 /PA.Blkperkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitungsejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bulukumba telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor: 557/Pdt.G/2014/PABlk. tanggal 4 Mei 2015 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktuyang telah ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya, semua berita acara persidangan harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.BIk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 557/Pdt.G/2014 /PA.BlkPerincian Biaya PerkaraBaharuddin, S.Ag., 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

557/Pdt.G/2018/PA.Clg

PENETAPANNomor 557/Padt.G/2018/PA.Clgan. am 7SeedsDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672081405640001, lahir di Serang, tanggal 14 Mei 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon, Provinsi

Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHim. 2 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA CigKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Shofau Qolbi Djabir, Lc., MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHim. 5 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA ClgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI H.

,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA Clg

557/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor:557/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPramurukti, tempat tinggal di Dusun y concee sce ecene=RT.09 RW. 13 Desa Kecamatan KabupatenSleman, sebagai "Penggugat", LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun , RT.03

RW. 02 DesaSARE RRH Rae eHe Kabupaten Bantul, sebagai "Tergugat"; Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 01 Mei 2013, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor: 557/Pdt.G/2013/PA.Smn telahmengajukan permohonan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam surat penetapannya, Ketua Mejelis hakim Pengadilan AgamaSleman tertanggal 06 Mei 2013, telah memerintahkan Jurusita Pengganti untuk memanggil parapihak berperkara agar

dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama; 222222 n nnn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasuk dibidangHal 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 557

Materai :Rp. 6.000,Hal 2. dari 2 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.SmnJumlah oane :Rp 326.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. AHMAD NAJMUDINHal 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Smn

557/Pdt.G/2017/PA.Tng

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.4.2. Membayar Hutang yang menggadaikan/menjaminkan Akta Jual BeliTananh Nomor 196/2009 yang di atasnya berdiri sebuah senilai Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta Rupiah) tehadap turut Tergugat (AsepNuryasin bin Murhadi);5.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.Banten, untuk alamat lengkapnya yakni: di JI.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa selama Perkawinan antara Kedua Belah Pihak, telahmemperoleh Harta Benda sebagai Harta Bersama (Gono Gini)sebagaimana diuraikan berikut ini :I.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.berupa Mobil Merk SUZUKI, model APV Jenis ARENA Tahun2012, Warna Abuabu Metalice, dengan Nomor Polisi: B 1449 CYD atas nama H.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.

557 PK/Pdt/2017

Nomor 557 PK/Pdt/201710.17.b.

Nomor 557 PK/Pdt/20171.Pendapat Majelis Hakim Agung dalam tingkat kasasi pada paragraph kedua halaman 16 putusannya yang menyebutkan, bahwa....

Nomor 557 PK/Pdt/2017dalil gugatan Penggugat (PPK) diabaikan oleh Majelis Hakim Judex Facti,seperti disebutkan di bawah ini:a.

Nomor 557 PK/Pdt/2017gigi Pemohon PK lalu baru kemudian merujuk Pemohon PK ke DrgEdrizal, Sp.

Nomor 557 PK/Pdt/2017

557/Pid.Sus/2018/PN Kag

2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 557/Pid.Sus/2018/PN.Kag tanggal 11Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa terdakwa merupakan bandar narkoba jenis sabu di daerahmuara batun.Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawananterhadap saksi dan tim saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmembantahnya serta membenarkan seluruhnya.2.

Setiap Orang;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag2.

Menyatakan terdakwa UTUT ADIANTO BIN ANANG TOYIB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkanuntuk dijual, menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag2.

,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN KagFIRMAN JAYA, S.H.,Panitera pengganti,MIRA ARYANI, S.H.,Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan No : 557/Pid.Sus/2018/PN Kag

557/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.557/Pat.G/2020/PA. TgrsTangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xxx/V/2016 Tertanggal 30 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup berumahtangga dan hidup bersama di Kp.cirumpak RT.007 RW.002 KelurahanCirumpak Kecamatan Kronjo kabupaten Tangerang Provinsi Banten;3.

Putusan No.557/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.557/Pat.G/2020/PA. TgrsPanitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 575.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.557/Pat.G/2020/PA. Tgrs

557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnam eal ee sseSh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Nomor 1389/08/X1/2012 Tanggal 01 November 2012,Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

557/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Togr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTA, bertempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun , kemudianPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, yaknikepada teman teman kerja Tergugat namun tidak ada satupun yangmengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saat ini (ghaib), haltersebut pula berdasarkan surat keterangan ghaib yang di keluarkan olehKetua RT. 7, Desa Bukit Raya dengan nomor : x.x tanggal xx/xx/xxxx;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA. Tgr. 2 9.

,M.H.1.masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA. Tgr. 8 Drs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.

,M.H.I.Panitera Pengganti tidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 240.000,00 Biaya PNBP Rp. 5.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 19 Oktober 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 557/Padt.G/2016/PA. Tgr.

557/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 557/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

No : 557/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 557/Pdt.G/2021/PA.

No : 557/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rajab 1442 Hijrian olen kami Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.I..

No : 557/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.8 dari 12 hal. Put. No : 557/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/pdt.G/2019/PA MRS

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000.00, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

557/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.MrsKaya abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 9271065907950002, tempat tanggal lahir, Makassar, 19Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjualbarang online, tempat kediaman di Dusun Lempangan, DesaBontolempangan, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros

No.557/Pdt.G/2019/PA.Mrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.415/KUA.21.13.08/PW.00/X/2019, tanggal 4 September 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan KH. Fadeli Luran TalaTala, Desa Bontokio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;3.

No.557/Pdt.G/2019/PA. MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nasrun bin H. Abdullahterhadap Penggugat PENGGUGAT..;3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Mrs