• PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENEFAPANNOMOR : 982/PDT.P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : BAYU KISMANTOROTempat lahir : Marga MulyaUmur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 14 Agustus 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Marga Mulya Kec.BelitangIT Kab.Oku

  TimurAgama : IslamPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 2013,Nomor :982/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18

  April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 2013 di bawahNomor :982/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Margomulyo pada tanggal 13 Nopember 1997 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaBayu Kismantoro dan Sukanti : Banwa tentang xeiahiran anak pemohon tersebut belum didattarkan dalam dattar kelenirauntuk warga Negara Indonesia

• Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil Seleksi KompetensiDasar Calon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Provinsi Jawa TengahFormasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret 2020;b. Surat Pengumuman Nomor 811/983 tentang Peserta yang DinyatakanTidak Memenuhi Syarat Karena Syarat Jenis Disabilitas danKualifikasi Pendidikan Yang Dilamar Tidak Sesuai Calon PegawaiNegeri Sipil Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Formasi Tahun 2019tertanggal 20 Maret 2020;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:a.

  Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil Seleksi KompetensiDasar Calon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Provinsi Jawa TengahFormasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret 2020;b.

  Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil Seleksi KompetensiDasar Calon Pengawai Negeri Sipil Pemerintah Provinsi Jawa TengahFormasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret 2020;b.

  Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil SeleksiKompetensi Dasar Calon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah ProvinsiJawa Tengah Formasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret 2020;b. Surat Pengumuman Nomor 811/983 tentang Peserta yangDinyatakan Tidak Memenuhi Syarat Karena Syarat Jenis Disabilitasdan Kualifikasi Pendidikan yang Dilamar Tidak Sesuai CalonPegawai Negeri Sipil Pemerintah Provinsi Jawa Tengah FormasiTahun 2019 tertanggal 20 Maret 2020;3.

• 982/B/PK/PJK/2013

  PUTUSANNomor 982/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2 BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3 HERU MARHANTO

  Put.39608/PP/M.II/12/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding dengan posita perkara sebagaiberikut :Halaman dari 19 halaman Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2013Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya Surat Keputusan Terbanding Nomor.

  ayat (2) UndangUndang Pengadilan Pajak menyatakan sebagaiberikut:"Banding diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggal diterima Keputusanyang dibanding, kecuali diatur lain dalam peraturan perundangundangan perpajakan".Bahwa Surat Banding disusun secara tertulis dalam bahasa Indonesia dengan alasanyang jelas dan diajukan sebelum lewat tiga bulan sejak diterimanya KeputusanKeberatan yang salinannya Pemohon Banding lampirkan dalam Surat Banding ini.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 982

  Dalam contoh ini, pembayaran Dealer adalah sebesarRp4.750.000,00 di mana diskon sebesar Rp250.000,00 akan Pemohon Bandingcatat sebagai beban dalam akun Sales Promotion gift dan Sales Promotion Free Sample;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2013Bahwa dasar dari pemberian diskon display adalah bahwa nilai dari produk elektroniksecara otomatis akan mengalami penurunan apabila telah digunakan sebagai alat peraga(display).

  Administrasi Peninjauan Kembali .....Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000, ASHADL SH Nip. 220000754 Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2013

• Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Beji, Desa Kedu, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung ber SHM Nomor: 982 yang di keluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Temanggung Tertanggal 10-12-1985 dengan Luas kurang lebih 1.870 m2 atas nama SUPIYAH dengan batas-batas;

• Sebelah timur : Bapak Asnadi;
• Sebelah utara : Bapak Asmadi;
• Sebelah Barat : Bapak Is Sumadi;
• Sebelah selatan : Bapak Roto;

  Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Beji, Desa Kedu, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung ber SHM Nomor: 982 yang di keluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Temanggung Tertanggal 10-12-1985 dengan Luas kurang lebih 1.870 m2 atas nama SUPIYAH dengan batas-batas;

• Sebelah timur : Bapak Tarom;
• Sebelah utara : Bapak Purwo;
• Sebelah Barat : Balai H. Asmadi;
• Sebelah selatan : Bapak H.

  Sebelah utara : Bapak xxxxxxxx; Sebelah Barat : Balai RT 04; Sebelah selatan : Bapak IbU xXxxxxxxxxx;Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 982 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 10121985 dengan Luas kurang lebih1.870 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak Xxxxxx; Sebelah utara : Bapak Xxxxxx; Sebelah Barat : Bapak IS Xxxxxx; Sebelah selatan : Bapak

  yang Terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 1632 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 20031992 dengan Luas kurang lebih652 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak Xxxxxx; Sebelah utara : Bapak Xxxxxx; Sebelah Barat : Balai Xxxxxx; Sebelah selatan : Bapak Ibu Xxxxxx;Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 982

  Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 982 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 10121985 dengan Luas kurang lebih1.870 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak Xxxxxx; Sebelah utara : Bapak Xxxxxx; Sebelah Barat : Bapak Is Xxxxxx;Hal. 6 dari 20 Hal. Pen. No 317/Pdt.G/2019/PA.Tmg Sebelah selatan : Bapak Xxxxxx;4).

  Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 982 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 10121985 dengan Luas kurang lebih1.870 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak Xxxxxx; Sebelah utara : Bapak Xxxxxx; Sebelah Barat : Balai H. Xxxxxx; Sebelah selatan : Bapak H. Xxxxxx;4.

  Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 982 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 10121985 dengan Luas kurang lebih1.870 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak Xxxxxx; Sebelah utara : Bapak Xxxxxx; Sebelah Barat : Balai H. Xxxxxx; Sebelah selatan : Bapak H. Xxxxxx;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

• 1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan Perkara nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Dmk gugur;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu Rupiah);

  982/Pdt.G/2021/PA.Dmk

  PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.Dmk.agaol Cpe yt ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Butuh, RT.

• Menetapkan nama DJARWO bin TOEIMAN ayang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 982/47/X/94 tanggal 16 Desember 1994 sebenarnya adalah SUJARWO bin TOEIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah ).

  ANDI SETYAWAN ROMADHON, umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor : 982/47/X/94 tanggal16 Desember 1994;4.

  Menetapkan nama DJARWO bin TOEIMAN ayang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :982/47/X/94 tanggal 16 Desember 1994 sebenarnya adalah SUJARWO bin TOEIMAN ;3.

  Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :e Fotokopi STTB Sekolah Dasar dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan RI No: 0048063 tertanggal13 Juni 1991;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor : 982/47/X/94 tertanggal 16 Desember 1994 (P.1);Menimbang bahwa perkara permohonan aquo adalah menyangkut pencatatan perkawinan Pemohondengan isterinya yang notabene dilakukan secara Islam (UU

  Menetapkan nama DJARWO bin TOEIMAN ayang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :982/47/X/94 tanggal 16 Desember 1994 sebenarnya adalah SUJARWO bin TOEIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluhenam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

• 982/PDT.P/2012/PN.BTA

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 982/ PDT, P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama >: TRIMO.Tempat lahir : PacitanUmur / Tanggail lahir : 5 Tahun / 28 Oktober 1960.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Kukuh, Kec.

  OKU Timur.Agama > IslamPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 Juli 2012,Nomor : 982/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

  04 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 Juli 2012 di bawah Nomor :982/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur masingmasing 1. pada tanggal 06Oktober 1999, 2.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,(tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012, oleh kamiJIMMY MARULI, SH, MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 04 Juli 2012 Nomor : 982/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, AMERULLAH, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri

• 982 K/Pid/2014

  PUTUSANNomor: 982 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SANUSI,;Tempat lahir : Bima;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/28 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan SP Sibayak B BTN Pakel, RT004, Desa/Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat; alamat asal: RT 08/RW03,Desa Soki, Kecamatan Belo

  No. 982 K/Pid/20145.

  No. 982 K/Pid/2014menyimpan uang palsu dalam artian akan diedarkan sehingga Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura berpendapat unsur pasal ini tidak terpenuhi.Atas pertimbangan dari Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tersebutmenurut kami Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura telahsecara Subyektif dalam menilai alat bukti dalam persidangan.

  No. 982 K/Pid/2014Terdakwa agar uang dollar Amerika Serikat tersebut jangan dibawa kemanamana dan jangan dipakai untuk belanja;e Bahwa namun Terdakwa menukarkannya di money changer PT. Assa Vallasyang ternyata setelah dikembalikan kepada Terdakwa oleh pegawai PT.

  No. 982 K/Pid/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 oleh Dr.

• 982/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT

  Terdakwa :Terdakwa :putusanNo.982/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Nama Lengkap USMI ASIH Binti HUSEN;Tempat Lahir ARATE esse ene ees en nnreeeeerneeeemen en neeemennneeeUmutr/Tgl.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 05 Juni 2015No. 983/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Jkt.Brt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 10 Juni 2015 No. 982/Pid.Sus/201 5/PN.Jkt.Brt tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa USMI ASIH Binti HUSEN Dkk,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan; = neneneneo =Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang

  cara sebagai berikut:e Bahwa dari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa ada seorangyang sering melakukan transaksi narkotika, selanjutnya berbekalinformasi tersebut maka Petugas Kepolisian dari Unit Narkoba PolsekMetro Tamansari (yakni Saksi SUGIMIN, saksi AGUS SUROYO dan saksiSUPOMO) melakukan menyelidikan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari2015 bertempat di Jalan Pekapuran Ill No.26 RT.08/RW.05 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dan dari hasilHal 5 dari 19 halaman, No. 982

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMI ASIH Binti HUSEN danTerdakwa AGUS MUKTI Bin KASMIN dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) tahun dan Denda masingmasing sebesarHal 17 dari 19 halaman, No. 982/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga)3.

  Panitera PenggantiEBEN ESER RAJAGUKGUK,SH.MH Hal 19 dari 19 halaman, No. 982/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.

• 982/Pdt.G/2012/PAJU

  PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KotaJakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai ~PENGGUGAT?

  No. 982/Pdt.G/2012/PAJU2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor berlaku sampaitanggal 18 Agustus 2017 (P.2) ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dari Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan membenarkannya, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yaitu :1.

  No. 982/Pdt.G/2012/PAJUmau rukun.

  No. 982/Pdt.G/2012/PAJU10.

  No. 982/Pdt.G/2012/PAJU

• 982/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL.

  PUTUSANNOMOR 982/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BUDI HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl. Lahir : 39 Tahun/24 Juli 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : 1. Kp. Bedahan Rt. 005 Rw. 002, Kel.

  hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDI HANDOKO selama 5 (lima)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 982

  Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusebanyak 2 paket dengan berat 0,53 gram bruto dan 0,24 gram bruto adalah tanpa hakdan melawan hukum karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUAHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 982

  Saksi : SUJASMOROBahwa saksi anggota Polri ;Bahwa keterangan di BAP adalah benar ;Bahwa hari Senin tanggal 15 April 2013 saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Seven Eleven Manggarai, Jakarta Selatan ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 982/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa terdakwa tertangkap tangan membawa narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)paket seberat 0,53 gram bruto dan 0,24 gram bruto masingmasing di simpandalam bungkus plastik ;e Bahwa terdakwa mendapat narkotika

  RAZZAD,SH.MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yangHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 982/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehWISMAYANDA. N, SH., Panitera Penggati, dengan dihadiri oleh ARIN KARNIASARI,SH.MH., Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ACHMAD DIMYATIRS, SH.MHLENDRIATY JANIS, SH.MUH.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tahun lahir anak Pemohon di akta kelahiran anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 982/23/Ist/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 31 Desember 2003, dari yang semula bernama Rangga Syahputra, lahir di Batam, pada tanggal 20 Nopember 2002, anak laki-laki dari suami isteri : Zamhir

  yang menerangkan telahlahir seorang anak lakilaki, pada hari Senin, tanggal 20 November 2000,Hal. 1 dari 7Penetapan No.13/Pdt.P/2018/PN.Btmjam 04.00 WIB, dengan berat 3200 gram, panjang 48 cm yang diberi namaRangga Syahputra dengan nama bapak Zamhir dan nama ibu Yusnani;Bahwa identitas diri anak yang tertera di Akta Kelahiran bernama RanggaSyahputra, lahir di Batam, pada tanggal 20 Nopember 2002, anak lakilakidari suami isteri: Zamhir dengan nyonya Yusnani, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 982

  tersebut karena ada kesalahan pengetikan yaitu RanggaSyahputra, lahir di BATAM, pada tanggal 20 Nopember 2002 sebenarnyaanak Pemohon lahir pada tahun Rangga Syahputra, lahir di Batam, padatanggal 20 Nopember 2000 sebagaimana yang tertera diSurat KeteranganKelahiran Nomor: 0260/TA/BTM/SKL/XI/2000 dikeluarkan oleh TIOMA BalaiPengobatan dan Rumah Bersalin tertanggal 20 November 2000;Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan merubah tahun lahir di aktakelahiran anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 982

  Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tahun lahir anakPemohon di akta kelahiran anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:982/23/Ist./2003. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan TenagaKerja Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 31 Desember 2003, dari yangsemula bernama Rangga Syahputra, lahir di Batam, pada tanggal 20Nopember 2002, anak lakilaki dari suami isteri: Zamhir dengan nyonyaYusnani dirubah menjadi bernama Rangga Syahputra, lahir di Batam, padatanggal 20 Nopember 2000

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 982/23/Ist/2003, atas namaRangga Syahputra, selanjutnya diberi tanda P4;Hal. 3 dari 7 Penetapan No.13/Pdt.P/2018/PN.Btm5.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tahun lahiranak Pemohon di akta kelahiran anak dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 982/23/Ist./2003. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Tenaga Kerja Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 31 Desember2003, dari yang semula bernama Rangga Syahputra, lahir di Batam,pada tanggal 20 Nopember 2002, anak lakilaki dari suami isteri: Zamhirdengan nyonya Yusnani dirubah menjadi bernama Rangga Syahputra,lahir di Batam, pada tanggal 20 Nopember 2000

• 982/Pdt.G/2013/PA.Smn

  PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh, bertempat tinggaldi Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

  "Termohon I";TERMOHON II. umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai:"Termohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemandengan Nomor 982

  (Bukti P.1)Hal 3 dari 9 halaman Penetapan nomor 982/Pdt.G/2013/PA.Smn2Fotokopi Akta Kematian atasnama Harjo Utomoi Nomor : 1089/K/2008 tanggal 16September 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dancatatan Sipil Kabupaten Sleman yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermaterai cukup.

  Hal 5 dari 9 halaman Penetapan nomor 982/Pdt.G/2013/PA.SmnBahwa saksi tahu pernikahan keduanya tersebut karena pada waktu itusaksi juga ikut menghadirinya. e Bahwa Perkawinan SAIMAN dengan Ny. REJO dilaksanakan padatahun 1947. e Bahwa Yang menjadi walinya adalah Ayah Kandung Ny. REJO yangbernama KARTO PAWIRO.e Bahwa maskawinnya pada waktu itu berupa uang sebesar Rp.5,(limae Bahwa pada waktu menikah SAIMAN berstatus Jejaka dan Ny.

  Noer RohmanPanitera PenggantiHal 9 dari 9 halaman Penetapan nomor 982/Pdt.G/2013/PA.SmnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. BPPP Rp 50.000.4. Redaksi Rp 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah s :Rp 3 31.000,Dra. Siti JuwariyahUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Ahmad Najmudin

• WAHIDAH

• Barat : Tanah milik IMAM SAFII (SHM No. 02832)

adalah sah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat I yang harus dibagi Penggugat dan Tergugat I;

4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II sebagai penjual dan pembeli yang beritikad tidak baik;

5. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 982/2017 tertanggal 21 Desember

November 2017;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut belum pernah dilakukan pembagianharta bersama dan selama ini dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat selama ini berusaha agar masalah pembagian hartabersama dapat diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, akan tetapiTergugat tidak pernah menanggapi dengan baik dan dengan serius;Bahwa diketahui oleh Penggugat ternyata obyek sengketa oleh Tergugat telah dijual kepada Tergugat II yang dilakukan di hadapan Tergugat IIIberdasarkan AKTA JUAL BELI No. 982

Menyatakan AKTA JUAL BELI No. 982/2017 tertanggal 21 Desember 2017,cacat hukum dan batal demi hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02833 atas nama TERGUGAT Ilseluas + 162 m2 yang terletak di Jalan Prof. Moh.

Brebes, benar telah Tergugat II beli dariTeregugat berdasarkan akta jula beli nomer 982/2017 tertanggal 21Desember 2017 dihadapan notaris /PPAT Oni Setiawan, SH.

,MKn (Tergugat Ill) yang dibuat tanggal 21 Desember 2017,No.982/2017, sehingga tidak tepat jika BPN Brebes sebagai Tergugat IV yanghanya melaksanakan Penyelesaian Pelayanan untuk mencatat telah terjadinyaPeralihan.ll. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa Penggugat mendalilkan Sertipikat Hak Milik Nomor 02833 atasnama SURYANTI (Tergugat II) seluas 162 M2 yang terletak di Jalan Prof.Moh.

WAHIDAH Barat : Tanah milik IMAM SAFI'l (SHM No. 02832)adalah sah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat yang harus dibagiPenggugat dan Tergugat I;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II sebagai penjual dan pembeli yangberitikad tidak baik;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 982/2017 tertanggal 21 Desember 2017,batal demi hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02833 atas nama Tergugat II seluas +162 m? yang terletak di Jalan Prof. Moh.

• 17.600.000,- (tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah) dalam waktu tempo pembayaran selama 1 (satu) tahun sampai putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat sebagaimana Tanah pekarangan berikut bangunan yang saat ini terletak di Desa Karangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 982

  Tanda Penduduk atas nama KARTONO Nomor:3325110107350080, diberi tanda (P5);Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 982, Desa Karangasem Utara,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang. Atas nama 1. Kartono (Tergugat III)dengan luas 74 m?

  dan Para Tergugat sebagai debitur;Bahwa pinjaman Para Tergugat pada saat dibuatkan Surat Pengakuan HutangNomor: B.21/5821/12/2017 tertanggal 12 Desember 2017 adalah sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa dalam surat pengakuan hutang tersebut dicantumkan klausula penyerahanagunan oleh Para Tergugat berupa: Tanah pekarangan berikut bangunan yangsaat ini terletak di Desa Karangasem Utara, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 982

  Kartono(Tergugat III) dengan luas 74 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 1144/KarangasemUtara/2006 tanggal 13 Februari 2006;Bahwa Para Tergugat telah menyerahkan sebuah sertifikat yaitu Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 982, Desa Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang. Atas nama 1. Kartono (Tergugat III) dengan luas 74 m#?

  berdasarkan Surat Ukur No. 1144/Karangasem Utara/2006 tanggal 13 Februari2006;Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa: Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal12 Desember 2017 tertera bahwa yang dikuasakan oleh Para Tergugat untukdijual lelang guna pelunasan hutang Para Tergugat mana kala Para Tergugat tidakmelaksanakan kewajibannya adalah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 982, DesaKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang. Atas nama 1.

  17.600.000, (tujunh belas juta enam ratus ribu rupiah) dalamwaktu tempo pembayaran selama 1 (satu) tahun sampai putusan ini memilikikekuatan hukum tetap dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayarhutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat,maka harta milik Para Tergugat sebagaimana Tanah pekarangan berikutbangunan yang saat ini terletak di Desa Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 982

• Rizqullah Djibran surat ukur nomor :323/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret 2017- No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh. Rizqullah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret 2017- No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh. Rizqullah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret 2017- No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.

  sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor :a.No. 927/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor : 260/ Marisa Utara/ 2015 tanggal 19Nopember 2015No. 934/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :277/ Marisa Utara/ 2016 tanggal 9Maret 2016No. 983/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :323/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 982

  tanahpekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :a.No. 927/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqulilah Djibran surat ukur nomor : 260/ Marisa Utara/ 2015 tanggal 19Nopember 2015No. 934/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :277/ Marisa Utara/ 2016 tanggal 9Maret 2016No. 983/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :323/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 982

  No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017. No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :320/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017.

  No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 201716. No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :320/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017.

  No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret2017e. No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret2017f. No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor :320/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret2017g.

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 982/Pdt.Bth/ 2022/PN Sby, tanggal 7 Juni 2023;
  • Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);

  Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;

  Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;

  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas 7.500 m² m² (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan

  Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);

  Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;

  Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;

  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara

  persegi) yang terletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu Kotamadya Balikpapan),Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), Desa Mentawrr,RT.009, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak Milik 983/Desa Mentawiryang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapan padaTahun 1982 dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tSebelah Selatan :M.718Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN PnjSebelah Barat :M.984Sebelah Timur >: M.982

  Subana, sekarang Andar Sanjaya (M.718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi:;Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi:; Diatas objek sengketa merupakan tanah perkebunana yang ditanamitanaman sawit dan karet oleh Penggugat hingga saat ini; Bahwa obyek sengketa tersebut awalnya adalah milik D.

  Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur =: dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.983 tertanggal 3Agustus 1982 atas nama pemegang hak D.

  Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atassebidang tanah seluas 7.500 m? m?

  Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;5.

• Menyatakan perkara nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  

  982/Pdt.G/2022/PA.Ba

• 982/Pdt.G/2010/PA.Plg

  berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor 973/39/1X/2006 tertanggal13 Oktober 2006, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat di atas selama lebih kurang enam bulan, setelahHal 1 dari 7 halaman Perkara No.982

  dapat dilakukan karena Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangUlu I Nomor : 973/39/TX/2006 Tanggal 13 Oktober 2006 (bukti P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 7 halaman Perkara No.982

  gugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Hal 5 dari 7 halaman Perkara No.982

  Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.221.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara No.982/Pdt.G/2010