Jendral A.Yani No. 40 WONOGIRI selama 6(enam) bulan ;3.Menetapkan masa Rehabiliasi yang telah dijalani sebelumnya dikurangkan Rehabilitasi yang dijatuhkan ;4.Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone merk Polytron tipe 551 warna putih emas, simcard nomor: 085602807877 dan 1(satu) buah pot Urine , ;Dirampas untuk dimusnakan 5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ;

Jendral A.Yani No. 40 WONOGIRI selama 6(enam) bulan ;3.Menetapkan masa Rehabiliasi yang telah dijalani sebelumnya dikurangkan Rehabilitasi yangdijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone merk Polytron tipe 551 warna putih emas, simcard nomor: 085602807877dan 1(satu) buah pot Urine, ;Dirampas untuk dimusnakan5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya pemukulan/ penganiayaan ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan paraterdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan A.Yani KelurahanBatu Piring Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan tepatnya di warung nasisop milik saksi Akhmad Husaini Als Husai Bin Sagir secara tibatiba datangterdakwa II.Baseri Als Basri Bin Jahri bersama terdakwa I.Herman

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; 1 Saksi SAFRUDIN BIN HAMLI, yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut. e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya pemukulan/ penganiayaan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan A.Yani

membantu mengamankan anakanak saksi korban pada waktuitu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge/ saksiyang meringankan para terdakwa dipersidangan,meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu;keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di Jalan A.Yani

yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh paraterdakwa dihubungkan dengan keterangan para terdakwa dan barang bukti,kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, makadapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

A.Yani Il, No. 81, RT.024, RW. 002, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, sekaligus bertindak sebagai wali atas namaMUHAMMAD GHALY Bin MUHAMMAD SUMARNA, umur 13 tahun,MUHAMMAD DZAKY FADILLAH Bin MUHAMMAD SUMARNA, umur 10tahun dan NAURA QANITA Binti MUHAMMAD SUMARNA, umur 5 tahun,sebagai Pemohon ;2.

A.Yani Il, No. 81, RT. 024, RW.002, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon II ;3. MUSLIHAH BintiH. ABDURRAHMAN,lahir di Banjarmasin, 1704 1962(umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada,bertempat tinggal di Jalan Veteran Komp. A.Yani II, No. 81, RT. 024,RW. 002, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon III;dalam hal ini diwakili oleh kuasa mereka:Ritawati, S.Ag.

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Putri Dara Hitam No. 31/29 A, RT.003 RW.007, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selaku Penggugat :MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan A.Yani No. 1 Pontianak, selaku Tergugat :

Rp. 5.000,A oe .Rp. 50.000,Jumlah....Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.1180/Pdt.P/2018/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yangdilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani UtaraNo.198 Malang, pada hari :Kamis, tanggal : 11 Oktober 2018 ,atas permohonan yang diajukan oleh :Tjaij Hwa alias Ratna, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 06 September 1939,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jeni KelaminPerempuan , Agama Budha, beralamat

Hakim menunda sidang danselanjutnya menetapkan sidang yang akan datang pada hari KAMIS,tanggal 18 Oktober 2018 dengan acara tambahan bukti ;Selanjutnya sidang ditutup oleh Hakim ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,BAMBANG SUNARKO,SH DJUANTO,SHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANPerdata No.1180/Pdt.P/2018/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yangdilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani

menunda sidang danselanjutnya menetapkan sidang yang akan datang pada hari SENIN,tanggal 29 Oktober 2018 dengan acara pembacaan penetapan ;Selanjutnya sidang ditutup oleh Hakim ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,BAMBANG SUNARKO,SH DJUANTO,SHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANPerdata No.1180/Pdt.P/2018/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yangdilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani

A.Yani No.05, Rt.002 Rw.001, DesaCaruy, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, selama 1 (satu) minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat bekerja di Jakarta selama 1 (satu)tahun, kemudian Penggugat pulang sendiri tanoa diantar oleh Tergugat,pulang ke rumah orang tua Penggugat di JI. A.Yani No.05, Rt.002 Rw.001,Desa Caruy, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) bulan,kemudian selang 1 (satu) bulan Tergugat pulang dan tinggal bersama drumah orang tua Penggugat di Jl.

A.Yani No.05, Rt.002 Rw.001, DesaCaruy, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum / pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama DIMAS SATRIYO umur 4 (empat) tahun; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin; .

SAKSISUHERMAN, menerangkan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 16.15 Wita, di jalan A.Yani tepatnya depanX Toys Kel Api api Kec Bontang Utara Kota Bontang, pada saat kejadian saksisedang diatas mobil dump truk warna biru di samping sopir ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi antara Mobil dump truk besar warnabiru yang bermuatan batu koral yang saksi tidak ingat berapa nomor polisinya, yangpada saat itu

saat hendak mendahului mobil dump truk ia gugup danmenyenggol mobil dump truk warna biru, kemudian sepeda motor Yamaha mio warnaputih berjalan seperti biasa agak gugup pada saat berada di tengah tengah mobil dumptruk warna biru ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3, SAKSI NOLIS SITIHAJAR, menerangkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 16.15 Wita, di jalan A.Yani

kemudian warga masyarakat datang menolongnya danmembawanya ke RS Amalia Bontang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A De Charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan TerdakwaHERDIANTO Bin MARDIN sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31September 2013 sekitar jam 16.15 Wita, di jalan A.Yani

lintas terjadi antara Mobil dump truk Nissan No PolDD9473AG warna biru yang terdakwa kemudikan sendiri, melindas pengendarasepeda motor warna putih yang jatuh di samping kiri Mobil dump truk Nissan No PolDD9473AG yang terdakwa kemudikan, kemudian dalam kecelakaan tersebutterdapat (satu) orang yaitu pengendara sepeda motor warna putih ;Bahwa sebelum kejadian Mobil dump truk Nissan No Pol DD9473AG yangterdakwa kemudikan berjalan dari arah pelabuhan Tanjung laut hendak menujuSanggata melewati Jalan A.Yani

arah Bontangbaru, sedangkan sepeda motor warna putih berjalan dari arah mana terdakwa tidaktahu yang pada saat itu terdakwa melihat dari spion sepeda motor warna putih jatuh disamping kiri mobil dump truk, kemudian saat terjadinya benturan / atau tabrakantepat berada di tengah tengah jalur jalan sebelah kiri ;11e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat terdakwa sedang mengemudikan Mobildump truk Nissaa No Pol DD 9473AG yang berjalan arah pelabuhan Tanjung lauthendak menuju Sanggat melewati Jalan A.Yani

tanggal 23 April 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM PROVISI:Menolak provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 73/PDT/2015/PT.BJM Menyatakan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai Cuka / di Jalan A.Yani

Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka /Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Propinsid. Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Negara;Adalah Hak Milik Penggugat; Menghukum Tergugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan Kintap Sungai,Cuka / di JalanA.

pertimbangan hukum tidak berdasarkanatas fakta dan hukum pembuktian melainkan hanya berdasarkan atassubjektifitas yang cenderung memperlihatkan keberpihakan;Bahwa Hakim Pertama dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 48alinea ke4 (empat) baris ke7 (tujuh) ... maka majelis hakim berpendapatbahwe ternyata bukti surat yang diajukan oleh tergugat yang diberi tandaT.11 telah mendukung dalil penggugat yang merupakan pemilik yang sahatas sebidang tanah yang terletak di jalan kintap sungai cuka / di jalan A.Yani

siapa yang tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan,mempergunakan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk, yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pilidilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada saatsaksi FER SETIAWAN bersama dengan saksi SUPRIYANTO (keduanyaanggota Polri) sedang melakukan pengaturan lalu lintas untuk mengamankanjalur di jalan A.Yani

dari kayu warna kuning ada lilitan lakban warna hitamdan hulu terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang 23 cm padahari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 Wita di jalan AHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN PiliYani Desa sungai jelai Rt.03, Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah laut, Prop.Kalimantan Selatan.> Bahwaawalnya saksi bersama saksi FERI SETIAWAN pada hari minggutanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 sedang melakukangpengaturan lalu lintas jalur di jalan A.Yani

) bilah senjata tajam jenis badik yangada kumpangnya dari kayu warna kuning ada lilitan lakban warna hitamdan hulu terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang 23 cm padahari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 Wita di jalan AYani Desa sungai jelai Rt.03, Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah laut, Prop.Kalimantan Selatan.> Bahwa awalnya saksi bersama saksi SUPRIYANTO pada hari minggutanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 sedang melakukangpengaturan lalu lintas jalur di jalan A.Yani

menghapuskan kesalahannya,dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2. menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti kemudiandiperoleh fakta hukum antara lain :" Bahwa awalnya saksi FERI SETIAWAN bersama dengan saksiSUPRIYANTO (keduanya anggota Polri) sedang melakukan pengaturanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pililalu lintas untuk mengamankan jalur di jalan A.Yani

LUMBAN RAJA Binti LUMBAN RAJA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitarpukul 12.00 Wib di Jalan A.Yani Kelurahan Ibul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, tepatnya di depan Toko ADE II; Bahwa yang melakukan

MannaKabupaten Bengkulu Selatan, tepatnya di depan Toko ADE II; Bahwa yang menjadi korban dari kejadian dugaan tindak pidanapencurian tersebut adalah Saksi Andriany;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN MnaBahwa barang milik Saksi Andriany yang diambil oleh Terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wibkami mendapat telepon ada orang mau merampok di Bank BRI CabangManna saat kami di Jalan A.Yani

Bin (Alm) HAYAN KARIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahSaksi, Saksi Andi Tabroni, Terdakwa Hasan Basri dan saudara AhmadRifai (Alm);Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani Kelurahan

sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahSaksi Toyib, Terdakwa Hasan Basri, saudara Ahmad Rifai (Alm) danSaksi;Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yangdiberikan benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya kejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

Jl Jend A.YANI No 82 Caruban Sidoharjo Kec / Kab Pacitan.

Di warung internet Avatar di jalan A.Yani No. 15 Rejosari, Gilingan, Banjarsari Kota Surakarta ;e Bahwa pada malam itu Terdakwa masuk ke dalam warnet dalam keadaanmabuk dan menanyakan keberadaan temannya yang bernama Toni ;e Bahwa setelah saksi menjawab dan mengatakan tidak mengetahuitentang keberadaan temannya lalu Terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan botol Fres tea yang kosong, Gitar kecil dan tangankosong yang sudah dikepal mengenai kening kanan, pipi dan mulutsehingga saksi terjatuh

Di warung internet Avatar di jalan A.Yani No. 15 Rejosari, Gilingan, Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa saksi adalah Pengguna warnet yang pada malam itu melihatTerdakwa masuk ke dalam warnet dengan keadaan mabuk danmendengar Terdakwa menanyakan keberadaan temannya yang bernamaToni kepada Agustinus Adi Pamungkas als.

Hedy terkait pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Agus dan Hedy ;Bahwa pemukulan itu terjadi di di warung internet Avatar di jalan A.Yani No. 15 Rejosari, Gilingan, Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa pada saat mereka melapor saksi melihat luka lecet yang dialamiAgustinus pada bagian mulut dan keningnya, sedangkan Hedymengalami luka lecet pada bagian keningnya saja ;Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi dan Lintang menuju ketempat kejadian dan menemukan barang bukti berupa pecahan gelas

Hedy terkait pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Agus dan Hedy ;Bahwa pemukulan itu terjadi di di warung internet Avatar di jalan A.Yani No. 15 Rejosari, Gilingan, Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa pada saat mereka melapor saksi melihat luka lecet yang dialamiAgustinus pada bagian mulut dan keningnya, sedangkan Hedymengalami luka lecet pada bagian keningnya saja ;Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi dan Darmawan menujuke tempat kejadian dan menemukan barang bukti berupa pecahan gelas

Raya A.Yani); Sebelah Timur > tanah milik Pak Surya (Pabrik Mahkota Plastik); Sebelah Selatan : saluran air/parit.Pasal 3Bahwa para pihak sepakat untuk membagi harta peninggalansebagaimana dalam Pasal 2 tersebut sebagai berikut:(1) Harta peninggalan tersebut merupakan harta bersama sehinggaseparuh bagian (50%) harta tersebut menjadi bagian istri / TERGUGAT 1dan separuh bagian (50%) menjadi harta waris untuk dibagi kepada paraahli waris;(2) Bagian masingmasing ahli waris atas harta waris SUAMITERGUGAT

Raya A.Yani); Sebelah Timur : tanah milik Pak Surya (Pabrik Mahkota Plastik); Sebelah Selatan : saluran air/parit;para pihak yang memiliki calon pembeli (pembeli) dengan harga tertinggiberhak menentukan jual beli dan dilakukan di hadapan Notaris (PPAT) untukakta jual belinya, serta pembayaran dilakukan di tempat Notaris tersebut.Pasal 6Bahwa untuk ~ realisasi kekurangan pembayaran sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) penjualan tanah sawahPetok D No. 700, Persil No. 13, S3, Luas

MARENDRA JEMMY L Bin SONY LOLOWANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpa ada ijin daripihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hari Jumattanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depan warung diJalan A.Yani KM.7.700 RT.003 RW.001 Desa Kertak Hanyar Il Kec.

JAKARIA Bin DARMIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpa ada ijin daripihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hari Jumattanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depan warung diJalan A.Yani KM.7.700 RT.003 RW.001 Desa Kertak Hanyar Il Kec.

Bahwa, Terdakwa berikut barang Bukti diamankan dan Terdakwa tidakmemiliki izin untuk mengedarkan obat jenis Carnopen tersebut dari pihakyang berwenang;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Kejadiannya penangkapannya pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depan warung di Jalan A.Yani

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiMenimbang, bahwa yang di maksud sediaan farmasi dalam UndangUndang ini diatur dalam pasal 1 ayat (4) yaitu, sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetikMenimbang, bahwa dalam fakta di persidangan terungkap bahwa padahari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depanwarung di Jalan A.Yani KM.7.700 RT.003 RW.001 Desa Kertak Hanyar Il Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar terdakwa diamankan oleh saksi jakaria

di persidangan Terdakwa tidak memiliki keahlian dan tidakmempunyai kewenangan dalam menjual dan atau menyerahkan / mengedarkanobat keras sesuai pasal 98 ayat 2 UU NO.36 Tahun 2009, juga sediakanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edardari menteri kesehatan sebagaimana pasal 106 ayat 1 UU NO.36 Tahun 2009Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat didepan warung di Jalan A.Yani

tempat dan tanggal lahir Semarang,21 November 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan Jalan Pangeran Antasari Gang Nusa IndahRt.04 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai Penggugat;melawanJunaidi Bin Husin Ausman, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 23Januari 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.Yani

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0486/094/V/2017 tanggal 22 Mei 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan A.Yani Gang Sapil RT.020 RW.006Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan

.* My ~ a ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon Pemohon II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002 KelurahanPulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPemohon Ill, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joni

Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;PINONDANG HUTAGAOL, S.H., M.M. : WargaNegara Indonesia, pekerjaan Kepala SubBagian Penegakan HAM pada Biro HukumSekretariat Daerah Provinsi Jambi,beralamat di Jl. Jenderal A. Yani No. 1Telanaipura, Jambi;SUGIANTO, S.H.: Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kepala Sub Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Jambi, beralamat di Jl. Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;9.

Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;Selanjutnya beralamat...TERGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebuttelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 204/B/2014/PT.TUNMDN, tanggal 26 Nopember2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus sengketa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Nomor: 204/Pen.HS/2014/PT.TUNMDN,tanggal 15 Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha

Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Prov.Kalimantan Tengah AlamatSekarang Jalan A.Yani Rt 19 Rw 01 Kel.KualaPembuang Dua Kec.seruyan Hilir Kab.SeruyanHilir Prov Kalteng;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019 sampaidengan tanggal 03 Juli 2019;3.

Wib, atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di A.Yani RT 19RW 01 Kelurahan Kuala Pembuang Dua Kecamatan Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah atau setidakidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao OrangTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima Menjadi Peraniara dalam Jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , Perouatan terdakwa dilakukan dengan

masyarakatmelalui Via Telphone bahwa di Jalan AYani Rt19 Rw.01 Kelurahan KualaPembuang Dua Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Hilir ProvinsiKalimantan Tengah sering teradi transaksi dan penyalahgunaan NarkotkaGolongan jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa DARMIATI Alias DARMIbint (alm) Darmansyah kemudian anggota Satuan Resnarkoba KepolisianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SptSeruyan langsung melakukan penyelidikan dan mendapati seseorang yangdicurigai sedang melinias di Jalan A.Yani

Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di A.Yani RT 19RW 01 Kelurahan Kuala Pembuang Dua Kecamatan Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao Orang yangTanpa Hak atau Melawan Hukum Memilik, menyimpan, mengusal, ataumenyediakan narkotka golongan bukan tanaman, Perbouatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu

tanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 09.00 Wib juga sendindengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Spt Bahwa pada saat terdakwa membeli yang kedua kalinya dari saksi ADI sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun terdakwa hanya membeliRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 setelan membeli dar adi (aftarpencarian orang) terdakwa langsung pulang menuju rumah kontrakan yangberalamat di jalan A.Yani