1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DAMIANTO bin MADI terhadap Penggugat TRIANA binti DARDIRI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya TetHakim Anggota,TtdHj. SITI AISYAH,Hakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSENPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, $.Perincian Biaya Frmohon.;5.Ag., M.HP, S.H.rerkara : Biay RpaPendaftaran Biay RpaProseS Ketua MTtdDra. HjTtd30.000,00tara sejumlah Rp.466.000,00in Majelis Hakim Pengadilan6 Masehi bertepatan denganlj.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05November 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1581/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah Paman bernama Bahrudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Andi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Oma Sumantri bin Dardiri dan Ade Hikmatullah binRasyidi, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 20.0000,

Nama Oma Sumantri bin Dardiri , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamarayan RT. 002 RW. 001Desa Pamarayan Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;2.

Pemohon, Pemohon bernamaBEDI Bin APIP dan Pemohon II bernama NINING NANINGSIH BintiSAMUN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O05 November 2004 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sam'un,berwakil kepada Penghulu yang bernama Andi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Oma Sumantri bin Dardiri

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05November 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sam'un, berwakilkepada Penghulu bernama Andi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Oma Sumantri bin Dardiri

DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biay Rp 30.00a 0,00Pendaftaran Biay Rpa Prose Untuk salinan yang sama bunyinya50.000,00 OlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanUrs. H. CHAFIDZ SY AFIUDDIN,SH,.MH (dua ratussebelas ribu rupiah)

DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti, TtdDrs. A.

DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biay Rp 30.00a 0,00PendaftaranBiay Rp 50.00a 0,00ProseSBiay Rp 150.0 a 00,00PanggilanReda Rpksi5.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN.SH,.MH

DARDIRI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid TtdHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASIT AHHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. A DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 . .. Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama Pasuruan4. Redaksi Rp 5.000,005.

., M.Pd.dan Hudan Dardiri Asfag, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA. Tarpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Sapruddin, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Basarudin, S.H.1, M.Pd.

., M.H.Hakim Anggota,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA. Tar

Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03 Rw.03 DesaGatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah dengan nilalRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Selanjutnya pada tanggal 8 MelHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN Smn.2018 saksi F Rahmani Teguh Setianingsin berkeinginan akan memasangsticker dimobil yang disewa oleh Indrayani Als.

Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobiltersebut kepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03Rw.03 Desa Gatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengahdengan nilai Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan kedua unitmobil tersebut tidak dikembalikan kepada saksi F Rahmani Teguh Setianingsihsesuai dengan kesepakatan. Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Indrayani Als.

Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03 Rw.03 DesaGatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah dengan nilaiRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah). Selanjutnya pada tanggal 8Mei 2018 saksi F Rahmani Teguh Setianingsih berkeinginan akan memasangsticker dimobil yang disewa oleh Indrayani Als.

Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03 Rw.03 DesaGatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah dengan nilalRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dan kedua unit mobil tersebuttidak dikembalikan kepada saksi F Rahmani Teguh Setianingsih sesuaidengan kesepakatan. Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Indrayani Als.

Dardiri, dibacakan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah menguasai 2 (dua) unit mobil yaitu untuk 1(satu) unit mobil Wuling warna merah pada tanggal 5 Mei 2018 dan 1 (satu)unit Datsun Go warna Putih pada tanggal 12 Mei 2018.Bahwa saksi dapat menguasai 2 (dua) unit mobil tersebut dariterdakwa dan Wayan yang saat itu datang ke tempat saksi untuk meminjamuang dengan jaminan 2 (dua) unit mobil tersebut dimana untuk mobil yangdijaminkan terlebin dahulu adalah

PENETAPANNo 29/ Pdt.G /2014/ PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama dalam perkara antara :M IRIN, Tempat/tanggal lahir: Kebumen/ 05 Nopember 1969, Pekerjaan: Wiraswasta,L.Alamat: Pasir Rt 001 RW 002 Desa Pasir Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NUR HIDAYAT DARDIRI, SH danSLAMET AGUS WIDAKDO, SH keduanya Advokat pada KANTORADVOKAT NUR HIDAYAT

DARDIRI, SH. & REKAN yang berkantor di JalanRaya Yogya Solo km 14, Karang Duren, Sawit, Boyolali telepon 0815671018,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2014 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 8 Desember 2014 dibawah register No: 58/SK/2014/PN.

Perbuatan tersebut dilakukanhalaman 2 dari 14 halamanPutusan perkara Pidana No.635/Pid.B/2018/PN.Bglterdakwaberikut :dengan Caracara sebagai Bahwa berawal dari saksi korban DARDIRI Bin SUHARDI yangberniat ingin menjual 1 (Satu) unit Mobil jenis Suzuki Carry PickUp BD9343AN Tahun 2011 Warna Hitam NokaMHYESL415BJ216276, Nosin : G15A1D830802 milik saksikorban kemudian saksi korban meminta bantuan terdakwa untukmencarikan pembeli kKemudian pada hari Minggu tanggal 06 Mei2018 sekitar Pukul 16.00 Wib terdakwa

(lima puluh tiga juta rupiah) dan terjadi kesepakatandengan terdakwa bahwa saksi korban meminta sebesar Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) sementara sisanyadiberikan kepada terdakwa dan akan diserahkan pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 namun hingga saat ini terdakwa belummenyerahkan uang tersebut dan belum mengembalikan mobilmilik saksi korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, DARDIRI Bin SUHARDImengalami kerugian sekitar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuhjuta rupiah);Perbuatan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban DARDIRI Bin SUHARDI yangberniat ingin menjual 1 (Satu) unit Mobil jenis Suzuki Carry PickUp BD9343AN Tahun 2011 Warna Hitam NokaMHYESL415BJ216276, Nosin : G15A1D830802 milik saksikorban kemudian saksi korban meminta bantuan terdakwa untukmencarikan pembeli kemudian pada hari Minggu tanggal 06 Mei2018 sekitar Pukul 16.00 Wib terdakwa mendatangi tempat usahasaksi korban yang beralamat di Jalan Sungai

(lima puluh tiga juta rupiah) dan terjadi kesepakatandengan terdakwa bahwa saksi korban meminta sebesar Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) sementara sisanyadiberikan kepada terdakwa dan akan diserahkan pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 namun hingga saat ini terdakwa belummenyerahkan uang tersebut dan belum mengembalikan mobilmilik saksi korban Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, DARDIRI Bin SUHARDImengalami kerugian sekitar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuhjuta rupiah);Perbuatan

terdakwa WARSITO Alias ATENG Bin WAHYUDItersebut merupakan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.halaman 4 dari 14 halamanPutusan perkara Pidana No.635/Pid.B/2018/PN.BglMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya dan atas dakwaantersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi DARDIRI Bin SUHARDI, dibawah

DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HAMIMAH Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,00osBiaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp = 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Mohamad Sya'roni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Dardiri Dan Kandi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Dardiri bin Ali Basa, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Sumur Bor RT.008 RW. 003 DesaSusukan, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuslim

karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 17 Januari 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama DulmunirBin Abdul Rozak, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Mohamad Sya'roni;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Dardiri

Mohamad Sya'roni, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Dardiri Dan Kandi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

laki, Agama islam , Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;= Titin Purwanti BINT SRIPATUN, Sidoarjo 04 September 1964 , 54Tahun, Perempuan, Agama islam , Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII; Nuril aini BINT SRIPATUN, Sidoarjo 28 April 1967 , 50 Tahun,Perempuan, Agama islam , Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII; Mochamad Dardiri

MAKSUM,lahir pada tahun 1964, Nuril aini BINTI MAKSUM, lahir pada tahun 1967,Mochamad Dardiri BIN MAKSUM, lahir pada tahun 1969.Hal 3 dari 7 hal. Perkara No.0152 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.9.

Bahwa SRIPATUN BINTI H BAKAR telah meninggal dunia pada tahun1997, MAKSUM BIN H TAHIR juga telah meninggal dunia pada tahun 2006dengan meninggalkan keluarga / ahli waris sebagai berikut: bernama MSULTONI BIN H MAKSUM, Mashudi BIN MAKSUM, Titin Purwanti BINTIMAKSUM, Nuril aini BINTI MAKSUM, Mochamad Dardiri BIN MAKSUM.10.

Dardiri Aziz disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama XXXdengan mahar berupa Mushaf AlQuran danSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan Pemohon berstatus sebagaiDuda Cerai (4 anak), sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai JandaCerai;Hal. 1 dari 9 hal.

Dardiri Aziz dan kabul diucapkan olehPemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan belumdikaruniai anak;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan

Dardiri Aziz dan kabul diucapkan olehPemohon ;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;e bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan belumdikaruniai anak;e bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah

DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebutdiTermohon)Hakim AnggotaDrs. AKHMAD KHOIRONHakim AnggotaDrs. H. ABDUL KHOLIKPerincian Biaya Perkara:luar hadirnya Pemohon danKetua MajelisDrs. H. ASMUINPanitera PenggantiDrs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00De Biaya Proses Rp. 50.000,00ae Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00De Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dardiri Bin Imam Khambali) dengan Pemohon II (Katijem Binti Katiman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di Desa Jaya Guna Kecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dardiri Bin Imam Khambali)dengan Pemohon II (Katijem Binti Katiman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1987 dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000,(seriou rupiah) dibayar tunai dan wali nikah adalah wali nasab bernamaKatiman selaku ayah kandung Pemohon II di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur;3.

RT.0O2 RW.001 Desa Jaya Guna, Kecamatan MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: QU000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000 0000000000 0000000000000 000000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon I, sedangkan Termohon II adalah keponakan; NU 000000 0000000000 0000000 000 0000 0000000000000 0000000000 0000000000000 000000000U00000000Bahwa Pemohon bernama Dardiri

kediamandi Dusun Il RT.0O2 RW.001 Desa Jaya Guna, Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: NU 000000 0000000000 0000000 000 0000 0000000000000 0000000000 0000000000000 000000000U00000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon Termohon Il; NUO00 0000000 000000 0000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 000000000000000000Bahwa Pemohon bernama Dardiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dardiri Bin ImamKhambali) dengan Pemohon II (Katijem Binti Katiman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 1987 di Desa Jaya Guna Kecamatan MargatigaKabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Firdaus bin Muhammad Dardiri untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Cahya Safitri binti Sumarno;
3. Menyatakan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan

., M.Pd. dan Hudan Dardiri Asfag, S.H.I.,M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sapruddin, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd.

., M.H.Hakim Anggota,Hudan Dardiri Asfag, S.H.1, M.H.I.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 529/Pdt.G/2020/PA. TarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 529/Pdt.G/2020/PA. Tar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Utami binti Sunari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achhmad Dardiri bin Taufik Nurrohman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).