Ditemukan 772 data
6 — 0
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebadan (Bada aldhukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Devan, umur 9.
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Jujuk Nanda Kharisma binti Sukirman) dengan calon suami anak para Pemohon bernama (Muhammad Devan Purnomo bin Kus Bagyo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Bagus Arianto Bin Juman) terhadap Penggugat (Siti Milatul Choiriyah Binti Murikan);
- Menetapkan seorang anak, bernama : DEVAN RAYYANKA MAHERZA, tempat / tanggal lahir Bojonegoro, 01 - 05 - 2022 (umur 1 tahun 5 bulan
57 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan Para Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 orang anak bernama Muhammad Devan Alfarizi, umur 7 tahun, dengan kewajiban kepada Para Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Para Penggugat
14 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 2(dua) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama Devan Anan Juliansyah(umur 3 tahun);3. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah:a.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimPengadilan Negeri dan Hakim Pengadilan Tinggi dalam perkara ini hanyamemihak kepada Terdakwa saja tanopa memperlihatkan sisi dari korban;Hal. 5 dari 7 hal,Putusan Nomor927 K/PID/2016Bahwa Majelis Hakim di dalam putusannya sama sekali tidakmempertimbangkan alat bukti surat yang menemukan kepemilikanshabu/narkotika oleh Terdakwa Devan Saputra bin Bukhari;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umumtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa
9 — 4
Devan Aditya Franaza, lakilaki, lahir 04122013; Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan tergugat terjadi sejak 2011, namun sejak tanggal 16Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang sahdan tidak pernah kembali hingga saat ini; Adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi: ;a.
22 — 9
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Gilang Devan Wardana bin Agus Rif Tanto, laki-laki, lahir di Kendal, 4 Februari 2019, berada di bawah asuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
7 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Jetis Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo selama 5 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : DEVAN PETRA SATRIA TAMA, umur 8 tahun ; .
13 — 14
Muhamad Devan, lakilaki, lahir di Bogor, 20 Agustus 2020;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
41 — 9
Talang Padang Kab.Putusan Nomor : 267/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 29 halamanTanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPO) yang beralamatkan diPekon Ciherang
Talang Padang Kab.Tanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPO) yang beralamatkan diPekon Ciherang Kec. Gunung Alip Kab.
Talang Padang Kab.Tanggamus dan saksi bertemu EMPOY (DPO) di rumah EMPOY (DPO)untuk membeli ganja satu garis dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), setelah saksi menerima ganja tersebut saksi Boncel membawapulang dan saksi Boncel pecah jadi 2 (dua) lalu saksi Boncel simpan terlebihdahulu, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam19.00 Wib saksi Boncel menemui DEVAN (DPQ) yang beralamatkan diPekon Ciherang Kec. Gunung Alip Kab.
6 — 0
Albern Devan Alvaro, umur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon dan sering membesarbesarkan;.
3 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Januri bin Kasmijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiti binti Paji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mentaati kesepakatan damai tertanggal 04 April 2024;
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hadhanah anak bernama Devan
Reza Ramadhan, umur 9 tahun 8 bulan, lahir di Tuban 18 Juli 2014 sejak putusan berkekuatan hukum dengan tetap memberi hak akses Tergugat Rekonvensi yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak bernama Devan Reza Ramadhan, umur 9 tahun 8 bulan, lahir di Tuban 18 Juli 2014 sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak berusia 21 tahun atau dewasa/mandiri dengan penambahan
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Priansyah bin Silkan) terhadap Penggugat (Nenty Kurnia binti Mujiono);
- Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Devan Elfiansyah Elqianno bin Priansyah lahir di Kijang pada tanggal 22 April 2021 kepada Penggugat, dengan
11 — 2
Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Devan Afrilio yangberumur 5 (lima) tahun;.
79 — 8
Saksi : DEVAN LIF FATHURACHMAN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sebagai saksidalam perkara Penipuan yang di lakukan Terdakwa terhadapbarang milik saksi Artantyo berupa uang tunai sebesar Rp.4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 16.00 wibPutusan NO.373/Pid.B/2016/PN Yyk. Hal 7 dari 20 Hal.bertempat di JI.
(empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Devan Lif Fathurachmantersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;3. Saksi : ILHAM AGUNG NUGROHO ;Bahwa telah terjadi penipuan yang di lakukan Terdakwaterhadap barang milik saksi Artantyo Nugroho berupa uangtunai sebesar Rp. 4.650.000, (empat juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 22 September 2016sekitar pukul 16.00 wib bertempat di JI.
11 — 0
Devan Umur 2 Tahun ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Oktober Tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkan suatuapapun sebagai jaminan pengganti nafkah dan antara penggugat danTergugat kurang sering bertengkar yang di akibatkan karena tergugat tidakterbuka dan tidak bisa dijadikan imam yang baik serta memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar
12 — 5
tuaPenggugat di Desa Karangrau RT. 01, RW. 01, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas,selama 1 tahun ( dari Juni 2005 s/d Juni 2006),Kemudia keduanya tinggal di rumah bersama di Desa Karangrau RT. 01,RW. 01, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 8tahun (dari juni 2006 s/d Juni 2014) sudah melakukan hubungan suamiPerkara No. 1624/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanisteri (badadukhul), dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama;FRANSISKA NUR SAFITRI berusia 16 tahun;DEVAN
40 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarsari Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih2 (dua) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama DEVAN AKBARFAUZAN ABYANTAMA (lahir 2 Desember 2014), ikut Penggugat;4.
12 — 3
sebelum menikah Jejaka danPerawan, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 2 tahun 5 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup baikbaik sajalayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Patihan Desa Ketileng RT O3/RW Ill, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikarunial seorang anaklakilaki bernama DEVAN