Hasan, Alamat Desa Doro, Kecamatan Gane Barat,Kabupaten Halmahera Selatan USW Desa KampungMakian, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 16/Pdt.P/2020/PNLbh tanggal 15 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Lbh tanggal 15 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa perkara ini; Berkas

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SAHILM.ALI di Desa Doro Kecamatan Gane Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan pada tanggal 25 Desember 1985 sesuai kutipan akta nikahnomor 67,27, III/200;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikarunia 6 (enam) oranganak, dan anak Pemohon yang ke 6(enam) di beri nama SITISUSANTI M,ALI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Lbh3.

Ali yang lahir di Doro pada tanggal 7 April 2004,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 8204047112690002 atas namaKartini Hi. Hasan, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 8204LT091020150035 atas namaMaya M. Ali yang lahir di Doro pada tanggal 28 Agustus 2005, selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Lbh5.

Ali;Bahwa sepengetahuan saksi, keterangan lahir pada Akta Kelahiran, Maya.Ali lahir pada tanggal 28 Agustus 2005;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Siti Susanti M.

Ali;Bahwa sepengetahuan saksi, keterangan lahir pada Akta Kelahiran, Maya.Ali lahir pada tanggal 28 Agustus 2005;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Lbh Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Siti Susanti M.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SAHILM.ALI di Desa Doro Kecamatan Gane Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan pada tanggal 25 Desember 1985 sesuai kutipan akta nikahnomor 67,27, II/2004;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikarunia 6 (enam) oranganak, dan anak Pemohon yang ke 5(lima) di beri nama SANDI M,ALI;3.

Hasan, Selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 pada Sekolahdasar Negeri Doro, Kabupaten Halmahera Selatan atas nama Sandi M. Aliyang lahir di Doro pada tanggal 7 April 2004, selanjutnya diberi tanda P2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 8204047112690002 atas namaKartini Hi. Hasan, selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 8204LT091020150033 atas namaSandi M.

Ali lahir pada tahun 2003;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Sandi M. Allitanggal lahir 7 April 2004;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk menyesuaikan nama dan tanggal lahiranak pemohon tersebut, Pemohon ingin memperbaiki Nama pada AktaKelahiran Nomor anak Pemohon yang semula bernama Sandi M.

Ali lahir pada tahun 2003;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Sandi M.

i bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah administratifKabupaten Halmahera Selatan yakni tepatnya di Desa Doro, Kecamatan GaneBarat, kabupaten Halmahera Selatan yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Labuha, sehingga Pengadilan Negeri Labuha berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dapat diketahulapabila Sandi M.

PUTUSANNomor : 0374/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.08 RW.03 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

; MelawanXXXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempatkediaman Semula di RT.08 RW.03 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Repeblik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Januari 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 18/18/1/2010, tanggal 28 Januari 2010, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama + 6 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama : xxxxx, umur 7 bulan. anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; 3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/18/I/2010, tanggal 28 Januari2010, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);3. Surat Keterangan Mirudo Nomor : 88/05/05.DS/2011 yang dikeluarkan1.oleh Kepala Desa Harjosari. Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,tangga 29 Maret 2011, selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II.

PENETAPANNomor 268/Padt.P/2021/PA.Kjn zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bagol RT. 005 / RW.002 Desa Lemahabang Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandengan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 1990 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 298/16/III/1990;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama SOLEHA binti SATEM;3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SOLEHA binti SATEM dengan PURNOMOSETO NUGROHO bin ANDI namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:162/KUA.11.26.03/PW.01/03/2021 tanggal 15 Maret 2021;9.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor31/Kua.11.26.03/DN/07/2019 tanggal O09 Juli 2019 atas nama paraPemohon (Pemohon dan Pemohon Il), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Pemohon 1)Nomor 3326060709070001 tanggal 02122019 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Hal. 4 dari 14 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/0199/II/2021tanggal , dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.16);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2016PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 363/81/VIII/2013 tertanggal 21 Agustus 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro,selama 10 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX, umur 1 tahun 4 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 363/81/VIII/2013 Kabupaten Pekalongantanggal 21 Agustus 2013 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Saksisaksi :1. xXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Sidoharjo RT 05 RW 02, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2013 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2016PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.SALINAN6.

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Jahitan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wonosirno RT002 RW 004 Desa Kutosari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Corotan DesaKutosari Kecamatan Doro

Kecamatan Doro selama 1 tahun ;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXxX, lahir pada tanggal 18Agustus 2009 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor366/77/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

XXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diRT. 008 RW. 004 Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:ne Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon;i a a I I a th a oe Bahwa Pemohon bernama XXXXX, dan Termohon bernamaXXXKXX; ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah menurut syariat Islam pada tahun 2008,menikah di

Doro, Kabupaten Pekalongan;oe Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jakarta, dan terakhir di rumah kediamanbersama di Desa Kutosari, Kabupaten Pekalongan dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;oe Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaPutusan Nomor 724/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 4 dari 13 hal.awalnya baikbaik dan rukun, namun sekarang mereka sudahtidak rukun lagi;nee Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Pemohon dan Termohon tidakrukun;i Bahwa saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

di Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai "TERGUGAT" 5Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1365/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 385/23/XI/2007 tanggal 05 Nopember 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lemahabang Kecamatan Doro selama 6 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaLemahbang Kecamatan Doro sampai sekarang selama 4 tahun 5 bulan tidakpernah berkumpul lagi; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor 0666/Padt.G/2018/PA.Kjn7 LAY y innDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Regenan, RT012 RW 004 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0666

Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Doro, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor: 0083/01/III/2015 tertanggal 04 Maret 2015;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro

anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yang penyebabnyaTermohon tidak cocok dengan anak kandung Pemohon, akhirnyaTermohon selalu suka marahmarah/emosional dengan Pemohon,Termohon susah diatur dan Termohon selalu ingin menang sendiri;Bahwa sejak Juni 2017, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang ke rumah anak Termohon di DesaBligorejo, Kecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0083/01/III/2015, tanggal 04 Maret 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B.

;e Bahwa pemilik pil dekstro adalah Terdakwa ;e Bahwa saat Sawali ditangkap , Sawali sempat tidak mengakui biladirumahnya menyimpan ganja kemudian saksi melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dengan didampingi kakaknya yaituNur aeni ;e Bahwa di dalam kamar rumah tepatnya di almari ditemukan bungkusanplastik yang berisi paket ganja yang dihitung jumlahnya 43 bungkus /paket dan setelah ditanyakan milik terdakwa ;e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan juga disamping rumah yaitudidekat kandang doro

maka saksisuruh pada Terdakwa diambilkan ganja tersebut ;Bahwa letak tong doro di belakang rumah Terdakwa ;10e Bahwa Terdakwa yang menunjukkan tongdoro tapi terdakwa tidakmelihat saksi saat mengambil bungkusan ganja ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar;4 Saksi SAWALI bin SURIP , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kakak saksi (terdakwa) hanya terlibat masalah pil dekstro saja;Hal. 09 dari 18 Hal Put.No: 11 /Pid.Sus/

2014/PN.Btge Bahwa saksi memberitahu pada terdakwa agar menunjukkan tempattong doro pada saksi Epan Ariyanto alias Sotong ;e Bahwa saksi Epan Ariyanto telpon saksi bilang mau ambil barangkemudian saksi bilang datang aja ke rumah di rumah ada kakaksaya ;e Bahwa barang bukti diambil di dalam rumah saksi ;e Bahwa saksi Epan membeli lewat saksi sebanyak tiga kali dimana duakali ketemu saksid an sekali lewat telpon ;e Bahwa saksi main ganja sejak bulan Oktober 2013 ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

;Bahwa kemudian Terdakwa mengambilkan barang yang ada di dalamtong doro tersebut ;Bahwa letak tong doro berada di belakang rumah terdakwa ;Bahwa setelah Yulinda Nofita ditangkap oleh saksi Maryono danR.Yonanta (anggota polres) kemudian saksi Epan Ariyanto aliasSotong , saksi Sawali dan Terdakwa juga ditangkap ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah saksi Sawaliditemukan di dalam almari rumah 8 botol obat warna putih , 30 paketpil Dekstro , 1 bungkus plastik pil dekstro dan 1 buah Hp merkAsiaphone

Bahwa untuk setiap pembelian ganja , jikamelalui Terdakwa , Terdakwa hanya diberikan upah rokok saja ;Menimbang , bahwa saat di rumah Sawali , saksi Epan Ariyanto bertemudengan Terdakwa kemudian saksi Sawali menyuruh Terdakwa mengambil barangyang ada didalam tong doro . Bahwa kemudian Terdakwa mengambilkan barangyang ada di dalam tong doro tersebut . Bahwa letak tong doro berada di belakangrumah terdakwa .

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Bondo rogo posong RT.11 RW. 05 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANXxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

, Pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Bondo rogo posong RT.11 RW. 05 DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepeblikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Desember 2009

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal07 Oktober 1983, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:200/19/10/1983 tanggal 10 Desember 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Foto copy KTP atas nama Khotikah yang dikeluarkan oleh Camat Doro, Kab.Pekalongan tanggal 22 April 2006, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor: 200/19/10/1983 tanggal 10 Desember 2009,bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup, diberi tanda P2; B.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Sawangan,tempat tinggal di Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1983 dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0735/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanXXXXxX

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 45/21/II/2011 tertanggal 28Februari 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah

menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 11bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa selama 11 bulan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2012 Tergugat pergi/ meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama tahun 4 bulan dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama

Surat Pengantar A.n Penggugat Nomor : 471/5/13 tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wriningagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/06/V/2008 tanggal 06 Mei2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0067/Pat.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara:Xxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di rumah TATIK Desa LarikanRt. 02 Rw. 01 Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT'" ;7 22000222 o oonMelawanXxxxx

, Uumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Desa Larikan Rt. 02 Rw.01 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "ZERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan) 222 o nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen n nn nn eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Januari

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugat sebagaimanatersebut di atas, sejak bulan Januari tahun 2012, Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun,Penggugat pergi ke rumah adik Penggugat nama Tatik di DesaLarikan, Kecamatan Doro dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/IV/1991 tanggal 27 April1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.2; 22202222 202222 ne neeB. SaksiSakSi : 22277222222 2 22221.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0810/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XxXxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru SD, pendidikan DII,tempat tinggal di Dukuh Plumutan Rt.002 Rw.002, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 2 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/12/II/2009 tanggal 17 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda P.2; 3. Asli Surat Pemberian Izin Perceraian Nomor 474.2/364/2012, tanggal 27Juni 2012, diberi tanda P.3; 4.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 72/DS/04/VII/2012 tanggal 9 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda P.4; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta bermaterai cukup;B. SaksiSaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0259/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dukuh Kaliketing DesaKalimojosari Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 56 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di DukuhMojokarang Kulon DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan register

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Nopember 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 240/29/X1/1999 tanggal 29 Nopember 1999;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama 12 tahun 3 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Pebruari 2012 Pemohon sakit dan dirawat dirumahsakit, namun Termohon tidak mau merawat bahkan pergi meninggalkanPemohon ke rumah Termohon di Dukuh Mojokarang kulon DesaKalimojosari, Kecamatan Doro sehingga Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun tidak pernahberkumpul lagi;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor : 240/29/X1/1999 tanggal 29 Nopember 1999, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata benardan bermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti saksi yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Kjn2Be We mDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Slendep, RT. 001 RW. 001,Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam,

yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 06 Maret 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINAN1.Bahwa padahariJumattanggali1 Maret 2011telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro

sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 69/24/II/2011 tertanggal 1132011, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah, orang tua Penggugat di Dukuh Slendep, Desa Randusari,Kecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 69/24/IIV2011tanggal 11 Maret 2011 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor: DS 10/31/2017, tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya ditandai denganP.3; B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0219/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Kalikiro RT 010 RW 003 DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

:MelawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di Dukuh Kalikiro RT 010 RW 003Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah negara Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidanganmaupun mempelajari alatalat bukti yang diajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 247/12/1X/2004 tanggal 14 September 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama + tahun 11bulan, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXxx, umur 5 tahun;b. xxxxx, umur 4 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 247/12/IX/2004, tanggal 14September 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangtelah diperiksa sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P2;3. AsliSurat Keterangan Kepala Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor 31/H/2011, tanggal 22 Pebruari 2011, yangtelah diperiksa, selanjutnya ditandai dengan P3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Bahwa anak Pemohon bernama Wahyu Adi Mulyono tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Gita NurKhofifah binti Suswanto, umur 19 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan buruh konveksi, alamat Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohon bernamaWahyu Adi Mulyono dengan Gita Nur Khofifah binti Suswanto, namun olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 18 tahun 3 bulan)karena lahir pada tanggal 09 Juni 2001, sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor: 514/Kua.11.26.06

Wahyu Adi Mulyo bin Duryono, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan pabrik, alamat Dukuh BojongirengRT. 004 RW. 001 Desa Lambanggelun, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten PekalonganBahwa calon mempelai pria adalah anakPemohon; Bahwa calon mempelai pria hendak mau menikah dengan calon isteriyang bernama Gita Nur Khofifah binti Suswanto; Bahwa dirinya sudah menyampaikan kehendak menikah ke PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenHalaman 3 dari 12 putusan

Gita Nur Khofifah binti Suswanto, umur 19 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh konveksi bertempat tinggal di DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan :Bahwa Pemohon akan memintakan dispensasi kawin untuk anakPemohon karena mau menikah tetapi belum cukup umur;Bahwa calon mempelai wanita sudah berpacaran atau menyjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon sekitar 1 tahun lalu;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istri sudah sangatakrab dan sudah terlalu jauh, sudah

, Kabupaten Pekalongan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya kenal anak Pemohon bernama Wahyu Adi Mulyono;Bahwa dirinya sebagai ayah kandung dari calon isteri anak Pemohon ataucalon besan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah di PengadilanAgama Kajen karena anak Pemohon sudah ingin menikah tetapi usianyabelum ada 19 tahun sehingga ketika ingin menikah ditolak oleh PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, karenabelum cukup umur untuk menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------- 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0834/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara:XXxXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.017 RW.006 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

:XXxXxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TELKOM,pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT.003 RW.002Desa Doororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2008, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 54/22//2008 tanggal 26 Februari 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 3 tahun 11bulan, telah berhubungan

Tergugat langsung pergi kerumah Tergugat dan baru kembali lagi bila disusul/ djemput oleh Penggugatdan terakhir ketika Tergugat pergi dari rumah Penggugat, namun Penggugattidak menjemput/ menyusul dan Tergugat dating ke rumah Penggugat denganmengatakan Tergugat sudah tidak akan kembali lagi dan kalau Penggugatminta cerai Tergugat akan menceraikan Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah Tergugat di Desa DoroKecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :54/22/11/2008 tanggal 26 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

SALINANPENETAPANNomor 525/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Sibatuk,RT.005 RW.004, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama XXXX, alamat DukuhSorosido, RT.004 RW.004, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX tersebut sudah akrabdan sulit dipisahkan, dikarenakan anak Pemohon (XXXxX) tersebut sudahdalam keadaan hamil usia 7 (tujuh) bulan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama XXXX dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX;Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXX denganXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur17 tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 05062003 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor : 316/Kua.11.26.03/PW.01/07/2020tanggal 16 Juli 2020;Berdasarkan alasanalasan

Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANbesan Pemohon (Yuliyah), Nomor NIK 3326065404760002,tanggal 29 Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);7) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170/48/1X/1994tanggal 28 September 1994, atas nama calon besan Pemohon(XXXX), dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon(XXXX) Nomor 3326061502180002 tanggal 15 Februari 2018

Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN316/Kua.11.26.03/PW.01/07/2020 tanggal 16 Juli 2020, dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwan bin Sarda'an)terhadap Penggugat (Nur Hikmah binti Sakur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kasocikal, RT 004 RW005 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 34/34/I/2014 tertanggal 27 Januari 2014 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/419/2017, tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 34/34/I/2014tanggal 27 Januari 2014 bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Blendo Tengah No. 09 RT. 009 RW. 003 DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.