Ditemukan 669 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 61/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:pale grow al old GMbIl loops oleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqgarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wai gl Goro Ilwold uli ro ddlArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbatik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon (Setyo Goro bin Suradi) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Marsid )di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2365/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
makapermohonan Pemohon dapat diputus dan dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorangsuami harus mempertahankan rumah tangganya, namun demikian dalamhal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankanlagi, sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai lagi, hal ini didasarkan pada firman Allah SWT dalam AlQur'anSurat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :ylurl wut gl Goro
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Tipikor/2015/PN Tte Tanggal 1 Februari 2016 — Hi .ASBAR ABDULLAH , ST.Als .ASBAR
74 — 40
74 — 40
O03 Juli 2012 dihadapanNotaris Muhammad Jafar Goro, yang pada pokoknya memuatketentuanketentuan bahwa terdakwa menguasakan kepadaSdr. Hamid Tamodehe Als.
Oase Indoland.3.Saksi MUHAMMAD DJAFAR GORO, SH.MKN. alias JAFAR. Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena adamasalah dugaan Korupsi proyek pekerjaan peningkatanjalan poros SP3 ke Sp6 di kec, Gani Timur. kab.Halmahera Selatan.Bahwa pelakunya adalah saudara Hi.
Hamid Tamodehesesuai denganY Akta Kuasa direktur No. 02 tgl. 14 Juni 2012;Y Adendum Akta Kuasa Direktur No. 07 tgl. 03 Juli 2012;Y Surat Perjanjian pada tgl. 03 Juli 2012.Dihadapan notaris Muhammad Jafar Goro, SH.,M.Kn., dimana poinpoin utama dalam aktaakta tersebutadalah pada pokoknya menguasakan seluruh pekerjaankepada Sdr. Hamid Tamodehe, Sdr.
Hamid Tamodehesesuai denganY Akta Kuasa direktur No. 02 tgl. 14 Juni 2012;Y Adendum Akta Kuasa Direktur No. 07 tgl. 03 Juli 2012;Y Surat Perjanjian pada tgl. 03 Juli 2012.Dihadapan notaris Muhammad Jafar Goro, SH.,M.Kn., dimana poinpoin utama dalam aktaakta tersebutadalah pada pokoknya menguasakan seluruh pekerjaan kepadaSdr. Hamid Tamodehe, Sdr.
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 11/PDT.G/2013/PN.SBB Tanggal 8 Oktober 2013 — HERTUTI BINTI SALEH MUHAMMAD
lawan
1. ABDUL SAMAD BOLANG
2. SALIM MUHAMMAD AME
3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMBAWA
78 — 44
78 — 44
No. 275 tanggal 19 Juni 1980 yang terletak di Peliuk Goro Watasan Desa Lekong, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa yang Batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Sawah Pawa ; Sebelah Timur : dengan Sawah Napis ; Sebelah Selatan : dengan Sawah Pete ; Sebelah Barat : dengan Sawah H.
tanah bapak dan ibu saksi sedangkan tanah ibu saksiberada di Bara Belo warisan dari kakek ;e Bahwa sejak saksi tinggal di Semeri saksi tidak pernah ke tanah sengketa;e Bahwa Bara Belo dengan Orong Usar jaraknya jauh dan Orong Usar letaknya diKokat Pit ; 2222222 none nn nnn n nnne Bahwa saksi tahu tanah sengketa sudah bersertifikat dari Saleh dan sertifikatnya dijadikan agunan di bank 5e Bahwa yang tebus sertifikat tanah sengketa di bank adalah Hertuti ;e Bahwa saksi tidak tahu di mana letak Peliuk Goro
Register : 20-12-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Lbh Tanggal 18 Mei 2022 — RUSDI BILAL
5.NOTARIS MUHAMMAD JAFAR GORO, SH., M.Kn
6.PT. HASAM (Haji Said Abadi Membangun)
Turut Tergugat:
RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
104 — 14
5.NOTARIS MUHAMMAD JAFAR GORO, SH., M.Kn
6.PT. HASAM (Haji Said Abadi Membangun)
Turut Tergugat:
RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
104 — 14
RUSDI BILAL
5.NOTARIS MUHAMMAD JAFAR GORO, SH., M.Kn
6.PT. HASAM (Haji Said Abadi Membangun)
Turut Tergugat:
RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
AlBaqarah : 229glurl wu gl Goro: Ibuold oli ro GollHalaman 11 / 14 Putusan Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.BmArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbalk.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Skhez sd Goro all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Surakarta, 28 Juni 1994 (25 Tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dk.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329 — 133
329 — 133
Sinduadi, Kecamatan Melati,Kabupaten Sleman didepan sidang dibawah sumpahmnyampaikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengeku sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah menikahtanggal 23 Juli 2017 dan setelah menikah tinggal dikontrakanSukoharjo kurang lebih satu bulan setealah itu berpisah tinggaldirumah orang tua masing masing ; Bahwa saksi mengetahui setelah kira kira 2 tahunberpisah Pemohon dengan Termohon mengadakan perjanjianbertemu tempatnya ditentukan di Goro
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Mj Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
1.Hj. Ani Hamdayani, S.E.,M.AP. binti H. Hamzah K.S.Sos
2.Hj. Zahmawati, S.Kep.,Ns binti H. Hamzah K.S.Sos
3.Mulawarman, S.Kom binti H. Hamzah K. S.Sos
39 — 22
1.Hj. Ani Hamdayani, S.E.,M.AP. binti H. Hamzah K.S.Sos
2.Hj. Zahmawati, S.Kep.,Ns binti H. Hamzah K.S.Sos
3.Mulawarman, S.Kom binti H. Hamzah K. S.Sos
39 — 22
Penetapan No.29/Pat.P/2021/PA.Mj Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dari para Pewarisserta untuk mengurus keperluan lainnya;Saksi 2, Agustina binti Goro, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pejual barang campuran, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 59/Pid.B/2016/Pn Lbo Tanggal 28 Juni 2016 — NURHAYATI H.BANTENG ALIAS NONA
112 — 42
112 — 42
MADE SUKADANA, SH, MH.PANITERA PENGGANTITTDSUWARNO NAUE, SETURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORO NTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 19591101 199103 1 001Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor:35/PID/2016/PT.GTO.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/PID.SUS/2010/PN.SKH Tanggal 30 Agustus 2010 — RISKY SEPAHADIN alias KIKI alias PAKDE OMPONG bin SUPRAPTO.,BOY SUFIANTO bin SUDAYAT
47 — 24
47 — 24
Terdakwa dan Terdakwa II telahmembel i Ganja/Narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut sebanyak 3 (tiga) kali yaitu) pertama hari Senin,tanggal 5 April 2010 di depan Goro Assalam, Gembongan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), kedua hari Kamis, tanggal 15 April2010 di depan Kampus UMS, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danketiga hari Kamis, tanggal 22 April 2010 di Dk/Ds.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 322/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 13 Desember 2016 — IS HARYANTO alias PAK IS bin BAMBANG IS BANDI
40 — 13
40 — 13
UNTUNG dengan menggunakanmobil XENIA warna putih Nopol : AA 8417 SE,setelah itu kami bertiga menuju ke pompabensin Pakis Klaten dan tidur disana,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 3 Mei2016 sekira pukul 08.00 Wib kami bertigabertemu di sekitar Goro Assalam KartasuraSukoharjo dengan Sdr. AMIN dan Sdr.
AMIN Bin HADI PAWITO yangisinya menyuruh terdakwa untuk merapat ke Solo karena adakerjaan, kKemudian keesokan harinya pada tanggal 3 Mei 2016sekira pukul 06.00 Wib terdakwa naik bus berangkat ke Solo,dan sesampainya di Goro Assalam Kartosuro terdakwaberhenti dan bertemu dengan saksi HERU MUNADI Alias H.AMIN Bin HADI PAWITO dan temanteman lainnya untukmenyusun rencana, lalu sekira pukul 11.00 Wib saksi HERUMUNADI Alias H.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 10 Agustus 2015 — ARDY RUSDIAN KUSWANDI
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jeffry Ciputra, S.E.berkata, kok lama begitu ya, Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sdr.Jeffry Ciputra, S.E. kembali menghubungi Terdakwa dengan berkata, coba cekdulu di ekspedisi pusat di Goro saya ga bisa ke sana, kemudian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekira jam 10.00 WITA, sdr.
JeffryCiputra, S.E. kembali menghubungi Terdakwa dengan berkata, coba cek duludi ekspedisi pusat di Goro saya ga bisa ke sana, kemudian pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 sekira jam 10.00 WITA, sdr. Jeffry Ciputra, S.E.menghubungi Terdakwa dengan berkata, sudah ada belum lalu Terdakwajawab dengan berkata, belum akan tetapi perobuatan Terdakwa telah diselidikiHal. 6 dari 34 hal. Put. No. 1580 K/Pid.Sus/2015oleh beberapa anggota Polisi diantaranya saksi R.
Jeffry Ciputra,S.E. kembali menghubungi Terdakwa dengan berkata coba cek dulu diekspedisi pusat di Goro saya ga bisa ke sana kemudian pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 sekira jam 10.00 WITA, sdr. Jeffry Ciputra, S.E.menghubungi Terdakwa dengan berkata sudah ada belum lalu Terdakwa jawabdengan berkata belum akan tetapi perbuatan Terdakwa telah diselidiki olehbeberapa anggota Polisi diantaranya saksi R.
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx , Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Bajo dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Amasing Goro ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3389/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
makapermohonan Pemohon dapat diputus dan dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorangsuami harus mempertahankan rumah tangganya, namun demikian dalamhal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankanlagi, sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai lagi, hal ini didasarkan pada firman Allah SWT dalam AlQur'anSurat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :vluarl wy gl Goro
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0043/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Firman Allah SWT. dalamAlQuran surat alBagarah (2) ayat 229 yangberbuny/i:oul Guu gl Goro: Iluold lino GillArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutatas,dan Pemohon belum pernah
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.Tjk Tanggal 3 Nopember 2015 —
18 — 3
18 — 3
datangmenanyakan kepada Tergugat telah dijawab oleh Tergugat ; itu hanyauntuk mengurangi pajak saja,dan Penggugat hanya mendiamkan saja;Bahwa kemudian setelah lewat 1 bulan Penggugat berniat untuk mencairkan bilyet giro milik Tergugat Ill yang ada pada Penggugat, dimanasebelumnya Penggugat menelepon kepada Tergugat Ill terloin dahulu,akan tetapi Tergugat Ill mengatakan jangan dicairkan karena tidak adadananya, sehingga Tergugat Ill mengambil bilyet giro dimaksud danmenggantikan dengan yang bilyet goro
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Alat bukti Saksi :Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Penggugat:SAKSI PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PiBE, stempat kediaman di Jalan Kos Goro, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal Tergugat bernamaTERGUGAT, sebelum menikah
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 544/Pdt.G/2019/PN Bdg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 54
183 — 54
Goro Batara Sakti : Sebagai Tergugat dalam Konpensi/Penggugatdalam Rekonpensi.yang amar putusannya, antara lain berbuny/i:Halaman 12 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pat.G/2019/PN Bdg Menghukum Bulog mengganti kerugian sebesar 5 Milyar Rupiahkepada PT.
Goro Batara Sakti Tommy Soeharto dkk.5. bahwa, untuk menghindarkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensimenjadi illusoir, karena tidak ada barangbarangnya lagi yang olehPenggugat dalam Rekonpensi dapat dijadikan verhaal object sertaadanya kekhawatiran dari Penggugat dalam Rekonpensi, bahwa Tergugatdalam Rekonpensi akan berusaha menghilangkan dan ataumemindahtangankan harta kekayaannya, untuk menjauhkannya darigugatan dalam Rekonpensi ini, oleh karena gugatan ini didukung adanyabuktibukti yang sah menurut