Farel masuki;Bahwa awalnya pada malam itu tepatnya hari Senin, tanggal 05 Juli2021 sekitar pukul 21.00 WIT, Saksi bersamasama dengan Sdr.WhitlerRietjen G. Bepa alias Itel, Anzal Saleh alias Anca, Donal Salasa dan 3(tiga) orang temannya yang sebelumnya Saksi tidak kenal, diantaranyaTerdakwa Felikson Rongalaha, Sdr Farel dan Sdr. Yoseph sedang makanbebek bakar di rumah Om Eli (Paman dari Sdr. Ansal Saleh alias Anca) diDesa Wayafli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur.

Farel masuki; Bahwa Sebelumnya Anak Saksi tidak mengenal terdakwa dan Sdr. FarelDibang Alias Farel. Anak Saksi hanya mengenal Sdr. Donal Salasakarena Sdr. Donal Salasa dan Anak Saksi samasama berdomisili diDesa Buli Asal. Anak Saksi mengenal terdakwa dan Sdr. Farel DibangAlias Farel pada saat kami samasama makan bebek bakar di rumah OmEli (Paman dari Sdr. Anzal Saleh Alias Anca) di Desa Wayafli, Kec. Maba,Kab.

Farel masuki; Bahwa sebelumnya Anak Saksi tidak mengenal terdakwa dan Sdr. FarelDibang Alias Farel. Anak Saksi hanya mengenal Sdr. Donal Salasakarena Sdr. Donal Salasa dan Anak Saksi samasama berdomisili diDesa Buli Asal. Anak Saksi mengenal terdakwa dan Sdr. Farel DibangAlias Farel pada saat kami samasama makan bebek bakar di rumah OmEli (Paman Anak Saksi) di Desa Wayafli, Kec. Maba, Kab.

Tegowanu Kab.Grobogan, pada saat itu terdakwa mengakui terdakwa pergi dari rumahdengan jalan kaki dan menggunakan alat 1 ( satu) buah pahat, terdakwamemang dari awal memiliki niat untuk mencari sasaran rumah untukterdakwa masuki, setelah melintas di belakang rumah saksi SUTIJAHdan terdakwa melihat keadaan sekitar dalam keadaan sepi dankemungkinan ditinggal penghuninya lalu terdakwa mencoba masuk kedalam rumah saksi SUTIJAH melalui dinding samping rumah yangterbuat dari kayu, ketika itu terdakwa memanjat

terdakwa gunakan untuk kehidupan seharihari yaituuntuk makan, membeli rokok dan pergi bermainTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul08.00 wib terdakwa pergi dari rumah dengan jalan kaki danmenggunakan alat 1 ( satu) buah pahat, terdakwa memang dari awalmemiliki niat untuk mencari sasaran rumah untuk terdakwa masuki

ZAMHURI MRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, sekitar pukul21.00 WIB, gedung walet milik Saksi telah di masuki oleh Terdakwa TOMI bin JOHAN dan Terdakwa Il HENDRA alias EHEN binHADRAN bersamasama dengan Saksi SUPRIADI bin HADRAN,Saksi BAYU alias BAYU SETA bin BERLIAN, Sdr. EDI GESTA aliasBAMBANG bin BERLIAN dan Sdr.

Saksi YUBRANSYAH alias AYUB bin IBRAHIMDibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, sekitar pukul21.00 WIB, gedung walet milik Saksi ZAINAL ABIDIN bin H.ZAMHURI MR telah di masuki oleh Terdakwa TOMI bin JOHAN danTerdakwa Il HENDRA alias EHEN bin HADRAN bersamasamadengan Saksi SUPRIADI bin HADRAN, Saksi BAYU alias BAYUSETA bin BERLIAN, Sdr. EDI GESTA alias BAMBANG bin BERLIANdan Sdr.

yukbegadang kito nyari duit dan pada saat itu terdakwa jalan bersamaterdakwa DEFI tersebut keliling lorong Remaja dan terdakwa bertemurumah target dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa DEFI pun bubarpulang masingmasing dan terdakwa pun datang kembali ke TKP yangakan terdakwa curi yang mana pada saat itu terdakwa membawa obengdan pada saat terdakwa berada di rumah tersebut lewat terdakwa DEFIAlias GEPENG dan terdakwa menyuruh terdakwa DEFI Alias GEPENGtunggu diluar negok situasi dan terdakwa akan masuki

tanggl 12 Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa bertemu dengan terdakwa DALDA dan terdakwa diajak yukbegadang kito nyari duit dan pada saat itu terdakwa jalan bersamaterdakwa DALDA tersebut keliling lorong Remaja dan terdakwa bertemurumah target dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa DALDA pun bubarpulang masing masing dan terdakwa pun datang kembali ke TKP danmelihat terdakwa DALDA hendak membongkar dan terdakwa dipinta untukmenunggu diluar negok situasi;Bahwa kemudian terdakwa DALDA akan masuki

kendaraanramai aga macet pada saat tersebut terdakwa melihat di roda belakangTas tote bag yang terdakwa ambil tersebut menyangkut di roda belakangsehingga terdakwa melompat dari sepeda motor dan langsung lari kekebon sedang ARI langsung puter arah kendaraan dan di kejar dengankendaraan korban NANING RAHAYU Bahwa pada saat itu ada warga yang mengejar sambil meneriakiterdakwa jambret, kemudian terdakwa masuk keperkampungan danmasuk kerumah warga dan minta perlindungan dari rumah warga yangterdakwa masuki

Klaten bersama dengan saksiJOKO SISWANTO Als.KODOK, adapun cara terdakwa menggunakansabu adalah pertamatama terdakwa siapkan bong alat penghisapnyayang terbuat dari botol air mineral/aqua kecil yang terdakwa isi airsetengah botol, kemudian tutup botol terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua)lubang k emudian lubang tersebut terdakwa masuki sedotan yang satupendek yang satu panjang dan sedotan pendek terdakwa masuki pipetkaca (bong sudah jadi) setelah itu terdakwa mengambil sabu dari plasticklip kecil dengan

kehilangan barang berupa telepon genggam; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 3 (tiga) buah Handphone merkSamsung J2 Core warna hitam, 3 (tiga) buah Handphone merk SamsungJ2 Prime, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J4+ warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Xiaomi 5 dan 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia 3; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di toko, tetapi ada pegawaiponsel yang bernama Samani tidur di toko menelpon Saksi untukmemberitahukan bahwa toko ponsel milik Saksi telah di masuki

Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bin.Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di toko, kemudian sekitarpukul 05.00 WITA Saksi terbangun dan ketika melihat pintu belakangdalam keadaan terbuka Saksi langsung melihat estalase yang ternyata 9(sembilan) unit hanphone yang dipajang tidak ada lagi, kKemudian Saksimenelpon pemilik phonsel yaitu saksi Liawati untuk memberitahukanbahwa toko ponsel miliknya telah di masuki

FERRY JONLY NAINGGOLANtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMain judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun di tempatyang dapat di masuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan ituada ijin dari pengawas yang berwenang, dengan dakwaan subsidair melanggarpasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. EXAUDI PANJAITAN, terdakwa 2.HASUDUNGAN SITUMORANG ALS SUDUNG ,terdakwa 3.

MARGA SIRINGORINGO (DPO) ,pada waktu dan tempattersebut sebagaimana dalam Dakwaan Primair , sebagai orang yang melakukan atau yangturut melakukan perbuatan ,main judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggaranmaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari pengawas yang berwenang, dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 20.30 wib saksi RONALHUTAGAOL, saksi DEDI F.

Pasuruan;e Bahwa saat itu terdakwa berada didekat counter HP yangrencananya akan terdakwa masuki untuk mencuri, tetapidatang anggota polisi menggeledah terdakwa dan ditemukansebilah sangkur yang disimpan dipinggang sebelah kiri dalampakaian terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin) dari pihak yangberwenang untuk membawa sangkur tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur;Barang bukti mana telah disita

Agus (DPO) berkata Masuki 3 (tiga) orang menggali dilokasi ex THIES,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan Ik. Suriamin als. Sur (DPO) sedangkanIk.Agus als. Agus (DPO) dan Ik. Suriamin als. Sur (DPO) menyimpan motornya danmelanjutkan perjalanannya dengan berjalan kaki menuju kedaerah lokasi ex Thies ;e Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan lk.Agus als. Agus (DPO) dan Ik. Suriaminals.

Agus (DPO) berkata Masuki 3 (tiga) orang menggali dilokasi ex THIES,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan Ik. Suriamin als. Sur (DPO) sedangkanlk.Agus als. Agus (DPO) dan lk. Suriamin als. Sur (DPO) menyimpan motornya danmelanjutkan perjalanannya dengan berjalan kaki menuju kedaerah lokasi ex Thies ;e Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan lk.Agus als. Agus (DPO) dan Ik. Suriaminals.

Balikpapan Timur tepatnya didalam sebuah rumah ;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah berupa 1 (Satu) unit LapftopMerek ACER dan 1 (satu) unit TV LED 32 merek SHARP warna hitamtersebut seorang diri, tidak ada orang lain yang turut serta atau membantuterdakwa melakukan perbuatan tersebut, dan barangbarang tersebutmerupakan milik orang yang pemiliknya tidak di kenal oleh terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut awalnya terdakwamencaricari besi di sekitar rumah yang hendak terdakwa masuki

barang tersebut milik Saksi ROHMADDONNY Als DONY Bin MISAR ; Bahwa sebelum hilang, 1 (Satu) unit Laptop milik SaksiROHMAD DONNY Als DONY Bin MISAR diletakkan didalam lemariyang posisinya didalam kamar, sedangkan 1 (satu) unit TV Saksiletakkan diatas meja juga didalam kamar di rumah Saksi ROHMADDONNY Als DONY Bin MISAR ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebutawalnya terdakwa mencaricari besi di sekitar rumah yang hendakHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bppterdakwa masuki

setelah jendela kamar terbuka terdakwa langsung masuk kedalam kamarlalu mengambil handphone merk Samsung J5 warna putih lengkap dengancharger yang saat itu berada diatas speker musik selanjutnya terdakwamengambil handphone merk Samsung V warna putih dan laptop merk Acerwarna hitam lengkap dengan chargernya yang berada disamping kasur tidurkamar saksi korban, setelah terdakwa berhasil mengambil barang barangtersebut terdakwa langsung keluar dari kamar tersebut melalui jendela kamaryang terdakwa masuki

setelah jendela kamar terbuka terdakwa langsung masukkedalam kamar lalu mengambil handphone merk Samsung J5 warna putihlengkap dengan charger yang saat itu berada diatas speker musik selanjutnyaterdakwa mengambil handphone merk Samsung V warna putih dan laptop merkAcer warna hitam lengkap dengan chargernya yang berada disamping kasurtidur kamar saksi korban, setelah terdakwa berhasil mengambil barang barangtersebut terdakwa langsung keluar dari kamar tersebut melalui jendela kamaryang terdakwa masuki

warna silver; 1(satu) buah sepeda motor merek Yamaha vega warna hitam dan spakborddepannya warna merah yang tidak memiliki nomor polisi atau tidak ada platnomor kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 00.30 wita diJalan Pramuka Kelurahan Waumere Kecamatan Tikep Kabupaten MunaBarat; Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan kesepakatan rumah yangakan mereka masuki

Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta Para Terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Pramuka Kelurahan Waumere Kecamatan TikepKabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan kesepakatanrumah yang akan mereka masuki secara diamdiam, terdakwa II mengantarterdakwa

MUHAMMAD IDRIS Als IDRIS Bin RUSLAN Bin SITUMEANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD IDRIS Als IDRIS Bin RUSLAN Bin SITUMEANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main22judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milik korbantujuannya karena Terdakwa ingin pulang ke Batulicin namun Terdakwa tidakmemiliki uang;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bin Bahwa terhadap 1 (satu) ekor ayam yang telah Terdakwa ambil dariSaksi Jini sudah Terdakwa sembelih lalu Terdakwa makan; Bahwa barangbarang milik korban yang telah Terdakwa ambil tersebutsaat ini sudah diamankan pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polsek Satul;Bahwa rumah dan gudang milik Saksi Jini yang Terdakwa masuki

selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Suyonopulang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik korban karenaTerdakwa ingin pulang ke Batulicin namun Terdakwa tidak memiliki uang; Bahwa terhadap 1 (satu) ekor ayam milik saksi korban Jini yang telahTerdakwa ambil sudah Terdakwa sembelih lalu Terdakwa makan; Bahwa barangbarang milik korban yang telah Terdakwa ambil tersebutsaat ini sudah diamankan pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polisi dariPolsek Satui; Bahwa rumah dan gudang milik Saksi Jini yang Terdakwa masuki

sesampainya di rumah tersebutkemudian saksi mengeluarkan obeng yang sebelumnya sudah dipersiapkanuntuk mencongkel grendel / selot samping rumah, namun ternyata tidak kuatsehingga saksi kemudian mencari alat pencongkel disekitar rumah tersebut dankemudian saksi melihat sebuah parang besi (bendo) di samping rumah tersebutlalu saksi mengambil bendo tersebut untuk mencongkel grendel / selot sampingrumah, setelah pintu berhasil dicongkel lalu saksi masuk ke dalam rumah,ruangan yang pertama kali saksi masuki

rumahtersebut kemudian Wahyudiono mengeluarkan obeng yang sebelumnyasudah dipersiapkan untuk mencongkel daun pintu samping rumah, namunternyata tidak kuat sehingga Wahyudiono kemudian mencari alat pencongkeldisekitar rumah tersebut dan kemudian Wahyudiono melihat sebuah parangbesi (bendo) di samping rumah tersebut lalu wahyudiono mengambil bendotersebut untuk mencongkel daun pintu samping rumah, setelah pintu berhasildicongkel lalu wahyudiono masuk ke dalam rumah, ruangan yang pertamakali wahyudiono masuki

Jono di desa Masuki Kec. TewahSdr. kong di kuala kurunBahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk menguasai narkotika jenisshabu tersebutBahwa Pada saat proses penangkapan tersebut, Terdakwa tidak adamelakukan perlawananMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan;2.

Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr. Ikong di kuala kurunBahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk menguasai narkotika jenisshabu tersebutBahwa Pada saat proses penangkapan tersebut, Terdakwa tidak adamelakukan perlawananMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan;3.

Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr. Ikong di kuala kurun.Adapun sistem pembayaran yang Saksi ketahui sendiri bahwa keempatorang tersebut setelah terima barang lalu dijual dan kemudian melalukanpembayaran ke sdr.

Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr.

Saksi pernah bertemu dengan orang tua Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon bekerja sebagai PNS di PemdaKabupaten Pekalongan di Kajen;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiran yangterlambat ke Pengadilan Negeri Pekalongan, tempat dimanadomisili Pemohon sekarang yaitu di Pekalongan;Bahwa dahulu, orang tua Pemohon tidak tahu akan pentinganyaAkte Kelahiran sehingga Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa Akte Kelahiran tersebut diperlukan Pemohon untukpersyaratan Purna Tugas yang akan Pemohon masuki

FAJRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

FAJRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat masuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenarg ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 59 dari 61 Putusan Nomor 730/Pid.B/2014/PN.LP5.

terdakwa mengetahui rencana saksi untuk melakukan pencurian,karena sebelumnya saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa sewaktu saksillminta bantuan terdakwa untuk mengantar saksi ke Desa Magantis untuk melakukanpencurian dan jawaban terdakwa Bambang sat itu Ok bisa ajae Bahwa, waktu itu saksi hanya menjanjikan akan memberikan uang sebanyak Rp.2.00.000, (dua ratus ribu) rupiah kepada terdakwa apabila pencurian tersebut berhasilsaksi laksanakane Bahwa, saat saksi melakukan pencurian, rumah yang saksi masuki

karena sebelumnya saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa sewaktu saksiminta bantuan terdakwa untuk mengantar saksi ke Desa Magantis untuk melakukanpencurian dan jawaban terdakwa Bambang sat itu Ok bisa aja dan dimana pada saatitu saksi menjanjikan akan memberikan uang sebanyak Rp. 2.00.000, (dua ratus ribu)rupiah kepada terdakwa apabila pencurian tersebut berhasil saksi laksanakane Bahwa, lebih lanjut menurut saksi Sairafi yang menerangkan kalau saat saksimelakukan pencurian, rumah yang saksi masuki