Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Calon Anak Pemohon Nomor:1209130410960005 tanggal 04 Meil 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Penetapan Nomor 162Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 4 dari 14 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
10 Meil 2012.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Distrik Tarakan Tengah, Kabupaten Tarakan,kurang lebih 3 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah keKampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, selanjutnya padaJuli 2020 Pemohon bertempat tinggal sebagaimana alamat diatas danTermohon bertempat tinggal sebagaimana alamat diatas.3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Meil 2017 atau sudah 5 Bulan antara penggugat dantergugat telah pisah tempat tinggal, Sehingga sejak saat itu penggugatdan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;6.
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA.Una Tanggal 3 Mei 2018 — PARA PEMOHON
16 — 5
16 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada sidang keliling di KecamatanBesulutu dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Kamistanggal 3 Meil 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 H. olehkami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.
Register : 18-03-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 21 tahun,lahir tanggal 29 Meil 995..2. ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 19 tahun,lahir tanggal 17 Aprili 1997.Him.3 dari 28 hlm. Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.3. ANAK KANDUNG Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 5 tahun,lahir tanggal 27 Januari 2002.4. ANAK KANDUNG IV PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 8 tahun.Lahir tanggal 18 September 2008, yang sekarang semuanya tinggal,ikut dan diasuh oleh TERMOHON.4.
ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN TERMOHON, Umur21tahun, lahir tanggal 29 Meil 995.ANAK KANDUNG Il PEMOHONDAN TERMOHON, Umur 19 tahun, lahir tanggal 17 Aprili 1997.2. ANAK KANDUNG Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 14tahun, lahir tanggal 27 Januari 2002.3. ANAK KANDUNG IV PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 8tahun. Lahir tanggal 18 September 2008, yang sekarangsemuanya tinggal, ikut dan diasuh oleh TERMOHON..
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Meil 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1442 Hijriah oleh kami H. Adam, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Abd.
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1110/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, Pemohon sebagai Anggota POLRI Pegawai telahmendapatkan Ijinuntuk Melakukan Perceraian dad atasan di tempat Pemohon bekerjasebagaimana Surat dimaksud Nomor SIC/16N/2013 tanggal 31 Meil
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Swastatempat tinggal di xxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;Telah menilai alat bukti;DUDUK PERKARABahwa,ahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maretl 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 423/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor423/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 16 Meil
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 758/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG
30 — 5
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG
30 — 5
dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, demikian juga pendapat terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaanya;n Menimbang bahwa, adapun terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa sebagai berikut :non Bahwa terdakwa ADI SUPRIYATNA AIS NANA Bin CECENG pada hariSenen tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Meil
Register : 13-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhimaksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganMediator Bersertifikat yang, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 08 Meil
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Aslamiah binti Basran
Tergugat:
Saidi Rahman bin Riduan
14 — 2
Aslamiah binti Basran
Tergugat:
Saidi Rahman bin Riduan
14 — 2
Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanSaidi Rahman bin Riduan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 RW , DesaMalilingin, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Meil
Register : 27-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat:
JAMALUDDIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN
91 — 32
JAMALUDDIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN
91 — 32
SulawesiSelatan ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN(KAPOLDA SULSEL ), berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan KM 16 Makassar, Sulawesi Selatan ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :45/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tanggal 27 Meil 2016, tentang pemeriksaan denganacara biasa ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata
Register : 30-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 91/PID.SUS/2016/PT.JMB Tanggal 26 Oktober 2016 — .JANUARDI Als NUAR Bin JAHARI ( Alm)
45 — 12
45 — 12
Lahir : 41 Tahun/ Tahun 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT 09 Desa Kuala Simbur Naik Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Agama : Islam ;Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampai dengan 9 Maret 2016Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret2016 sampai dengan 25 Meil 2016.Penuntut Umum sejak tanggal
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
pada hari Selasatanggal 27 April 2021 Pemohon tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang mana relaaspanggilannya tersebut telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sedangkan Termohon datang sendiri menghadap ke muka sidang;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasatanggal 04 Meil
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA AMBON Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan tergugat
14 — 15
14 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 561.000 (limaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 14 Meil 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah,dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh, Drs.Akhiru,SH, sebagai Ketua Majelis Dra.
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
:elt gow atl ols MeIl loojis olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawanPutusan No. 0485/Pdt.G/2016/PA.Amt him. 10 dari 12hukum, oleh karena itu
Register : 04-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
mengirim wakil atau kKuasanya yang sah, serta tidak pula ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, meskipun Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut yang pertama pada tanggal 13 Maret 2013 untuk hadir sidangtanggal 08 April 2013, panggilan kedua tanggal 10 April 2013 untuk hadir sidangtanggal 22 April 2013, panggilan ketiga tanggal 29 April 2013 untuk hadir sidangtanggal 06 Mei 2013 dan keempat tanggal 08 Meil
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PDT/2018/PT MKS Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penggugat : HASNAWIBIN HAJI ANDI PICCU Diwakili Oleh : MUHLIS, SH.
Terbanding/Tergugat : ANDI BESSE BINTI ANDI IPPUNG
Terbanding/Turut Tergugat : ST. MADIAN, S.Pd.I Binti HAJI AHMAD
30 — 13
Terbanding/Tergugat : ANDI BESSE BINTI ANDI IPPUNG
Terbanding/Turut Tergugat : ST. MADIAN, S.Pd.I Binti HAJI AHMAD
30 — 13
Pembanding semula Penggugat tidak mengajukanmemori banding untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Memperhatikan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara,bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas perkara kepada Kuasa Pembanding,semula Penggugat dan kepada para Terbanding semula Tergugat dan TurutTergugat sesuai relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara masingHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 294/PDT/2018/PN.MKSmasing pada tanggal 14 Meil
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Fotocopi Surat Kematian, atas nama Mumin Sadlan, nomor474.3/25/V/Kesra.2018 yang. dikeluarkan oleh Desa KaranghegarKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang pada tanggal 16 Meil 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ;6.
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Sky Tanggal 19 Agustus 2014 — JONI ISKANDAR BIN DAMHAR
59 — 10
59 — 10
sampai dengan tanggal 26 Juni2014.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Juni 2014 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 363/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 28 Mei 2014 Nomor : 363/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;Halaman dari 11 Nomor : 363/Pid/B/2014/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor : 363/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 28 Meil