PUTUSANNomor 68/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Anmad SulaimanTempat lahir > TambanUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Caraka Jaya Rt.001 Rw.003 Landasan UlinAgama ; Utara Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASA! Als SAl Bin AHMADSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASA! Als SA!

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalanh dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NASA!

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dalam mengambil 8 (delapan) buah Baterai terdiri dari 4(empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM92 X / H dan 4 (empat) buahBaterai Merk Coslight Tipe 6GFM100 X / B tersebut dilakukannya bersamaANWAR alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA, MUHAMMAD NASA Als SA BinAHMAD SULAIMAN, IAN dan UDIN Als ABAH ALPI, dengan demikian unsur inttelah terpenuhi terhadap perbuatan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (Satu) buah safety belt yang terbuat dari besiDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Anwar alias Uwai Bin Muhammad Hatta4.

KETLT YASA H 3 Lh 260019 LOO) el ihooy 300,000) 122 2h 2* . 9 SOO MAE SUDIANA Fl 4 li ) JW TL e240) 237.400) 39 24 210* Dar Vio lawns = snirar ra 3 1d 240L.o0N4 1eOnO) = a8 a2 4333.60) S142 a0LL aS sae 7 MADE MAS Fl 9 42) 24042014 49.000, 000) TAs 345442 4232 0) Le201 12 Jasemene iio GEE NASA Fl 3 tim 30m MO) 17 Si a 5555 Mb 5555 Mi) a013 S Waa GEDE NASA Al q le OMA 120000 00) 1236178200) 4058400) 3200.00 JA52Cabiang Singdraja atas perbuatan!

Rekening. 008801019396107.Gede Nasa, No. Rekening. 008801020051106.Gede Nasa, No. Rekening. 008801020476102.Ketut Nurada, No. Rekening. 008801017061104. Putu Sutedja, No. Rekening. 008801017213109.Ketut Wirya, No. Rekening. 008801017359109. Ketut Sadia, No. Rekening. 008801017490109. Wayan Winara, No. Rekening. 008801018181101.Putu Irawan, No. Rekening. 008801018688103.Abul Hasan, No. Rekening. 008801018827105.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801018919106. Wayan Ranten, No.

Singaraja atas nama Gede Nasa, No.Rekening. 0088010200511061 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Gede Nasa, No.Rekening. 008801020476102.3 (tiga) lIembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Ketut Nurada, No.Rekening. 008801017061104.3 (tiga) lIembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab.

Singaraja atas nama Gede Nasa, No.Rekening. 008801020051106;Hal. 85 dari 94 hal. Put. No. 1786 K/PID.SUS/20171314.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1 ( satu ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Gede Nasa, No.Rekening. 008801020476102.3 ( tiga ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Ketut Nurada, No.Rekening. 008801017061104.3 ( tiga ) lembar Rekening Koran PT.

Tika) terhadap Penggugat (Nani binti Nasa);

2011yang bermeterai cukup dan distempel pos telah sesuai dengan aslinya dan,bukti P.3.Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor : Kep/731/M/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia untukdan atas nama Sumang, bermeterai cukup, di stempel pos dan sesuai denganaslinya, bukti P.4.Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon I dengan pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Nasa

karena pernikahan pemohon dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Inpres Nomor Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam bahwa untuk sahnya suatu pernikahan, makaharus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, 2 (dua) orang saksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon I dengan pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa suratsuratdan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ali Ustman bin Tohid) terhadap Penggugat (Siti Ni matun Alfi binti Nasa i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Suhandi) terhadap Penggugat (Mulyanah binti Nasa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

namun sejakawal Bulan Mei 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering pulang pergi tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugatsering membawa barangbarang yang di rumah bekas peninggalan orang tuaPenggugat, dan juga Tergugat sering marahmarah, dan jika sedang marah,Tergugat berlaku kasar kepada Penggugat contohnya memukul dan menamparPONQQUGAL; =n 2a nnn nn nnn nn nnn nce cence nce cence n nnn ana cn nse na nasa

Yds Jualan Nasa Pecel. Tegsat 20 02 2019 am. 09030... WIBdi. Renpat. Terlarang,...di.J1...Jaksa. 7 coiMELO gen ccse sce cence scsessseccsveeeess++suee0nes samuel a reeessnnseennezzarecenteesGemiltiem BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian divicatem = Si eteeien sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyateken satumembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanqoue Gaildengan sistem peradilan cepat seperti ini.

LEO LUKMAN KARABE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah tersebut; Bahwa, setahu saksi sebelah timur berbatasan dengan Abdul Asisalias Papa Aco, sebelah barat dengan perkarangan milik Siswati Doda,sebelah selatan dengan jalan setapak, dan sebelah utara dengan jalansetapak; Bahwa, saksi tahu jual beli antara Ridwan Dunggio dan Tune Illato; Bahwa, Nasa Makalalag adalah istri saksi; Bahwa, tanah tersebut dulunya milik Nasa Makalalag, kemudianNasa

NASA MAKALALAG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, setahu saksi saat Tergugat Il.a datang ke rumah saksi,Suami saksi yang melayaninya dan saat itu dalam percakapan merekasaksi mendengar objek sengketa sudah dijual kepada Penggugat; Bahwa, setelah itu saksi hanya mendengar cerita Penggugat; Bahwa, saksi tidak tahu dengan jual beli yang dilakukan oleh FrediSepang dengan Tergugat Il.a, yang saksi tahu bahwa Tergugat IIl.a bilangtanah objek sengketa sudah bayar pada Fredi

MEI DAPAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Ktg Bahwa, tanah obyek sengketa dijual kepada Harahap (TergugatIl.a); Bahwa, jual beli antara Tergugat Il.a dengan suami saksi, saksisudah lupa; Bahwa, saat itu jual beli memakai nama suami saksi tetapi saksiyang terima pembayarannya; Bahwa, yang menerima jual beli antara suami saksi dan TergugatIl.a adalah ibu Nasa L.S.; Bahwa, nama suami saksi adalah Fredi Sepang

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita ketiga bahwapada 2014 Tergugat mengaku bahwa tanah objek sengketa yang dikuasai atauditempati oleh Penggugat merupakan miliknya dengan dasar Tergugat Il.a telahmenjual tanah kepada Tergugat dan Tergugat kemudian dengan leluasamenanam patok kayu dan menebang tanaman seperti pohon pisang di tanahobyek sengketa, Majelis berpendapat saksi Nasa Makalalag menerangkan iapernah melihat Tergugat dan anaknya membuat pagar di objek sengketa,dengan demikian

yangmembenarkan kebenaran dokumen surat yang dimiliki Penggugat dalamrekonpensi atau Tergugat dalam konpensi, oleh karenanya dokumendokumenkwitansi yang dimiliki Pengugat dalam rekonpensi atau Tergugat dalamkonpensi tidak sah, sehingga dokumendokumen yang sah atas tanah objeksengketa adalah dokumen yang dimiliki Tergugat dalam rekonpensi atauPenggugat dalam konpensi karena dokumen tersebut diakui oleh Tergugat Il.adan Tergugat II.b dalam konpensi, serta didukung oleh saksi Tadjuddin AndiBatjo dan Nasa

Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Nasa Hadi Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yami Astuti binti Yasmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SYAMSUDDINa Tempat Lahir : Muara Jawa; aan Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/30 Oktober 1980; aaa Jenis Kelamin + Letktlalkei; noses Kebangsaan : Ind@nesia: 2 mene nies Tempat Tinggal : Jalan Toha RT.004 Kelurahan Muara Jawa Ulu KecamatanMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara; panes Agama SSVI amcones Pekerjaan : Karyawan Swasta (Driver Seatruck); nasa Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu ELIA HENDRAWIAYA, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Moh. nasa nasrulloh bin nunung cubansa ) terhadap Penggugat ( deni maisyaf putri binti maryulis );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Nasa) kepada Penggugat (Sumiyati Ningsih Binti Bedi Harjabakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Endang Darsim bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casih binti Sarip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

MAARUF adalah saksi AHMAD, saksi TAKING, saksiHADIR, saksi NASA dan saksi RIJAL, sedangkan saat Terdakwa menyerahkan Uangkepada saksi ASING di rumah saksi ASING yang mengetahui dan melihat hanyalah istrisaksi ASING yaitu saksi JUMRA; ae ane Bahwa dari uang sebanyak Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh saksiAKBAR dibagikan kepada saksi AHMAD sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kepada saksi TAKING sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kepada saksi NASARsebesar Rp

, saksi HADIR, dan saksi HAMA; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diberikan oleh Terdakwa melalui saksiAKBAR kepada saksi HAKIM, saksi NASA, saksi HADIR dan saksi HAMA, sedangkanmaksud dari pemberian uang tersebut adalah sebagai Imbalan untuk saksi dan temanteman agar mencoblos caleg atas nama AHMAD NUR, SE dari partai PPP dengan Nomor Unit 7; oseeaccennes seen ereerasee ecortat sansesess sae halaman 17 dari39Bahwa pada hari senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 20.00 wita saksi AKBAR

Pemilu tanggal 9 April 2014, saat itu saksi HAKIM, saksi NASA,saksi HADIR dan saksi HAMA juga menerima uang dari saksai AKBAR namun saksi tidaktahu jumlahnya beserta dengan stiker, setelah itu saksi dan temanteman lainnya tersebutlangsung pulang; man nc en nc ne crn nen ne ne en nee nena nee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 8 tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak menaruh keberatan; wn nana 9.

saksi RIZAL mendapatkan pembagian uang sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kartu nama / stiker yangbergambar serta bertuliskan Caleg nomor urut 7 atas nama AHMAD NUR, SE dani PartaiPersatuan Pembangunan (PPP), kalau untuk Terdakwa mendapatkan pembagian uangsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kartu nama / stiker yangbergambar serta bertuliskan Caleg nomor urut 7 atas nama AHMAD NUR, SE dani PartaiPersatuan Pembangunan (PPP), kalau untuk saksi NASA

tanggal 09 April 2014; Bahwa selain Saksi dan teman teman yang dibagi bagikan uang dan kartu nama /stker Caleg nomor urut 7 atas nama AHMAD NUR, SE dari Partai PersatuanPembangunan (PPP) tersebut saksi AKBAR juga mendapatkan pembagian uang dan kartunama / stiker dari Terdakwa akan tetapi Saksi tidak tahu berapa jumlah uang yangdiperoleh oleh saksi AKBAR saat itu; sonora nnn women ne nonce Bahwa yang mengetahui dan ada di dalam rumahnya saudara MAARUF adalah Saksi,saksi HAKING, saksi RIZAL, saksi NASA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon NASA bin KARMUDI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

NASA;. ACONG;. TUNRUNG, kesemuanya bertempat tinggal di Talabangi,Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua,Halaman 171 dari 12 hal. Put.

Nasa, 7. Acong,8. Tunrung, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 226/PDT/2015/PT MKS. tanggal 23 November 2015 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pinrang, tanggal30 April 2015;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 546 PK/Pdt/2018Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV dan VI;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian;2.

Almaira Azkiya Nasa yang lahir pada tanggal 28 Agustus2020;5. Bahwa pemikahan pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;6. Bahwa maksud permohonan Istbat Nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan Akta Nikah para Pemohon dan mengurus Akta kelahiran anakanakpara Pemohon dan keperluan lainnya;7.

Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon Iltersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan Muh Kifli dan Nurhayati telahmemiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad Adrian lahirdi Uloe pada tanggal 27 November 2015, Muhammad Aryan lahir di Uloe padatanggal 05 Februari 2017 dan Almaira Azkia Nasa lahir di Malinau pada tanggal28 Agustus 2020.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Muhammad Adrian, Muhammad Aryan dan AlmairaAzkiya Nasa;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka dasar hukum yang digunakan selanjutnya adalahketentuan yang termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang

ARJO Bin MITHO SUMARTO + bahwa sakei kenal dengan pemohon karena bertetangga bahwa benar Pemohon menikah dengan KASMIN pada tanggal 11Pebuari 1962 5 = bahwa benar muani pemohon (Pak Kasmin ) sekarang telah me ninggal dunia sekitar tahun 2002 dikarenakan sekit ; = babwa benar dari perkawinan pemohon dengan Kasain sespereleh seorang anak yang diberi nasa TRI SURYANTO 1: S888.~= bahwa benar anak pemohon tersebut lahir sekitar tahun 1994dan sekarang tinggal bersama sama dengan pesphon = bahwa benar anak

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (M.SUHERMAN Bin MARTADIMEJA) kepada Penggugat (NARSIH Binti ARSASEMITA NASA) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; - 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (M.SUHERMAN BinMARTADIMEJA) kepada Penggugat (NARSIH Binti ARSASEMITA NASA)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.