., Hakim Pengadilan Agama Marabahan yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dihadiri oleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H. Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 0,004.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat ta'liq talak angka(2) dan (4) yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Muhammad Khairun Nuzula Bin Nadirman) terhadap Penggugat (Agnessy Sari Binti Gusrizal), dengan uang iwad

dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Agnessy Sari binti Gusrizal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dahulu di BlokB/BB 49 Jalan sei Pakning 1, RT.023, Kelurahan Bukit Datuk,Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai dan sekarangberdomisili di Jalan Bukit Datuk Lama No.9(rumah PakGusrizal), RT.002, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Khairun Nuzula

Menjatuhkan talak satu khul' Tergugat(Muhammad Khairun Nuzula BinNadirman) terhadap Penggugat (Agnessy Sari Binti Gusrizal), dengan uangiwad yang harus dibayar oleh Penggugat sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad Subagyo bin Multukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatun Nuzula binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000 ,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

sehingga terdakwa memperolehkeuntungan;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan obat carnophen dan dextro tersebutternyata terdakwa bukan seorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahlianHalaman 3 dari 16 Putusan No. 298/Pid.B/2013/PN.Kgndibidang obatobatan dan juga terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, mengedarkan obat obatan tersebut dan juga terdakwa dalam mengedarkan obattersebut tanpa adanya resep dokter daripembeli; Bahwa menurut ahli Nuzula

butir dextro sehingga terdakwa memperolehkeuntungan;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan obat carnophen dan dextro tersebutternyata terdakwa bukan seorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan, mengedarkan obat obatan tersebut dan juga terdakwa dalam mengedarkanHalaman 5 dari 16 Putusan No. 298/Pid.B/2013/PN.Kgnobat tersebut tanpa adanya resep dokter dari Bahwa menurut ahli Nuzula

Ahli NUZULA ELFA RAHMA, S.Si.Apt Binti BACHRUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keahlian yang saksi miliki adalah di bidangFarmasi:; e Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Farmasi pada Dinas Kesehatan KabupatenHulu Sungai Selatan yang mana tugas dan wewenang saksi dalam jabatantersebut adalah melakukan pengawasan dan pembinaan terhadap peredaransemua obat dan perbekalan kesehatan, termasuk psikotropika dan narkotika padasarana pelayanan kesehatan milik pemerintah dan

., M.S.I, masing masingsebagai HakimHakim Anggota , dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Drs. Juaini, S.HHlm 11 dari 12 him.

., M.S.l.Perincian Biaya Perkara:1.aoe w NNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.H.1>: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00>: Rp 210.000,00>: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00Rp 301.000,00HIm 12 dari 12 hlm. Put.No. 525/Pdt.G/2018/PA.Plh

FIRDAUSI NUZULA, umur 6 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang dengan nomor : 350/93/IX/1994 tanggal 21September 1994 ( Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.15/Pw.01/26/2007 tanggal 30 Juli 2007).

DWI QORIZATI NUZULA, Perempuan Lahir di Bogor Tanggal 28Nopember 1993;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan April 2017, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai Pria Idaman Lainb. Termohon bersifat Egois dan Tempramentalc. Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohond.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera

Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera

Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Saiful Bahri bin Ramli) kepada Penggugat (Khalidawati binti Hanafiah);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Putri Nuzula Mahira, lahir di Teupin Siron, tanggal 31 Januari 2012, umur 11 tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Robin Swytamora bin Rins Kardiman) terhadap Penggugat (Siti Nuzula binti Muhammad Yusuf) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdwbernama : Muhammad Asaduddin Syirquh, Muhammad Al Fatih KhulafaurRasyidin, Salsabila Nuzula Ayu, Asfindyar Aughly An Nabhani dan AzzamAaq Syamsudin3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantidak harmonis dan tidak bahagia selama 20 tahun, namun sejak 3 bulanterakhir rumah tangga Pemohon dan Termohon LEBIH tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Put. 427/Pdt.G/2021/PA.MrbDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat

di luar hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh NUZULA YUSTISIA, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDTL S.Ag., M.H. SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Panitera Pengganti, NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.

Muhammad Rizky Nathan Nuzula umur 13 tahunb. Muhammad Rasydan Naufal umur 8 tahunBahwa sejak dua tahun permikahan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a.

isteri, menikah padatanggal, 16 Agustus 2003 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa dan saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal di Lombok Timur dan terakhir mereka pindah ke Sumbawa Besarbertempat dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lempeh KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama1.Muhammad Rizky Nathan Nuzula

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera

Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

Dalhar Asnawi, S.H. dan Arief Rahman,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuzula Yustisia,S.H.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim Anggota Ketua MajelisH. Muh.

., M.S.I, masing masing sebagaiHakimHakim Anggota , dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hlm 11 dari 12 hlm. Put.No. 333/Pdt.G/2018/PA.PlhHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hlm 12 dari 12 hlm. Put.No. 333/Pdt.G/2018/PA.Plh

,M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuzula Yustisia,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Drs. Juaini, S.H.Hakim Anggota,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh NUZULA YUSTISIA, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDL S.Ag., M.H.

SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: 1.7 oP BwBiaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 210.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000.00 ,Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0108 Pdt.G/2015/PA.Bjb.