Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso popo poro polo poho
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 583/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bejo Ruwadi bin Suwarto Pomo) terhadap Penggugat (Misni binti Sukardi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Eko Wahyudi yang lahir pada tanggal 24 Januari 2001 dan Siffa Wulan Kinasih yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2013,berada di bawah hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2016 —
444
  • 1.000.000,13 1632015 FAJAR Rp. 1.000.000,14 1832015 JUM Rp. 1.000.000,15 1832015 SUPRIH Rp. 1.000.000,16 3132015 WATI Rp. 1.000.000,17 3132015 NUNUK Rp. 1.000.000.18 3132015 INA Rp. 1.000.000.19 1442015 NEM Rp. 2.000.000.20 1642015 TUN Rp. 2.000.000.21 1742015 YAMTI Rp. 1.000.000.22 2442015 ERNI Rp. 1.000.000.23 2442015 YUYUN Rp. 1.000.000, Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No.24/Pid.B/2016/PN Yyk 24 2842015 IDA Rp. 1.000.000,25 2842015 ATUN Rp. 1.000.000,26 2842015 DALIMAN Rp. 1.000.000,27 0152015 POMO
    1332015 AYU Rp. 1.000.000,12 1332015 WULAN Rp. 1.000.000,13 1632015 FAJAR Rp. 1.000.000.,14 1832015 JUM Rp. 1.000.000.,15 1832015 SUPRIH Rp. 1.000.000.,16 3132015 WATI Rp. 1.000.000.,17 3132015 NUNUK Rp. 1.000.000.,18 3132015 INA Rp. 1.000.000.,19 1442015 NEM Rp. 2.000.000.,20 1642015 TUN Rp. 2.000.000,21 1742015 YAMTI Rp. 1.000.000.,22 2442015 ERNI Rp. 1.000.000,23 2442015 YUYUN Rp. 1.000.000,24 2842015 IDA Rp. 1.000.000,25 2842015 ATUN Rp. 1.000.000,26 2842015 DALIMAN Rp. 1.000.000,27 0152015 POMO
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 477/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 12 Agustus 2015 — I : YOGIK PRIYONO BIN MARYONO dan Terdakwa II : FRIEND KHUMARULLAH BIN RASYID
232
  • Bahwa sekitar setengah jam kemudian, saat para terdakwa sedang dudukdudukdibelakang kamar mayat RSUD Soebandi Jember, setelah selesai melakukantransaksi dengan RISKA, para terdakwa didatangi oleh saksi VIVIN MUJIANTO danTRI POMO NUGRAHADI (keduanya anggota Polres Jember) yang langsungmelakukan interogasi dan melakukan penggeledahan terhadap para terdakwa,selanjutnya dari pengakuan para terdakwa, akhirnya ditemukan barang bukti berupa190 (seratus sembilan puluh) butir obat jenis Trex warna putin berlogo
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Supomo bin Soepardi ) terhadap Penggugat ( Damilah binti Pomo ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 26-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 953/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngateman bin Pomo) terhadap Penggugat (Marifah binti Mahmudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marna Pomo bin Iyun) dengan Pemohon II (Patimah binti Sabi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1 94/Pid.SUS/201 3/PN.TG.
Tanggal 18 September 2013 — -RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN
8817
  • Setelah melakukan perbuatan tersebut , terdakwamembangunkan saksi SAKSI dan menyampaikan bahwa sudahmalam danmenyuruhnya untuk pulang, kemudian terdakwa dan saksi SAKSIpulang ke rumah masingMAaSING ; nn rrr rrr nnn rrr rrr rrr rrr rrr nnn ccc rrr nccrneBahwa terdakwa mempertontonkan film pomo dari handphone milikterdakwa dan membiarkan saksi SAKSI menonton film pornotersebut sebagai salah satu upaya tipu muslihat terdakwa agar saksiSAKSI menganggap terdakwa orang yang baik sehingga hubungandi antara
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Januari 2018 — P T
111
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, Nomor : 256/67/IV/2007, tanggal 29 April 2007, bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).Putusan Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Temu Susanto bin Pomo DiharjoSaksi adalah tetangga Pemohon.Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — SOENDAROE RACHMAD, dkk. VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, diwakili oleh Ferry Mursyidan Baldan, selaku Menteri Agrariadan Tata Ruang Kementerian Pertanahan Nasional, dkk.
198151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI POMO, bertempat tinggal di Jalan H. Nawi BuntuNomor 4, RT. 006, RW. 010,Kelurahan Gandaria Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Dalam kedudukannya selaku ahli waris dari almarhum Drs.Is Rachmat, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atasnama almarhum Drs.
    TRI POMO, 5. ABDURRAHMANGUNADIRDJA, 6. MASTURA GUNADIRDJA, 7. VERANITA DWIPUTRI,8. ADJI SUNU, 9. AHLI WARIS dari almarhum SJAIFUL AMANULLAH,yaitu: a. RIDHO ANOMIJATI A, b. SYAHRITA DEVI A, c. AMANDAFITRIA AMANULLAH, 10. AHLI WARIS dari almarhum IBNU A.DJAMIL SIREGAR, yaitu: a. ROSWANI IBNU A. DJAMIL, b. KEMALDJAMIL SIREGAR, c. ISMED GAZALI SIREGAR, d. ANDRE OMERSIREGAR, e. ZULKARNAEN SIREGAR, 11. AHLI WARIS darialmarhum SURODJO MARTOPRANOTO, yaitu: a. ARITAWARDIMAN, b. MURSID MARTOPRANOTO, cc.
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1145/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 21 Mei 2014 — penggugat vs tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMIN bin SIPIN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARDJIJEM binti POMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
Register : 10-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pomo bin Sukro dengan Pemohon II, Nyonem binti Kamun yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1982 di KUA Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 42/PID.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 23 Mei 2012 — SUWITO ALS TOGOK bin DOMO
5810
  • Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRembang yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 .yang menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUWITO als TOGOK bin POMO
    secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa melanggar Pasal kedua 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO als TOGOK Bin POMO berupaPidana Penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kendaraan Bermotor jenis merk Isuzu Turbo LV/TBR ModelMPNP Station Wagon tahun 2009 warna
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Rizal Maulana bin Achmad Toha) kepadaPenggugat (Nila Khoirun Nisak binti Pomo);

    4. Menetapkan anak Penggugat yang bernama Aishwa Putri Aulia binti Nila Khoirun Nisak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2019, berada dibawah asuhan Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empatratus delapan puluh limaribu rupiah);

Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 27 April 2017 — 1. CALVIN ADETASIA Bin MUHAMMAD SAIFUL dan Terdakwa 2. DANA NOVINDRA PRASTYA Bin MUHAMMAD
214
  • sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa peristiwa tertangkapnya Para Terdakwa tersebut berawal ketikapetugas dari Satuan Reskoba Polres Jember yaitu saksi YUDI IVANVIBRIANTO dan Saksi TRI POMO
    diuraikan dalam Dakwaan sebelumnya, TelahDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa peristiwa tertangkapnya Para Terdakwa tersebut berawal ketikapetugas dari Satuan Reskoba Polres Jember yaitu saksi YUDI IVANVIBRIANTO dan Saksi TRI POMO
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3553/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Tukijan bin Pomo
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumarni binti Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pomo bin Paing) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali; , kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SADI bin POMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURYANINGSIH binti REMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA lawan SUKARDIYANI
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Jaksa PengacaraNegara, berkantor di Jalan Sukonandi Nomor 6, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanSUKARDIYANI, bertempat tinggal di Gamping Kidul RT.02/RW.18, Ambarketawang, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Pomo M.Yusuf, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pakuningratan Nomor14, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0922/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hartono bin Pomo ) terhadap Penggugat (Suparti binti Masno );4.
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1465/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muchlisin Aris Bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minarti Ningsih Binti Pomo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);