ke aspal sehingga menyebabkanbagian belakang telinga saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH terbenturaspal dan ketika saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH berdiri Terdakwalangsung memukul saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehinggasaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH jatuh terlentang dan Terdakwalangsung duduk di atas perut saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH danmemukul saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH di pelipis mata bagian kiridan pipi bagian kiri dekat rahang

yang mengakibatkan saksi (korban) TEGUHSAPUTRO Alias TEGUH mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipisdan pipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiri terasa sakitdan luka lecet;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ARDYANUS MIKYODA Alias MIKY terhadap saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH membuatsaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH mengalami rasa sakit sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 001.7 / 61 / IV / 2016 tanggal 04

Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang dan menarik jaketsaksi (korban) sampai saksi (korban) jatuh terbanting ke aspal sehinggamenyebabkan bagian belakang telinga saksi (korban) terbentur aspal;Bahwa ketika saksi (korban) berdiri terdakwa langsung memukul saksi(korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehingga saksi (korban)jatuh terlentang;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung duduk di atas perut saksi(korban) dan memukul saksi (korban) di pelipis mata bagian kiri dan pipibagian kiri dekat rahang

;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi(korban) mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipis danpipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiriterasa sakit dan luka lecet;Bahwa di persidangan saksi (korban) telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar semua dan tidak ada keberatan;2.

Sono, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rutengdengan hasil pemeriksaan yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa tampakmemar pada sudut mata kiri, terdapat memar pada rahang bagian kiri dan luka lecetpada leher kiri bagian belakang yang diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa terdakwa mengerti memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yang terdakwa

masuk ke dalam kantor Koramil 01/Lamno, sampai di dalamTerdakwa melihat Saksi 1 duduk bersama Saksi 2 dan Saksi 3 sambil tertawa, kemudian Terdakwakeluar lagi dan berjalan menuju kamar mandi, setelah itu Terdakwa masuk lagi ke Kantor Koramil01/Lamno dari pintu belakang dan Terdakwa melihat Saksi 1 masih tertawa, kemudian Terdakwamendekati Saksi 1 dan bertanya Apa maksudnya namun Saksi langsung berdiri hendakmelawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yang melekat di kopel danmenusuk rahang

Bahwa sekira pukul 14.50 Wib saat anggota Koramil 01/Lamno stanby dalam RPU PangdamIM, Saksi duduk di dalam kantor Koramil bersama Serda Zulkifli Siregar dan Praka Zainal Abidin,tibatiba Terdakwa diamdiam datang dari arah belakang langsung menusuk rahang sebelah kananSaksi dengan menggunakan sangkur sebanyak 1 (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusukrahang Saksi, Serda Zulkifli Siregar langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalamkantor Koramil 01/Lamno sedangkan Praka Zainal Abidin

Bahwa akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur yang mengenai rahang sebelah kanan Saksimengalami luka robek pada rahang sebelah kanan mengeluarkan darah dan merasakan sakit,kemudian Saksi dibawa ke klinik mantri untuk berobat oleh Serda Anwar dan luka dirahang Saksidijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.9.

Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Saksil dan bertanya Apa maksudnya namun Saksillansung berdiri hendak melawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yangmelekat di kopel dan menusuk rahang sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Serda Zulkifli Siregar langsung melerai dan membawa keluardari dalam Koramil 01/Lamno, sedangkan Praka Zainal Abidin langsung mengamankan sangkurtersebut.9.

sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusuk rahang Saksil, Saksi2 (SerdaZulkifli Siregar) langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalam kantorKoramil 01/Lamno sedangkan Saksi3 (Praka Zainal Abidin) langsung mengamankansangkur tersebut.8 Bahwa benar akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur merk Aitor yang mengenai rahangsebelah kanan pipi bagian bawah Saksil mengalami luka robek pada rahang sebelah kanansepanjang kurang lebih 3 (tiga

Diagnose : Cidera otak berat, Patahtulang rahang atas dan rahang bawah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : Kepala: Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah.Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderitameninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan : SebabKematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

R.Sosodoro Djatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan: Kepala : Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas danbawah. Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter.Penderita meninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan :Sebab Kematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilakiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : KepalaPerdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah. Bengkakpada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderita meninggaltanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib.

Kesimpulan : Sebab Kematian : Dapatdisebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhan dengan benda tumpul.Diagnose : Cidera otak berat, Patah tulang rahang atas dan rahang bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur interpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

Maluku Tenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa datang mengendarai sepeda motormasuk ke halaman

MalukuTenggara ; Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tul Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa Saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

MalukuTenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tulbelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban; Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruangan disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

MalukuTenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tulkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban; Bahwa Saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

Maluku Tenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruangan disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu terdakwa datang mengendarai sepeda motormasuk ke halaman

Kemudian saksi korban bersama saksiDEDI UMAR melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sangat mengganggukesehatan dan sangat menghalangi aktifitas saksi korban untukbekerja sebab merasakan sakit pada rahang kiri saat bicara, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum RUMAH SAKIT UMUM DAERAH TANIDAN NELAYAN BOALEMO Nomor : 445/089/RSUDTN/VISUM/V/2012tanggal 29 Mei 2012 atas nama HARIYONO BOKINGO yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Prasbe Agoes.

Dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan:Pada rahang kiri terdapat memar kemarahan berukuran dua kali satucenti meter.Kesimpulan : pada pasien berumur dua puluh sembilan tahun terdapattandatanda trauma benda tumpul pada rahang kiri.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, untuk membuktikan kesalahan terdakwa makaJaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1.

masih berada dihalaman rumahnyamaka selanjutnya terdakwa berlari mengejar saksi danmelakukan penganiyaan kepada saksi;e Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi adalah denganmemukul kearah wajah saksi pada bagian pipi kanan dan pipikiri saksi menggunakan tangan kanan dan tangan kirinyadalam keadaan terkepal;e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menendang kearah saksi hingga mengenai bagianperutnya;e Bahwa akibat penganiayaan oleh terdakwa maka saksimengalami rasa sakit dibagian rahang

PRASBE AGOES:Bahwa saksi adalah Dokter di Rumah Sakit Tani danNelayan (RSTN) Kabupaten Boalemo;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012 saksi korbandatang ke Rumah Sakit Tani dan Nelayan diantar anggotaPolri pada Resort Boalemo guna diadakan pemeriksaandan pengobatan atas luka yang dialaminya;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan pengobatanatas keluhan rasa sakit korban dibagian rahang kirinya;Bahwa saksi menemukan memar kemerahan pada rahangkiri korban dengan ukuran 2x1 Cm;Bahwa luka korban tersebut

Prasbe Agoes beserta Visum EtRepertum Nomor : 445/089/RSUDTN/VISUM/V/2012 tanggal 29 Mei2012 menyatakan hasil pemeriksaan atas nama korban HARYONOBOKINGO adalah pada rahang kiri terdapat memar kemerahanberukuran dua kali satu centi meter;Menimbang, dari pertimbangan hukum tersebut diatas makaunsur melakukan penganiayaan menjadi terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, dengan terbuktinya seluruh unsur dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan

marahmarah dan korban membentak terdakwadengan katakata betang, patek, taeh,(bangkai, anjing,kotoran manusia).Mendengar katakata korban tersebut kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan terbuka dari arah depan sebanyak dua kali yangmengenai hidung korban kemudian korban melawan dengan cara mendorong tubuhterdakwa namun terdakwa lanngsung menjambak korban sebanyak satu kali kemudianterdakwa mencakar menggunakan tangan kanan dan kirinya mengenai rahang

selain berhutang kepada terdakwa dengan mengambil barangtupperware ,saksi korban juga hutang kebank mingguan dimana cicilan pertamaditalangi oleh terdakwa namun sksi korban belum membayar hutangnya tersebut ; Bahwa terdakwa kemudian memukul korban dengan menggunakan tangan kananterbuka dari arah depan sebanyak 2 kali yang mengenai hidung korban kemudianmelawan dengan cara mendorong tubuh terdakwa namun terdakwalangsungmenjambak korban sebanyak satu kali ,kemudian mencakar saksi yang mengenaibagian rahang

bawah, leher, dada nerulang kali ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengalami rasa sakaitdibagian leher(terluka), dada, lengan sebelah kanan dan rahang bagian bawah ; Bahwa setelh kejadian tersebut saksi msih bisa beraktifitas seperti biasa ;2.

pihak BankHal 4 dari 9 Putusan No. 168/Pid.B/2015/PN.BdwMingguan tetapi korban Dely Natalia balk marah kemudian mengeluarkan katakatakotor (Bangkai, anjing,dsb) mendengar perkataan tersebut terdakwa menjadi emosilalu berdiri kemudian terdakwa menampar dengan tangan kanan sebanyak dua kalimengenai sedikit dari bibir korban dan hidung kemudian korban ingin melawan tetapiterdakwa menjambak rambut korban sebanyak satu kali kemudian mencakarmenggunakan tangan kanan dan kirnya dan mengenai pada bagian rahang

Natalia membayar cicilan hutang hutangnya kepada pihak BankMingguan tetapi korban Dely Natalia balk marah kemudian mengeluarkan katakatakotor (Bangkai, anjing,dsb) mendengar perkataan tersebut terdakwa menjadi emosilalu berdiri kemudian terdakwa menampar dengan tangan kanan sebanyak dua kalimengenai sedikit dari bibir korban dan hidung kemudian korban ingin melawan tetapiterdakwa menjambak rambut korban sebanyak satu kali kemudian mencakarmenggunakan tangan kanan dan kirnya dan mengenai pada bagian rahang

selaku MC OrgenTunggal DOPITA agar hiburan orgen tunggal tersebut dihentikan, ketika ituterdakwa mendengar ada teriakan dari kerumunan keramaian memintaorgen tunggal tetap dilanjutkan, sehingga atas teriakan tersebut membuatterdakwa emosi lalu menghampiri saksi koroan AMBOK ANGGARA binISKANDAR yang berada di kerumunan keramaian tersebut kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanan terkepal yang ada cincinyamemukul mulut saksi korban AMBOK ANGGARA bin ISKANDAR, yangmengakibatkan 1 (satu) gigi rahang

Pada rahang atas kiri, gigi satu tampak lepas baru;b. Pada bibir atas kiri bagian dalam terdapat luka lecet warna kemerahandengan ukuran satu senti meter kali satu senti meter dan dikelilingibengkak;KESIMPULAN:Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berumur kurang lebih tigapuluh sembilan tahun ini, gigi satu rahang atas kiri lepas baru dan lecetserta bengkak pada bibir atas kiri, akibat kekerasan tumpul.

selaku MC OrgenTunggal DOPITA agar hiburan orgen tunggal tersebut dihentikan, ketika ituterdakwa mendengar ada teriakan dari kerumunan keramaian memintaorgen tunggal tetap dilanjutkan, sehingga atas teriakan tersebut membuatterdakwa emosi lalu menghampiri saksi korban AMBOK ANGGARA binISKANDAR yang berada di kerumunan keramaian tersebut kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanan terkepal yang ada cincinyamemukul mulut saksi korban AMBOK ANGGARA bin ISKANDAR, yangmengakibatkan 1 (satu) gigi rahang

Pada rahang atas kiri, gigi satu tampak lepas baru;b. Pada bibir atas kiri bagian dalam terdapat luka lecet warna kemerahandengan ukuran satu senti meter kali satu senti meter dan dikelilingibengkak;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berumur kurang lebih tigapuluh sembilan tahun ini, gigi satu rahang atas kiri lepas baru dan lecetserta bengkak pada bibir atas kiri, akibat kekerasan tumpul.

sehubungan dengan resepsipernikahan anaknya Robanik, sekira pukul 00.20 WIB terdakwa memintakepada saksi Madnursi selaku MC agar orgen tunggal dihentikan, ketika itusaksi mendengar ada teriakan dari kerumunan keramaian meminta orgentunggal tetap dilanjutkan, setelah itu terdakwa menghampiri saksi lalumemukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kanan terkepal yangada cincinya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat penganiayaan tersebut mulut saksi mengeluarkan darah, 1(satu) gigi rahang

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjang= Gosatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;. Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangoS satu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Bahwa yang saksi lihat saat saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimpulang kerumah dimana akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan Saksi Edison Saputra als Ison bin Yuslim ,saksi melihat saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim mengalami luka,lecet ataupun memar pada bagian mata sebelah kiri, rahang sebelah kiri,bibir dan bengkak pada kepala bagian belakang. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;3.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangGr asatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangG1 f& gasatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

akan tetapi saksi korbanWarsito Bin Sakun hanya diam saja sehingga membuat terdakwa emosi dan terdakwalangsung memukul wajah, kepala dan rahang saksi korban Warsito Bin Sakun dengankeras secara berulangulang, kemudian datanglah saudara Suhardin Als Suhar Bin Wani(DPO) ikut memukul saksi korban Warsito Bin Sakun lalu terdakwa merangkul tubuhsaksi korban Warsito Bin Sakun dan menjatuhkan saksi korban Warsito Bin Sakundengan cara menendang kaki korban sehingga korban jatuh ke tanah, kemudianterdakwa

saudara Suhardin Als Suhar Bin Wani (DPO) kembali memukul saksikorban Warsito Bin Sakun secara berulangulang, setelah itu datanglah saksi KurnainiBin Romli yang merupakan Kepala Desa SP.3 Temuan Sari langsung memegang badanterdakwa dan meleraikan pengeroyokan terhadap saksi korban Warsito Bin Sakuntersebut, selanjutnya saksi korban Warsito Bin Sakun dibawa ke Klinik Alif dan harusmendapat perawatan medis.e Bahwa peran terdakwa yaitu memukul saksi korban Warsito Bin Sakun padabagian wajah, kepala dan rahang

akantetapi saksi korban Warsito Bin Sakun hanya diam saja sehingga membuat terdakwaemosi dan terdakwa langsung memukul wajah, kepala dan rahang saksi korban WarsitoBin Sakun dengan keras secara berulangulang, kemudian datanglah saudara SuhardinAls Suhar Bin Wani (DPO) ikut memukul saksi korban Warsito Bin Sakun lalu terdakwamerangkul tubuh saksi korban Warsito Bin Sakun dan menjatuhkan saksi korbanWarsito Bin Sakun dengan cara menendang kaki korban sehingga korban jatuh ke tanah,kemudian terdakwa

SUHARDIN dan pada saatpemukulan tersebut ada beberapa rekan saksi yang melihat namun mereka semuaperempuan sehingga tidak berani melerai dan kemudian saksi SURYANImemanggil suaminya yakni saksi KURNAINI yang datang untuk meleraipemukulan tersebut setelah berhasil dilerai kemudian saksi pergi berobat keklinik alif karena mengalami bengkak di bagian kepala dan rahang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

SUHARDIN saksi mengalami sakitdi wajah, rahang dan bagian kepala akibat di pukul berulang ulang oleh ke duapelaku.e Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa, dan segala biayapengobatan saksi akibat dari pemukulan tersebut telah diselesaikan/dibayar olehterdakwa melalui keluarganya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan2 TIANI Binti MISRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada Hari Sabtu

BeresBeres,Mana Kepala DinasDisini lalu saksi korban berkata Tai Lasona Tu Kapala Dinas, kemudian Terdakwamenegur Saksi Korban dengan berkata Kenapa Kau Ngomong Begitu Pong Intandan dijawab saksi Korban Kenapa Kau Ikut Campur kemudian Saksi Korban berdirisambil menunjuk kearah wajah Terdakwa dengan menggunakan jari telunjuk sebelahkanan kemudian Terdakwa berdiri dengan mengatakan Apa langsung memukulkearah wajah saksi korban kemudian saksi korban palingkan kepalanya sedikitmengenai/kena pada bagian rahang

tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa kembali memukul saksi korban kemudian Lel.Robert masukketengahtengah untuk melerai dan memegang tangan kiri terdakwa sehinggaTerdakwa tidak sempat memukul Saksi Korban dan kemudian Saksi Korban PergiKeluar dari Ruangan Sekretaris Toraja Utara dan Terdakwa kemudian Keluar dariRuangan Sekretaris Toraja Utara; 222222 2222+ Bahwa Terdakwa memukul saksi koroban Sebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan saksikorban merasakan pusing dan merasakan sakit pada rahang

dan tidak dapatberaktivitas selama 3 (tiga) hari dan tidak bisa mengunyah makan dan berdasarkanVisum Et Refertum No.84/RSEGT/TU.O1/VIII/2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Harry Purnomo Salim= selaku dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao telahmelakukan Pemeriksaan Terhadap Korban MANTO SALURANTE,umur 47 Tahunpada 3 Agustus 2016 dengan Hasil Pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN LUAR :Keadaan Umum : Pasien mengeluh nyeri pada rahang gigi bawah Kepala : Tampak jejas kemerahan pada rahang gigi bawah

+ 4cmdari sumbuh tengah tubuh, + 3 cm dibawah rahang bawahBadan : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah: Tidak ada kelainanKesimpulan : Jejas,Kemerahan pada kepala akibat pukulan benda tumpulw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.

SayaUrus Tapi Tidak BeresBeres,Mana Kepala Dinas Disini;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Kenapa Kau Ngomong BegituPOnig) lM taN I jseseseseeeeeeeceeeese secre eee eeBahwa kemudian dijawab saksi Kenapa Kau Ikut Campur sambil berdiri danmenunjuk kearah wajah terdakwaj;c enon nn nn nn nc ncn ncnsBahwa kemudian terdakwa berdiri dengan mengatakan apa sambil memukulsaksi dan pukulan terdakwa mengarah kearah wajah korban namun korbanpalingkan sedikit kepalanya sehingga mengenai pada bagian rahang

NAUFAL KURNIA RAMADHAN Dokter Pemerintahpada Puskesmas Gilimanuk dengan hasil Pemeriksaan Luar :e Luka lecet pada dahi dengan jarak tiga sentimeter dari sudutdalam mata kanan dan mata kiri dengan ukuran dua sentimeter;e Luka lecet pada ujung hidung dengan ukuran satu sentimeter;e Lika lecet pada bibir mulut bawah bagian dalam dengan ukuransatu sentimeter;e Luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran satusentimeter ;e Luka bengkak pada daerah rahang bawah kiri ukuran enamsentimeter kali enam

Kemudian terdakwa juga memukul wajah saksi danmengenai rahang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan denganposisi jarijari mengepal sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi mengalami5bengkak pada bagian rahang sebelah kiri.

Setelah dilerai, saksi melaporkan terdakwa ke kantor polisi;Bahwa saksi menerangkan, pada saat terdakwa menganiaya saksi yang keduakalinya, saksi sempat melakukan perlawanan dengan menjambak rambutterdakwa dan menggigit jari telunjuk tangan sebelah kanan terdakwa ketikaterdakwa menunjuknunjuk saksi;Bahwa saksi menerangkan akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa,saksi mengalami rasa sakit pada bagian wajah, hidung, bibir dan dahi sertaterasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri dan kepala terasa

Luka bengkak pada daerah rahang bawah kiri ukuran 6(enam) cm x 6 (enam) cm;Dengan kesimpulan :Luka tersebut di atas disebabkan karena kekerasan benda tajam dan benda tumpul,dengan klarifikasi luka ringan yang mana tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat lengkap dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, dianggap termuat pula sebagai bagian

Selanjutnya saksi SUPANI menjambak rambutterdakwa dengan menggunakan tangan kanan, dan kemudianterdakwa membalas menjambak rambut saksi SUPANI denganmenggunakan tangan kiri posisi jarijari terbuka mencengkram13rambut saksi SUPANI sambil membenturkan kepalasaksiSUPANI ke tembok, kemudian datang suami terdakwa dan PAKCELAK untuk memisahkan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUPANImengalami rasa sakit pada bagian wajah, hidung, bibir dan dahiserta terasa sakit pada bagian rahang sebelah

Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraian menyebutkanterdapat bengkak di sudut rahang kiri bawah dengan kesimpulanbengkak akibat kekerasan benda tumpul.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulanJanuari tahun dua ribu empat belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun dua ribu empatbelas bertempat disamping Kantor Dinas Pekerjaan Umum Nabireatau tempattempat lain

Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraian menyebutkanterdapat bengkak di sudut rahang kiri bawah dengan kesimpulandapat diharapkan akan sembuh lagi, tidak menimbulkan halanganuntuk melaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi Saksil sakitmeskipun belum sembuh benar kesembuhannya mungkin dapatdiharapkan jika tidak ada kejadian yang sekonyongkonyong yangdapat mempersulit kesembuhannya.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan

Selanjutnya Terdakwa pergidan berkata kalau mau bicara, ke Kantor Kodim saja,jJangan ribut disini tempat umum .KemudianTerdakwamelaporkan kejadian tersebut ke Pasi Intel Kodim 1705/Paniai.Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan, akan tetapi hanyamendorong Saksi agar melepaskan pegangannya pada lenganbaju dan sepeda motor Terdakwa, dan saat akan melepaskanpegangan tersebut siku Terdakwa mengenai rahang Saksil.Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa mempunyaipermasalahan dengan Saksil, yaitu.

PDL, dan saat melakukan pemukulanada orang lain yang melihat, akan tetapi Saksiltidak mengetahuinamanya.Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalamisakit pada bagian dada, pada bagian rusuk kiri yang saat inimasih merasakan sakit dan rahang sebelah kiri masihmerasakan sakit dan bengkak.Selanjutnya saat Saksi melaporke Kantor Subdenpom VXIV/21, Saksil langsung di antar piketke RSUD Nabire untuk di Visum.Bahwa benar Terdakwa tidak melakukan pemukulan, akan tetapihanya mendorong Saksi agar

Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraianmenyebutkan terdapat bengkak di sudut rahang kiri bawahdengan kesimpulan bengkak akibat kekerasan benda tumpul.2. Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalami sakitpada bagian dada, pada bagian rusuk kiri yang saat ini masihmerasakan sakit dan rahang sebelah kiri masih merasakan sakitdan bengkak.3.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali ke bagian rahang saksi sehingga rahang Saksi tidak dapatditutup kembali.b. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 1(satu) kali yaitu dengan cara memukul dengan tangan kananterbuka kebagian kening.c. Serda Maryanti melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan cara memukul dari depan dengan telapak tangan kananterbuka kebagian mulut.d.

Bahwa di UGD Ruspau rahang Saksi disemprot dan dipijitpijit laludi Rontsen setelah itu Saksi disuruh kembali esok paginya, dan keesokan harinya pukul 07.00 Wib Saksi diantar olen Serda Mardiana keRuspau (poli gigi) dan diberi pelayanan berupa reposisi rahang (dibalutdengan kain coklat) setelah itu disuruh istirahat di mess tidak lama dimess Saksi disuruh oleh Serda Destiana untuk kembali ke Ruspaudengan maksud dimintakan visum dan akhirnya Saksi meminta SerdaIndira untuk mengantar ke Ruspau tanpa

Bahwa sakit rahang yang tidak dapat menutup kembali yang Saksialami adalah akibat dari tindakan pemukulan oleh senior bukan akibatlainnya, karena Saksi tidak pernah sebelumnya mengalami sakit padabagian rahang.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi ketika ada dikamar Serda Pratiwi,Serda Pratiwi sedang mengompres menggunakan air hangat ke bagianpipi rahang Saksi1, setelah Serka Erni dan Sertu Erna datang ke kamaruntuk melihat kondisi Saksi1, Terdakwa langsung meninggalkan ruanganuntuk kembali ke kamar.8. Bahwa akibat dari pembinaan yang dilakukan Terdakwa bersamaWara angkatan 31, rahang Saksi1 tidak dapat ditutup kembaili.9.

Bahwa akibat dari adanya tindakan pemukulan yang dilakukan olehseniornya terhadap Saksi1, yang Saksi lihat kondisinya, Saksi1mengalami luka bagian rahang dengan dibalut dengan kain tensokrebdan mendapatkan perawatan diruang Merak kamar 3 Rumah SakitHalim Perdanakusuma.7.

permenit,tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensiHal. 8 dari 44 hal.Putusan Nomor30/Pid.B/2016/PN.Wkbnadi sembilan puluh dua kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius; Pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeter dibawah matakiri Sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, suduttajam tepi rata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulanghidung, gigi rahang

atas dan tulang rahang bawah bagian kanan; Pada lengan kiri atas tepatnya lima sentimeter dibawah lipat ketiakterdapat luka terbuka berukuran dua belas sentimeter dibawah lipatketiak terdapat luka terobuk berukuran dua belas sentimeter kali tigasentimeter, sudut tajam, tepi rata, batas tegas, kedalaman limasentimeter dengan dasar otot.Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berumurempat puluh dua tahun, ras melayu, warna kulit sawo matang, gizicukup; Terdapat luka terouka

Vital : nafas spontan, frekuensi nafas tiga puluh kali permenit,tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensinadi sembilan puluh dua kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius; Pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeter dibawah matakiri Sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, suduttajam tepi rata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulanghidung, gigi rahang

atas dan tulang rahang bawah bagian kanan; Pada lengan kiri atas tepatnya lima sentimeter dibawah lipat ketiakterdapat luka terbuka berukuran dua belas sentimeter dibawah lipatketiak terdapat luka terobuk berukuran dua belas sentimeter kali tigasentimeter, sudut tajam, tepi rata, batas tegas, kedalaman limasentimeter dengan dasar otot;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berumurempat puluh dua tahun, ras melayu, warna kulit sawo matang, gizicukup; Terdapat luka terobuka

Edwin Aryanto, denganhasil pemeriksaan: pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeterdibawah mata kiri sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, sudut tajam tepirata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulang hidung, gigi rahangatas dan tulang rahang bawah bagian kanan, pada lengan kiri atas tepatnya limasentimeter dibawah lipat ketiak terdapat luka terbuka berukuran dua belassentimeter dibawah lipat

Pada rahang bawah kiri satu sentimeter dari Sudut bibir kiri terdapatpembengkakan dengan luka memar berwarna kemerahan denganukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.3.

sepesialis bedah tulang, bedah plastic, dokter sepesialis sarafdan dokter spesialis bedah saraf dan dilakukan Tindakan operasi FiksasiInterna.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan menurut surat permintaan VisumEt repertum berusia 13 Tahun ini, pada pemeriksaan terdapat luka robek padabibir kanan, terdapat luka memar pada rahang kiri dan lutut kanan, pemindaiankepala didapatkan pembengkakan pada jaringan otak dan patah pada tulangrahang kiri, pada foto rontgen terdapat patah pada tulang lutut

KEYSHA CHEY RANIAFSYAH, terdapat luka robek pada bibir kanan, terdapat Iluka memarpada rahang kiri dan lutut kanan, pemindaian kepala didapatkanpembengkakan pada Jjaringan otak dan patah pada tulang rahang kiri,pada foto rontgen terdapat patan pada tulang lutut kanan akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut menimbulkan bahaya maut bag!

Pada rahang bawah kiri satu sentimeter dari Sudut bibir kiri terdapatpembengkakan dengan Iluka memar berwarna kemerahan denganukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Plw3.

sepesialis saraf dan dokterspesialis bedah saraf dan dilakukan Tindakan operasi Fiksasi Interna.Kesimpulan: Pada pemeriksaan korban perempuan menurut Surat permintaanVisum Et repertum berusia 13 Tahun ini, pada pemeriksaan terdapat luka robekpada bibir kanan, terdapat luka memar pada rahang kiri dan lutut kanan,pemindaian kepala didapatkan pembengkakan pada jaringan otak dan patahpada tulang rahang kiri, pada foto rontgen terdapat patah pada tulang lututkanan akibat kekerasan benda tumpul cedera

Slamet Garut dengan kesimpulan pemeriksaan : Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahunditemukan luka terbuka pada dahi, kelopak mata, bibir, daun telingadan rahang dan luka lecet pada dahi, pipi, rahang, bahu, dada, dagu,lengan, punggung telapak tangan, punggung jari, pinggang, paha,lutut dan tungkai bawah serta memar pada dahi, kelopak mata danbibir dan resapan darah dibawah kulit kepala bagian dalam danperdarahan dibawah selaput lunak otak dan patah tulang hidungakibat kekerasan

Slamet Garut dengan kesimpulan pemeriksaan:Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahunditemukan luka terbuka pada dahi, kelopak mata, bibir, daun telingadan rahang dan luka lecet pada dahi, pipi, rahang, bahu, dada, dagu,lengan, punggung telapak tangan, punggung jari, pinggang, paha,lutut dan tungkai bawah serta memar pada dahi, kelopak mata danbibir dan resapan darah dibawah kulit kepala bagian dalam danperdarahan dibawah selaput lunak otak dan patah tulang hidungakibat kekerasan

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terbukatepirata ukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukana. Perawatan penjahitan luka ;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terobuka tepi rataukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terbuka tepirata ukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terobuka tepi rataukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan Iluka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terobuka tepi rataukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

BPRE selaku Dokter pada RSU Pusat DR.Wahidin Sudirohusodo Makassar, dengan kesimpulan, bahwa korbandatang dalam kesadaran penuh, terdapat 2 (dua) buah luka yang sudahterjahit di daerah kepala yaitu 1 (satu) pada pipi kanan yang disertaipatah tulang rahang pipi kanan, luka tersebut sesuai dengan luka akibatpersentuhan dengan benda tajam relative besar/berat (luka bacok) dan 1(satu) luka pada kepala sisi kanan atas dimana luka tersebut sesuaidengan luka akibat persentuhan dengan benda tajam, terdapat

Akibat lukapada wajah tersebut maka fungsi pergerakan rahang bawah mengalamigangguan sehingga dilakukan operasi untuk mereposisi kembali rahangbawah.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Saharuddin alias Uddin BinMuddin DG Beta, lukaluka yang dialami saksi korban hingga saat initidak dapat sembuh seperti semula, karena luka yang terdapat pada pipi Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN TKakanan tersebut saksi korban tidak dapat membuka mulut dengan lebardan tidak dapat mengunyah makanan

Akibat luka padawajah tersebut maka fungsi pergerakan rahang bawah mengalamigangguan sehingga dilakukan operasi untuk mereposisi kembali rahangbawah.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Saharuddin alias Uddin BinMuddin DG Beta, lukaluka yang dialami saksi korban hingga saat initidak dapat sembuh seperti semula, karena luka yang terdapat pada pipikanan tersebut saksi korban tidak dapat membuka mulut dengan lebardan tidak dapat mengunyah makanan dengan baik (cacat).Atas perbuatan tersebut terdakwa

BPRE selaku Dokter pada RSU Pusat DR.Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan kesimpulan, bahwa korbandatang dalam kesadaran penuh, terdapat 2 (dua) buah luka yang sudahterjahit di daerah kepala yaitu 1 (satu) pada pipi kanan yang disertaipatah tulang rahang pipi kanan, luka tersebut sesuai dengan luka akibatpersentuhan dengan benda tajam relative besar/berat (luka bacok) dan 1(satu) luka pada kepala sisi kanan atas dimana luka tersebut sesuaidengan luka akibat persentuhan dengan benda tajam, terdapat

Akibat luka pada wajah tersebut maka fungsi pergerakan rahang bawahmengalami gangguan sehingga dilakukan operasi untuk mereposisi kembalirahang bawah.

Marylin PSimanjuntak dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat,sedangkan saksi Supriadi mengalami bengkak rahang bawah bagian kanandengan ukuran diameter 1 cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/6234/ RM RSUD /2017 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

yasudah ayok bubar saja kita dan sdra Acun mengatakan ayok kita angkatsatu dan saksi mengatakan letakkan itu, tinggal disitu, kemudian saksibertengkar mulut, dan selanjutnya kami dikeroyok oleh sdra Acun Cs,saksi dipukul oleh Acun dan Iwan dengan menggunakan tangankanannya kearah mata saksi dan tubuh saksi lebih dari satu kalikemudian sdra Soleh memukul saksi dengan kayu papan sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala dan lengan saksi, sedangkan sdraSupriadi juga dipukul oleh sdra Soleh kearah rahang

Sedangkan terdakwa yang menganiaya Supriadi aliasEko adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajah sdra Supriadialias Eko dan mengenai rahang bagian kanan ;Bahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat ;Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian pada saat hendak

Sedangkan terdakwa yangmenganiaya saksi adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajahsaksi dan mengenai rahang bagian kanan.Halaman 9 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN RapBahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat.Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian

Lalu saat korban akan berdiri, terdakwadengan tangan kanan terkepal memukul ke arah rahang korban hingga korbanterjatuh. Setelah itu terdakwa pergi untuk pulang ke rumah ibunya. Akibat perbuatanterdakwa tersebut, korban mengalami luka robek pada bibir kiri tembus ke dalam dan2 (dua) buah gigi tanggal/lepas sebagaimana Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

duduk bersama beberapa orang, tanpa berkata lebih dulu terdakwa langsungmengambil keris kecil (clundrik) yang sudah dipersiapkan dari balik jaketnya danmenusukkan kearah kepala korban dan mengenai rahang sebelah kiri hingga tembuske dalam. Lalu saat korban akan berdiri, terdakwa dengan tangan kanan terkepalmemukul ke arah rahang korban hingga korban terjatuh. Setelah itu terdakwa pergiuntuk pulang ke rumah ibunya.

Parang, Kab.Magetan;e Bahwa saksi menerangkan alat yang dipergunakan untuk menusuk saksiHarjito adalah dengan menggunakan clundrik (keris kecil) dan memukuldengan menggunakan tangan kosong dengana cara tangan mengepal;e Bahwa bagian tubuh korban yang ditusuk oleh terdakwa Sukoco denganclundrik (Keris kecil) adalah pada bagian bibir sebelah kiri, sedangkan yangdipukul yaitu pada bagian rahang dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal;e Bahwa saat Terdakwa menusuk dan memukul korban, posisi mereka

Magetan,Terdakwa telah memukul korban Harjito sebanyak (satu) kali padabagian rahang dengan menggunakan tangan kosong dan juga menusukkorban dengan menggunakan clundrik (keris kecil) sebanyak 1 (satu)kali pada samping bibir sebelah kiri;e Bahwa terdakwa memukul dan menusuk korban Harjito karena Terdakwamerasa jengkel/sakit hati yang disebabkan karena Terdakwa merasa korbanHarjito telah ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitu denganmenyuruh istri terdakwa supaya bercerai dengan Terdakwa

Parang, Kab.Magetan, Terdakwa telah memukul korban Harjito sebanyak 1 (satu) kali padabagian rahang dengan menggunakan tangan kosong dan juga menusuk korban12dengan menggunakan clundrik (keris kecil) sebanyak 1 (satu) kali pada sampingbibir sebelah kiri.Bahwa terdakwa memukul dan menusuk korban Harjito karenaTerdakwa merasa jengkel/sakit hati yang disebabkan karena Terdakwa merasakorban Harjito telah ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitudengan menyutuh istri terdakwa supaya bercerai