SALINANPUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Wahyuniati binti Slamet alias Sarto Raharjo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh RT.01RW. 05 Desa Dukuh Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANSamiyanto

perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang Sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Ika Iswanti bin Sarto

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samiyanto bin Sugimo alias PriyoSuwarno ) terhadap Penggugat (Wahyuniati binti Slamet alias Sarto Raharjo )dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Talia Analisa Binti Sarto.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Talia Analisa Binti Sarto.4.

Yohanes Didik Purwo S, Sp.OG diperoleh hasil pemeriksaan terhadap pasiendengan nama Talia Analisa Binti Sarto sebagai berikut :Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan bahwa korban memiliki cirriciri seorangperempuan, usia 14 tahun, tinggi badan seratus lima puluh dua centimeter, beratbadan empat puluh lima kilogram, keadaan gizi baik, warna kulit sawo matang, rambuthitam lurus panjang.

,TALIA ANALISA Bin SARTO;Bahwa saksi korban mengerti Kenapa ada dipersidangan karena adanya kejadiantindak pidana Cabul;Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwaadalah saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan September Tahun 2017 sekira pukul00.30 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Adi Karya Rt. 012/Rw 004,Kec. Panca Jaya Kab.

Talia Analisa Binti Sarto.6.

Jadi pemohon sudahtidak punya siapasiapa ;e Saksi mengetahui pada saat menikah , pemohon berstatus janda mati dari seoranglakilaki bernama Suroso ;e Saksi mengetahui pada saat menikah yang menjadi saksi adalah Sarto dan Setudengan maskawin Rp. 10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) dihutang ;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0044/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari 12Saksi mengetahui pada saat pelaksanaan pernikahan , keluarga Almarhum Akatalias Akad tidak ada yang hadir karena akat orang miskin sehingga

Sukani karena bapaknya sudahmeninggal , dan saya yang menjadi saksi pernikahan ;Saksi mengetahui pada saat menikah , pemohon berstatus janda mati dari seoranglakilaki bernama Suroso ;Saksi mengetahui pada saat menikah yang menjadi saksi adalah Sarto dan Setudengan maskawin Rp. 10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) dihutang ;Saksi mengetahui pada saat pelaksanaan pernikahan , keluarga Almarhum Akatalias Akad tidak ada yang hadir karena akat orang miskin bekerja mencari rumputsehingga tidak dianggap oleh

Sukani karena bapaknya sudahmeninggal , dan saya yang menjadi saksi pernikahan ;e Saksi mengetahui pada saat menikah , pemohon berstatus janda mati dari seoranglakilaki bernama Suroso ;e Saksi mengetahui pada saat menikah yang menjadi saksi adalah Sarto dan Setudengan maskawin Rp. 10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) dihutang ;e Saksi mengetahui pada saat pelaksanaan pernikahan , keluarga Almarhum Akatalias Akad tidak ada yang hadir karena akat orang miskin bekerja mencari rumputsehingga tidak dianggap

Sukani , Sarto dan Setu mengetahuibahwa pernikahan pemohon dengan Akat alias Akad bin Sadimun yang terjadi pada tahun1991 telah memenuhi rukun nikah, hanya saja pernikahan tersebut tidak dicatatkandiKantor Urusan Agama karena pada saat itu tidak punya biaya karena Akat alias Akad binSadimun orang Miskin bekerja cari rumput ; Demikian pula saksi mengetahui antarapemohon dengan Akat alias Akad bin Sadimun sejak tahun 1991 telah hidup satu rumahhingga lahir seorang anak bernama Eko Wahyudi pada tahun

dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Fika Hidayah untuk menikah denganAmaludin Sartono karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto

No. 223/Pdt.P/2019/PA.Wsb Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Fika Hidayah untuk menikah denganAmaludin Sartono karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto telah memeiliki

Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto

Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahmad Budiyanto bin Sarto, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 28Agustus 1984, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Tapen RT.25 RW. 08 KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso, sebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ahmad Budiyanto bin Sarto) NIK3511212808840001 tanggal 15 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHal. ke 3 dari 12 hal. Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Ahmad Budiyanto bin Sarto, Nomor3511210408200003 tanggal 20 November 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.2;3.

Emi akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Abdullah bin Buari dan telah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Krocok, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak dengan alasanbahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonatas nama Ahmad Budiyanto bin Sarto

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 1993 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama TEGUH SANTOSO anak dari pasangan suami istri sah bernama SARTO ( Pemohon ) dan GAMINEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan

Nama : SARTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 62 Tahun Pekerjaan : PetaniAlamat : Dsn Padongan Desa Banaran Kulon Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Andre Lovri Angga bin Hermansyah) terhadap Penggugat; (Wahyuni binti Sarto).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNOMOR : 1583/Pdt.G/2016/PA.Lpkea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Sarto, umur 21 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tinggal di Jalan UjungSerdang, Dusun Ill, Gang Ula Lupa, Desa Ujung Serdang, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Lovri Angga binHermansyah) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sarto).3.

Nikah Nomor:1127/47/VIII/2013 tertanggal 19082013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Rismawati binti Sarto

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Lovri Angga bin Hermansyah)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Muhdi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rimbawati Binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,

Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Muhdi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rimbawati binti Basri) di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Adi Sumardi bin Sarto Suwito, tempat tanggal lahir, Boyolali 10Januari 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.449/Padt.G/2018/PA.LLGkediaman di Dusun Desa Sidomulyo, Kecamatan Muara L:akitan,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah keluarga satu nenek dengan Pemohon, dan saksikenal dengan Termohon;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon;bahwa pada saat menikah Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Muhdi) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Rimbawati binti Basri) di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1489 Hijriyah, olen Dra.

Termohon telah diketahui menjalin hubungan cinta dengan prialain bernama Sarto yang berasal dari Desa Jarak Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo dan hubungan tersebut masih berlangsung hinggasekarang;4.

Hal. 4 dari 12 hal.pemohon dan Termohon telah berhubungan dengan laki laki lainbernama Sarto berasal dari Desa Jarak Kecamatan Siman; Bahwa Akibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dan berpisah dengan pemohon sampai sekarang selama 6 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah menjalin hubungan lagi.

saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 07 September 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua pemohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah disebabkan karenaTermohon telah berhubungan dengan laki laki lain bernama sarto

diakui oleh Termohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada07 September 2004, dikaruniai 2 anak ; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di orang tua pemohon sampai bulan Maret tahun 2018; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon pernah rukun dantinggal bersama namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena karena Termohon telah berhubungan dengan laki lakilain bernama sarto

1. Menyatakan Terdakwa I WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO dan Terdakwa II. JEFRI SETIAWAN bin NUR KHOLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan Terdakwa II.

,MH
2.HENDRA HIDAYAT, S H
Terdakwa:
1.WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO
2.JEFRI SETIAWAN Bin NUR KHOLIS

Muhlis melintas di jalan Simpang Empat Desa MangkaukKecamatan Pengaron Kabupaten Bin MatnorBanyjar, selanjutnya mobil DumpTruk yang dikemudikan oleh terdakwa I diberhentikan oleh anggotaKepolisian dari Polsek Pengaron yaitu Saksi Sarto Bin Tukiyo dan saksiYudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat ,kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap muatan kayu milik terdakwa dan diketahui bahwa mobil DumpTruk yang dikemudikan oleh saksi M.Arbani Bin Matnor bersama dengansaksi M.Zaini Bin H.

Saksi SARTO BIN TUKIYO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Yudha Deliyanto pada hari hari Jumattanggal 15 Nopember 2013, sekitar pukul 23.00 Wita bertempat diJl.Simpang 4 Desa Mangkauk Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.

Saksi YUDHA DELIYANTO,S.Sos pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Sarto pada hari hari Jumat tanggal 15Nopember 2013, sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Jl. Simpang 4 DesaHal.7.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPMangkauk Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi M. Zaini serta saksi M.

Arbani diberhentikan olehanggota Kepolisian dari Polsek Pengaron yaitu Saksi Sarto Bin Tukiyo dan saksiYudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapkayu ulindan kayu meranti yang diangkut oleh terdakwa dan selanjutnya saksi SartoBin Tukiyo dan saksi Yudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat menanyakan dokumen/surat pengangkutan kayu yang menyertainya namun terdakwa tidak dapatmenunjukan surat/dokumen tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polsek

Arbani diberhentikan oleh anggotaKepolisian dari Polsek Pengaron yaitu Saksi Sarto Bin Tukiyo dan saksi YudhaDeliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap kayuulindan kayu meranti yang diangkut oleh terdakwa dan selanjutnya saksi Sarto BinTukiyo dan saksi Yudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat menanyakan dokumen/23surat pengangkutan kayu yang menyertainya namun terdakwa tidak dapatmenunjukan surat/dokumen tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polsek

tanggal 28 Nopember 2015 diterbitkan tanggal 27Februari 2019 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi yang nama anak Pemohon mau dirubah menjadi MUHAMMADALDINO;Menimbang, bahwaterkait dengan perubahan nama yangdimohonkannya, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa nama anakPemohon awalnya ADELIO ORLANDO ARSENIO dirubah menjadi MUHAMMADALDINO pada akta kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Pemohonmengajukan bukti P3 dan saksi yang bernama SARTO

Bahwa bukti P5 adalah SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Camat Gambiran tanggal 25 Februari2019 yang menerangkan tentang Kelahiran anak yang bernama MUHAMADALDINO, saksi SARTO ST dan DWI PURWATININGTYAS TUTIK menerangkanpada pokoknya bahwa mengenal anak Pemohon sebagai anak dari ABDUSSUKUR dan VIVI FARIDA;Menimbang, bahwa berdasarkan dari alatalat bukti yang diajukan tesebut,karena persesuaian dan kaitannya satu sama lain maka Hakim yang memeriksapermohonan ini berpendapat bahwa oleh

PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 6November 2018, dalam Register Perkara Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mgg, telahmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan antara SARTO

Bahwa Pemohon lahir di Magelang pada tanggal 3 Maret 1952sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 140/1973 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magelang tertanggal 7 Oktober1973 dengan ayah kandung yang bernama SARTO dan ibu kandungbernama SUMARTI:;3. Bahwa Pemohon berniat untuk mengubah nama Pemohon pada aktakelahiran Pemohon yang bernama PUDJIJASTUTI menjadi PUDJIASTUTI, supaya terjadi kesamaan dengan dokumendokumen yanglain yaitu:a. Kartu.

Kemudian kulit kayu manis dibawa ke lapak merpatiTlogowero dan diserahkan kepada saksi SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO dan saksi KLIDI alias KANDANG bin SARTO untuk dijual.

Kemudian kulit kayu manis dibawa ke lapak merpatiTlogowero dan diserahkan kepada saksi SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO dan saksi KLIDI alias KANDANG bin SARTO untuk dijual. Setelah itupara terdakwa pulang ke rumah kontarakan, dan pada malam harinya paraterdakwa diamankan oleh Petugas Polres Temanggung.nn Bahwa para terdakwa mengambil kulit kayu manis sebanyak 4 (empat)karung milik Perum Perhutani dengan berat total 119 Kg di dalam hutan tanpamemiliki jin dari pihak yang berwenang.

Bahwa mendapat keuntungan Rp. 4.500, /Kg.Bahwa keuntungan dari menjual kayu manis dibagi 2 dengan saksiKLIDI alias KANDANG bin SARTO. Bahwa membeli kulit kayu manis dari Terdakwa PRIHANTO alias PITO,Terdakwa Ill SOPYAN SUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA binJONANTA, Terdakwa IVURIP ISRORI alias Mbak WIWIK dan TerdakwaMUNADI II per kilo gramnya adalah Rp. 8.000, (delapan riburupiah).

Saksi KLIDI Alias KANDANG Bin SARTO memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menjual kayu manis sebanyak 4 (empat) kali ke saksiRATNAWATI binti MULYONO. Bahwa setiap menjual kayu manis bersama saksi SUGIWO alias PAKGIWO bin GIYONO (penuntutan dalam berkas terpisah).

Sarto) Selama tersebut Pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak mempunyai anak.3. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalam keadaan damai danbahagia hingga sekarang;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyalharta bersama berupa:1). Rumah dan pekarangan terletak di Ds. Losari dengan batasbatas :Utara : RantiyemTimur : JainemSelatan : RantiyemBarat : Wiji2).

Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 129 yang terletak di DesaSanggrahan Kecamatan Goindang kab Nganjauk atas nama Sarto dengan luas2.301 m 2 dengan batasbatas :Sebelah Timur :Takat /Triman /SingoharjoSebelah Selatan : Sanem/KarimanSebelah Barat : Seger/MarijoSebelah Utara : pairan/Singoharjoc. 8 (delapan ) ekor kerbau ;d. 2 (dua ) ekor kambing ;e.Sebuah sepeda motor merk Honda verza Tahun pembuatan 2016 dengan Nopol: AG 2852 UM esrns hitsm atas nama Wahyu Prasetyo .Menimbang, bahwa

Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 129 yang terletak di DesaSanggrahan Kecamatan Goindang kab Nganjauk atas nama Sarto dengan luas2.301 m 2 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Takat /Triman /SingoharjoSebelah Selatan :Sanem/KarimanSebelah Barat : Seger/MarijoSebelah Utara : pairan/Singoharjo3. 8 (delapan ) ekor kerbau ;4. 2 (dua ) ekor kambing ;5.

Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 129 yang terletak di DesaSanggrahan Kecamatan Goindang kab Nganjauk atas nama Sarto dengan luas2.301 m 2 dengan batasbatas :Sebelah Timur :Takat /Triman /SingoharjoSebelah Selatan : Sanem/KarimanSebelah Barat : Seger/MarijoSebelah Utara : pairan/Singoharjoc. 8 (delapan ) ekor kerbau ;d. 2 (dua ) ekor kambing ;e.Sebuah sepeda motor merk Honda verza Tahun pembuatan 2016 dengan Nopol: AG 2852 UM esrns hitsm atas nama Wahyu Prasetyo .4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badi'ul Rosidi bin Koirul Hadi) terhadap Penggugat (Tutik Sugiarto binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1011000 ( satu juta sebelas ribu rupiah);

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Tutik Sugiarti binti Sarto, umur 37 tahun/Sukamara, 29 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan jualan sembako, tempatkediaman di RT 04, Desa Purworejo, Kecamatan Tering,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBadiul Rosidi bin Koirul Hadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badiul Rosidi bin KoirulHadi) terhadap Penggugat (Tutik Sugiarti binti Sarto);3.

Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (Badiul Rosidi bin KoirulHadi) terhadap Penggugat (Tutik Sugiarti binti Sarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September2018 Miladiyah, bertepatan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dr. H.Sukri HC., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

SARTO,NIK.3301047112690186, Tempat tanggal lahir Cilacap 31Desember 1969, Agama Islam, Pekerjaan Petani /Pekebun, Tempat Tinggal Jl.

Menyatakan Hukumnya Hibah Tanah seluas +600 m7 persilNo.195/D.1II/0/42 dilakukan oleh Turut Tergugat II dihadapan Ketua RT dananakanak Turut Tergugat II lainnya sekitar Tahun 2003 kepada Sarto/Penggugat III adalah sah dan mengikat secara hukum..

Masngut; 2).Sarto/anak dari Witodiarso/Miarso, (Sekarang Turut Tergugat Il,dahulu dalam Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp sebagaiTergugat Ill; 3). Sariwen (Penggugat Istri dari Yus yaitu TurutTergugat . dahulu Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp, atasnama YUS sebagai Tergugat IV;b. Sebidang tanah SHM Nomor. 216, seluas 1052 m?, sekarang atasnama Djoko Whindarto, Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor.2482, Persil 195, D.

Masngut; 2).Sarto/anak dari Witodiarso/Miarso, (Sekarang Turut Tergugat Il,dahulu dalam Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp sebagaiTergugat Ill; 3). Sariwen (Penggugat Istri dari Yus yaitu TurutTergugat . dahulu Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp, atasnama Yus sebagai Tergugat IV;b. Sebidang tanah SHM Nomor. 216, seluas 1052 m?, sekarang atasnama Djoko Whindarto, Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor.2482, Persil 195, D.

(dalam Perkara a quo Sariwensebagai Penggugat/Pembanding I, sedangkan suaminyaYus als Yuswanto sebagai Turut Tergugat 1/TurutTerbanding 1);> Bernama Karso Als Wito Miharso als Tamiarso sebagaiTergugat Ill ayah dari Sarto.

SARTO ADI MULYANTO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama PAIMIN ADIWIYONO; Bahwa saksi telah diberi tahu oleh Pemohon bahwa diaktakelahiran anaknya nama Pemohon ditulis dengan nama PAIMINDWI PRAYITNO dan nama anaknya ditulis dengan nama RIYONO; Bahwa setahu saksi nama anaknya sering dipanggil RIRIN; Bahwa menurut Pemohon yang disampaikan kepada saksi,maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanmembetulan

Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Sgntanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi bernamaPARWANTO dan SARTO ADI MULYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut, selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat tertanda P1berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4671/2002 tertanggal 11Nopember 2002, diketahui bahwa nama Pemohon di dokumen tersebuttertulis PAIMIN DWI PRAYITNO dan nama anak Pemohon

NOVITA SARI;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dokumendokumensebagaimana tersebut pada alat bukti surat tertanda P1 sampai denganP4 tersebut, diketahui bahwa telah terjadi perbedaan nama Pemohon dannama anak Pemohon, sehingga Pemohon hendak menyamakan ataumembetulkan nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut yangada di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4671/2002 agar sesuai dengan datanama Pemohon dan nama anak Pemohon didokumen lainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksiPARWANTO dan SARTO

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari rabu tanggal 03 Maret 1999 di RT.014 RW. 002 Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Sudahri dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTokoh masyarakat bernama H.Mahfud dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Mulyono bin Yasin dan Sarto

Sarto bin Salwi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari rabu tanggal 03 Maret 1999 diRT.014 RW. 002 Desa Wonoboyo Kecamatan

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Sudahridengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Mulyono bin Yasin dan Sarto bin Salwi ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon Duda mati,sedang Pemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darahdan bukan sesusuan,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Juwarno bin Sarto) terhadap Penggugat (Paiyem binti Reso Sumarto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini

SALINANPUTUSANNomor 0777/Pdt.G/2016/PA.KIt.Azo WE %KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Paiyem binti Reso Sumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gamolan Barat RT.001 RW. 005 DesaGledeg Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanJuwarno bin Sarto, umur 33 tahun, agama Islam

dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:dL.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Juwarno bin Sarto

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Juwarno bin Sarto) terhadapPenggugat (Paiyem binti Reso Sumarto ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.