Ditemukan 864 data
10 — 0
sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari desa kabupatenTulungagung, sekarang berada di Tahanan Polres Metro Jakarta Utara, JalanYos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara tanggal 29 Juni 2016 yangmenerangkan Termohon sampai saat ini tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
271 — 98
dan setelah Terdakwa panjat kemudian Terdakwamemotong buah sawit tersebut dengan menggunakan parang danselanjutnya buah sawit tersebut Terdakwa jatunkan kebawah kemudianTerdakwa mencari lagi buah sawit yang lain namun pada saat Terdakwasedang mengambil buah sawit tibatiba security datang dan langsungmenyuruh Terdakwa turun dan setelah Terdakwa turun kemudian Terdakwalangsung diamankan dan selanjutnya Terdakwa mengakui telah melakukanpencurian buah sawitdan buah sawit yang berhasil Terdakwa curi seban
76 — 36
Tangueraysebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jagermeistersebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Johnnie WalkerRed Label sebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jim Beamsebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Johny Walker 18sebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Johny WalkerBlack Label sebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Villalta seban
87 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbke Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Weinekersebanyak 1 (satu) botol;e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Vodka Idolsebanyak 1 (satu) botol;e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Lanson sebanyak1 (satu) botol;e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jose Cuervosebanyak 1 (satu) botol;e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Martell sebanyak1 (satu) botol;e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Martini seban
yak1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Weinekersebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Vodka Idolsebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Lanson sebanyak1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jose Cuervosebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Martell seban yak1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Martini seban yak1 (satu) botol;Minuman Mengandung
merek Jagermeistersebanyak 1 (satu) botol;Halaman 110 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN TbkMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Johnnie WalkerRed Label sebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jim Beamsebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Johny Walker 18sebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Johny WalkerBlack Label sebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Villalta seban
yak1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Weinekersebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Vodka Idolsebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Lanson sebanyak1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jose Cuervosebanyak 1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Martell seban yak1 (satu) botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Martini sebanyak1 (satu) botol;Minuman Mengandung
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
M.ZAINI Bin RUSDI
365 — 16
Seban RT.04 RW.02 Ds. Karang Penang Oloh Kec. Karang Penang Kab. Sampang berikut STNKnya;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ali Nizar Nahlidi Bin Sapraji;
- Muatan pasir;
Untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
63 — 17
Jainudin membeli obatobatan tersebut seban yak1000 (seribu) butir dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per100 (seratus) butir sehingga total pembeliannya senilai Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan sudah sempat terjual 800 (delapan ratus) butir tersisa 200 (duaratus) butir.
5 — 0
dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1133/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan Kelurahan. ...........Kecamatan Tulungagung kabupaten Tulungagung tanggal 08 Mei 2014 yangmenerangkan Termohon pergi sejak 2 tahun tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
27 — 2
Menyatakan barang bukti berupa: Kayu olahan yang berada dalam kawasan hutan jenis kayu balam, punakmeranti dan pisangpisang dengan dengan jumlah keseluruhan seban yak15.3351 M 3 Kayu Bulat yang berada dalam kawasan Hutan jenis kayu meranti danpisangpisang sebanyak 5,67 M31 (satu) unitmesin Sing Saw warna orange Merk Stell1 (satu) unitmesin Sing Saw warna orange merk Star 1 (satu) unitmesin Sing Saw warna orange merk Star(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Amin)4.
80 — 42
sebagai berikut:a.Kerugian materil:Kerugian yang dialami oleh Penggugat akibat perbuatan Tergugat menebang tanaman milik Penggugat yang tumbuh di atas tanahPenggugat dan merubuhkan pondok milik Penggugat dengan perinciansebagai berikut:Tanaman milik Penggugat yang ditebang oleh Tergugat adalahtanaman coklat sebanyak 50 (lima puluh) batang, tanaman arensebanyak 2 (dua) batang dan kayu tembesu sebanyak 1 (satu)batang dengan jumlah kerugian:e 50 (lima puluh) batang coklat menghasilkan buah coklat seban
NURLIA Binti SUDDING
Tergugat:
HARISMAN Bin USMAN
8 — 5
.Namun balasan Tergugat adalah dengan memarahi Penggugat danmemukul kepala Penggugat seban yak 3 kali;Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 2261/Padt.G/2018/PA.Mks10.11.12.13.14.Bahwa, setelah kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Tergugattersebut,Tergugat kemudian pergi dari rumah dengan meminta Saudaranya untukmenjemputnya.
9 — 0
perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari kepala desa BesukiKecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung tanggal 22 April 2015 yangmenerangkan Termohon pergi sejak April 2012 tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui mass media seban
14 — 10
dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarenahampir setiap hari sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sekitar 2 (dua)tahun dan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon; Pemohon pernah mengusir saksi ketika datang bersilaturrahmi di rumahorang tua Pemohon saat hari raya Idul Adha tahun 2017, dan beberapa kalimengirim SMS yang bernada katakata kotor dan makian; Kakak saksi sudah pernah mencoba untuk merukunkan keduanya seban
7 — 0
perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi meninggalkan desa tersebut sudah 2 tahun tanpa diketahuialamainya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sertaTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban
12 — 0
yaituAdira, puncak perselisihan tersebut terjadi sejak 1 (satu) minggu yang laludimana antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat itu antarakeduanya sudah tidak ada hubungan suami isteri lagi dan kedua orang saksisudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil, dimana Penggugat tetap dengan keinginannya untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugat seban
24 — 22
Tergugat juga tidak bersedia memberikan ganti rugi kapok seban yak 2 Ton300 Kg, karena Tergugat hanya menjual 800 Kg dengan hargaRp.2.000.000, dan uang tersebut Tergugat pakai sebagai ongkos ke Papuasedang sisa kapok di jual oleh Penggugat;3.
11 — 10
Tbh.salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri, dan telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan untuk menciptakan keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dimaksud dalamsurat arRum ayat 21: osth < 5745 ee ee eee ee43) STS re eS sl 52 SI Se le 525APB SLY ENS 3 5) 445593394 pS SEBan ss 20KC sv rosFe er = 3s + aArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri
401 — 29
Halbar ;Bahwa sehubungan dengan perkara Penyalahgunaan PengangkutanBahan Bakar Minyak tanpa ijin usaha pengangkutan dan atau ijin usahaniaga, yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi melihat dengan matakepala sendiri karena yang melakukan Pengisin saatitu adalah pegawaiSPBU saudara IKBAL MANSUR karena saat itu saudara IKBAL sedangbertugas menjaga Pengisian dan sebagai Oprator Nosel.Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang di bawa oleh terdakwa RIKOMUNARA alias RIKO saat itu adalah BBM jenis Pertalite seban
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
1.SETIM Alias INAQ ROI
2.SEMIN Alias INAQ JAMIL
3.SITI Alias INAQ ERNA
4.ERNAWATI Alias INAQ UL
82 — 40
Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi bermuladari Bulan Maret 2020 dan anak Saksi melewati gang rumah tempatdiletakkannya tempat duduk yang terbuat dari bambu yang mengganggujalan mereka lewat sehingga mobil Saksi tergores, kemudian Saksilangsung melaporkan kepada Kadus dan Kadus langsung memberitahuSITI Alias INAQ ERNA agar memindahkan tempat duduk tersebut danSITI Alias INAQ ERNA mengatakan akan menunggu suaminya dulu.Pada lain waktu, ketika suami SITI Alias INAQ ERNA yang bernamaAMAQ SEBAN
Pada lain waktu, ketika suami SITI Alias INAQ ERNA yangbernama AMAQ SEBAN pulang dari sawah dan mengatakan kepadakorban Jangankan mobilmu rusak, matamu keluar saya tidak maumemindahkan tempat duduk tersebut, Kemudian korban mendatangi lagiKadus kalau suaminya SITI Alias INAQ ERNA tidak mau memindahkantempat duduk tersebut.
87 — 34
telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dariDinas Kehutanan;Bahwa para Terdakwa melakukan pengangkutan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk DAIHATSU, type S402RP TMR FZZ KP, Jenis Mobil Pick Up, Nomor RangkaMHKT3CA1JDK010246, Nomor Mesin : DDT9834, dengan Nomor Polisi KH8856 AD, warna Hitam milik saksi PRIANTO SAM NUGROHO BinDARYONO yang berisi muatan Kayu Olahan jenis Ulin berjumlah seban
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ahliwaris siapa danberkedudukan dari pihak mana, sebab dalam gugatan Penggugat tidakdijelaskan sama sekali, sehingga ada pihak lain yang masuk dalam gugatanpara Penggugat yang tidak ada hubungan hukum dalam perkara ini;Bahwa dalam gugatan Penggugat terdapat kekurangan subyek hukumdalam perkara waris ini sangat relevan untuk dimasukkan menjadi para Pihakyaitu. isteri dari Satar bin Amag Asmat, isteri dari Sadri bin Amaq Asmat, isteridari Nahar bin Amaq Muhali (sebab Nahar bin Amag Muhali menikah seban
94 — 41
SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;---------------------------------3.23. MADENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;------------------------------3.24. SELEMAH BINTI ALIM alias AMAQ MINERAM;----------------------------3.25. DAPENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;-----------------------------3.26. GONDO BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;-------------------------------3.27. PALAH BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;---------------------------------3.28.
Menetapkan ahli waris BEGAK alias AMAQ JINOM, adalah INAQ SERAH, INAQ ILIS, AMAQ SUARNIATI, INAQ SUARNIATI(isteri pertama), dan MASTAH (isteri kedua), SUARNIATI, ROHINI, NURAINI, SUKMAWATI, JEN FEBRIAN, BUDI RINAWATI, LUKMAN, MARSUANDI, ASRORI, AMAQ KARNO dan SEBAN;---------------------------------------------------------------------------8.
SEBAN, mendapat 2/8 bagian dari 7/8 bagian yang diterima BEGAK ALIAS AMAQ JINOM; --------------------------------------------------10. Menetapkan ahli waris INAQ ILIS adalah Mastur dan ALIK;-------------------------11. Menetapkan harta warisan INAQ ILIS adalah 1/8 dari bagian yang diterima BEGAK alias AMAQ JINOM;------------------------------------------------------------------12. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris INAQ ILIS adalah sebagai berikut : 12.1.
SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gaong, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 9, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDan1.