Ditemukan 5154 data
12 — 1
Sholih, S.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.HES masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nur Cholifah, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,H. Supriyadi, S.Ag., M.HES Panitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1.
17 — 1
Sholih, S.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,Nursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.
6 — 0
SHOLIH, SH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh NOOR EDI CHAMBALIT,SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. JUMADI Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH.Panitera PenggantiTtdAH. SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
7 — 0
SHOLIH, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan ASRUROTUN, S.Ag sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHM. ARWANI, S.Ag, S.HHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.HPanitera PenggantiASRUROTUN, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
8 — 2
SHOLIH, SH. Hakim Pengadilan Agama Demak tertanggal 14Nopember 2013 nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
SHOLIH, SH.Hakim Pengadilan Agama Demak Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tertanggal 14Nopember 2013; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah pula secara langsung mendamaikan kepada Pmohon danTermohon, tetapi tidak berhasil juga;Menimbang, bahwa alasan pokok alasan permohonan Pemohon adalah Pemohonyang menikah
77 — 12
Sholih, S.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.HESmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nur Cholifah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan .PERINCIAN BIAYA:JumlahQa @ PHakim Anggota,Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.H.
9 — 0
SHOLIH, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHTYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj.
35 — 3
SHOLIH, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,serta NURBAETI, S.Ag., M.H. dan Drs. H. ASFUHAT masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danH.Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H. ASFUHATPanitera PenggantiH.
25 — 1
Sholih, S.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat.Hal. 5 dari6 hal. Putusan No. 1018/Pdt.G/2016/PA.KdsHakim Anggota,Ah.
Sholih, S.H.Hakim Anggota,Nursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Sulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. 2. BPPP : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Hal. 6 dari6 hal. Putusan No. 1018/Pdt.G/2016/PA.Kds
Enung binti Undi
Tergugat:
Mamat bin Tarmedi
11 — 6
memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;0 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 13 Juni 1995, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut ;0 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat,yang bernama Undi;0 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa seperangkat alatshalat, dan telah dibayar tunai ;0 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalahMamur dan Sholih
telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :UUBahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 13 Juni 1995, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat,yang bernama Undi;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa seperangkat alatshalat, dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalahMamur dan Sholih
diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat saksisaksi dipersidangan, maka terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah, dimana pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Undi, dan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernamaMamur dan Sholih
11 — 3
SHOLIH, S.H.
9 — 9
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sholih Amanulloh Bin Rosid Ardana) terhadap Penggugat (Ririn Cahyati Binti Suredi);
-
Menghukum
-
11 — 2
SHOLIH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
SHOLIH, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang di bantuoleh MOH ROFI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR SALIM, SH.MH Drs. ABD ADHIM, MH.Hakim Anggota II AH. SHOLIH, SH Panitera Pengganti MOH. ROFI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya HHK Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4.
18 — 1
., Sholih, S.H danH. Sulomo, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Endang Nurhidayati, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota ,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,Putusan nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 5 dari 6H.
12 — 1
Sholih, S.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSiti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 hal.
15 — 1
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nur Cholifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,Dra. Ulfah Panitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
18 — 0
SHOLIH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan ASRUROTUN, S.Ag. sebagaipanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisttdH. M. ARWANT, S.Ag., S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantittdASRUROTUN, S Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
13 — 3
., Sholih, S.H dan H. Sulomo,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehEndang Nur Hidayati, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota II,H.
11 — 0
SHOLIH, S.H. sebagai Hakim Ketua NURBAETI,S.Ag., M.H. dan Drs. H. ASFUHAT masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandihadiri pula oleh SIT HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai panitera Pengganti dantanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.