Ditemukan 2494 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid B/2015/PN Pwt
Tanggal 26 Mei 2015 — ANFATONI bin SUKIRLAN(Terdakwa)
6222
  • Januari 2015 bertempat disekitar lokasi ATM (Anjungan Tunai Mandiri) di Stasiun Kereta Api Purwokerto,di Rita Pasar Raya, Bank Mandiri Cabang Purwokerto, Bank Mandiri CabangPembantu JI Ahmad Yani Purwokerto, SPBU Jalan Gerilya Purwokerto atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto dan di tempattempat lain yaitu di SPBU TuguBanyumas, Alfamart Siliwangi Cilacap, Bank BNI Cabang Adipala, SPBUDamalang Cilacap, SPBU Kalibenda, Bank Mandiri Cabang Sidareja
    100 27 = /2.700.00014241220 Bank Mandiri Cabang Pembantu JI. 100 13 /1.300.00014 A Yani241220 Rita Pasaraya 50 35 = 1.750.00014241220 SPBU Jalan Gerilya 50 20 ~=1.000.00014251220 Alfamart Saliwangi Cilacap 50 43 2.150.00014251220 Bank Mandiri Cabang Purbalingga 50 40 2.000.00014271220 Bank BNI Cabang Adipala 50 8 400.00014271220 SPBU Damalang Cilacap 50 40 2.000.00014291220 Stasiun KA Purwokerto 50 20 = 1.000.00014301220 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 3.100.00014020120 Bank Mandiri Cabang Sidareja
    50 75 3.750.000 15 070120 Toko Toserba Jatibaru Cilacap 50 24 ~=+1.200.000 15070120 SPBU Tugu Banyumas 100 27 = 2.700.00015110120 Bank Mandiri Cabang Sidareja 50 6 300.00015120120 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 = 3.100.00015120120 RS Emanuel Klampok Banjarnegara /50 13 650.00015140120 SPBU Kalimanah Purbalingga 50 33 1.650.00015JUMLAH 32.500.000 Bahwa setetelah mengambil kaset/box uang yang lama dari mesinATM petugas stocker mencetak bill count untuk mengetahui jumlahsisa uang yang ada di kaset
    A Yani241220 Rita Pasaraya 50 35 1.750.00014241220 SPBU Jalan Gerilya 50 20 1.000.00014251220 Alfamart Saliwangi Cilacap 50 43 2.150.00014251220 Bank BNI Cabang Purbalingga 50 40 2.000.00014271220 ATM Center di Adipala 50 8 400.00014271220 SPBU Damalang Cilacap 50 40 2.000.00014291220 Stasiun KA Purwokerto 50 20 1.000.00014301220 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 3.100.00014020120 Bank Mandiri Cabang Sidareja 50 75 3.750.00015070120 Toko Toserba Jatibaru Cilacap 50 24 1.200.00015070120 SPBU Tugu
    Banyumas 100 27 2.700.00015110120 Bank Mandiri Cabang Sidareja 50 6 300.00015120120 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 3.100.00015120120 RS Emanuel Klampok 50 13 650.00015 Banjarnegara140120 SPBU Kalimanah Purbalingga 50 33 1.650.00015JUMLAH 32.500.000 Bahwa jumlah keseluruhan uang yang diambil Terdakwa Rp. 32.500.000,dengan nominal uang pecahan Rp. 50.000, dan Rp. 100.000..Bahwa setelah ada laporan bahwa sisa uang yang berada di kaset/box uangjumlahnya kurang, saksi kemudian melakukan klarifikasi
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4268/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Januari 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap pada tanggal 4 Desember 2003, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 003/03/ AU 02.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;10.1.2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat yang bertempat tinggal di Dusun Wanadadi RT.003 RW.002 DesaKaranggedang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan Juli
    Sidareja Kab. Cilacap Nomor: 003/03/I/2004 tertanggal 4 Desember 2003, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Surat Keterangan a.n. EFf DARYANTI, Nomor: 120/DS/XII/2011 tertanggal 2Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karanggedang Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, Bukti P.2; 277 272222 222 nnn nnn nnn nnnMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 29222 n nnn nnn nn nee1.
    Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04 RW.03 DesaKaranggedang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2008, rumah tanggamereka
    Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.03 RW.02Desa Karanggedang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggu gat; 222 2222 n none nnn nena neee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3890/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2011 — pemohon termohon
90
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap pada tanggal 17 September 2000 dan tercatat dalam register buku nikah PemohonNomor: 306/48/XI/2000 ; 22 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn2.
    SUTRISNO, tertanggal 16 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap Nomor: 306/48/XI/2000 tertanggal 17 September2000, Bukti P.1; 222222 n nn nena nnn nnn nnn cence nen cn ncn cnneeeMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn cence enee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, dan telah dikaruniai orang
    Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen nen nen nee neese Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, dan telah dikaruniai
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 11 April 2016 — SYAHRI NADIAN, S.T. vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA [ KPPU ]
11344
  • dan Paket Pelebaran Jalan Sidareja Jeruklegi,Wilayah Jawa Tengah, Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran2013 ;Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 31/Pdt.G/KPPU/PN Skt2.
    MELISTA KARYA Jabar Sidareja Satuan Patina JeruklegiSidarejaHarga Satuan Harga SatuanBiasa 96.758,01 98.257,23Capis: Ponds!
    Jabar Patimunan Sidareja padahal secara nyata penyedia jasa tersebuttidak mencantumkan biaya harga satuan (), sebaliknyadalam harga penawaran dengan item yang sama padapaket pelebaran jalan Sidareja Jeruk Legi hargasatuan pada item tersebut tidaklah Rp. 0, melainkanterdapat biaya harga satuan yang jika dikalikan terdapatperbedaan yang signifikan ;(m) Bahwa harga penawaran yang diajukan PT. PancaDarma Puspawira PT.
    ;Bahwa telah jelas di dalam proses pelelangan 2 paketPekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksiyang diadakan oleh Kementerian Pekerjaan Umum,Direktorat Jenderal Bina Marga, Unit LayananPengadaan Balai Besar Pelaksanaan Jalan NasionalV, Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan JasaKonstruksi Wilayah Propinsi Jawa Tengah untukpekerjaan Pelebaran Jalan Batas Propinsi Jabar Patimuan Sidareja dan untuk pekerjaan PelebaranJalan Sidareja Jeruklegi, sebagai Peserta Lelangadalah PT.
    dan untuk pekerjaanPelebaran Jalan Sidareja Jeruklegi, sebagaiPeserta Lelang adalah PT.
Register : 07-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2011 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap pada tanggal 19 September 1995, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akte NikahNomor: 293/48/9/1995 ; 2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq ; 3.
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 2 tahun / sampai akhir tahun 1997, kemudian pindah ke rumah orangPenggugat di Desa Margasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, Bada dukhul danmempunyai dua orang anak bernama SITI NURSOLIHAH, umur 14 tahun dan AULIAPRTAMA PUTRI, umur 11 tahun; 4.
    mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa MargasariKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Margasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi
    Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MargasariKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Margasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3324/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon termohon
100
  • Register Perkara Nomor 3324/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 26 Agustus 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: 22202022 1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap, tanggal 10 April 2012 , dengan Kutipan Akte NikahNomor: 223/20/IV/2012 (fotocopy telampir); Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamat di RIT 02 RW 04 Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap
    mengatakan sudah tidak cinta lagi padaPemohon dan minta di cerai / diberesi saja, sehingga tidak adakeharmonisan lagi dalam berumah tangga@; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2012 , antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan pada akhirnya untukmenghindari perselisihan yang berkepanjangan terpaksa Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamat diRT 04 RW05 ~Desa Penyarang Kecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.05 Desa Penyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaisepupunya Pemohon); 925225 22 ron nce one nee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal dan hidup di rumah orang tua Termohon di DesaPenyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.02 RW.06 Desa Penyarang, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah bulan April tahun 2012, karena saksi sebagai tetangga; Putusan Nomor 3324/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal dan hidup di rumah orang tua
    rumah tangQ@; v2 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee ne een nnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi dan bukti tertulis P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 harus dinyatakan terbuktiantara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami isteri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan PegawaiPutusan Nomor 3324/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
275
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I tertulis WAGIYO bin MUCHAELANI tanggal lahir 13-04-1969 dan Pemohon II tertulis PARTIYAH binti SEMOREJO tanggal lahir 13-05-1972 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/21/Vl/1992 tanggal 14 Juni 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sebenarnya adalah Pemohon I bernama MOHAMMAD GIYONO bin MUCHAELANI
    tanggal lahir 02-05-1970 dan Pemohon II bernama MARTIYAH binti SEMOREJO tanggal lahir 01-10-1971;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh
    Bahwa pada tanggal 14 Juni 1992, PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2 telahmelakukan pernikahan di KUA Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacapsebagaimana pada akta Nikah Nomor 107/21/VI/1992 tanggal 14 Juni 1992;2. Bahwa setelah perikahan tersebut PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan selama 23 tahun 1 bulan kemudianpindah ke rumah bersama di Kota Kediri selama 1 tahun 2 bulan sampaisekarang;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap Nomor107/21/VI/1992 tanggal 14 Juni 1992, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulis Nama: NAMA PEMOHON YANG SALAH , Tempat Tanggal Lahir: Cilacap,13041969, yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam Kartu TandaPenduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaitu Nama: NAMAPEMOHON YANG BENAR, Tempat Tanggal Lahir: Cilacap, 02051970,Sedangkan identitas Pemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/21/VI/1992 tanggal 14 Juni 1992,atas nama para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, telah dilegalisir Panitera dan telahdinazegelen (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon (NAMA PEMOHON YANGBENAR) Nomor : 510.44/119/DS/IX/2016 tanggal 15 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sudagaran Sidareja, Kabupaten Cilacap telahdilegalisir Panitera dan telah dinazegelen (P.4);5.
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis NAMA PEMOHONYANG SALAH tanggal lahir 13041969 dan Pemohon Il tertulis NAMAPEMOHON 2 YANG SALAH tanggal lahir 13051972 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 107/21/VI/1992 tanggal 14 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, sebenarnya adalah Pemohon bernama PEMOHON 1 tanggal lahir 02051970 dan Pemohon II bernama PEMOHON 2 tanggal lahir 01101971;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraintHim. 7 dari 9 him.
Register : 08-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2004/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2011 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Pemohon (duda) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (Janda)dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,tanggal 04 Januari 2006, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 06/06/I/2006; 2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon yangberalamat di RT.06 RW.03 Desa Kunci Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selama2 tahun.
    Bahwa akhirnya pada bulan Juni tahun 2009, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya danpada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah nya yangberalamat di RT.06 RW.03 Desa Kunci Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, sampaisekarang sudah berpisah selama 2 tahun, dan sudah tidak ada kounikasi lagi;7.
    Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, Nomor: 06/06/I/2006 tertanggal 4 Januari 2006,Bukti P.2; 222 n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ne cnc ncn cnn ncnMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    saudara Pemohon dan belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2009 rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi, yaitu Termohon tidak terima baik dengan nafkah yang diberikan olehPemohon dan selalu menuntut lebih dari kemampuan Pemohon, saksi pernah melihatmereka bertengkar mulut, saling membentak; e Bahwa kemudian sejak bulan Juni tahun 2009 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumahnya sendiri di Sidareja
    Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KunciKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupuTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah saudara Pemohon dan belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2009 rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, Pemohon dan Termohon
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 342/Pid.Sus/2014/PN Clp
Tanggal 18 Desember 2014 — Maulana Firmansyah Bin Supriyanto
609
  • ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MAULANA FIRMANSYAH Bin SUPRIYANTO pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa Sidareja
    diduga akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDANHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 342Pid.Sus/2014/PN ClpKeduaBahwa Terdakwa MAULANA FIRMANSYAH Bin SUPRIYANTO pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa Sidareja
    dapat menjalankan aktivitas seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(2) UU RI No. 22 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 AGUS PRIYANTO BIN SANJAYA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wibbertempat dijalan Raya Yos Sudarso ikutDesa Sidareja
    ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat adalahbenar ;2 DEVIS EMILIA SAFITRI BINTI MUHDORI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa Sidareja Rt.05 Rw.01 KecamatanSidareja Kabupaen Cilacap, telah terjadi tabrakan ;Bahwa saksi saat itu sedang berada didalam kendaraan (satu) unit Kbm IsuzuPanther No.Pol R9092FB berwarna merah bersama dengan Terdakwa
    saksi, Terdakwa beserta penumpang lain dalam keadaan baik ;e Bahwa saksi baru mengetahui ternyata telah ada korban (satu) orang meninggalketika dirumah sakit.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi Yudi Rusdian Bin Rusna Permana ; hadir dipersidangan, telah di sumpahdan memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa SidarejaRt.05 Rw.01 Kecamatan Sidareja
Register : 24-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2012 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa, Penggugat adalah istri dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2002 M (28 Jumadil Awwal1423 H) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 374/07/V Ill/2002; . Bahwa, sesaat sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighot Taklik Talak sebagaimana tercatat dalam BukuNikahnya.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.01 Dusun Tinggar Jaya DesaTinggar Jaya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sekitar seminggu,setelah itu pindah ke rumah Tergugat di RT.06 RW.09 Dusun Wojo DesaBangunharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul. Selain bertempat tinggaldi alamat tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat juga mempunyai tempattinggal sekaligus tempat usaha di Jl.
    Dan puncaknya, pada sekitar bulan September tahun 2010Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di Desa Tinggar JayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap hingga sekarang; . Bahwa, penyebab terjadinya ketidak harmonisan dalam rumah tangga sertaadanya perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena: a. Sebagai seorang istri, Penggugat mendambakan keturunan anak, tetapiTergugat tidak mau mempunyai anak dengan alasan takut tidak bisamembiayai dan mencukupi kebutuhannya.
    Sidareja Kabupaten Cilacap sedangkanTergugat bertempat tinggal di Jalan Brigjend. Katamso No. 55 RT.19 RW.07Kelurahan Prawirodirjan Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta DIY;8. Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 1 '% tahun, makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya.Karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat. Sejak itu Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat hingga sekarang; 9.
    SAKSI , umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.0O1RW.001 Desa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 minggu, setelah itu pindah ke rumah Tergugat danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 September 2015 — penggugat tergugat
70
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 05 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3371/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 0S Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal02 Februari 2015 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sidareja
    Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Sidareja,Nomor : 053/06/II/2015 tertanggal 02 Februari 2015;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Nomor: 3371/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari9 halaman3 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat di Desa Sidanegara RT. 06/ RW. 05 Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap sampai dengan tanggal 20 Februari 2015;4 Bahwa setelah
    Yani RT. 01/ RW. 01 Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap dan sejak itulah antara Penggugat danTergugat berpisah tempat kediaman sampai dengan sekaran keduanya telah berpisahkurang lebih selama 6 bulan:7 Bahwa Penggugat sudah berusaha memecahkan kemelut rumah tangganya dengantergugat melalui bantuan keluarga akan tetapi Tergugat tetap pada pendirianya,sehingga Penggugat telah berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri pernikahannya dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan
    YAYUK TRI LESTARI, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 18Nopember 2012, bermeterai cukup, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0053/006/II/2015, tanggal 02 Februari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, tanggal 02 Februari 2015, bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 65 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Padagang, tempat tinggal diRt.001 Rw.001 Desa Sidareja, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Februari tahun 2015;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 15 hari dan mereka belum dikaruniai
Register : 12-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 143/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2010 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap pada tanggal 30 Januari 1994, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akte NikahNomor: 446/28/I/1994;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul)dan mempunyai 2 orang anak bernama:1.
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta sampai awal tahun 2000, dan selebihnya pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap;5.
    Sidareja Kab. Cilacap, Nomor: 446/28/1/1994, tertanggal 30 Januari 1994, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22222 on enn1.
    SAKSI TI, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:~2 $22 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di Jakarta selama 6 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahun, dan sudah dikaruniai
    SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 22222 onn nnn nnn nnn nnn nnn n enna n=e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di Jakarta selama 6 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahun
Register : 30-04-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1239/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2009 — pemohon termohon
80
  • Kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun CikalongRT.05 RW.07 Desa Sidareja Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap selama 1 tahun (Mei2005 s/d Mei 2006).
    dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, Nomor: Kk.11.24.14/PW.01/161/2009tertanggal 27 April 2009 M, Bukti P.1;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 952/Ds/IV/2009 tertanggal 28 April 2009, Bukti P.2;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSLIKHIN, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga desa; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama bulan kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapisejak bulan Agustus tahun 2006 menjadi
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama bulan kemudian tinggal dirumah orang tua saksi selama tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sejakbulan Agustus tahun 2006 menjadi
Register : 23-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2937/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2013 — pemohon termohon
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di RT 04 RW 03 Desa SidamulyaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, kurang lebin selama 10 Tahun 8BE LENIN g memantine.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Maret 2012 , antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan pada akhirnyaTermohon pulang kerumah saudaranya yang beralamat di RT 04 RW 03Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dan sudahberpisah selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan ;.
    Bahwa Pemohon adalah benarbenar warga Dusun Sidamulya RT.04RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap yang tidakmampu, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dariDusun Sidamulya RT.04 RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap, Nomor: 104/DS/V1V2012, yang tertanggal 18 Juli 2012;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian
    Saksi , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.04 Rw.03 Desa Sidareja, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak bulan Oktober tahun 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon
    Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diRt.04 Rw.03 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor : 2959//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak bulan Oktober tahun 2011 yang lalu rumah tangganya
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3096/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 September 2016 — penggugat tergugat
73
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3096/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Sabtu, tanggal 20Desember 2008M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1429H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja
    ,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.634/64/X1V2008 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tertanggal 22 Desember 2008,Dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.004/Rw.003Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan
    terjadiperselisinan dan pertengkaran, karenanya guna ketenangan hati danpemikiran Penggugat sembari membantu mencari tambahan penghasilansehingga Penggugat dengan ijin Tergugat merantau ke luar negeri(Taiwan) yang di laksanakan pada bulan Februari 2012.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 Penggugat pulang cuti selamasekitar 1 bulan dan tinggal bersama lagi dengan Tergugat di rumah orangPutusan Nomor:3096/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamantua Penggugat di Rt.004/Rw.003 Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja
    ,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor:3096/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pakde Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22Desember 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat di Desa tegalsari, Sidareja,Cilacap, dan telah dikaruniai 1 anak sekarangBahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2011 mulai tidak harmonis,sering berselisih
    ,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22Desember 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat di Desa tegalsari, Sidareja,Cilacap, dan telah dikaruniai 1 anak sekarangBahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2011 mulai tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat jarang memberinafkah kepada
Register : 19-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3662/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2015 — penggugat tergugat
60
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa SudagaranKecamatan Sidareja
    menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya:1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan;4 Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.002 RW.001 Desa Sudagaran Kecamatan Sidareja
    anak: Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Mei 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.001 DesaSudagaran Kecamatan Sidareja
    SUMIATUN, tertanggal 13 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Buti P. j=== 2 nn cece ceee Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 462/17/X/2008, tertanggal06 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
    di RT.02RW.01, Desa Sudagaran, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sudagaran, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4601/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2016 — penggugat tergugat
70
  • mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;wanna nena nnn nnn nnn nnn nena nnn nen DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal17 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4660/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal17 Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah syah sebagai suamiistri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    (foto copyterlaMPIN). nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nme nn recone nnn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua yangberalamat di Dusun Wanadadi RT 005 RW 002 Desa KaranggedangKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, selama 2 Tahun, kemudianpindah dirumah bersama yang beralamat di Dusun Wanadadi RT 005RW 002 Desa Karanggedang Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,selama 10 Tahun.2 2222222 nnn ee nnn nee nen cnn cnnBahwa
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Maret 2016 ,Penggugat dan Tergugat selalu berselisih / bertengkar, dan padaakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan Terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah Orang tua Penggugat yang beralamat di DusunWanadadi RT 005 RW 002 Desa Karanggedang Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang sudah berpisah selama 7Bulan. 22 nena anno nnn7.
    2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 22 Juli 2004, bermaterai cukup,BUI PD spcen csc ennnieenesnaneeinenanantisnenaananninaeReRan LiaoMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :PutusanNomor: 4660/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman1.Saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, harian,bertempat tiggal di Dusun Wanadadi RT.01 RW,02 DesaKaanggedang, Kecamatan Sidareja
    tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena sering mengganggur tidak mempunyai pekerjaantetap, kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 8 bulan lamanya; Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.05 Rw.02 Dusun Wanadadi , Desa Karanggedang,Kecamatan Sidareja
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat tergugat
90
  • Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 15 Juni 2015, mengajukan halhal sebagaiberikut: 222Putusan Nomor: 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Mei 1996 , sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 073/ 41/ V/ 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja
    Kabupaten Cilacap tertanggal 13 MeiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertenpat tinggal berpindahpindah anatara rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat DesaTegalsari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap , sampai sekitar tahun 1998 , lalupindah ke rumah bersama di Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Mei 2015 , Badha dukhul dan mempunyai seoranganak bernama MOHAMMAD ALI KHOLIDIN bin AHMAD SODIKIN , umur12 tahun; 222 oo nnn nnn nnn nnn
    RASTTYAH, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Nopember 2012,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 073/41/V/1996, tanggal 12 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,tanggal 13 Mei 1996, bermaterai cukup , Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat
    tinggal di RT.006RW.001 Tegalsari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1996; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama berpindahpindah terakhirdirumah milik bersama dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sepengetahuan saksi
    pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanyaBahwa sepengetahuan saksi mereka bertengkar yang disebabkan Tergugatmencemburui Penggugat dan saksi mengetahui mereka bertengkar lebih dariBahwa saksi sering berkunjung kerjumah mereka sehingga saksimengetahuinya mereka sedang bertengkar;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.007 RW.001 Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 1727/Pdt.G/2018/PA.PbgBF abl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Haryanti binti Harun Bahtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Peninis RT. 005,RW. 002, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, Ubaidillah Al Masyariqi,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 05 September 2011, tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0389/21/IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, tertanggal O05September 2011 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di:Rumah orang tua Penggugat di Dukuh Peninis Desa Sidareja RT. 005
    RW.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama 1 bulan ;Kontrakan bersama di Surabaya selama 3 tahun 6 bulan ;Rumah orang tua Penggugat di Dukuh Peninis Desa Sidareja RT. 005 RW.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama 2 tahun 4bulan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rafa Faeyza (TTL : Purbalingga, 9 Juni 2015) ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ;Putusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Adrongi bin Tasmuri, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatRT. 005, RW. 002, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan
    Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Agustus2017 hingga sekarang sudah berpisah ;Putusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Suyitno bin Muharto, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat RT. 005, RW. 002, Desa Sidareja
Register : 01-10-2007 — Putus : 22-11-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1988/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2008 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, pada tanggal 02 Januari 2003 dengan Akta Nikah Nomor : 014/14/1/2003;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktua. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; b.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.03/RW.V Desa Sudagaran Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama20 hari dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak; 4.
    bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2 =n 2 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ennaMenimbang ,bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sudagaran,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 nn ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di DesaSudagaran Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan baiknamun belum dikaruniai anak,
    Saksi II, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Sudagaran,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 229 9 222292 222 nn nnn anna nnn nnn nn annee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa saksi tidak tahu persis Penggugat dan Tergugat bertengkar, setahu saksiPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya; 2222222 2 === ==e Bahwa Tergugat