tanggung jawabnya untukHalaman 3 dari 64 halamanPutusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Lgsmenjamin kenyamanan serta ketentraman sebagai pemilik hak atas tanah danrumah tersebut diatas :I FAKTA4 Bahwa PENGGUGAT adalah anak dari SALAMAH Binti JARIAH cucudari almarhumah nenek SITI JARIAH , berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 973 / 145 / 2013, tanggal 28 November 2013, yang dikeluarkan oleh Pj.Geuchik Paya Bujok Tunong SRIYANTO KARNO,Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanah dan rumah warisanalmarhumah SITIl

BUANG) yang tinggal dan menguasaitanah objek sengketa bersama keluarganya (Kartu Keluarga No.3671031111070020) Dengan demikian yang menghuni dan menguasaitanah objek sengketa adalah SITIl RODAYA binti H. BUANG bukanTergugat. Dengan demikian yang seharusnya digugat dalam perkara a quoadalah SITl RODAYA binti H. BUANG. Terlebih lagi sebelumnya tanahobjek sengketa sudah pernah disengketakan antara SIT RODAYA bin H.Buang dengan Ahli Waris Abdul Rauf bin H.

SITIL ROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ts PRGHEI EID, sstucsncsssauxasananusamavacearnaccimnesunsseanens Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES ooo. eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeseaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ....... ee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 270.000,00A. MANTEL sctsiscsanccnmnacomseannnmeseenanecummamanan Rp. 6.000,005.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2017/PA.TAoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SITTROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

(LLAJ)tidak terhindarkan ketika sepeda motor yang dikemudikan terdakwa melaju danmenabrak bagian kaki kiri korban SITIl AISAH yang terjatuh serta terseretbersama sepeda motor yang dikemudikan terdakwa hingga sejauh kurang lebih15 meter, korban SITI AISAH jatuh ditengah jalan, sedangkan terdakwa jatuh kepinggir jalan sementara sepeda motor terus melaju hingga menabrak pohon,kejadian tersebut memancing perhatian warga masyarakat datang untukmenolong korban SITI AISAH yang mengeluh kesakitan pada bagian

kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehatiPemohon dan Pemohon Ilagar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya, mengingat rentan drisikonya bagi perkawinan anak di usia dini (di bawah umur), sebagaimanketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2), Peraturan Mahkamah Agung RI, NomoTahun 2019, tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam posita permohonan tersebtPemohon dan Pemohon Ilbermaksud mengawinkan anaknya, SITIl

(bodoh), duit seitudiambil kaya duit semilyar aja handak aku hambat kah (pukul) dan ketikasaksi RAIHANAH mau memasang helm tibatiba Terdakwa mengambilkursi kayu (bangku kecil) lalu mengayunkan kursi kayu (bangku kecil) kearah kepada saksi RAIHANAH namun mengenai tangan kiri saksiRAIHANAH karena saat itu saksi RAIHANAH mengangkat tangan untukmemasang helm, setelah itu datang saksi MISRAN berusaha meleraisambil berkata kepada Terdakwa ikam salah jangan kaya itu samamamarina (bibi) kemudian saksi SITIl

Unsur "SeluruhnYa atau sebagian kepunyaan orang lain"Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan daniketerangan saksi SITIl YUS WANTI, SUNARTO, ROBANIketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya yangdiberikan didepan persidangan, yang diakui atau dibenarkan olehterdakwa bahwa barang berupa (Satu) buah Hand Phone (HP)merk Nokia Type 1100 wama casing putih yang telah diambil olehterdakwa adalah benar selunuhnya atau sebagian adalah milikSsaksi SIT YUSWANTI.

Bahwa pada hari jumat tanggal 11 maret 2016 sekira jam 21.30 wibsewaktu saksi sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan anak (saksi SITl AMINAH) melewati di Jalan JendralSudirman, Gate 125 Lintas DuriDumai Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Saksi ASNAH sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor berboncengan dengan SaksiSITl AMINAH dengan tujuan pulang ke rumah di Jalan Siaga Il Rt.002 Rw 004 Desa Pematang Obo Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis dan pada saat itu Saksi SITIl

SITIl ASFIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLarangan Utara, Nomor 14, RT.002/RW.002, KelurahanKecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, pekerjaanKaryawan Swasta;6.

tidak berani mengemudi sendiri, selanjutnya saksi menyusulTerdakwa Dyah Siti Maryati ke Kelet dan Terdakwa Dyah Siti Maryatitidak mau diantar pulang akhirnya saksi dan Terdakwa Dyah Siti Maryatisepakat untuk pergi ke Hotel Kencana untuk melakukan hubungansuami istri ; Bahwa saksi merasa bersalah, khilaf dan saksi akan mengakhirihubungan dengan Terdakwa Dyah Siti Maryati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DYAH SITIl

HARI als ANTONIUS tersebut lewat Tranfer kerekening BCAmilik isterinya atas nama SITIl AZARIYAH dan uangtersebut sudah ia diambilnya beberapa kali lewat tarik tunai yangdilakukan oleh isterinya ( SIT AZARIYAH ).Bahwa DEFA ARIFIYANTO juga menerangkan Upah yang ia terimatersebut juga ditransfer lewat Rekening BCA miliknya pribadi yaituRekening an. M.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.TAoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SITTROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.

acara sunatan anaknya (cucu saksi) yang beralamatdi Lingkungan Pertukangan Kelurahan Loloan Barat KecamatanNegara Kabupaten Jembrana, selanjutnya saksi HAJAH SIT AMINAHmemanggil menantu saksi yang bernama WIDI CAHYANI alias WIDIalias MEMEY (terdakwa) yang pada saat itu sedang berdiri didepankamar terdakwa sambil memainkan Handphone adapun saksi HAJAHSIT AMINAH memanggil terdakwa sambil menyampaikan bahwa dikamar saksi sedang ada tamu dan mengundang terdakwa untuk ikutmasuk kedalam kamar saksi HAJAH SITIl

FATTHEKUROHMAN dan SITIl ZAENAH danuang sebesar Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) diserahkan oleh saksi H. MUHAMMAD YASIN kepada saksi Hj.MUS TOFIATUN;Bahwa kemudian pada tanggal 1 Agustus 2009, sawah yang berlokasi diDk. Keliling Desa Pulosari Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak yang telah dibeli oleh saksi HH MUHAMMAD YASIN dari saksiHj.

Unsur Barang Siapa;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukansebagai terdakwa, maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu, siapasaja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 838/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut UmumTerdakwa yang bernama SITIl AMINA yang dalam persidangan

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2017/PA.TAttd.Dra.

keberadaansuaminya yakni terdakwa TAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN, sehinggaakhirnya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Witasaksi koroan WIWI mendapat kabar bahwa suaminya yakni TerdakwaTAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN meninggalkan Soroako pada subuhhari, sehingga dari situ timbul kecurigaan saksi korban WIWI karenasuaminya yakni Terdakwa TAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN tidakbiasanya seperti itu, sehingga saksi korban langsung juga mencurigai saksiSIM ZULFAMIA dan mencari tahu dengan mengecek SITIl