Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Pyb.
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat/Tergugat
165
  • Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pangkat, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten MandailingNatal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan pernah bekerja mengambil nira di kampung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Laru Bolak namun saksi tidak ingat tahun pernikahannya;Hal. 3 dari
    lebin kurang satu tahun yang lalu Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat disebabkan karena Tergugatmenderita gangguan jiwa, sering tertawa sendiri, kurang bisa mengurusdiri sendiri, kalau diajak bicara kadang bisa nyambung kadang tidak, dantidak ada rasa tanggung jawabnya dalam bekerja;Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pangkat, Kecamatan Lembah Sorik
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2018dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pybsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0183/021/IV/2018 tanggal 12April 2018;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Handel, Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal dan belum dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun damai di dalamrumah
    Seroja Pidoli Lombang Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal di HandelKecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    Seroja Pidoli Lombang Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal di HandelKecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencukupkanbuktibuktinya;Selanjutnya dikarenakan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang sah, maka MajelisHakim menyatakan bahwa
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Januari 2015 — RONI SAPUTRA
1510
  • O ukuran 220 mili liter dengan cara pada bagian bawah botol tersebutdibuat lubang dan pada lubang tersebut diberi pipet dan kaca pin yang telahdipersiapkan oleh terdakwa dan Lilik, lalu Lilik mengajak terdakwa pindah ketempat lain karena Lilik merasa tempat tersebut tidak aman, dan kemudianterdakwa bersamasama dengan Lilik pindah ke areal kebun jagung di bawahpohon waru yang berada tidak jauh dari tempat sebelumnya, namun tidak lamakemudian datang saksi Sorik Daulay, saksi Zulkarnain Harahap, dan
    dan kemudianterdakwa bersamasama dengan Lilik pindah ke areal kebun jagung di bawahpohon waru yang berada tidak jauh dari tempat sebelumnya, lalu Lilik kembalimenggunakan shabushabu tersebut dengan cara dihisap sebanyak 3 (tiga) kalisedangkan terdakwa membantu menerangi dengan senter mancis karena padasaat itu situasi gelap, lalu Kemudian terdakwa menghisap shabushabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan sedangkan Lilik membantu menerangi dengansenter mancis, dan tidak lama kemudian datang saksi Sorik
    bukan tanaman. bahwa unsur setiap orang, dimana telah dipertimbangkan oleh Hakimtingkat pertama, oleh karena itu Pengadilan Tinggi sependapat denganHakim tingkat pertama tentang unsur setiap orang. bahwa unsur yang kedua Pengadilan Tinggi menilai sebagai berikut,berdasarkan keterangan saksi Sorik Daulay, Zulkarnain Harahap, OktoL.samosir dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti ditemui faktafakta hukum sebagai berikut :10 Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 22.00
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Lobung tanggal 10 April 1983, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa LobungKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal,disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Sibanggor Julu tahun 1985, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Sibanggor JuluKecamatan Puncak Sorik
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lingga Bayu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 30-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 327/Pdt.P/2013/PN.Mdl
Tanggal 6 Mei 2013 — - TIMBUL
139
  • PENETAPANNOMOR : 327 / PDT.P / 2013 / PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA al Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutsTT Telah membaca surat permohonan, yang diajukan oleh pemohonTIMBUL, Tempat/Tanggal Lahir Purba Baru/02 Maret 1965, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Purba Baru, KecamatanLembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal, yang isinyaSSC, LAST I II II IIS IIe Bahwa pihak Pemohon
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 174/Pdt.P/2023/PA.Pyb
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Salamat Riadi bin Sobar) dengan Pemohon II (Jurmiah binti Asli) yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2009 di Desa Sopo Sorik Kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada tanggal 25 November 2021 dengan register perkara Nomor527/Pdt.G/2021/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa padahari Jum'attanggal O6 Januari 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,Nomor 002/02/I/2017 Tanggal 10 Januari 2017. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 Hal.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXxXxxxx, lahir di Huta Tinggi tanggal 27 Nopember 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Banjar 4Desa Hutatinggi Kecamatan Puncak Sorik Merapi KabupatenMandailing
    waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering mengancam Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakHalaman 4 dari 18 hal putusan nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Pybmenjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Hutatinggi KecamatanPuncak Sorik
    waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering mengancam Penggugat;Halaman 5 dari 18 hal putusan nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Pyb Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Hutatinggi KecamatanPuncak Sorik
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 11 Januari 2017, dalam proses mediasiperkara Nomor 3/Pdt.G/2017/Pa.Pyb antara :Anonim, lahir di Huta Lombang tanggal 27 Nopember 1977, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaHuta Lombang, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAnonim, lahir di Pagur tahun 1974, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Lorong V, Desa HutaPuli, Kecamatan Siabu,
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Solih Rangkuti bin Kamaluddin) yang dilaksanakan di Desa Huta Lombang Kecamatan Puncak Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 30Juni 1970 adalah sah secara hukum;

    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

    SUBSIDAIR

    - Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadil-adilnya;

    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA.Pybe25) oeF HI all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir 31 Desember 1952, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD alamat di Desa Huta Lombang,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT
    , lahir tanggal 12 Juli 1972, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SLTA, alamat di Desa Huta Lombang,Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya tertanggal 11
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kecamatan XXXX Kabupaten Mandailing Natal sesuai Kutipan AktaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.PybNikah Nomor : XXXX, tertanggal 03 Januari 2011, bermeterai cukup sertatelah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi :1.XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa XXXX, Kecamatan Lembah Sorik
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Desember 2010 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal dan hingga sekarangbelum dikaruniai anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan di Jakarta, Sampai pisah;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • persyaratan formil dan materil sesuai denganketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islamsehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sah dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa itsbat nikah ini diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik
    Marapi, KabupatenMandailing Natal maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, sertadapat dijadikan sebagai bukti otentik untuk pengurusan segala sesuatu yangberkaitan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., Advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum ALI ASRUN, SH & Rekan yangberalamat di Hutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Aek Galoga, Desa Pidoli Lombang, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2021 memberikan kuasa kepada Ali Asrun, SH., Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum ALI ASRUN, SH & Rekan yangberalamat di Hutanamale, Kecamatan Puncak Sorik
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2017/PA.Pybre) AD al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aek Marian tanggal 16 Juni 1991, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan S1 tempat kediaman di Desa AekMarian Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MARHAN HASIBUAN Bin REBEN HASIBUAN) dengan Pemohon II (DUMA ONI Br SIAHAAN Binti GUNTUR SIAHAAN) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 2011, di Dusun Sorik, Desa Bangai, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan
Register : 06-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan Nomor : 205/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 29 Oktober 2012 — - Penggugat - Tergugat
116
  • Bahwa puncak masalah terjadi pada bulan Juni 2010, timbulpermasalah di sebabkan orang tua Penggugat sakit karena tua, danPenggugat pergi merawatnya, dan Penggugat minta izin lalu Tergugatmengizinkanya, dan setelah 2 minggu Penggugat merawatnya, tibatiba Tergugat marahmarah tanpa sebab, dan akibatnya Penggugattidak tahan lagi dengan Tergugat, sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Purba Baru, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenHal. 3 dari 25
    Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Lembah SorikMarapi dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Batang Natal, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan MedanHelvetia, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Panyabungan mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik
    Nomor: 205/Pdt.G/20012/PA.Pyb.Lembah Sorik Marapi dan Batang Natal serta Medan Helvetia untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Pyb
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Zulheri Nasution Bin Alijasah Nasution) dengan Pemohon II (Ratna Sari Nasution Binti Solahuddin Nasution) yang di laksanakan di Desa Purba Baru, Kecamatan Lembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailng Natal;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • ,Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan HukumALI ASRUN, SH & Rekan= yang beralamatdiHutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal 25 November 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Medan, 12 Februari 1981, agamaIslam, lbu Rumah Tangga, pendidikan D2, tempatkediaman dahulu di Desa Sikarakara, KecamatanNatal, Kabupaten Mandailing Natal, akan tetaplsekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Pangkat tanggal 31 Desember 1967, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempat tinggal di BanjarAek Bondar Desa Maga Lombang Kecamatan Lembah SorikMarapi Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Panyabungan tanggal 31 Desember 1965, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempat tinggal diBanjar Aek Bondar Desa Maga Lombang KecamatanLembah Sorik
    Tergugatbertengkar sebanyak 5 kali saat saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli sudah satutahun;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa MagaLombang Kecamatan Lembah Sorik
    Tergugatbertengkar sebanyak 5 kali saat saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli sudah satutahun; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa MagaLombang Kecamatan Lembah Sorik
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Melati KelurahanDalan Lidang Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXX, lahir di Sibanggor Julu tanggal 03 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempat tinggal di DesaSibanggor Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti
    Melati Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal di Desa SibanggorJulu Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri;Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetap!
    Melati Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal di Desa SibanggorJulu Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 6 dari 19 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri; Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat telah