Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sory study sporty satori senry store stary stery stony satory
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 203/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
GABRELA P.MANIMPURUNG
61 — 10
  • Fergita Pingkan Tendean alias Gita yang beralamat di kos Fiktim KampungBaru, Kelurahan Kotamobagu; Bahwa, nama temanteman saksi saat ke kamar kos korban adalah Fera KartiniWalukow, Jeklin Kaparang, dan Gabrela Putri Manimpurung; Bahwa, sebelum ke kos saksi bersama dengan Fera Kartini Walukow, JeklinKaparang dan Gabrela Putri Manimpurung sedang berada di rumah Fera Kartini Walukowkemudian ke kos Terdakwa di kampung baru yang berdekatan dengan kamar kos kamiberada; Bahwa, masalahnya Geby mengirim story
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 187/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Jimmi Edi Putra Girsang
Terbanding/Penggugat : Veronika Juliana Sinaga
28 — 18
  • terima satu sama lainnya,sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehingga PembandingHalaman 6 Putusan Nomor 187/Pdt/2019/PT MDNdan Terbanding seolaholah jalan pada jalannya masingmasing, danbeberapa pertengkaran yang tidak terhindar itu adalan adanya komunikasiTerbanding dengan orang ketiga melaui Handphone.Mulai dari Terbanding dengan tidak sengaja mengganti PP (PictureProfil) WA Terbanding dengan foto lelaki lain ;Terbanding terdapat telefonan dengan orang ketiga denganmenghapus story
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Pemilu
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Sbg
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.FAHRI RAHMADHANI, S.H., M.H
2.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
Terdakwa:
FENMI AMAN alias PENNI AMAN LASE
26 — 11
  • DPT 158;
  • 1 (satu) buah Kalender bergambar caleg Partai Keadilan Sejahtera;
  • 1 (satu) Lembar replika surat suara;
  • 1 (satu) buah buku tulis merk bears story;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) unit handphone merk vivo warna biru No. IMEI 869713051947032;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Sehingga saya (Termohon)mengambil keputusan untuk pergi ke rumah mertua dengan tujuanmemberi klarifikasi tentang story tersebut.
    sikap satu sama lain, namunnyatanya nihil karena lbu mertua saya berkata dengan bahasa madura"Rassanah mon Pemohon semangken tak bisa" namun Pakde sayamasih berharap baik dengan berkata dengan dialeg madura "mangken diminbu, jek pas sanikah sampean selaku oreng seppo binik utamah serah oningPutusan Nomor 0628/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 5 dari 46 halamanpas do aen sampean pas kasarengan sareng edinah se kobesahPemohon bisa aobe" selang satu hari setelah itu, Om saya membuka WAtemyata Pemohon membuat Story
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
GALANK RAMBU ANARKY Als. GALS Bin AGUS SUTRISNO
56 — 8
  • Gunungkidul.Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak terdakwa menjual pil sapi kepada saksiBAGUS SETYO WAHYU NUGROHO, setahu saksi pada saat itu saksiBAGUS SETYO WAHYU NUGROHO menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menjual pil berwarna putih yang berlogo Y atau pilsapi dengan cara menawarkan lewat status story whatsap atau WA.Bahwa saksi saat itu melihat petugas melakukan penggeledahan danmenemukan pil berwarna putin yang berlogo Y atau pil
    terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa mengedarkan pil sapi adalah untuk memperolehkeuntungan, karena terdakwa membeli pil sapi dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap 100 (seratus) butir dan terdakwa dapat menjualnyadengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap 100 (Seratus) butir,dan keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) setiap terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil sapi.Bahwa cara terdakwa mengedarkan pil sapi adalah melalui story
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 165/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 Desember 2010 — KUSMAYADI alias MEK
35 — 10
  • menjadi tiga bungkus plastik transparan dengan beratkeseluruhan 19,591 (satu) poketan plastik transparan yang berisi sisa serbuk Kristalberwarna putih yang di duga sabusabu ;2 (dua) buah potongan pipet (sedotan) berwarna putih bergaris2 (dua) buah plastik transparan yang merupakan sisa pembungkus daunkering yang di duga ganja ;1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru ;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam tanpa tutup casingbelakang dengan kode 0563377 berikut kartu SIM bernomorORIQBS STORY
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2016 — Arry Fitriana
89 — 173
  • bilyet Giro No. 851004 CZ atas nama RUMONDANG RIUR sebesar Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah)untuk proposal sponsorship kegiatan Site Tour with me unitedworld Food Program, dan nama kwitansi terdakwa buat atas namaSdr.DAVE SOEDIBYO adalah kegiatan fiktif;Tanggal 27 April2015 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan Bilyer Giro No.844198 DA atas namaTHERESIADIAN TEKSIANI sebesar Rp.16.500'000,(enam belas juta limaratus ribu rupiah) untuk proposal sponsorship kegiatan Race OiIndependence Story
    Giro No. 851004 CZ atas nama RUMON DANGRIUR sebesar Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) untuk proposalsponsorship kegiatan Site Tour with me united world Food Program, dannama kwitansi terdakwa buat atas nama Sdr.DAVE SOEDIBYO adalahkegiatan fiktif;Tanggal 27 April2015 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan Bilyer Giro No.844198 DA atas namaTHERESIA DIANTEKSIANI sebesar Rp.16.500'000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah)untuk proposal sponsorship kegiatan Race Oi Independence Story
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 03-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
1.Fahrul Razi Als Oyong Bin Jailani Arif
2.M. Zidan Bin Syahrial
3.Akhmad Barezi Bin Agus Mulyawan
4.Syaifullah Adli Bin Muslim
5.Ahmad Siddiq Als Sidiq Bin Baharuddin
6.Ahmad Mulkani Bin Aliansyah
7.Maulida Putri Suriansyah Binti M. Budi Suriansyah
26 — 16

    • 1 (satu) lembar spanduk/bendera yang bertuliskan WE ARE PASBER Story Of Sudimampir Since 2017;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Pml
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
RIZA MUSPITA Binti ERIYANTO BUSERI
237 — 117
  • Tampilan postingan story akun Instagram risamusfita alamat web ulr: https:www.instagram.com/st ories/risamusfita/2906163531313654162/ yang memposting link web bit.ly/ahha4d-freebet;20k yang tersambung mke website perjudian.
  • Tampilan websit perjudian yang tersambung dengan link di stori pengguna akun Instagram risa musfita web url website https://ahahaas s.top/?ref=risamusfita&utm source=Aahha4 d&UTM Mediu m+AHHA4D&utm campaign=AHHA4D.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • lamanya; ; Bahwa Tergugat yang pergi meninggakan tempat kediaman bersama; ; Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti berupa :A.Surat : Fotokopi bukti percakapan antara Penggugat dengan lelakilain dari HP Penggugat, bermeterai cukup, buki (T.1); Fotokopi bukti percakapan antara Tergugat dengan lelakilain mengenai status Penggugat ,bermeterai cukup, bukti (T.2) ; Fotokopi story
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 965/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Surya Putra
71 — 47
  • Bahwa awalnya alasan terdakwa datang mencari saksi di karenakanterdakwa tidak terima kepada saksi. terdakwa mengira saksi ikut campururusannya dengan pacarnya dan menyindir terdakwa di story sosmedpadahal saksi tidak pernah ada maksud untuk menyindir ataupun ikutcampur dalam urusan terdakwa saat berada di kosan saksi SYUKRONMAKMUN saksi ingin menjelaskan terkait hal tersebut namun belumsempat saksi berbicara satu katapun terdakwa langsung menarik bajusaksi hingga sobek dan memukul saksi.Menimbang
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
ISWADI KADJU
16 — 0
  • story fbid=pfbid0271VToBXgQSikDsSovjiqRTFu2axNklgjKfiviycBN7VwaR9X8p5U3hSq2tE4oYyKl&id=100001808030535&sfnsn=wiwspwa&mibextid=RubZ1f.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 45
  • Screenshot foto perselingkuhan Pemohon dengan Wanita IdamanLain (WIL) pada media sosial (facebook) a.n. akun Pemohon tertanggal19 Juni 2021, bermeterai cukup, dinazegellen, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda T2;3 Screenshot foto perselingkuhan Pemohon dengan Wanita IdamanLain (WIL) pada media sosial (Story instagram) a.n. akun xxx,bermeterai cukup, dinazegellen, Kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda T3;4.
    Screenshot foto perselingkuhan Pemohon dengan Wanita IdamanLain (WIL) pada media sosial (Story facebook) a.n. akun Pemohon,bermeterai cukup, dinazegellen, Kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda T4;5, Screenshot percakapan Termohon Wanita Idaman Lain (WIL)pada media sosial (messenger facebook) a.n. akun SRH, bermeteraicukup, dinazegellen, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda T5;6.
    materiil isinya menerangkan bahwa Termohon bersama denganPemohon adalah pasangan keluarga dan tinggal di wilayah Kabupaten Konawesehingga masuk wilayah kompetensi relatif Pengadilan Agama Unaaha;Menimbang, bahwa alat bukti T2 (screenshot foto Pemohon denganWanita Idaman Lain (WIL) di media sosial facebook), alat bukti T3 (Screenshotfoto Pemohon dengan Wanita Idaman Lain (WIL) pada media sosial storyinstagram), alat bukti T4 (screenshot foto Pemohon dengan Wanita IdamanLain (WIL) pada media sosial story
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : PT ONSU PANGAN PERKASA Diwakili Oleh : MINOLA SEBAYANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat II : RUBEN SAMUEL ONSU Diwakili Oleh : MINOLA SEBAYANG, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat II : YANGCENT Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : STEFANI LIVINUS Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
553 — 1816
  • Bahwa sangat terlinat jika adanya penggeseran fakta dan mencobamerubah jalan cerita adanya Am Geprek Bensu tetapi perlu ditegaskankembali jika substansi pokok perkara bukan terletak pada cerita (story)suatu usaha milik Para Pembanding semula Para Tergugat atau sengketausaha Para Pembanding semula Para Tergugat akan tetapi Para Terbandingsemula Para Penggugat keberatan jika nama BENSU yang dipakai olehPara Pembanding semula Para Tergugat secara terus menerus memakaiimage Ruben Onsu (Terbanding II)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2012 —
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sukses story Jejaring kemitraan Rekruitment peserta Honorarium Instruktur 3 Orang Honorarium Tenaga Pendidik Honorarium Penyelenggara Uji Sertifikasi/ kKompetensi Biaya PKL Modul belajarSedangkan jumlah dana yang terima namun tidak sesuai sebagaimana dalamlaporan pertanggungjawaban antara lain: Promosi Biaya Koordinasi (rapat) ATK Perawatan fasilitas Transport peserta (teori) Casual peserta Administrasi lulusan.
    Dan sukses story Jejaring kemitraan Rekruitment peserta Honorarium Instruktur 3 Orang Honorarium Tenaga Pendidik Honorarium Penyelenggara Uji Sertifikasi/ KompetensiHal. 26 dari 72 hal. Put. No. 26 K/Pid.Sus/2012 Biaya PKL Modul belajarSedangkan jumlah dana yang terima namun tidak sesuai sebagaimana dalamlaporan pertanggungjawaban antara lain: Promosi Biaya Koordinasi (rapat) ATK Perawatan fasilitas Transport peserta (teori) Casual peserta Administrasi lulusan.
    Dan sukses story Jejaring kemitraan Rekruitment peserta Honorarium Instruktur 3 Orang Honorarium Tenaga Pendidik Honorarium Penyelenggara Uji Sertifikasi/ kompetensi Biaya PKL Modul belajarSedangkan jumlah dana yang terima namun tidak sesuai sebagaimana dalamlaporan pertanggungjawaban antara lain: Promosi Biaya Koordinasi (rapat) ATK Perawatan fasilitas Transport peserta (teori) Casual peserta Administrasi lulusan2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3078/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Bahwa, Tergugatpun telah mengakui adanya perselisihnan danpercekcokan dalam rumah tangga, dan hal ini telah membuktikan dalildaliPenggugat terlebih menyakiti Penggugat. yang mana diantara pemicupenyebabnya adalah karena Tergugat sering berbohong, dan Tergugatmasih berhubungan dengan Wanita tersebut melalui chat, Penggugatpernah melihat story chat Tergugat dengan Wanita tersebut apalagi padatahun 2018 Tergugat pernah ketahuan chat yang kurang pantas denganWanita tersebut begitu Penggugat tanyakan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 15-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Sgl
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
Deddy Faisal, S.H., M.H
Terdakwa:
ARI MUTADIN Alias OMPONG Bin RIYANTO
27 — 20
  • id=61551232883141;
  • 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam dan merah merk SanDisk, yang berisikan screenshot postingan story akun Facebook Ari Poeng;
  • 1 (satu) helai bra / BH berwarna merah muda bermotif renda;

Dimusnahkan.

Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Hasim Mayudi Bin Alwi
90 — 25
  • tanggal 13September 2021 sekira pukul 19.10 WIB, yang ke12 pada hari Jumattanggal 08 Oktober sekira pukul 18.30 WIB, selanjutnya di rumah Terdakwayang berada di Air kijang Desa Sungai Ulu Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, yang ke13 pada hari Minggu 26 September 2021 sekirapukul 14.00 WIB; Bahwa Terdakwa mengakui berperan sebagai Rio, yang meminta fototelanjang setengah badan Anak Korban yang kemudian Terdakwa akulkepada Anak Korban foto telanjang setengah badan Anak Korban diperolehdari akun story
    keseluruhannya merupakan cerita sesuatuyang seakanakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, serta barang bukti yang salingbersesuaian, ternyata kesengajaan dari Terdakwa timbul untuk menyetubuhiAnak Korban dikarenakan bermula Terdakwa yang mengakui berperan sebagaiRio, yang meminta foto telanjang setengah badan Anak Korban yang kemudianTerdakwa akui kepada Anak Korban foto telanjang setengah badan AnakKorban diperoleh dari akun story
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Hendi Angga Saputra Als. Andre Bin Adman
58 — 7
  • malam sekitar jam 22.00wib kendaraan saksi tersebut tidak dikembalikan;Bahwa Andre/ Terdakwa datang ke took saksi menggunakan saranasepeda motor Honda GL Pro warna hitam dan saat itu diparkir disampingtoko beserta kunci kontaknya;Bahwa saat menjemput pacarnya Andre/ Terdakwa tidak menggunakansepeda motor yang dibawanya karena Terdakwa beralasan sepeda motoryang dibawanya mati lampunya;Bahwa setelah menunggu sampai sekitar jam 22.00 wib tapi kendaraantidak dikembalikan Andre, saksi iseng membuka story
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 12-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Kpg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH, MH
Terdakwa:
INGGRID ANDRIANY PUTRI HARTAWAN
29 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Merek Iphone XR warna orange dengan Nomor Seri: F2YD0GTKXKT, Nomor IMEI 1: 353060105487083 dan Nomor IMEI 2: 353060105528183;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah akun Whatsapp nama akun Ing Hartawan dengan Nomor: 082147662966;
    • 1 (satu) buah Simcard Telkomsel dengan Nomor Seri: 621003476266296600, Nomor Telepon: 082147662966;
    • 2 (dua) lembar hasil print cetak story