Ditemukan 438 data
52 — 8
Grobogan.Bahwa Terdakwa minum arak bersama dengan tiga orang yaituTerdakwa, ASEP, SUKIS dan satu lagi tidak tahu namanya dan minumdi warung tempatnya MBAH RU, kami berempat minum dari pukul16.00 WIB hingga pukul 16.00 WIB dan selama di warung habis Rp55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) kemudian setelah Terdakwaminum arak tersebut Terdakwa ke rumah Pak SUKALIS sampaidengan habis magrib.Bahwa saat di rumah pak SUKALIS bersama dengan pak SUKALISS,ASEP, YANTO dan adik keponakan YANTO dan disana ngobrolngobrol
MARSANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD KUSNUL Alias DIAZ Alias KABUL Alias BULE
138 — 42
Sukis sebesar Rp. 350.000. sedangkan gelangkorban Terdakwa buang di sungai desa tambak kermaan Krian kemudiankunci juga Terdakwa buang di sungai desa Kanigoro sedangkan uangsebesar Rp. 405.000 ( empat ratus lima ribu rupiah ) Terdakwa serahkankepada istri Terdakwa sdri ENIK OKTAVIA sebesar Rp. 380.000 untuk bayarsekolan anak Terdakwa, sisa uang sebesar Rp. 25.000 masih Terdakwasimpan Bahwa terdakwa menjual anting dan cincin emas pada hari Selasatanggal 31 maret 2020 sekitar jam 08.00 wib seorang
77 — 64
Harnik kemudian menikah dengan Sukis mempunyai 3 orang putramasingmasing : Dwiyang dalam perkara a quo sebagai Tergugat 2. Wahyu yang dalam perkara a quo sebagai Tergugat 3.
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
DIDIK HARYADI als DIDIK bin SUJIK
79 — 10
Pakal Surabaya dikembalikan kepada saksi Sukis Bin Sugiyanto;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
41 — 16
Sukis Jiwantomo, S.H.,M.Hum,halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Kds.kesemuanya adalah Advokat/ Konsultan Hukum/ Paralegal/ Pemberi BantuanHukum pada LKBH JUSTISIA Kudus yang beralamat di Kantor: Desa GolanTepus RT.01 RW.03 Kec.
25 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukis bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (
72 — 51
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUBKAN Bin ROHMAD
68 — 11
SUKIS sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) guna Buat bayar armada yang diterima oleh Sdr. SUBKAN tertanggal 17 September 2017;
- 1 (satu) lembar Kwitansi dari Sdr. THOHIR sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) guna Setoran modal awal pekerjaan armada/ angkutan matrial di Ds. Plelen, Kec. Gringsing, Kab. Batang yang diterima oleh Sdr.
118 — 39
berhak mewarisi harta peninggalan Almarhum Bapak Karbi bin Mito Paiman;
- Menyatakan sebidang tanah darat yang terletak di Desa Bandengan, Kec.Jepara yang tercatat dalam buku C.Desa 54 Persil 32 Kelas D II , seluas 1170 M2 , dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Jalan tirto Samudro/Jalan Raya Bandengan;
Sebelah Timur: Tanahnya Sukis
31 — 7
Aolikasinya 8 O8wi Nurharini dan Tri Wahyuni 260 15.4503 Matematika Aktif Dan MenyenanQkan 9 Wahyudin liurnarta Owi Susanti 168 10.100 804 Bahasa Indonesia 7 dan, 8 162 9.9005 Bemahasa Dan Bersastra Indonesia 8 se Mega dn 216 12.9006 derbahasa Dan Bersastra Indonesia 9 erioarand Wirajaya dan 264 15.650 807 IImu Penaetahuan Alam 7 eo tat ly 280 16.650 2.696g aie IPA Membuka Cakrawala Alam 8 Saeful Karim Ida Kanawati Yuni 344 90.600 2101ekitar NuruilFauziah wahyu Sopandi9 Mari Belajar Ilmu Alam Sekitar 9 Sukis
8.Sukis
9.Supri
10.Emiyati
11.Sumiatun Binti Hasan
12.Arianto Bin Hasan
13.Purwati Binti Markuat
14.Devi Susanti Binti Sumedi
15.Ari Sudarmo Bin Sumedi
16.Nike Selfia Ardana Binti Sumedi
17.Rika Marsela Binti Sumedi
18.Radiem
19.Yeni Siska Binti Sukardi
20.Dodi Bin Sukardi
21.Andri Darmawan
22.Albert Simbolon S.H.
23.Ardiansyah
24.Poniman
25.J.
83 — 0
Ayun Bin Hasan
8.Sukis
9.Supri
10.Emiyati
11.Sumiatun Binti Hasan
12.Arianto Bin Hasan
13.Purwati Binti Markuat
14.Devi Susanti Binti Sumedi
15.Ari Sudarmo Bin Sumedi
16.Nike Selfia Ardana Binti Sumedi
17.Rika Marsela Binti Sumedi
18.Radiem
19.Yeni Siska Binti Sukardi
20.Dodi Bin Sukardi
21.Andri Darmawan
22.Albert Simbolon S.H.
23.Ardiansyah
24.Poniman
25.J.
1.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
STEFFEN alias AFEN anak dari TAN IE HOK
38 — 14
SIM 0812-5152-3055 dengan IMEI 352542488662557 dan 352542488662551;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUKISWANTO alias SUKIS bin BOYRIN
- 1 (satu) buah HP Oppo A7 warna silver dengan no.sim card 081255415809 IMEI 866156042697436 886156042697428,
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna putih nopol KH 1971 FD,
- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza Veloz warna putih nopol KH 1971 FD a.n.
94 — 57
2004 dan belum adapajaknya;Bahwa pada tahun 2005 baru keluar PBB atas nama Andi Hasan;Bahwa pengukuran tanah milik Andi Hasan dilakukan sebelum PT.Cupumanik Gemah Permata ada di lokasi;Bahwa pengukuran dilakukan dalam rangka penerbitan SPT atas permintaanAndi Hasan;Bahwa PBB atas nama Andi Hasan, sampai sekarang masih dibayar, tetapisudah berkurang karena sudah ada nama orang lain di dalamnya;Bahwa sudah ada yang punya sertifikat di atas tanah yang diklaim oleh PT.Cupumanik Gemah Permata atas nama Sukis
42 — 11
Rp. 4.500.000Jumlah kerugian seluruhnya Rp. 109.000.000(Seratus sembilan juta rupiah)KERUGIAN PENGGUGATXV (SUKIS):Hal. 15 Putusan No. 317/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim. Rumah setengah permanen UKUrAN 8 X15 M2 ou. ceceeeececceceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp. 110.000.000 AC 1 (satu) buah dan meja 1 (satu) stel ................ Rp. 3.500.000 Alat rumah tangga tergilas Beko Rp. 7.500.000Jumlah kerugian seluruhnya Rp. 120.000.0000(Seratus dua puluh juta rupiah)16.
48 — 13
,SUKIS JIWANTOMO,S.H.,M.H., AKHMAD BADRURUDDIN, S.H.I, S.H. Advokat/Konsultan Hukum/ Pemberi Bantuan Hukum pada LKBH JUSTISIA Kudus beralamat di Kantor Golan Tepus RT. 01 RW. 03, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus. semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
1.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
TAN IE HOK alias APIANG anak dari TAN O KIE
25 — 13
SIM 0812-5152-3055 dengan IMEI 352542488662557 dan 352542488662551;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Sukiswanto alias Sukis bin Boyrin
- 1 (satu) buah HP Oppo A7 warna silver dengan no.sim card 081255415809 IMEI 866156042697436 886156042697428,
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna putih nopol KH 1971 FD,
- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza Veloz warna putih nopol KH 1971 FD a.n.
1.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
R. AHMAD RIFAI Alias PAI Bin EDI SAPUTRA
37 — 17
SIM 0812-5152-3055 dengan IMEI 352542488662557 dan 352542488662551;
Dipergunakan dalam perkara atas nama SUKISWANTO alias SUKIS bin BOYRIN.
- 1 (satu) buah HP Oppo A7 warna silver dengan no.sim card 081255415809 IMEI 866156042697436 886156042697428;
Dirampas untuk dimusnahkan.
164 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakuPPK/KPA telah melakukan tindakantindakan dan langkahlangkah konkrityang sesuai dengan tupoksinya selaku PPK dalam upaya mencegah lebihjauh terjadinya penyimpangan dan kerugian keuangan negara akibat ulahdari oknum para saksi yang tidak bertanggungjawab yaitu saksi KO CENGA,KO BEBY, KO YUS, APET, TAMAR dan SUKIS, dan oleh karenanyamenurut Majelis dalil Penuntut Umum tersebut haruslah ditolak; Menimbang,bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair tidak terpenuhi,maka Terdakwa
1.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
CALVIN SUCIPTO alias APIN anak dari TAN IE HOK
144 — 16
SIM 0812-5152-3055 dengan IMEI 352542488662557 dan 352542488662551;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sukiswanto Alias Sukis Bin Boyrin
- 1 (satu) buah HP Oppo A7 warna silver dengan no.sim card 081255415809 IMEI 866156042697436 886156042697428,
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna putih nopol KH 1971 FD,
- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza Veloz warna putih nopol KH 1971 FD a.n.
105 — 62
Cupumanik Gemah Permata atas nama Sukis dan atas nama AndiYuki seluas + 5.000 (lima ribu) m2 dan tidak termasuk dalam hak gunabangunan; Bahwa lokasi seluas + 5.000 (lima ribu) m2 atas nama Andi Yuki beradadi luar pintu gerbang dan sudah ada ruko di atasnya; Bahwa Saksi menyaksikan jual beli antara Penggugat dengan AndiHaerul; Bahwa Saksi tidak menanyakan perihal sertifikat karena pada waktu jualbeli sudah ada Andi Haerul; Bahwa Saksi tahu perihal penerbitan SKTT; Bahwa dasar penerbitan SKTT karena