ABDUL SYUKUR BINLASIMIN yang terletak di Dusun Bulung Desa Nguruhan Kecamatan Soko Kabupaten Tubandengan cara : Terdakwa menyuruh RAWI memotong pohon dengan gergaji mesin milik RAWI,kemudian terdakwa mengarahkan pohonpohon jati yang harus dipotong dan terdakwa memberiongkos tebang kepada RAWI sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga 25 (dua puluhlima) pohon jati tersebut roboh dan oleh terdakwa pohon yang telah roboh dibiarkan berserakandan maksud dan tujuan terdakwa menebang pohon jati

Soko Kabupaten Tuban ;Bahwa awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengangergaji mesin milik RAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohon jatiyang harus dipotong dan setelah pohon jati roboh kemudian pohon jatitersebut dibiarkan berserakan di tempatnya ;Bahwa setelah selesai, terdakwapun memberi ongkos tebang kepada RAWIsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menebangi pohon jati yang ada di tegal tersebut karenamenurut terdakwa tanah tempat pohon jati ditebang tersebut

Soko Kabupaten Tuban ;Bahwa benar awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengangergaji mesin milik RAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohon jati yangharus dipotong dan setelah pohon jati tersebut roboh kemudian pohon jati tersebutdibiarkan berserakan di tempatnya ;Bahwa benar setelah selesai, terdakwapun memberi ongkos tebang kepada RAWIsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa menebangi pohon jati yang ada di tegal tersebut karenamenurut terdakwa tanah tempat pohon

Soko Kabupaten Tuban.Dimana awalnya Terdakwamenyuruh RAWI memotong pohon dengan gergaji mesin milikRAWI dan kemudian terdakwa mengarahkan pohon jati yang harus dipotong dan setelah pohonjati tersebut roboh kemudian pohon jati tersebut dibiarkan berserakan di tempatnya dan setelahselesai terdakwapun memberi ongkos tebang kepada RAWI sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah).

Kayu Rakyat yang di keluarkanoleh Walinagari WaliNagari Tanjung Bonai dengan No002 / WNTB / 2010 tertanggal 03 Juni 2010, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 5Februari 2010 yang diketahui oleh Walinagari TanjungBonai dan Ketua KAN Tanjung Bonai, Surat RekomendasiIzin tebang Kayu rakyat tertanggal 2 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Tanah Datar beserta lampirannya;PERMINTAAN GANTI KERUGIAN DAN ATAU REHABITITASIBahwa berdasarkan alasan alasan

dua belas~ milyarrupiah);Sehingga jumlah kerugian Pemohon secara keseluruhanadalah Rp. 12.001.200.000, (dua belas' milyar satu20juta dua ratus ribu rupiah)memerintahkan Termohon I dan Termohon II untukmengembalikan surat surat yang disita oleh Termohon Idan Termohon II berupa Surat Keterangan Kendaraan(STNK) atas nama Tamrin pada STNKnya yang pemiliknya/dikuasai oleh effendi yang beralamat di Tamasiang,Jorong Baringin, Sakti Nagari Taluak Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar dan Surat Izin Tebang

KayuRakyat yang dikeluarkan oleh Wali Nagari TanjungBonai dengan No. 002/WNTB/2010 tertanggal03 Juni2010, surat pernyataan penguasaan bidang fisik tanahtertanggal 5 Februari 2010 yang diketahui' oleh WaliNagari Tanjung Bonai dan Ketua KAN /Tanjung Bonai,Surat Rekomendasi Izin tebang kayu rakyat tertanggal2 Juni 2010 yang = dikeluarkan oleh Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Tanah Datar besertalampirannya, diserahkan kepada Pemohon;memerintahkan Termohon I dan Termohon II untukmemulihkan harkat

Kayu Rakyat yang di keluarkanoleh Walinagari Wali Nagari Tanjung Bonai dengan No :002 / WNTB / 2010 tertanggal 03 Juni 2010, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 5Februari 2010 yang diketahui oleh Walinagari TanjungBonai dan Ketua KAN Tanjung Bonai, surat RekomendasiIzin tebang Kayu rakyat tertanggal 2 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Tanah Datar beserta lampirannya adalahhim 29 dari 44, Put.

Kayu ~ Rakyat yangdikeluarkan oleh Walinagari Wali Nagari Tanjung Bonaidengan No : 002 / WNTB / 2010 tertanggal 03 Juni2010, surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahtertanggal 5 Februari 2010 yang diketahui olehWalinagari Tanjung Bonai dan Ketua KAN Tanjung Bonai,Surat Rekomendasi IlIzin tebang Kayu rakyat tertanggal2 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Tanah Datar besertalampirannya;Menghukum Termohon I, dan Termohon II untuk membayarganti kerugian, berupa

HUKUM,DIKARENAKAN BAIK PUTUSAN TINGKAT BANDING MAUPUN TINGKAT SEHARUSNYA MELIHAT YANG DIKENAKAN PIDANA SEHARUSNYABOSBOS PEDAGANG YANG BESAR, BUKAN PEDAGANG KECIL,YANG SEPERTI KURSI DENGKLIK SING ISOK DIOKLAKAKLIK, dengandemikian persidangan di Pengadilan Negeri Sidoarjo yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan memutuskan hanya menguatkanputusan tingkat pertama tanpa melihat kKeadaan sosial ekonomi masyarakatadalah tidak sah dan cacat demi hukum;v Masalah Keterangan Saksi yang notabene TEBANG

No. 1728 K/Pid.Sus/2013Keterangan saksi APARAT KEPOLISIAN RESOR SIDOARQJO tidakmenangkap bosbos besar seperti di CITO, ITC, GIAT, ROYAL PLAZAPASAR ATUM tidak diungkap Alias tebang pilih;Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabayadan Pengadilan Negeri Sidoarjo, sangat tendensius apabila mengenakanPedagang Kaset VCD dan DVD dihukum padahal apabila membeli kasetasli terlalu mahal dan tidak dapat dijangkau oleh masyarakat maka MajelisHakim Tinggi perlu pengkajian yang cermat dan mendalam

perkara perdata sebagaiorang yang mencari sesuap nasi, hal ini tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama maupun TingkatBanding;Bahwa, apabila dilihat kasus a quo adalah REKAYASA atau OKNUMAPARAT POLIS YANG MENCARICARI KESALAHANTERDAKWA, dimana di ITC, CITO, GIANT dan di tokotoko besarlainnya DIBEKKING oleh aparat polisi yang JELASJELASmengedarkan DVD FILM BAJAKAN TIDAK DITANGKAP,sedangkan Terdakwa sebagai rakyat kecil Alias KAWULO ALITDIKUYO = KUYO DITANGKAP, maka KASUS TEBANG

PILIH iniseharusnya Majelis Hakim Tingkat Banding setuju untuk menyatakanperkara a quo adalah perkara perdata bukan perkara pidana;KESIMPULANNYA : Bahwa Pengadilan Tinggi Surabaya joPengadilan Negeri Sidoarjo telah menyatakan surat dakwaan dantuntutan terbukti dengan tidak melalui pembuktian yang sesuaidengan hukum yakni minimal FAKTA YANG BEREDAR DITOKOTOKO BESAR YANG MENGEDARKAN KASET DVD TIDAKDITANGKAP, YANG JELASJELAS KASUS INI TEBANG PILIH.

GprKabupaten Jombang , selanjutnya Terdakwa kembali lagi kedalam kawasanhutan kembali dengan maksud akan menebang pohon jati lagi ;Bahwa kawasan hutan tempat Terdakwa menebang kayu jati dan kemudiankayu tersebut Terdakwa angkut/keluarkan tersebut adalah kawasan hutan jatimilik Perhutani Kandangan, Kabupaten Kediri ;Bahwa jumlah pohon jati yang Terdakwa tebang pada saat itu berjumlah 1pohon dan kemudian Terdakwa potong menjadi 2 bagian dengan ukuranpanjang 2 meteran, kayu tersebut berdiameter kurang

lebih 20 Cm dankemudian Terdakwa pangkas menjadi berbentuk persegi kurang lebih ukuran15 Cm, sehingga mampu untuk Terdakwa bawa/keluarkan dengan caraTerdakwa panggul ;Bahwa pada saat menebang pohon jati di kawasan hutan Kandangan tersebutdengan cara Terdakwa tebang pada pangkal pohonnya dengan menggunakanalat berupa kapak/pecok yang terobuat dari besi dan gagang terbuat dari kayu,setelah pohon roboh kemudian Terdakwa potong lagi dengan menggunakankapak/pecok tersebut menjadi 2 bagian ukuran panjang

Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, dan setelahitu Terdakwakembali lagi masuk kedalam hutan untuk mencari kayu jati lagi, dan pada saatTerdakwa kembali tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas ;Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu tersebut dari hasil menebang dikawasan hutan Perhutani Kandangan yang berjarak kurang lebih sekitar 500meter dari tempat Terdakwa menaruh kayu tersebut, kayu tersebut Terdakwatebang pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 Wibkemudian setelah Terdakwa tebang

GprBareng, Kabupaten Jombang , selanjutnya Terdakwa kembali lagi kedalamkawasan hutan kembali dengan maksud akan menebang pohon jati lagi ;Bahwa benar kawasan hutan tempat Terdakwa menebang kayu jati dankemudian kayu tersebut Terdakwa angkut/keluarkan tersebut adalah kawasanhutan jati milik Perhutani Kandangan, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar jumlah pohon jati yang Terdakwa tebang pada saat itu berjumlah1 pohon dan kemudian Terdakwa potong menjadi 2 bagian dengan ukuranpanjang 2 meteran, kayu tersebut

berdiameter kurang lebih 20 Cm dankemudian Terdakwa pangkas menjadi berbentuk persegi kurang lebih ukuran15 Cm, sehingga mampu untuk Terdakwa bawa/keluarkan dengan caraTerdakwa panggul ;Bahwa pada saat menebang pohon jati di kawasan hutan Kandangan tersebutdengan cara Terdakwa tebang pada pangkal pohonnya dengan menggunakanalat berupa kapak/pecok yang terobuat dari besi dan gagang terbuat dari kayu,setelah pohon roboh kemudian Terdakwa potong lagi dengan menggunakankapak/pecok tersebut menjadi 2

SAKSI RIFAT:e Bahwa saksi adalah Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Perhutani wilayah barat diBangkalan yang meliputi Kabupaten Bangkalan dan Sampang mulai tahun 2011 sampaidengan sekarang;e Bahwa untuk menebang pohon jati harus ada perencanaan tebang terlebih dahulu, kemudiankeluarlah surat perintah tebang, sebelumnya dilakukan pengecekan mengenai kondisikemiringan lahan agar tidak mengganggu mata air ;e Bahwa lokasi penebangan mengikut rotasi atau siklus;e Bahwa kerugian negara akibat penebangan

Melakukan pengangkutan kayu jati harus dilengkapi dengan DK304 (Blanko SuratPengiriman Kayu Pengangkutan) yang ditandatangani oleh mandor tebang PerumPerhutani dan suratsurat lainnya;Bahwa dasar hukum untuk adanya SKSHH, kegiatan penebangan, pembelian, danpengangkutan diatur dalam UU No. 41 Tahun 1999, PP No. 34 Tahun 2002 Pasal 74 ayat(1), Kepmenhut no. 126 Tahun 2003 Pasal 18 ayat (1) dan Pasal 29 ayat (1) dan Pasal 9ayat (2);Bahwa untuk mengikuti lelang syaratnya harus mempunyai badan hukum berbentuk

Polagan, datang ke Desa Karanganyar melihat lokasi kayuyang ingin dijual oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat ke lokasi lalu tawar menawar harga Rp 47.000.000 lalu saksi bayaruang muka Rp 15.000.000 dan setelah saksi tebang saksi bayar sisanya Rp 32.000.000,Bahwa saksi menanyakan bukti kepemilikan tanah tersebut, lalu terdakwa menyatakanpunya leter C atas nama Hawi bin Awi, aslinya diperlihatkan di Polres dengan bukti itusaksi membeli kayu tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau pohon tersebut

milik perhutani, baru setelahtukang kayu saksi memotong kayu, petugas perhutani menegur dan menelpon saksi bahwakayu tersebut milik perhutani;Bahwa saksi hanya memegang surat jalan dari terdakwa, saksi tidak punya surat tebang dariperhutani;Bahwa di lokasi, saksi memberi tanda pohonpohon yang akan ditebang dengan pisau;Bahwa saksi ditangkap di lokasi pada tanggal 26 Mei 2013;5.

terdakwa bahwa tanah itu peninggalan orangtuanya dan berdasar pada leterC yang dipegang terdakwa;Bahwa dipersidangan saksi Faisol, saksi Lukman Hadi, dan saksi Rifai menerangkan bahwapohon jati yang ditebang saksi Ali Badrun terletak di dalam tapal batas wilayah Perhutani,dengan jarak terdekat antara pohon jati yang ditebang dengan pal batas adalah 15 meter,sedangkan terjauh saksisaksi tidak tahu;Bahwa untuk melakukan penebangan pohon jati, Perhutani memiliki prosedur yaituberdasarkan perencanaan tebang

;e Bahwa dirumah Kepala Dusun saat itu ada lelaki Laha dirumah Kepala Dusun danlelaki Laha yang cerita pada kami bahwa yang tebang kayukayu itu adalah PakRisman selanjutnya saksi menyuruh Laha untuk memanggil Pak Risman, tapimenurut Laha Pak Risman tidak ada dirumahnya;e Bahwa menurut informasi Laha saat kami tanya ia hanya sebagai pengangkut kayukayu itu dari dalam hutan dan digaji oleh terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui atas barang bukti berupa : 71 (tujuh puluh satu) lembarkayu rimba campuran

untuk memberikan pekerjaankepada warga yang tidak ada pekerjaannya ;Bahwa dirumah Kepala Dusun saat itu ada lelaki Laha dirumah Kepala Dusun danlelaki Laha yang cerita pada kami bahwa yang tebang kayukayu itu adalah PakRisman selanjutnya saksi menyuruh Laha untuk memanggil Pak Risman, tapimenurut Laha Pak Risman tidak ada dirumahnya;Bahwa menurut informasi Laha saat kami tanya ia hanya sebagai pengangkut kayukayu itu dari dalam hutan dan digaji oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui atas barang bukti

;Bahwa dirumah Kepala Dusun saat itu ada lelaki Laha dirumah Kepala Dusun danlelaki Laha yang cerita pada kami bahwa yang tebang kayukayu itu adalah Pak18Risman selanjutnya saksi menyuruh Laha untuk memanggil Pak Risman, tapimenurut Laha Pak Risman tidak ada dirumahnya;Bahwa saksi mengetahui atas barang bukti berupa : 71 (tujuh puluh satu) lembarkayu rimba campuran berbentuk papan dan 17 (tujuh belas) lembar kayu rimbacampuran berbentuk balok;Bahwa Dinas Kehutanan tidak pernah mengeluarkan surat

kayukayu itu adalah Papa Risman ;Bahwa yang dikatakan oleh terdakwa saat menyuruh saksi angkut kayunya darihutan Terdakwa hanya mengatakan ada kayuku didalam hutan pergi kasi keluardan nanti saya kasih gaji untuk beli beras ;20Bahwa yang menunjukkan saksi tempat kayu terdakwa yang akan diangkut didalamhutan itu yaitu orang yang tebang kayu itu, ialah papa Risman ;Bahwa dahulu sebelum ada patok atau pal batas masyarakat biasa ambil kayudikawasan hutan lindung;Bahwa papa Risman sendiri yang tebang

kayukayu tersebut karena ia yang ceritapada saksi saat kayukayu itu akan saksi tarik dari dalam hutan ;Bahwa ada omongan terdakwa yang lainnya selain menyuruh saksi ambil kayunyadihutan, Terdakwa juga bilang ikut saja dengan papa Risman kalau mau ambilkayu saya dihutan karena papa Risman yang lihat tempatnya dan papa Risman jugayang telah tebang kayukayu itu ;Bahwa Papa Risman menunjukan bahwa kayukayu itu ada di buttu kalusese dansaksi tahu tempat yang ditunjukkan oleh papa Risman itu masuk kawasan

DIDI (daftarPencarian Orang/ DPO) sedang menyusun Papan / kasau hasil pembalakanliar yang berada di lokasi tersebut, akan tetapi mesin chainsaw dalamkeadaan mati, selanjutnya sekira jam 12.00 WIB saksi AGUS SUHARTONO,saksi SAFII ROHMAN, saksi MADNURZEN dan saksi SAMSURIZAL melihatterdakwa selesai makan, lalu mengisi BBM yang diantar oleh saksi HENGKIDARMAWAN kedalam mesin chainsaw, lalu menghidupkan mesin chainsawdan mencacah sedikit kasau, kemudian setelah itu terdakwa bergesermenuju ke lokasi tebang

Kemudian sekitar jam12.00 WIB saksi bersama Tim patroli dari Polisi Kehutanan BBTNBBSmelihat Terdakwa selesai makan lalu berjalan ke arah lokasi pencacahandengan diikuti oleh saksi Hengki Darmawan yang membawa 1 (satu) buahderigen warna merah berisi BBM pertalite, setibanya dilokasi pencacahanlalu Terdakwa mengisi BBM yang dibawa oleh saksi Hengki Darmawan kedalam mesin chainsaw, lalu menghidupkan mesin chainsaw dan mencacahsedikit kasau, setelah itu Terdakwa bergeser menuju ke lokasi tebang baru

Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Maman Cahyaman AliasGareng Bin Adimijaya(Alm);Tempat lahir : Kuningan;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/ 27 April 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Sari RT.02 RW. 03 Desa DukuhBadag KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tebang

senso) bukan milik saksi melainkan milik Pak Dudungpegawai Perhutani, namun kalau di hutan Perhutani ada kegiatan penebangsaksi yang mengoprasikan mesin tersebut, dan juga kadangkadang mesingergaji (Senso) tersebut suka disimpan di rumah saksi, kalau saksimemakai mesin gergaji tersebut (Senso) saksi suka menyewa ke PakDudung sekali bekerja sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kalau15bekerja di kegiatan penebangan Perum Perhutani untuk biaya sewanyaLangsung antara Pak Dudung dengan mandor tebang

Wandi mengatakan bahwa pohon yang akan ditebangberada di petak 43RPH Cibeureum, dan setelah diperiksa oleh Polisi saksibaru mengetahui bahwa pohon yang telah saksi tebang atas suruhan sdr.Wandi (Terdakwa) adalah pohon yang berada di petak 42 RPH CibeureumBKPH Cibingbin KPH Kuningan;Bahwa saksi mulai menebang jam 09.00 Wib sampai dengan jam 14.00Wib, saksi berhenti menebang dikarenakan pada hari itu turun hujan, danpohon yang sudah saksi tebang sebanyak 36 (tigapuluh enam) pohon;Bahwa saksi bekerja

Wandi dengan cara dipanggul, dan pohon yang saksi tebang semuanya pohon jati;Bahwa saksi mau disuruh oleh sdr. Wandi (Terdakwa) karena sdr.

Wandi dan saksi juga dapatmengajak 10 (sepuluh) orang untuk bekerja di kegiatan penebangantersebut dan yang saksi lakukan besoknya sekira pukul 09.00 Wib saksidengan 10 (sepuluh) orang rekan lainnya berikut tukang tebang (sdr. Udin)bekerja menebang kayu sampai pukul 14.00 Wib kami berhenti bekerjakarena waktu itu turun hujan;Bahwa saksi mengajak yaitu sdr. Warko, sdr. Kusdianto, sdr. Warsam, sdr.Bowong. Sdr. Tarmad. Sdr. Tarman. Sdr. Carman, sdr.

Terletak dahulu terletak di Desa Pulai Bungkok Kepenghuluan TelukMakmur Kecamatan Dumai Kabupaten Bengkalis dan sekarangterletak di Jalan Pulai Bungkok Kelurahan Mundam KecamatanMedang Kampai Kota Dumai, yang berukuran 100 Depa X 250 Depadengan luas lebih kurang 7 Ha, berdasarkan Surat Keterangan/Tebas Tebang Nomor 30/P.T.M/1969 tanggal 16 Nopember 1969atas nama USMAN/AJONG berbatasan dengan batas batas : Sebelah utara berbatas dengan tanah M.Adjid.M.............. 250DepaSebelah selatan berbatas

Perbuatan Tergugat yang telah menguasai 3 (tiga) bidang tanahmilik Para Penggugat maka Penggugat mengalami kerugian materildengan perincian sebagai berikut:Bahwa tanah milik Penggugat , yang berukuran 100 Depa X 250Depa dengan luas lebih kurang 7 Ha, berdasarkan Surat Keterangan/Tebas Tebang Nomor 30/P.T.M/1969 tanggal 16 Nopember 1969yang Hilang Nilai Ekonomi/Nilai Jualnya akibat dikuasai olehTergugat , dihargai perhektarnya sebesar Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) X (dikali) 7 (tujuh) Ha

Oleh karena Gugatan paraPenggugat adalah kabur/tidak jelas, maka Gugatan para Penggugatdalam perkara a quo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat telah kedaluwarsa;Bahwa didalam Gugatan Penggugat, Penggugat menyebutkan bahwa Penggugat memperoleh tanah seluas 7 Ha adalahberdasarkan Surat Keterangan/Tebang Tebas No.30/P.T.M/1969tanggal 16 Nopember 1969, sampai saat ini secara defaco Penggugattelah memperoleh hak atas tanah yang diakui sebagai miliknyasampai saat

Surat Keterangan/Tebang Tebas Nomor. 30/P.T.M/1969tanggal 16 Nopember 1969 atas nama Penggugatl(USMAN);b. Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha Atas sebidangTanah Nomor Register 35/SKGR/KMD/2004 tanggal 28 April2004 atas nama Penggugatll (ACU BUD);c.

Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum : Bukti surat P1 : Surat Keterangan Tebang Tebas Nomor 30/P.T.M/1969 Tanggal 16 November 1969 Atas Nama Penggugat USMAN; Bukti Surat P4 : Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha atassebidang tanah Nomor Register 35 / SKGR / KMD / 2004 Tanggal28 April 2004 Atas Nama Penggugat Il ACU BUDI; Bukti Surat P2 : Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha atassebidang tanah Nomor Register 36/SKGR/KMD/2004 Tanggal 28April 2004, Atas Nama Penggugat Ill DARMAWAN;3.

Terdakwa mencari kayujati yang akan ditebang, kemudian para Terdakwa langsung memotong kayu jatidengan cara mengayunkan golok dan parang kearah pohon jati, secara berulang ulang sehingga pohon jati tersebut tumbang, setelah pohon jati tersebut tumbangkemudian rantingranting di bersihkan dengan cara parang di arahkan ke rantingpohon jati yang sudah tumbang kemudian diayunkan secara berulang ulangsehingga ranting pohon jati terpisah dari pohonnya, kemudian 12 (dua belas)pohon jati yang para Terdakwa tebang

Indramayu, mendengar keterangan dari para Terdakwa tersebut,kemudian saksi OMAN NUROHMAN bersama sama dengan saksi MAJUDI,saksi RONI CASMA dan saksi NURIN Bin MANTA menuju lokasi penebanganbersama dengan para Terdakwa dan melihat tunggak pohon jati berjumlah 12(dua belas) pohon bekas di tebang, selanjutnya para Terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Gantar.Bahwa para Terdakwa dalam menebang pohon kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin tebang dari administrasi/KKPH Indramayu

Indramayu, mendengar keterangan dari para Terdakwa tersebut,kemudian saksi OMAN NUROHMAN bersama sama dengan saksi MAJUDI,saksi RONI CASMA dan saksi NURIN Bin MANTA menuju lokasi penebanganbersama dengan para Terdakwa dan melihat tunggak pohon jati berjumlah 12(dua belas) pohon bekas di tebang, selanjutnya para Terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Gantar.e Bahwa para Terdakwa dalam menebang pohon kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin tebang dari administrasi/KKPH Indramayu

Indramayu, mendengar keterangan dari para Terdakwatersebut, kemudian saksi OMAN NUROHMAN bersama sama dengan saksiMAJUDI, saksi RONI CASMA dan saksi NURIN Bin MANTA menuju lokasipenebangan bersama dengan para Terdakwa dan melihat tunggak pohon jatiberjumlah 12 (dua belas) pohon bekas di tebang, selanjutnya para Terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polsek Gantar.e Bahwa para Terdakwa dalam menebang pohon kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin tebang dari administrasi/KKPH Indramayu.Dengan

Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 10.00Wibterdakwa dari rumah langsung berangkat ke hutan negara tersebut diatas,dan kembali menebang pohon jati di dekat yang kemarin ditebang sebanyak2 ( dua ) pohon jati setelah di potong menjadi 2 ( dua ) bagian ukuranpanjang 3 ( tiga ) meteran menjadi 4 ( empat ) batang kemudian di pikuldengan jalan kaki sampai rumah setelah sampai rumah terdakwa kembaliHalaman3dari25Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2017/PN Rbglagi ke hutan mengambil kayu yang di tebang

tadi bolak balik ke hutan danrumah sebanyak 4 ( empat ) kali selanjutnya kayukayu tersebut di simpansemua di belakang rumah terdakwa;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 04.00Wibterdakwa berangkat dari rumah ke hutan negara tersebut diatas dan kembalimenebang pohon jati di dekat yang di tebang kemarin dan menebang 3 ( tiga) pohon jati setelah roboh roboh di potong menjadi 2 ( dua ) bagian ukuranpanjang 3 ( tiga ) meteran menjadi 6 ( enam ) batang kemudian di pikulsampai rumah

setelah sampai rumah kembali lagi ke hutan mengambil kayuyang di tebang tadi bolak balik ke hutan dan rumah sebanyak 6 ( enam )kali selanjutnya di simpan semua di belakang rumah terdakwa jadikan 1 (satu );Bahwa terdakwa menebang selama 3 ( tiga ) hari menebang 6 ( enam )pohon jati dan di jadikan 12 ( dua belas ) batang;Bahwa terdakwa menjelaskan setelah 12 ( dua belas ) batang kayu jatitersebut terkumpulpada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul09.00Wib, terdakwa menunggu tukang gergaji kayu

ataumemungut pohon jati hasil hutan tersebut dengan di tangkap oleh petugasPerhutani kurang lebih sekitar 1 (Satu)Kilometer;Halaman4dari25Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2017/PN RbgBahwa terdakwa menjelaskanpada saat menebang, memanen ataumemungut pohon jati hasil hutan tersebut menggunakan alat berupa kapakdan kapak tersebut milik terdakwa sendiri yang saat sekarang ini diamankanOleh Petugas Perhutani dan diserahkan ke Penyidik Polres Rembangsebagai Barang Bukti;Bahwa terdakwa menjelaskan pohon jati yang di tebang

, panen atau pungutoleh terdakwa tersebut setelah roboh di potong dengan menggunakan kapakdan dipotong menjadi 2 ( dua ) bagian panjang 3 ( tiga ) meteran dijadikanberbentuk gelondong dan jarak pohon jati yang satu dengan yang lainnyayang terdakwa tebang, panen atau pungut berjarak sekitar 20 ( dua puluh )an meter;Bahwa terdakwa menjelaskan pohon jati hasil hutan yang di tebang, panenatau pungut tersebut adalah milik Perhutani dalam hal ini KPH Mantinganyang mempunyai wilayah hutan negara tersebut

Cluring; Bahwa saksi bersama Aris Rofik Hidayat dan ArisSUHARYOSO melakukan pencarian (lacak tunggak) ternyata identikdengan 8 (delapan) pohon kayu jati di Petak 32A RPH KarangharjoBKPH Genteng dengan keliling 82 (delapan puluh dua) cm; Bahwa prosedur mengambil kayu di kKawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutanidengan Surat Izin Tebang, setelah itu kayu diangkut ke TempatPenampungan Kayu (TPK) Perhutani, selanjutnya kayu tersebut bisadijual Secara resmi dengan

Cluring; Bahwa saksi bersama Edi Riyanto dan Aris Suharyosomelakukan pencarian (lacak tunggak) ternyata identik dengan 8 (delapan)pohon kayu jati di Petak 32A RPH Karangharjo BKPH Genteng dengankeliling 82 (delapan puluh dua) cm; Bahwa prosedur mengambil kayu di kKawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutanidengan Surat Izin Tebang, setelah itu kayu diangkut ke TempatPenampungan Kayu (TPK) Perhutani, selanjutnya kayu tersebut bisadijual Secara resmi dengan dilengkapi

Cluring; Bahwa saksi bersama Edi Riyanto dan Aris Rofik Hidayatmelakukan pencarian (lacak tunggak) ternyata identik dengan 8 (delapan)pohon kayu jati di Petak 32A RPH Karangharjo BKPH Genteng denganKeliling 82 (delapan puluh dua) cm; Bahwa prosedur mengambil kayu di kKawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutanidengan Surat Izin Tebang, setelah itu kayu diangkut ke TempatPenampungan Kayu (TPK) Perhutani, selanjutnya kayu tersebut bisadijual Secara resmi dengan

menerima titipan kayu jati dari Moah Nayan(DPO) yang diambil dari hutan secara tidak sah karena dokumen yangmenyertai tidak ada dan saat itu Mbah Nayan hanya mengatakandokumennya ada di rumah namun tidak pernah diberikan kepada Terdakwa,dengan rencana untuk menjual kayu jati tersebut kepada orang lain dan hasilpenjualannya dipakai untuk membayar kepada Mbah Nayan; Bahwa prosedur mengambil kayu di kawasan hutan secara sahyaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutani denganSurat Izin Tebang

yang dimaksud dengan hasil hutan kayu adalahhasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakanyang berasal dari kKawasan hutan;Menimbang, bahwa oleh karena Kayu jati tersebut merupakan hasilhutan berupa kayu olahan yang berasal dari kawasan hutan, maka majelishakim berpendapat bahwa kayu jati tersebut termasuk hasil Hutan ;Menimbang, bahwa prosedur mengambil kayu di kawasan hutan secarasah yaitu penebangan dilakukan di hutan produksi panen Perhutani denganSurat Izin Tebang

SUPENO :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena mengangkut, memiliki,memanen dan menguasai kayu hutan tanpa dilengkapi Dokumen;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Maret 2013;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian penagkapan terdakwa karena saksi diberitahuoleh Petugas dari Polda Jatim;e Bahwa saat terdakwa ditangkap saksi sedang berada di lokasi tebang di petak 61D Dadapan;e Bahwa terdakwa pekerjaannya adalah supir truk;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang mengawasi penebangan yang lainnya

ALI KOSITIN;Bahwa saksi tidak tahu berapa batang yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai / harga kayu tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ali Kosiin, yang saksi tahu dia bekerja sebagaitenaga tebang yang diberbantukan di Perhutani;Bahwa setelah penangkapan kayu kayu tersebut dititipkan di Kejaksaan;Bahwa pastinya saksi tidak tahu apakah terdakwa mengambil kayu kayutersebut sendirian atau dengan orang lain, karena saat itu yang menangkapterdakwa adalah dari Polda Jawa Timur

AGUS SUHARYA :Bahwa terdakwa telah menyalahi aturan ijin Surat pengiriman kayu yangseharusnya dikirim ke TPK Tuban ternyata dikrim ke tempat orang lain ;Bahwa tidak boleh sembarangan karena kayu jati termasuk hasil hutan karenakayu tersebut yang ditanam oleh Perhutani yang letaknya didalam kawasanHutan Negara;Bahwa yang bertugas dan bertanggung jawab adalah KRPH, BKPH dan KPHyang mempunyai wilayah kegiatan tebang;Bahwa sebenarnya terdakwa sudah ada surat jalan akan tetapi terdakwa tidakmembawa kayu

tersebut ke tempat yang seharusnya;Bahwa yang paling dirugikan atas perbuatan terdakwa adalah pihak PerumPerhutani;Bahwa kayu tersebut berasal dari lokasi tebang di petak 61 D Dadapan;Bahwa usia kayu kayu yang dibawa oleh terdakwa sekitar 40 ( empat puluh )tahun;Bahwa harga kayu kayu yang dibawa oleh terdakwa sekitar Rp 2.000.000,( dua juta rupiah ) per meternya;e Bahwa perbuatan terdakwa dapat dikenai sanksi sesuai UU RI No. 41 tahun1999 tentang kehutanan, karena kayu yang dibawanya adalah kayu

ALI KOSI IN sebanyak19 ( Sembilan belas ) batang dan kesemuanya tersebut adalah hasil tebang dipetak 61D Desa Dadapan, Kec. Solokuro;e Bahwa benar saksi bersama dengan Sdr. SURYONO mau melakukan karenadiperintah oleh Sdr. ALI KOSPIN dengan membawa Truk No.Pol : L 8101 Zmilik Sdr.

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:Ngouw Bwee, Jenis kelamin Perempuan, Tempat / tanggal lahir Tebang KacangKumpai / 5 Juli 1965, kebangsaan Indonesia, agama Katolik,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI. Dr.Setia Budi Gg. HajiAbbas II No.39 RT 01 / RW 09 Kel.

Bahwa pemohon lahir di Tebang kacang Kumpai pada tanggal 5 Juli1965, sebagaimana kutipan Akte Kelahiran No. 641/1988 tertanggal 20Juni 1988, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Mempawah, atas namaNGOUW BWEE.Halaman 1 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/Ptk. Bahwa pemohon bermaksud menambah nama pemohon tersebut yangsemula bernama NGOUW BWEE ditambah TIO, sehingga namalengkapnya menjadi TIO NGOUW BWEE..

AktaKelahiran anakanak Pemohon yang terlampir dalam bukti P3, P4, P5 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti bukti surat yang ada dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi maupun dari Pemohon sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon lahir di Tebang

kemudian menebangnya menjadi beberapabatan;menggunakan gergaji ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang menganjati yang telah dipotongpotong menjadi beberapa batang dan masingmasing potongan kayu jati tersebut, kemudian saksi bersama petugas patroli lainnyamenangkap terdakwa dan temantemannya ;Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan 1(satu) bajati yang dibawanya sedangkan 3(tiga) orang lainnya berhasil melarikan dimembawa potongan kayu jati yang mereka tebang

Tuban dimana masingmasing membawa pecok/perkul dan lampu senter.saat itu terdakwa juga membaca Sucipto alias Cip ;Bahwa sesampainya di dalam hutan terdakwa dan temantemannya memilihmenebang 5 (lima) pohon jati yang masih berdiri dengan menggunakan gersbergantian ;Bahwa setelah 5(lima) pohon jati yang mereka tebang roboh, kemudiantersebut dipotongpotong menjadi beberapa batang dengan menggunakan gergaBahwa pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang menganjati yang telah dipotongpotong

menjadi beberapa batang dan masiimembawa potongan kayu jati tersebut, kemudian petugas patroli lainnyamenangkap terdakwa dan temantemannya ;Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan 1(satu) bajati yang dibawanya sedangkan 3(tiga) orang lainnyaberhasil melarikan diri dengan membawa potongan kayu jati yang mereka tebang sebelumnya ;Bahwa terdakwa menebang kayu jati di dalam kawasan hutan petakJatisari tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutannya (SKSHH) Perhutani ;Bahwa

Tuban dimana masingmasing membawa pecok/perkul dan lamSelain itu saat itu terdakwa juga membaca Sucipto alias Cip ;e Bahwa benar sesampainya di dalam hutan terdakwa dan temantemannya mendan menebang 5 (lima) pohon jati yang masih berdiri dengan menggunak:secara bergantian ;e Bahwa benar setelah 5(lima) pohon jati yang mereka tebang roboh, kemudiartersebut dipotong menjadi beberapa batang dengan menggunakan gergaji ;e Bahwa benar pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang mkayu jati yang

dengan saksiAROZATULO ZEGA Alias AMA TINU (Anak korban), saksi OPERIUSZEGA Alias OPE (Anak korban) dan saksi BASARUDIN ZEGA AliasAMA GRES sedang menebang pohon durian milik saksi korban di kebunmilik saksi HEZAMBOWO ZEGA Alias AMA SUKA yang terletak diDusun I Desa Umbubalodano Kecamatan Sitolu ori Kabupaten Nias Utara;Bahwa kemudian tibatiba terdakwa mendatangi saksi dengan membawasebilah parang ditangan kirinya, kemudian terdakwa dengan nada suara yangkeras berkata kepada saksi korban Kenapa kalian tebang

Hezambowo Zega Als Ama Suka, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SITIMANI ZEGA Als INAGANETI;Bahwa awalnya saksi diajak oleh anak korban bernama Arozatulo Zega AlsTinu untuk membantu keluarganya menebang pohon durian milik keluargakorban;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian terdakwa mendatangi saksiSITIMANI ZEGA Als INA GANETI dengan membawa sebilah parangditangan kirinya, kemudian terdakwa dengan nada suara yang keras berkatakepada saksi korban Kenapa kalian tebang pohon durian

Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SITIMANI ZEGA Als INAGANETI;Bahwa awalnya saksi diajak oleh anak korban bernama Arozatulo Zega AlsTinu untuk membantu keluarganya menebang pohon durian milik keluargakorban;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN GstBahwa setelah sampai di tempat kejadian terdakwa mendatangi saksiSITIMANI ZEGA Als INA GANETI dengan membawa sebilah parangditangan kirinya, kemudian terdakwa dengan nada suara yang keras berkatakepada saksi korban Kenapa kalian tebang

Hezambowo Zega Als Ama Suka, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SITIMANI ZEGA Als INAGANETI;Bahwa awalnya saksi mengajak BASRUDIN ZEGA Als AMA GRES untukmembantu keluarganya menebang pohon durian milik keluarga korban;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian terdakwa mendatangi saksiSITIMANI ZEGA Als INA GANETI dengan membawa sebilah parangditangan kirinya, kemudian terdakwa dengan nada suara yang keras berkatakepada saksi korban Kenapa kalian tebang pohon durian ini!

Hezambowo Zega Als Ama Suka, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SITIMANI ZEGA Als INAGANETI;Bahwa kejadian tersebut awalnya terdakwa mendatangi saksi SITIMANIZEGA Als INA GANETI dengan membawa sebilah parang ditangankirinya, kemudian terdakwa dengan nada suara yang keras berkata kepadasaksi korban Kenapa kalian tebang pohon durian ini!

petak 119 A RPHJangglengan BKPH Jatipohon KPH Purwodadi, dengan membawa alat berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol K4816NP warna hitam Noka :510043, Nosin : JBC 2E1269893; 1 (satu) gergaji tangan, dan 1 (satu) buah talikaret warna hitam panjang 2 (dua) meter sesampainya didalam Kawasan hutanproduksi tersebut, selanjutnya terdakwa memilih pohon kayu yang akan terdakwatebang, dan setelah dipilih yang sesuai dengan keinginan terdakwa yakni sejumlah5 (lima) pohon jati, kKemudian terdakwa tebang

hutan dengan jarakkurang lebih 1 (satu) kilo meter berniat untuk melakukan penebangan kayu Jjatidikawasan hutan produksi petak 119 A RPH Jangglengan BKPH Jatipohon KPHPurwodadi, dengan membawa alat berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoNopol K4816NP warna hitam Noka : 510043, Nosin : JBC 2E1269893; 1 (satu)gergaji tangan, dan 1 (satu) buah tali karet warna hitam panjang 2 (dua) metersesampainya didalam Kawasan hutan produksi tersebut, selanjutnya terdakwamemilin pohon kayu yang akan terdakwa tebang

petak 119 ARPH Jangglengan BKPH Jatipohon KPH Purwodadi, dengan membawa alatberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol K4816NP warna hitamNoka : 510043, Nosin : JBC 2E1269893; 1 (Satu) gergaji tangan, dan 1 (Satu) buahtali karet warna hitam panjang 2 (dua) meter sesampainya didalam Kawasan hutanproduksi tersebut, selanjutnya terdakwa memilin pohon kayu yang akan terdakwatebang, dan setelah dipilih yang sesuai dengan keinginan terdakwa yakni sejumlah5 (lima) pohon jati, kemudian terdakwa tebang

, dan setelahdipilih yang sesuai dengan keinginan terdakwa yakni sejumlah 5 (lima) pohon jati,kemudian terdakwa tebang satu persatu dengan menggunakan gergaji tangan yangsebelumnya sudah terdakwa persiapkan, setelah ke5 (lima) pohon jati tersebut roboh(tumbang) selanjutnya terdakwa potongpotong menjadi 9 (Sembilan) potong batangkayu jati dengan rincian sebagai berikut :1.

Rahman 150MSelatan dengan tanah Makmur, Adliansyah, Yunan 225 MBarat dengan Jalan Wates 110MDi atasnya terdapat 1 (satu) rumah permanen yang ditempati oleh (PenggugatIV), 1 (satu) Gudang, 1 (satu) rumah semi permanen yang ditempati oleh(Tergugat V), 1 (satu) rumah papan, (gudang) yang dijadikan kandang bebekyang diusahakan oleh penggugat V dan 6 (enam) kolam diatasnya ada 2 (dua)pondok, yang dimiliki berdasarkan Surat Tebas Tebang seluas + 20.000 M? atasnama ABD. KARIM DJANG, yang + 9.250 M?

Rahman 150Me Selatan dengan tanah Makmur, Adliansyah, Yunan 225 Me Barat dengan Jalan Wates 110MDi atasnya terdapat (satu) rumah permanen yang ditempati oleh (Penggugat IV),1 (satu) Gudang, 1 (satu) rumah semi permanen yang ditempati oleh (TergugatV), 1 (satu) rumah papan, 1 (gudang) yang dijadikan kandang bebek yangdiusahakan oleh Penggugat V dan 6 (enam) kolam diatasnya ada 2 (dua) pondok,yang dimiliki berdasarkan Surat Tebas Tebang seluas + 20.000 M? atas namaABD.

Rahman 150Me Selatan dengan tanah Makmur, Adliansyah, Yunan 225 Me Barat dengan Jalan Wates 110MDi atasnya terdapat 1 (satu) rumah permanen yang ditempati oleh (PenggugatIV), 1 (satu) Gudang, 1 (satu) rumah semi permanen yang ditempati oleh(Tergugat V), 1 (satu) rumah papan, (gudang) yang dijadikan kandang bebekyang diusahakan oleh Penggugat V dan 6 (enam) kolam diatasnya ada 2 (dua)pondok, yang dimiliki berdasarkan Surat Tebas Tebang seluas + 20.000 M? atasnama ABD.

LATIEF dan 6 (enam) kolam diatasnya ada 2 (dua) pondok, yangdimiliki berdasarkan Surat Tebas Tebang seluas + 20.000 M? atas nama ABD.KARIM DJANG, yang + 9.250 M? lagi belum ada Suratnya. Yang menjadibagian ABD. KARIM DJANG Bin MUHAMAD, ditambah bagian warisan dariHal 19 dari hal 25.put.no:0255/Pdt.G/2015/PA.Pbristerinya SITI ZAINUN Binti DATUK COMEL dan ditambah bagianwarisan dari anak Kandungnya ZAINAB Binti ABD. KARIM DJANG (anakperempuan). Merupakan harta peninggal/tirkah ABD.

Rahman 150Me Selatan dengan tanah Makmur, Adliansyah, Yunan 225 Me Barat dengan Jalan Wates 110MDi atasnya terdapat 1 (satu) rumah permanen yang ditempati oleh (PenggugatIV), 1 (satu) Gudang, (satu) rumah semi permanen yang ditempati (TergugatV), 1 (satu) rumah papan, 1 (gudang) yang dijadikan kandang bebek yangdiusahakan oleh penggugat V dan 6 (enam) kolam diatasnya ada 2 (dua)pondok, yang dimiliki berdasarkan Surat Tebas Tebang seluas + 20.000 M? atasnama ABD. KARIM DJANG, yang + 9.250 M?

potong 187.000.000,009 Pilah kumpul bersih 253.000.000,0010 Tebas tebang potong LU (200) KK 187.000.000,0011 Pilah kumpul bersih LU (200) KK 253.000.000,0012 Tebas tebang potong fasilitas umum 28.050.000,00 Hal. 5 dari 82 hal.

LS/PKT/2012, OO66/LS/PKT/2012 dan 0067/LS/PKT/2012 tanggal 14 Desember 2012sebesar Rp.812.854.045,00 setelah dipotong pajak sebesar Rp.108.939.205,00 yaitudengan jumlah PPN sebesar Rp.83.799.388,00 dan PPh sebesarRp.25.139.817,00 dengan rincian sebagai berikut: Uraian SPM Bruto PPN PPh BersihRTJK dan SAB 264.463.750 24.042.160 7.212.648 233.208.942Rmh petugas 33.732.000 3.066.546 919.964 29.745.490Jalan desa, jalan 175.100.000 15.918.182 4.775.455 154.406.363poros, jembatan dangoronggorongTebas tebang

440.000.000 40.000.000 12.000.000 388.000.000potong dan pilahkumpul bersihTebas tebang 8.497.500 772.500 231.750 7.493. 250potong fasilitasumum dan pilahkumpul bersihfasilitas umumTotal 921.793.250 83.799.388 25.139.817 812.854.045 Bahwa dokumen yang dilampirkan adalah Surat Permohonan PencairanDana Tahap VII pekerjaan Pembangunan Permukiman dan InfrastukturKawasan Transmigrasi dari PT.

potong 187.000.000,009 Pilah kumpul bersih 253.000.000,0010 Tebas tebang potong LU (200) KK 187.000.000,0011 Pilah kumpul bersih LU (200) KK 253.000.000,0012 Tebas tebang potong fasilitas umum 28.050.000,0013 Pilah kumpul bersih fasilitas umum 37.950.000,00JUMLAH TOTAL 5.211.300.000,00 Bahwa pada tanggal 20 Maret 2012 Terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi dan Nurizal, ST.

Putusan Nomor 1688 K/PID.SUS/2016 Tebas tebang 440.000.000 40.000.000 12.000.000 388.000.000potong dan pilahkumpul bersih Tebas tebang 8.497.500 772.500 231.750 7.493. 250potong fasilitasumum dan pilahkumpul bersihfasilitas umum Total 921.793.250 83.799.388 25.139.817 812.854.045 Bahwa dokumen yang dilampirkan adalah Surat Permohonan PencairanDana Tahap VII pekerjaan Pembangunan Permukiman dan InfrastukturKawasan Transmigrasi dari PT.

pada hari selasa tanggal12 Juli 2011 pada pukul 09.00 Wita bertempat di hutan Bonggak RTK 13 Desa21Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, yang merupakankawasan Hutan Lindung dan Hutan Produksi; e Bahwa Terdakwa I menebang pohon di Hutan tersebut dengan menggunakanparang; e Bahwa Terdakwa I menebang pohon dihutan tersebut bersama Amaq Maini danAmaq Sahrun karena Terdakwa I yang menyuruh keduanya untuk menebangpohon tersebut dan mengambil kayunya;e Bahwa Jenis pohon kayu yang Terdakwa tebang

di Embel Nati yang merupakanHutan Lindung dan Hutan Produksi adalah kayu sengon Buto (satu) pohondan kayu penik 2 (dua) pohon; e Bahwa Jenis pohon kayu yang Terdakwa tebang di Pesesok yang merupakanHutan Produksi adalah kayu sengon laut 5 (lima) pohon, kayu gamalina 5(lima) pohon, kayu jati 1 (satu) pohon, kayu mahoni (satu) pohon;e Bahwa kayu yang Terdakwa I tebang tersebut berupa kayu gelondongan dalambentuk log (kayu bulatan);e Bahwa kayukayu yang telah Terdakwa I tebang kemudian Terdakwa II

di Pesesok yang merupakan HutanProduksi adalah kayu sengon laut 5 (lima) pohon, kayu gamalina 5 (lima)pohon, kayu jati 1 (satu) pohon, kayu mahoni (satu) pohon; Bahwa kayu yang Terdakwa I tebang tersebut berupa kayu gelondongan (kayue Bahwa kayukayu yang telah Terdakwa I tebang kemudian oleh Terdakwa II yangadalah anak dari Terdakwa I diangkut dengan menggunakan Truk Rino 115 PS32DR 8230 K, warna merah tahun 1995, nomor rangka MHF31BY 4300022614nomor mesin 14B1410775, STNK An : Haji Moh Hasanah

di Pesesok yang merupakan HutanProduksi adalah kayu sengon laut 5 (lima) pohon, kayu gamalina 5 (lima)pohon, kayu jati 1 (satu) pohon, kayu mahoni (satu) pohon; Bahwa kayu yang Terdakwa I tebang tersebut berupa kayu gelondongan (kayue Bahwa kayukayu yang telah Terdakwa I tebang kemudian oleh Terdakwa II yangadalah anak dari Terdakwa I diangkut dengan menggunakan Truk Rino 115 PS38DR 8230 K, warna merah tahun 1995, nomor rangka MHF31BY 4300022614nomor mesin 14B1410775, STNK An : Haji Moh Hasanah

Dan selanjutnya kayukayu yang telah Terdakwa I tebang oleh TerdakwaI yang adalah anak dari Terdakwa I diangkut dengan menggunakan Truk Rino 115 PSDR 8230 K, warna merah tahun 1995, nomor rangka MHF31BY 4300022614 nomor44mesin 14B1410775, STNK An : Haji Moh Hasanah milik Terdakwa I.