Ditemukan 2050 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 101/Pid.B/2015/PN Brb Tanggal 9 Juli 2015 — - ZAINAL ILMI Als ABIT Als PAYA Bin YOHANSYAH
30 — 7
30 — 7
dompet yangbergambar boneka Barbie, uang tunai sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu Rupiah), 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk an.Norhayati Binti Napiah, 1 (satu) buah cermin, (satu) botolparfum merk Morris, 1 (satu) buah maskara/eyeliner, 1 (satu) buahbedak merk Pixy, 1 (satu) buah lipstick merk Hare, (satu) buahkutex/pacar kuku merk Rani Kajal, (satu) batang pensil alis ;e Bahwa Terdakwa merampas tas milik saksi Norhayati tanpa seijinsaksi Norhayati selaku pemiliknya ;e Bahwa akibat kejadian tersebur
sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu Rupiah), 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk an.Norhayati Binti Napiah, 1 (satu) buah cermin, 1 (satu) botolHal 12 dari 22 halaman, Nomor 101/Pid.B/2015/PN Brbparfum merk Morris, 1 (satu) buah maskara/eyeliner, 1 (satu) buahbedak merk Pixy, 1 (satu) buah lipstick merk Hare, (satu) buahkutex/pacar kuku merk Rani Kajal, 1 (satu) batang pensil alis ;Bahwa Terdakwa merampas tas milik saksi Norhayati tanpa seijinsaksi Norhayati selaku pemiliknya ;Bahwa akibat kejadian tersebur
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat bertempat tinggal di rumah kostbersama dengan anakanaknya sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal dikediaman bersama;Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberi nasehat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
bekerjasebagai dosen; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah kost bersama dengan anakanaknya sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal di kediaman bersama;e Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberi nasehat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
Register : 02-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 773/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
RIKA YULIAWATI
28 — 11
RIKA YULIAWATI
28 — 11
Bahwa pemohon meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri kelas 1Akhusus Bandung,tentang persyaratan dan tata pendaftaran penduduk dancatatan sipil, bahwa pencatatan perubahan akta lahir dilaksanakan dansudah ditetapkan pengadilan negeri kelas 1A Khusus Bandung, untukmenetapkan dan memberi in kepada pemohon untukmemperbaiki/merubah data pemohon.Berdasarkan uraian tersebur diatas, pemohon memohon kehadapan yangterhotmat Ketua pengadilan Negeri kelas 1A khusus Bandung,agar sudilahkiranya dan berkenan memberikan
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2271/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan nomor: 227 1/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak perempuan;Bahwa saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Mei 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainmalah kabarnya yang saksi dengar bahwa Tergugat sudah nikah sirridengan wanita tersebur
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, telah menikah dengan Penggugat yang bernamaRahtonah pada tahun 2002 yang lalu ;e Setelah menikah kumpul bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 8 bulan dan telah mempunyai seorang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat izin pergi untuk sejak bulan Februari 2004 akan tetapi sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabarsehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahselama 9 tahun, dan selama berpisah tersebur
Register : 31-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pd.G/2012/PAJP Tanggal 3 September 2012 — Asep Hadian bin Udin Samsudin; Dian Nurhayati binti Mariman
18 — 0
18 — 0
termohon karenasaksi adalah Teman dekat dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah mneikah tahun 2006 dan telah dikaruniaianak1 (satu) orang;Bahwa setelah memikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Karet Tengsin KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat.Bahwa antara Pemohon = dengan Termohontelahberpisah tempat tinggal sudah 2(dua) bulantepatnya sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal tersebur
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
disebabkan adanyapernikahan sirri Tergugat dengan wanita lain bernama Maria Ulfah yangsudah berlangsung sejak 10 tahun yang lalu dan telah menghasilkan anakperempuan, hal mana terjadi dan telah diakui sendiri oleh Tergugat dipersidangan dan sejak tanggal 26 Februari 2018, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri meninggalkan Penggugat, maka pengakuan Tergugat didalam persidangan adalah merupakan bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebur
Register : 14-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 370/Pdt.G/2022/PN Sgr Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2002 dipuput oleh Jro Gede Nengah Mudita secara Adat Bali dan Agama Hindu di Banjar Dinas Desa, Desa Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, kemudian perkawinan tersebur tercatat di Kantor
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.Henri Setiawan
2.Nur Hanik
13 — 4
1.Henri Setiawan
2.Nur Hanik
13 — 4
40/Pdt.P/2019/PN Mlg, 01Januari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama anak ParaPemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 24 Pebruari 2012 telah melangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta NikahNo, : 0049/38/II/2012 yang dikelurakan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, tertulis atas nama HENRI SETIAWANdengan NUR HANIK; Bahwa didalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak yang diberinama : DIJAY MUHAMMAD IBRAHIM hal tersebur
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2012/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada tanggal 16 Januari 1994 telah dilangsungkan perkawinanantara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran islam, perkawinan tersebur telahdicaantumkan dikantor urusan agama (KUA) Kec. Sosotan Kab.TapanuluSelatan, sebagaimana tercantum dalam akta nomor AB/166/I/1994tertanggal 22021994;2. Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 9 halaman.
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebur denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
AQQWILLA PATI' TAMARA
16 — 3
AQQWILLA PATI' TAMARA
16 — 3
diberiAqqwilla PatiTamara yang terinspirasi dari salah satu nama tokoh yangdikagumi oleh saksi Edna LIli Arwati;Menimbang bahwaberdasarkan keterangan saksi Edna Lili Arwati,menginjak usia 1 tahun, Pemohon mulai menunjukkan pertumbuhan yangkurang baik oleh karena sering sakitsakitan bahkan oleh nenek Pemohondisampaikan bahwa mungkin nama Pemohon tidak cocok atau tidak sesualdengan Pemohon yang mengakibatkan Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang bahwa bertambahnya usia Pemohon berlanjut ke usiasekolah hal tersebur
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2117_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebur antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ; 5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak Agustus 2011 sampai dengan sekarang selama 1tahun tidak pernah kembali ;6.
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 61/Pid.B/2014/PN.LBH Tanggal 2 Mei 2014 — Penuntut Umum : RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa : HEDER KAILUL Als HEDER
41 — 16
41 — 16
apa,mengenai tanah untuk lokasi pekuburan juga tidak jelas ;= Bahwa terdakwa dan temanteman mengajak korban untuk pergi ke Kepala Desauntuk klarifikasi, namun korban menolak dan langsung berdiri sambil berkata kasarkepada terdakwa kamu mau apa, karena emosi terdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan kursi plastik berwarna biru yang mengenai tangan kiri korban ;= Bahwa kursi plastik tersebut hancur karena pada saat itu posisi korban ada di sudut,yang mungkin mengenai tembok hingga kursi tersebur
mendengar apa yang disampaikan korban Budian Umalekhoatersebut, terdakwa dan temanteman kemudian mengajak korban untuk pergi keKepala Desa untuk klarifikasi, namun korban menolak dan langsung berdiri sambilberkata kasar kepada terdakwa kamu mau apa, karena emosi terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan kursi plastik berwarna biru yang mengenaitangan kiri korban ;= Bahwa kursi plastik tersebut hancur karena pada saat itu posisi korban ada di sudut,yang mungkin mengenai tembok hingga kursi tersebur
Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 28 Maret 2011 —
16 — 9
16 — 9
Babwa permainan menggunakan uang, bersifat untunguntungan ;* Bahwa permainan tersebur tidak akan terdakwa ulang lags ;Menimbany , buhwa alas Dukwaan yang didukwakun pada Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukun Tuntulan Pidananya ( Requisitoirya sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari RABU, tanegal 22 Matret 201!, Nomor; REG. PERKARA PDMI41/MRTO/OL2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili peckara ini memutuskin1.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 171/PDT.P/2015/PN Smn Tanggal 7 September 2015 — SLAMET
SRI MULYANI, S.Pd. SD.
25 — 13
25 — 13
anaktersebut seperti layaknya sebagai anak kandung sendiri serta tidak akanmenelantarkannya ;Menimbang, bahwa hal yang paling pokok dalam pengangkatan anak adalahdemi terjaminnya masa depan anak yang diangkat sehingga akan memperolehkehidupan yang lebih baik daripada sebelum terjadinya pengangkatan ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan dan terhadap anakWarga Negara Indonesia cukup dibuktikan dengan pengasuhan secara nyata, yangdalam hal ini Para Pemohon telah mengasuh anak tersebut sejak anak tersebur
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 58/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk memperbaiki dengan mengingatkan Tergugat, namun Tergugat tetaptidak berubah bahkan Tergugat sering marahmarah hingga memukul Penggugat;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat dan Tergugatsedang pergi rekreasi di Umbulan lalu HP Penggugat yang dibawa oleh Tergugathilang dan menurut Tergugat HP tersebut jatuh di dalam telaga air Umbulan padahalketika di hubungi dan dkirimi sms, HP tersebur
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 28 September 2017 — ENI SETYAWATI
24 — 4
24 — 4
Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan AKTA KELAHIRAN untukmengirim Nama, Akta Kelahiran tersebur dipergunakan untuk persyaratanmembuat Kartu Keluarga ( KK ) dan KTP. Bahwa sebagai bukti Pemohon1. Foto copy KK2. Foto copy AKTA KELAHIRAN.3. llazah SD4.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Bgl Tanggal 4 Juni 2014 — CANDRA LASIONO Als. ASMAD bin SAMAT
26 — 5
26 — 5
perampasan sepeda motor saya tersebut menghampiri saksi danmenyuruh saksi untuk lapor ke Polsek Beji sedangkan 2(dua) orang tersebutmengejar pelakunya dan sat saksi di Polres Pasuruan baru tahu kalau 2 orangtersebut adalah Petugas Polres Pasuruan yang berhasil mengamankan sepedamotor saya dari pelakunya ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kerugian yang saya alami sekira Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ; 11 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur
SUPRIYADI ditaruh didalamtas kecil dan ditaruh dipinggangnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur benar; Saksi 3) KHORUL ANAM,SH ;15Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamerupakan salah satu pelaku pencurian dengan kekerasan yaitu perampasasepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu, No.Pol : W6748ST ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa orang yang saksi tangkap karena telahmelakukan perampasan sepeda motor Yamaha
pada saat saksi menangkap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa iatelah melakukan perampasan sepeda motor pada hari selasa tanggal 10September 2013 sekira jam 06.30 wib di Jalan Raya Cangkring Malang termasukDesa Cangkring Malang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan atas 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion, warna abuabu, Nopol : N6748ST, No.Rangka :MH33C104AK353264, No.mesin : 3C1354344 milik Ardi Eko Kurniawan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur
Register : 15-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
terjadiperselisinan dan pertengkaran;+ = seen on oneb) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi , Tergugat tidakbisa memberi nafkah segara layak kepada Penggugat , Tergugatmalas bekerija n sna nen nen nnn nn en nnn rn nen nnn menec) Bahwa akibat perselsihan dan pertengkaran tersebut , maka sejakbulan Maret 2016 Terguugat pulang ke rumah orang tuanya sendiriyang hingga saatini telah berlangsung selama 4 bulan;d) Bahwa selama pisah tersebur