Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Tropodo Kelurahan Meri,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah bersama Penggugat danTergugat di Kedungsari Kelurahan Gununggedangan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, selama 5 tahun, dan terakhir bertempatHal. 1 dari 15 halamanPutusan no.0803/Pdt.G/2015/PA.Mrkediaman di rumah orang,tua Tergugat di Balongsari GG.

pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Wates Gg.I No.22 Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak Penggugat danTergugat di Tropodo

Guru, tempat tinggaldiSuromulang Baru Gg.I/i0 RT.31 RW.08 Kelurahan Suromulang,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak Penggugat danTergugat di Tropodo

Advokat, alamat kantor: Jalan Kemuning Asri BaratGF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November 2019, sebagaiPemohon;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor373/Pdt.P/2019/PN Sda, tanggal 5 Desember 2019 Tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir kuasanya tersebut, setelah Hakim menanyakan mengenai isi permohonanPemohon lalu kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

dan mohonkebijaksanaan Bapak Hakim untuk memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYADI Als JUMBO BinMUHAMMAD ROCHIM pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masih dalam bulanOktober dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah di Dusun Balepanjang Rt.010 Rw. 001 Desa Tropodo

Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYADI Als JUMBO BinMUHAMMAD ROCHIM pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masih dalam bulanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Sda.Oktober dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah di Dusun Balepanjang Rt.010 Rw. 001 Desa Tropodo

Saksi dan rekan Saksi melakukan surveillance(pengawasan) dan mencari tahu keberadaan dari Saudara Jumbo(Terdakwa) dan didapatkan informasi bahwa Saudara Jumbo (Terdakwa)akan mengonsumsi narkotika jenis sabu di sebelah kandang ayam yangberada di sebelah rumahnya di daerah Sidoarjo kemudian Saksi dan rekanSaksi melakukan penangkapan Saudara Jumbo (Terdakwa) yang pada waktuitu berada di dalam rumah yang beralamat di Dusun Balepanjang, RT 10/RW01, Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo yang

sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi bersedia dan sanggup memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Jatim;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat didalam rumah di Dusun Balepanjang, RT 010/RW 001, Desa Tropodo

01.00WIB bertempat di dalam rumah yang beralamat di Dusun Balepanjang, RT10/RW 01, Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan dan penyitaan;Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu seberat 1,73

Menyatakan barang bukti berupa3e Rekening koran Bank BRI Unit Tropodo tertanggal 12Nopember 2013, atas nama SAWIDAH dengan nomorrekening 000783501000317536 ;e 2 (dua) keeping VCD rekaman CCTV ;Tetap terlampir dalam berkas ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SUWIDAH ;e 1 (satu) lembar jaket lives warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

itu dompet dan kartu ATM dibuang ke dalam sungai;Bahwa benar jumlah uang saksi korban yang telah tersangkaambil adalah sebanyak Rp. 9.900 000 (Sembilan Sembilanratus ribu rupiah) ;Bahwa uang tersebut sebagian telah digunakan oleh terdakwauntuk membayar hutang, tagihan listrik dan untuk berobatOrang tuanya ;9e Bahwa terdakwa mengaku bersalah di persidangan danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barangbarang bukti berupa Rekening koran Bank BRI Unit Tropodo

Menetapkan agar barang bukti berupae Rekening koran Bank BRI Unit Tropodo tertanggal 12Nopember 2013, atas nama SAWIDAH dengan nomorrekening 000783501000317536 ;e 2 (dua) keping VCD rekaman CCTV ;Tetap terlampir dalam berkas ;e sebesar Rp. 1.340.000, (satu juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi korban SUWIDAH ;e 1 (satu) lembar jaket lives warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah orang tua Tergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/02/404.7.6.5/2017 tanggal 11 April 2017, yang dikeluarkan oleh KepelaDesa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 2681/2008tanggal 19 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjoterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo . Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Advokat danKonsultan Hukum pada law Firm YULI & ASSOCIATE,beralamat di Jalan Raya Tropodo Nomor 92 WaruSidoarjo, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal22 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagaieect eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees PENGGUGAT ;MELAWAN34 Tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta, dahulubertempat tinggal di Jalan Griya Pesona Asri Blok B /23 RT.0O01 RW.010 Medokan Ayu, Rungkut, Surabaya.Sekarang tempat tinggal tidak diketahui, selanjutnyadisebut SCDAQAI...... 0. cece cece eee eee eee

EUNIKE RITA CHRISTINA, WNI, tempat lahir Mojokerto, tanggal lahir 17 Mei1963, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, beralamat diRaya Wisma Tropodo EM31 RT.050 RW.006, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, (Pemohon II) ;3.

Taman Seroja G21 Rt 023 Rw 003, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Sebagal ...............

Tropodo RT/RW 002/002 Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana :mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerlo. ARMANTO, SII Pangkat BRIPKA NRP ~an pemeriksaan terhadap seseorang danTanda tanganAK SI IfTanda tgyngan ee TRBARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat JIn.

satu) pot plastic berisikanurine atas nama AGUNG SANTOSO adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa AGUNG SANTOSO psda hariSabtu tanggal19 Desember 2015 sektar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu lain bulan Desember 2015 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di Perumahan The Graha Desa Tropodo

The Graha Desa Tropodo,Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, pada waktu' ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan dibadan Terdakwa saksi dan team telahmenemukan satu poket serbuk putin yang menurut pengkuanterdakwa adalah sabu yang dia beli atas pesanan AgungSantoso;e Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa merupakanpengembangan setelah dilakukan penangkapan terlebihdahulu terhadap Agung Santoso;e Bahwa, diakui oleh Terdakwa dia sudah beberapa kalimemakai sabu bersama Agung Santoso dan untuk

Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar jam 18.00 WIB di rumah terdakwa yaitu di Perum TheGraha Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabuapetn SidoarjoTerdakwa telah ditangkap oleh petugas kepilisian PolresSidoarjo;2. Bahwa, benar pada waktu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa kemudian dilakukan penggeledahan = ditubuhTerdakwa dan ditemukan satu bungkus plastic serbuk putihyang setelah dilakukan test adalah sabu;3.

Puri KabMojokerto , telah melakukan tindak pidana ; Mabuk di tempatumum dan atau mengkonsumsi minuman beralkohol di tempatumum atau fasilitas umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 25 ayat (1) Perda KotaMojokerto No. 2 tahun 2015.TKP di depan Warung Kopi Dua Putri JL Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.

Klagen RT.010 RW.04 Desa Tropodo Kec.Krian Kab. Sidoarjo. Sidoarjo.. Agama : Islam.

Tropodo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, saksibersama dengan saksi Mokh.

Tropodo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, saksibersama dengan saksi HARI PURNOMO dan saksi MOHK.

Tropodo, Kec. Krian, Kab.

PENETAPANNomor :188/Pdt.P/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SUMARNIK, Umur 71 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan lbu rumah tangga,Alamat Griyo Mapan Sentosa EA / Il Rt 042 Rw 005, Desa Tropodo, Kec.Waru, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON1;Drg.

YOHANA SUSSIE EMISSA, Umur 49 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan PNS, Alamat Griyo Mapan Sentosa EA / 10 Rt 042 Rw 005,Desa Tropodo, Kec. Waru, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 2 ;ABRAM SUSAN ERNANTO, Umur 46 tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Durian 1 D 92 Rt 022 Rw 007, Desa Tambak Sumur,Kec.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidi bawa ke Polres Mojokerto untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sebelumnya dihubungi oleh saksi Ruli Atri Wibowo (dalampenuntutan terpisah) untuk menyuruh terdakwa mengantarkan narkotikajenis sabu kepada saudara Galin (DPO) dan terdakwa meng iyakannyakarena terdakwa dijanjikan imbalan oleh saksi Ruli Atri wibowo, selanjutnyaterdakwa berangkat menemui saksi Ruli Atri wibowo, kemudian terdakwabertemu saksi Ruli Atri wibowo di warung kopi di tropodo

kecamatan warukabupaten sidoarjo, selanjutnya terdakwa diajak oleh saksi ruli atri wibowomenuju sebuah kost di tropodo kecamatan waru kabupaten sidoarjo, yangdisana terdakwa dikenalkan dengan saksi M.

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Mojokerto untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa sebelumnya dihubungi oleh saksi Ruli Atri Wibowo (dalampenuntutan terpisah) untuk menyuruh terdakwa mengantarkan narkotikajenis sabu kepada saudara Galin (DPO) dan terdakwa meng iyakannyakarena terdakwa dijanjikan imbalan oleh saksi Ruli Atri wibowo, selanjutnyaterdakwa berangkat menemui saksi Ruli Atri wibowo, kemudian terdakwabertemu saksi Ruli Atri wibowo di warung kopi di tropodo

Tropodo RT/RW 003/002Kel meri Kec. KerangganKota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana : mengemis ditempat umum (jukir fiar), sebagaimana dimaksud dalam Pasal504 ayat (1) KUHIP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerto. /V/2019 kat BRIPKA .NRPeorang danTanda tanganTand tangan SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.

., Advokat yang berkantor di Perum Bromo Regency AS5,Wisma Tropodo JI. Bromo Kav. 82, Kepuh Kiriman, Waru Sidoarjo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat;Lawan :Ridwan Muslim, bertempat tinggal di Di Lembaga Pemasyarakatan (lapas)Lowokwaru Malang / Pondok Blimbing Indah N164, Rt/rw.004/011 Kel/desa. Purwodadi, Kec, sebagai Tergugat;Dia Yuli Nirmalani, bertempat tinggal di Pondok Blimbing Indah N164, Rt/rw.004/011 Kel/desa. Purwodadi, Kec.

bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutPemohon menyatakan dapat menerimanya sedangkan Termohonmenyatakan Ada yang benar dan ada yang salah, Benar sayapernah mengambil uang sebelum Pemohon selesai bekerja karenaPemohon bekerja pada orang tua Termohon dan tidak benarTermohon selingkuh dengan laki laki lain ;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal O07 Oktober 2010Termohon menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri pada hari Selasa tanggal 05Oktober 2010 di Hotel Tropodo

memberikan keterangan yangbersesuaian dan mendukung kebenaran dpill Pemohon tentangkondisi rumah tangga yang telah tidak harmonis yangdisebabkan karena seringnya terjadi pertengkaran danperselisihan dan bahkan telah terjadi pisah tempat tinggalsekurang kurangnya selama, serta telah tidak berhasil upayadamaiMenimbang bahwa pada persidangan tanggal O07 Oktober 2010Termohon menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri pada hari Selasa tanggal 05Oktober 2010 di Hotel Tropodo

Putusan No.2275/Pdt.G/2012/PA.Sda.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah tinggal di Tropodo kecamatan Krian dan keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri serta telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul ketidak kecocokan karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain namun saksi

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah BibiTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah tinggal di Tropodo kecamatan Krian dan keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri serta telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui

Tropodo RT/RW 003/002Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerto. BARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakiJaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, Pekerjaan POLRI, Alamat Jin.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal10 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 542/19/XII/2008 tanggal 10 DesemberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah duda cerai beranak 2Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Tropodo

yaitupenghasilan Tergugat sebagai Buruh peternakan ayam, jarang diberikan padaPenggugat dan kalaupun diberikan pada Penggugat, Tergugat memberikandengan jumlah yang minim sekali dan kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tropodo