Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
JUMAIN Alias JUMANGIN Bin TUKIMIN
Termohon:
ANI MALIAH Binti NAHNU
120
  • Pemohon:
    JUMAIN Alias JUMANGIN Bin TUKIMIN
    Termohon:
    ANI MALIAH Binti NAHNU
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 480/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
Nina Purwati binti Tukimin
Tergugat:
Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,
2823
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,) terhadapPenggugat (Nina Purwati binti Tukimin)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuhratus duapuluh ribu rupiah).
    Penggugat:
    Nina Purwati binti Tukimin
    Tergugat:
    Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,
Register : 16-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Tjt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
3623
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ary Suwandi Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    Penuntut Umum:
    NURUL AFIFAH ANA,S.H
    Terdakwa:
    ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2018 —
Terdakwa:
Tukimin Alias Tuk Bin Katini
10118
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa Tukimin alias Tuk Bin Katini terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya


    Terdakwa:
    Tukimin Alias Tuk Bin Katini
    Nama lengkap : Tukimin Alias Tuk Bin Katini;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 18 Agustus 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kendal RT. 08 RW. 02 Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Tukimin Alias Tuk Bin Katini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018;2.
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias TUK Bin KATINI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Alias TUK BinKATINI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mata tombak terbuat dari besi, tajam keduasisinya, berwarna coklat berkarat dan ujungnya lancip tanpapegangan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TUKIMIN
    Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Tuk bin Katini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 16-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
BUDI ARIS SETYAWAN BIN TUKIMIN
6120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Aris Setyawan Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sesuai dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    BUDI ARIS SETYAWAN BIN TUKIMIN
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Kdl
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
1.NGATIYEM
2.TUKIMIN
3.YULIA SAFITRI
10473
  • Penggugat:
    JUMADI
    Tergugat:
    1.NGATIYEM
    2.TUKIMIN
    3.YULIA SAFITRI
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1017/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
ROHMANSYAH als TONGKI bin TUKIMIN
184
    1. Menyatakan TerdakwaRohmansyah Alias Tongki Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan dendasejumlah Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    SONDANG H.MARBUN, SH
    Terdakwa:
    ROHMANSYAH als TONGKI bin TUKIMIN
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
ANAN RIZAL PANGESTU Bin TUKIMIN
4321
  • Penuntut Umum:
    SURYAMAN TOHIR,SH
    Terdakwa:
    ANAN RIZAL PANGESTU Bin TUKIMIN
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 537/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Juni 2018 — TUKIMIN
143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Adi Wahyudi Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    TUKIMIN
Register : 15-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 230/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 15 Februari 2024 —
Terdakwa:
SETIYONO Bin TUKIMIN
2524
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETIYONO BIN TUKIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    SETIYONO Bin TUKIMIN
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
250
    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
    Terdakwa:
    DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Wahyu Guntoro bin Tamsir
Termohon:
Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin
168
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Guntoro bin Tamsir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    Wahyu Guntoro bin Tamsir
    Termohon:
    Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin
    ,,dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di JInRaya Tiron Nomor 47, Desa Tiron, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 11 Maret 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 297/AD/443/G/2019 tanggal 28 Maret 2019Sebagai Pemohon;MelawanJayanti Desta Rahayu binti Tukimin, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.026 RW. 006 Desa KareKecamatan Kare Kabupaten Madiun, SebagaiTermohon
    SaksiHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 0443 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Jayanti Desta Rahayubinti Tukimin yang berasal dari Desa Kare Madiun;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah secara sahsekitar pertengahan tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahberhubungan suami istri dan belum dikaruniai
    Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Guntoro binTamsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
Tergugat:
KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
214
  • Penggugat:
    EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
    Tergugat:
    KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Erwin Asmiati binti Tukimin
Tergugat:
Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
146
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto) kepada Penggugat (Erwin Asmiati binti Tukimin)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
      Penggugat:
      Erwin Asmiati binti Tukimin
      Tergugat:
      Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
3416
  • Penuntut Umum:
    RIKI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa JITO alias BONENG Bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana dalam Dakwaan yaitu melanggarPasal 158 UU. RI. No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
    dalam melakukan kegiatan Pertambangan dengan Maksud UntukMendapatkan Butiran butiran Emas tersebut, Sdr JITO harus memilikiIzin Usaha Pertambangan ( IUP ) Produksi Mineral Logam Emas atau izinPertambangan Rakyat ( IPR ) Logam Emas Sebagaimana diatur dalamRumusan Pasal 40 Ayat (3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) .Adapun alatalat yang digunakan terdakwa adalah alat yang digunakanuntuk melakukan kegiatan pertambangan emas.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Adapun hal yang dilakukan oleh sdr JITOAls BONENG Bin TUKIMIN
    Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa JITOHalaman 12 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtalias BONENG bin TUKIMIN yakni orang yang sedang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini / menjalani pemeriksaan di persidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas
Register : 18-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 73/PID.SUS/2024/PT JMB
Tanggal 17 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terbanding/Terdakwa : ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
4624
  • Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA,S.H
    Terbanding/Terdakwa : ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
4928
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tukimin Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memasarkan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
      Penuntut Umum:
      Chandra Saputra, S.H
      Terdakwa:
      MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Ambar Riyadi Bin Tukimin
17569
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    Ambar Riyadi Bin Tukimin
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
3412
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ARDI Bin
    ARDI TUKIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN:
  • Menetapkan agar barang bukti
    Penuntut Umum:
    RIFAI FAISAL, SH
    Terdakwa:
    ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
    Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan ! dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada DakwaanKesatu Penuntut Umum;2.
    ATAUwonnnnnn Bahwa ia terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN pada hariRabu tanggal 15 April 2020, sekira pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2020, bertempat di di Jl.Telindung No. 63 RT. 87 Kel. Muara rapak Kec.
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN BREBES Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Bbs
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN
3017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Aripin Bin Tukimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    SETIYA ADI BUDIMAN, SH
    Terdakwa:
    ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN