dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir makassar, 04 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Hatibi, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Lipu, Betoambari, Kota Baubau, SulawesiTenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kabuto, 01 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan,RT.002/001, Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, Tomba, Wolio

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0251/0041/X/2019, tertanggal 25 Oktober 2019;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2021, Penggugat dan Tergugat,kembali bertengkar mulut karena, Tergugat sudah tidak dinafkahi lahir danbatin, dan apabila Tergugat mendapatkan cuti, Tergugat sudah tidakkembali pulang di rumah kediaman bersama melainkan pulang kerumahsepupunya yang berlamat di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Bubau;6.

Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi merupakan ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama La Ode Bahmid; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah pada bulan Oktober 2019 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di Jalan Hatibi, Kelurahan

Putusan No.46/Pdt.G/2022/PA Bbmeninggalkan Penggugat dengan bertempat tinggal di rumahkeluarganya di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dirumahnhingga sekarang;Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, antarakeduanya sudah tidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa saksi selaku ibu kandung Penggugat, sudah sering menasihatiPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI, umur 64 tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ronaldo Adisaputra Mantong bin Muhamad Sakri) untuk menikah dengan calom istrinya bernama (Rosmalia Januarti binti Marthen);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan

Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, ibu kandung calon istri anakPemohon dan tetangga Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dengan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA Bb. tanggal 3 Februari2017

Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wokio, KotaBaubau, dengan seorang Perempuan yang bernama Rosmalia Januartibinti Marthen, Tempat tanggal lahir, Baubau, 31 Januari 1999, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanPenetapan Nomor 0014/Padt.P/2017/PA Bb.

Him. 1 dari 10 him.Patimura, RT. 02/RW. 01, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau,sebagaimana Surat Penolakan Nomor 5/7/Kua.24.06.1/PW.01/I/2017,tertanggal 2 Februari 2017, karena calon suami belum cukup umur 19tahun sesuai dengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974pasal 7 ayat 1.Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon, dikarenakan anakPemohon dengan

RonaldoAdisaputra, M, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnya diberi tanda bukti kode P. 1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas an. Ronaldo Adisaputra, MNomor DN20 Ma/06 0001226 tertanggal 7 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Atas Muhammadiya Baubau, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti kode P.2;Penetapan Nomor 0014/Padt.P/2017/PA Bb.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau) agar menunjuk pejabat yang berwenang untukmelangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;4.

Thamrin, RT. 001 / RW. 003, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta tante calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dengan Nomor

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Saskia Wulandari binti Andi Syair, TempatTanggal Lahir,Baubau, 9 Februari 1998, Agama Islam, Pekerjaan TidakAda, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KM. 4,RT.002, RW.006, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 11 him.2.

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau,karena calon suami belum cukup umur 19 tahun sesuai denganUndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;3. Bahwa Pemohon tetap ingin menikah, dikarenakan calonistrisemakin intim dan semakin akrab, dan Pemohon dengan calon besansamasama sepakat untuk menikah dikarenakan :3.1. Pemohon sudah melamar kepada calon besan dan samasamasepakat untuk dinikahkan.3.2.

binti Andi Syair (calon istri)sejak berpacaran dengan ponakannya; Bahwa dirinya mengetahui Pemohon (calon suami) berstatus jejakaberumur 17 tahun dan sedangkan calon istrinya bernama SaskiaWulandari binti Andi Syair berstatus perawan berumur 19 tahun; Bahwa benar saya selaku keluarga Pemohon telah melamar dankeluarga Saskia Wulandari binti Andi Syair (calon istri) telah menerimalamarannya; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya untuk di nikahkan,namun Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Wolio

, Kota Baubau, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang bersangkutan menolakpermohonan tersebut karena belum bisa melangsungkan pernikahan denganalasan umur calon mempelai Pria (Pemohon) masih kurang dari 19 tahun;Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2017/PA Bb.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Bangunsari, tanggal 14 April 1993, agama Islam,pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Agustus 2019 telah mengajukan permohonan

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/01/X/2016,tertanggal 7 Oktober 2016.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di KotaKendari, dan tinggal kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah dan tingga di rumah bersama di Kecamatan Wolio

SAKSI , Lahir di Palatiga, tanggal 7 Mei 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon sejak tahun2016; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua kontrakan di Kota Kendari, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di rumah Bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon baikbaik saja, dan keduanya telah dikaruniai 2 anak,namun sejak awal bulan Februari 2018, hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi antara keduanya sering berselisih danbertengkar mulut;Halaman 5 dari 15 Hal.

Tergugat (Irnal Ardiyan binti Daryanto) terhadap Penggugat (Arvira Irvaedra binti Syafril Arbar D);

Monginsidi, RT. 003 / RW.004, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Fala 3 Januari 1987, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikanSMP, alamat Jalan Murhum, Belakang GedungSPP Lama, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kurang lebih9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau, denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat

telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun pada tahun2013,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama karena selamaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, Tergugat selalu minumminuman yang memabukan, akhirnya bertengkar mulut yang terusmenerus, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

Monginsidi, RT. 003 / RW. 004, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama

Hal. 5Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kuranglebin 9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 41/03/III/2013, tertanggal 03 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan palatiga,Lorong Taxi, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih5 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad NabigalQarim Bin Rasli, anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Hal. 2 dari 12 Hal.

Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Palatiga, Lorong Taxi, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak awal tahun 2018 hubungan keduanyasudah tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi dari mendengar

Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Palatiga, Lorong Taxi, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak awal tahun 2018 hubungan keduanyasudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab perselisihan

Pahlawan, KM. 4,RT.002, RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasmin binti La Ode Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJI.

Pahlawan, KM. 4, RT.002, RW.007, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Bb. tanggal 01 Agustus 2018,mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio,Kota Baubau dan telah dikaruniai 4 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;7.

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon II dari pihak ibu;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon, padatanggal25 Oktober 2000;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II dari pihak bapak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,, pada tanggal 25Oktober 2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat

Agus Salim,RT.003/RW.002, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Seram, 11 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman Jalan H.

tanggal 19 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 140/01/VIII/2000, tertanggal 2 Agustus 2000;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan H.Agus Salim,Kelurahan Wangkanapi, Kecematan Wolio,KotaBaubau

Agus Salim, Wangkanapi, Wolio,Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan H.

Agus Salim, Wangkanapi,Wolio, Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan H.

Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi, Kecematan Wolio, KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal sejak tahun 2000sampai sekarang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak sejak bulan April tahun 2001;Hal. 5 dari 10 Hal.

Bahwa pada tanggal 29Januari 2000, penggugatdengan tergugatmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, KotaHIm. 1 dari 8 him. Putusan. No. 0100 /Pdt.G/2015/PA/Bb.Baubau, sebagaimanabukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 386/18/1/2000, tertanggal 25 Januari2000..

Bahwa setelah akad nikah,penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat,di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal selamakurang lebih bulan, setelahitu. penggugat dan tergugatpindah dengan bertempattinggal di rumah kontrakan diKelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal selamakurang lebih 4 bulan, danterakhir penggugat dantergugat tinggal di rumahkediaman bersama diKelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

PENETAPANNomor 0389/Pdt.G/2019/PA Bb* yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malang, tanggal 24 September 1982, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Logam Raya, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

, lahir di Raha, tanggal 13 Juli 1978, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan Karyawan Toko RezekiMakmur, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12September 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahdidaftar di

Penetapan Nomor 0389/Pat.G/2019/PA BbUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai buktiberupa Buku Nikah Nomor : 45/07/II/2011.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinngal di rumah Penggugat, diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur 8 (delapan) tahun, dan anaktersebut sedang dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;Bahwa

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/07/II/2011, tertanggal 4Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahHalaman 3 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0389/Pat.G/2019/PA Bbdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Malang, tanggal 30 Agustus 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2011 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah saksi Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, bahkan telah dikaruniai seorang

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2021/PA Bb* 2 v hen =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Abadijaya, tanggal 8 Februari 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Laundry, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 8 Oktober

1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan PLN, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratnyatertanggal 18 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan register Nomor 365/Pdt.G/2021/PA Bb, tanggal 18 Agustus2021 dengan

beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa sejak bulan April tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya pertengkaran secaraterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2018, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar mulut, sehingga Tergugatpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang kontrakanyang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 17 Maret 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, (bukti P);Il.

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 1 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan tidaksekolah, tempat Kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 20 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahDasar, tempat Kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 26 Februari 2014..

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Desember 2018.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak Pertama, umur 4 tahun danAnak Kedua, umur 2 tahun, dan anakanak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon..

Bahwa pada bulan Desember 2018, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama, dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pulaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya..

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaHal. 3 dari 11 Hal.

Wolio Kota Baubau,pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Baubertempat di Penginapan SangiaWambulu di Jalan Kamali Kel. Wale Kec. Wolio KotaBaubau, Pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar Pukul 04.00 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Penginapan Marannu di Kel.

Wolio Kota Baubau, padahari Kamis tanggal 24 Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Penginapan Marannu DiKel. Wale Kec.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwadikenalkan oleh teman Anak saksi dikenalkan oleh teman Anak saksi FISMAALIAS BELA BINTI LA

lalu terdakwamemegang dan menghisap payudara anak korban kemudian terdakwa melpaskancelana dan celana dalamnya selanjutnya terdakwa memasukannya kedalamkemaluan anak korban sambil mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar30 menit hingga air maninya keluar dan ditumpahkan di perut anak korban;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu yangberalamat di Jalan Kamali Kelurhan Wale Kecamatan Wolio

, Kota Baubau;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 desember 2020 sekitar jam 04.00wita sebanyak 1 (satu) kali bertempat di penginapan sangia wambulu yangberlamat di Jalan Kamali, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu yangberalamat di Jalan Kamali Kelurhan Wale Kecamatan Wolio Kota baubau;Bahwa kejadian pertama pada bulan Maret 2020 untuk

Asran bin Djazilu) terhadap Penggugat (Nurhayati Wali binti La Hasannuali);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi

tempat kediaman di JKeluranan Bukit Wolio Indan, Kecamatan Wolio, Baubau, sebagai Penggugat;melawan eile 3MOH.

ASRAN bin DJAZILU, lahir di Lamangga, tanggal 28 September19/76, umur 40 tahun, goiongan darah O, agama isiam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Bhakti Abri, RT. 03, RW. 06Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan nara saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat daiam surat gugatannya tanggai 03Agustus

2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftarScanned by CamScanner Kecamatan Murhum selama Sis lebih 4 Putt dan teraki ti n alkediaman bersama di Keiurahan Bukit Woiio indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sampai sekarang;Banwa dari pernikanan tersebut, Penggugat dengan Tergugat teiandikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama Muh.

ve,Scanned by CamScanner Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2014 sudahtidak harmonis; Bahwa ketidakharmonisan tersebut dikarenakan Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran keduanya dipicukarena Tergugat suka memukul

Penggugsaksi kedua merupakan sepupuU Pengguagat;Scanned by CamScanner (tiga) orang anak yang;Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun2014 sampai bulan Oktober 2015, sehingga menyebabkanketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Bahwa dari kejadian tersebut, berakibat Penggugat dengan Tergugatberpisah sejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang yang manaPenggugat saat ini tetap tinggal di kediaman bersama di Jalan BhaktiAbri RT. 03, RW. 06, Kelurahan Bukit Wolio

Bahwa pada saat Tergugat bertemu dengan Penggugat tersebut, Tergugatmengaku bertempat tinggal/domisili di rumah adik Tergugat yang biasadipanggil Mama Argon yang beralamat di Blok M, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan berjanji akan mengembalikan uangyang akan dipinjamnya tersebut Ssesuai dengan batas waktu yang diberikanoleh Penggugat bila Penggugat menerima permintaannya;3.

dipinjamnya dari Penggugattersebut diatas;Bahwa pada pokoknya sampai dengan diajukannya gugatan ini, Penggugatsudah dua kali mendatangi rumah adik Tergugat yang beralamat diKelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau sebagaimana disebutkanpada poin 2, namun sama sekali tidak menemukan Tergugat, hanyabertemu dengan Kakak Ipar Tergugat (Bapak Argon).

;Sehingga Total keseluruhan sebesar Rp 42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah);Bahwa untuk menjamin hak Penggugat, dan untuk menjamin pelaksanaanputusan perkara ini Penggugat memohon agar Pengadilan Negeri Baubaumeletakan sita jaminan terhadap 1 (Satu) bidang tanah yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau yangberukuran luas +240 M2 dengan Sertifikat Nomor: 01463 denganpemegang hak atas nama MUHAMMAD AMIRUDDIN (Tergugat);Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan

MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara Aquo berkenanmemutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1.2.8.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap 1 (Satu) bidang tanahyang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau yang berukuran luas +240 M2 dengan Sertifikat Nomor: 01463dengan pemegang hak atas nama MUHAMMAD AMIRUDDIN (Tergugat);Menyatakan secara hukum Perjanjian utang piutang

atas pinjaman sebesar Rp.35.0000 (tiga puluh lima jutarupiah) tersebut, kemudian tergugat telah menyerahkan 1 (Satu) buah SertipikatHak Milik No.01463 Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau Seluas 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi) tercantum atasnama MUHAMMAD AMIRUDDIN (tergugat);Bahwa, mengacu pada kesepakatan antara penggugat dan tergugattersebut, tergugat berjanji untuk mengembalikan uang pinjamannya besertadengan bunganya kepada penggugat yaitu pada tanggal 07 Februari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Thamrin,RT.02/RW.03, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTry Ayu Saptarini binti Fahimu, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Seram,RT.01/RW.04, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa pada tanggal 28 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 136/16/IV/2007, tertanggal13 Juni 2015;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaiSeptember 2009;.

Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Bb.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio Nomor 136/16/IV/2007, tertanggal 13 Juni2015, yang telah diberi materai cukup

Budiawan bin Budiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TeknisiTV kabel Kabupaten Buton, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani No.55 C., Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2007 dan sudahmemiliki seorang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tomba;Bahwa yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5S.

Losmen SalimKelurahan BataraguruKecamatan Wolio KotaBauBauAgama : IslamPekerjaanSwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejaktanggal 10 = april2014 sampaiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Baudengan tanggal 30april 2014;2. PerpanjanganPenuntut Umumsejak tanggal 1 mei2014 sampaidengan tanggal 9juni 2014;3. Penuntut Umumsejak tanggal 5 juni2014 sampaidengan tanggal 24juni 2014;4.

Salam,pada hari rabu tanggal 9 april 2014 sekira pukul 22.00 wita atau setidakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Bautidaknya dalam bulan april 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di dalam TPS 12 tepatnya di Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota BauBau atau setidaktidaknya di sekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi La Ode Asman, SpdAlias Asman Bin La Ode Saafi

Wolio Kota BauBau;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulsaksi LA ODE ASMAN;e Bahwa terdakwa memukul pipi kiri dan kanan LA ODE ASMAN;e Bahwa akibat pemukulan itu saksi mengalami memar pada bagianpipi kiri dan kanan;e Bahwa saksi melihat kejadian itu dari jarak sekitar 1 (Satu) meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Wolio Kota BauBau;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulsaksi LA ODE ASMAN;e Bahwa terdakwa memukul pipi kiri dan kanan LA ODE ASMAN;e Bahwa akibat pemukulan itu saksi mengalami memar pada bagianpipi kiri dan kanan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Baue Bahwa pada wakiu itu saksi bersama dengan korban danbeberapa orang lainnya sedang berada di Tempat PemungutanSuara (TPS);e Bahwa saksi melihat kejadian itu dari jarak sekitar 1 (Satu) meter;Terhadap keterangan

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa ketika korban sedang bersama dengan temantemannya sedang berada di Tempat Pemungutan Suara (TPS) pada harirabu tanggal 09 april 2014 pada sekitar pukul 22.00 wita di KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota BauBau, ternyata terdakwa datang dankemudian memukuli korban pada bagian pipi kiri dan pipi kanan.

Pemohon dengan verstek;

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, lahir di Ambon 17 Nopember 1984, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK Nautika Perikanan, Pekerjaan tukang ojek,Tempat tinggal Jalan Pahlawan, KM.4, RT.001/RW.007,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio

, Kota Baubau,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Ambon 17 Mei 1988, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dahulu diJalan Jalan Pahlawan, KM.4, RT.001/RW.007, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarangtidak jelas alamatnya di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 104/24/III/2007, tertanggal 17Maret 2007;.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan Januari 2014;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Mayka Rachma Zulham, umur 4 tahun 7bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.

Bahwa Termohon berdomisli/oertempat tinggal pada alamat tersebut diatas,namun sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Januari2014, sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh LurahKadolokatapi, kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor 474.2/XII/2016,tertanggal 13 Desember 2016;.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun, damai, baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namunbulan September 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulaitidak harmonis yang disebabkan oleh karena Pemohon dan Termohonselama membangun rumah di kintalnya orang dan tidak lama kemudianPemohon dan Termohon membeli kintal yang terletak di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan Pemohon menyarankankepada Termohon agar membangun rumah ditempat

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama, dengan bertempat tinggal di rumah sepupu satukali Termohon yang bernama Wa Kamaria, di Kelurahan Kadolo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dan hari Jumat 21 Maret 2014, Termohon pergidan tinggal dir umah Termohon yang di bangunkan oleh keluargaTermohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang;.

Bahwa selama kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di tempat semula yaitu di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon pergi dan bertempattinggal di rumah sendiri di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sampai sekarang kurang lebih 5 bulan lamanya;7.

tidak pernah dirukunkan selamapisah tempat tinggal karena Termohon sudah tidak mau rukun lagidengan Pemohon;I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitypada Hotel Rajawali Kota Baubau, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, namun tidak adahubungan keluarga Pemohon dan Termohon hanya bertetangga dankenal sejak dua tahun yang lalu;Bahwa sejak saksi kenal, Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

disebabkan Termohon menuntut Pemohonmembuat rumah permanen sementara, Pemohon mau membangunrumah semi permanen karena memikirkan kondisi kKeuangan tetapiTermohon tetap harus rumah permanen;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaksetelah pertengkaran bulan Oktober 2013, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang ;e Bahwa saksi tidak tahu persis tempat tinggal Termohon sekarangnamun masih dalam kota Baubau sedangkan Pemohon tetap tinggaldi Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio