Bittu Untta bin La Untta) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Asima binti La Ode Kamboy)di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Buton 17 Juli 1942, (umur 74 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PensiunanPNS, beretempat tinggal di Jalan Poros BTN Medibrata,RT.04/RW. 06 Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon

Saksi Pemohon, lahir di Baubau 12 Agustus 1976 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Bhakti ABRI, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdi muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarakandung Termohon;Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Pemohon dan Termohondilaksanakan di Baubau pada tahun 2015;Bahwa, Pemohon dan Termohon

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilaksanakandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tahun 2015;2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun karena Termohon sering meninggalkan Pemohon;4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada bulanMaret 2016;5.

Bahwa, akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, dimana pemohon masih tinggal di Jalan Poros BIN Medibrata,Kelurahan Bukit Wolio Indah sedangkan Termohon pergi dan bertempattinggal di jalan Bhakti ABRI yang masih satu Kelurahan dengan Pemohon;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA Bb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

DJAFAR, Pekerjaan tidak ada, beralamat di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATII/PEMBANDING II ;3.

Wolio, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I/TERBANDING 1 ;Ny. DEWI SRI PUTRI YANTHI, Pekerjaan, tidak ada, beralamat diJI. Sultan Murhum, Kelurahan Wajo, Kec.Murhum, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II/TERBANDING II ;NY. EMI KASIM Pekerjan Swasta, beralamat di Jl. JenderalSudirman 47, Kelurahan. Wale, Kec. Wolio,Kota BauBau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III/TERBANDING III ;NY.

Wolio ,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV/TERBANDING NN ; MUHAMMAD ARFAN KASIM Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJl. Jenderal Sudirman 45, Kelurahan Wale,Kec.

Wolio, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V/TERBANDING V ;NY.SIT SABARIA KASIM, Pekerjaan Swasta, beralamat, di Jl.Jenderal Sudirman 45, Kelurahan Wale, Kec.Wolio, Kota BauBau selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI/TERBANDING VI ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada WA ODECHAERYAH DJAFAR,SH.MH Advokat, Penasihat Hukum = diBaubau yang berkantor di JI.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas + 4 hektar dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Amrin, rumah LaNado dan Ingga Gozal ;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Padatkarya ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik La Ode Moidodan tanah milik Warga Pengungsi Ambon diolah oleh ( AbangMadu Dkk) sampai kebun lapas ; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Ingga Gozal,Solikhin, Amin Bayani

Agus Salim, Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau;Islam;Tukang Ojek;JONI DARWIS Alias JONI Bin AHMADMO;Baubau;31 tahun / 17 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ahmad = Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Hakim Ketua Majelis;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:Terdakwa : RANDIHALIB GAHARI Alias RANDI Bin

Tomba Kec.Wolio Kota Baubau;> Bahwa saat saksi menemukan para Terdakwa sedang bermain judi jenislengko dengan menggunakan dadu dan uang sebagai taruhannya apabila adayang menang maka diberikan kepada yang memenangkan permainan juditersebut;> Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan dari Polsek Wolio sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan saat melintas di jalanAhmad Yani Kelurahan Tomba Kec.

Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;> Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa . RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa Ill.

Wolio KotaBaubau, sehingga diketemukan oleh Anggota Kepolisian Polsek Wolio yang sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan langsung mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke Mapolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karenapermainan judi yang Terdakwa adakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.

LA KAREMPE (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis lengko, sehingga diketemukan oleh AnggotaKepolisian Polsek Wolio yang sedang melaksanakan Operasi Imbang PekatAnoa 2015 dan langsung mengamankan terdakwa dan barang buktinya ke24Makopolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karena permainan judi yangterdakwa mainkan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

P/2019/PA Bb >SSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :JULI, lahir di Baubau, tanggal 23 Juli 1971, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Gatot Subroto, RT. 002,RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;JUMARNI, lahir di Tanah Abang, tanggal 23 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bakti Abri, Rt. 003,RW. 005, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama memberikan kuasa kepada La Ode Suwianto, S.H, danRusli Mandati, S.H, keduanya Advokat yang beralamatKantor di JI.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2004 Almarhum G Bin Balauda telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam berdasarkanSurat Keterangan Kematian No. 474.3/162/2018 Tertanggal 6 Ferbuari2019. yang di keluarkan oleh Lurah Wangkanapi, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.4.

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2003Almarhuma Munawar binti LaSiama telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islamberdasarkan Surat Keterangan Kematian Munawar No. 474.3/163/2018tertanggal 6 Februari 2019. yang di keluarkan oleh Lurah Wangkanapi,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.6.

Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Prov. Sulawesi Tenggara adalah sebagai berikut :1). Yuli binti Muin2). Jumlia binti Muin3). Jufri bin Muin4). Jumarni binti Muin5). Jumardin bin Muin6). Jumaria binti Muin7). Juita binti Muin5.

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kadir bin La Maji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliyani binti Rahim) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor263/12/X/2011, tertanggal 29 Oktober 2011;Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 12 hal.2.

Hal.3 dari 12 hal.Kecamatan Wolio, Kota Baubau di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu satukali dengan Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Januari 2017;Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon

Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaPutusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa, akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, dimana Termohon pergi dan bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 10 Juni 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kuraa, tanggal 7 Februari

Putusan Nomor 0294/Padt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor50/I/V1/2016, tertanggal 2 Juni 2016.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Juni 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 2 tahunlamanya.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidakberhasil.Halaman 2 dari 14 Hal.

SAKSI , lahir di Raha, tanggal 26 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2016 di Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

Putusan Nomor 0294/Padt.G/2019/PA Bbdan memukul anak tersebut, sehingga Penggugat melarangperbuatan Tergugat terhadap anak tersebut, namun Tergugat justrumarah dan memukul Penggugat; Bahwa akibat dari kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, antara keduanya telah pisah tempattinggal sejak kepergian Tergugat sejak bulan Juni 2017 hinggasekarang; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat masih tinggal di rumahorangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat telah

pula terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU : Bahwa terdakwa LA ODE FALIHA alias PALIHA BIN LA ODE AMPU padahari senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 12.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat diwarungmilik saksi WA ODE RATNA alias RATNA Binti LA ODE AMPU yang terletakdi palatiga jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio

Saksi WA ODE RATNA alias RATNA BintiLA ODE AMPU.Telah memberikan keterangan di persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengrusakan terhadap barang milik saksi yakni pintu warung, lemari kaca alumunium, dan rak tempat rokok;e Bahwa kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekitar 12.10 WITA, bertempat di warung milik saksi diJalan Gatot Subroto kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan

Wolio KotaBaubau ; Bahwa kejadian bermula ketika saksi sedang mengunjungi tetanggaSaksi yang bernama LA NINO karena isterinya sedang melahirkan,dimana terdakwa juga berada disitu.

Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah saksi,kemudian saksi melihat keluar rumah saksi, terdakwa sementaramemukuli pintu kios/warung milik korban sebanyak 1 (satu) kali, lalusaksi lari menuju kearah belakang rumah saksi, dimana saat itu saksimendengar teriakan korban yang meminta tolong dengan mengatakan"Nino... toling saya namun saksi tidak berani menuju ke depan rumahSaksi untuk menolong korban karena saksi takut.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar 12.10 WITA,bertempat di warung milik korban di Jalan Gatot Subroto kelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwa melakukanpengrusakan terhadap barang milik korban WA ODE RATNA yaituberupa pintu warung, lemari kaca alumunium, dan rak tempat rokok, dengan menggunakan sebilah parang ;2.

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa Terdakwa DELI alias LA BETA bin SAFIUDIN pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 jam 21.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2020 bertempat di areal Pelabuhan Jembatan Batu KelurahanWale Kecamatan Wolio

Saksi Edi Herlin, dibawah sumpah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara sajam; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020jam 21.15 Wita bertempat di areal Pelabuhan Jembatan Batu Kelurahan WaleKecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamembawa sebilah badik, ketika saksi bersama rekan

sedang melakukanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN BauOperasi cipta kondisi di kKawasan pelabuhan Baubau, tepatnya Jembatan BatuKelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa badik yang ditemukan tersebut berukuran panjang kirakira 20(dua puluh) Cm yang terbuat dari kayu yang dicar warna biru; Bahwa terdakwa menyimpan badik tersebut yang diselipkan di pinggangsebelah kanan; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa badik tersebut; Bahwa saksi tidak tahu sebab terdakwa membawah

badiktersebut; Bahwa terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2. saksi Yusuf Akbar, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara sajam; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020jam 21.15 Wita bertempat di areal Pelabuhan Jembatan Batu Kelurahan WaleKecamatan Wolio

Kota Baubau; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamembawa sebilah badik, ketika saksi bersama rekan sedang melakukanOperasi cipta kondisi di kKawasan pelabuhan Baubau, tepatnya Jembatan BatuKelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa badik yang ditemukan tersebut berukuran panjang kirakira 20(dua puluh) Cm yang terbuat dari kayu yang dicar warna biru; Bahwa terdakwa menyimpan badik tersebut yang diselipkan di pinggangsebelah kanan; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk

Pahlawan, KM. 4,RT.002, RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasmin binti La Ode Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJI.

Pahlawan, KM. 4, RT.002, RW.007, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Bb. tanggal 01 Agustus 2018,mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio,Kota Baubau dan telah dikaruniai 4 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;7.

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon II dari pihak ibu;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon, padatanggal25 Oktober 2000;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II dari pihak bapak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,, pada tanggal 25Oktober 2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat

Losmen SalimKelurahan BataraguruKecamatan Wolio KotaBauBauAgama : IslamPekerjaanSwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejaktanggal 10 = april2014 sampaiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Baudengan tanggal 30april 2014;2. PerpanjanganPenuntut Umumsejak tanggal 1 mei2014 sampaidengan tanggal 9juni 2014;3. Penuntut Umumsejak tanggal 5 juni2014 sampaidengan tanggal 24juni 2014;4.

Salam,pada hari rabu tanggal 9 april 2014 sekira pukul 22.00 wita atau setidakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Bautidaknya dalam bulan april 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di dalam TPS 12 tepatnya di Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota BauBau atau setidaktidaknya di sekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi La Ode Asman, SpdAlias Asman Bin La Ode Saafi

Wolio Kota BauBau;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulsaksi LA ODE ASMAN;e Bahwa terdakwa memukul pipi kiri dan kanan LA ODE ASMAN;e Bahwa akibat pemukulan itu saksi mengalami memar pada bagianpipi kiri dan kanan;e Bahwa saksi melihat kejadian itu dari jarak sekitar 1 (Satu) meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Wolio Kota BauBau;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulsaksi LA ODE ASMAN;e Bahwa terdakwa memukul pipi kiri dan kanan LA ODE ASMAN;e Bahwa akibat pemukulan itu saksi mengalami memar pada bagianpipi kiri dan kanan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Baue Bahwa pada wakiu itu saksi bersama dengan korban danbeberapa orang lainnya sedang berada di Tempat PemungutanSuara (TPS);e Bahwa saksi melihat kejadian itu dari jarak sekitar 1 (Satu) meter;Terhadap keterangan

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa ketika korban sedang bersama dengan temantemannya sedang berada di Tempat Pemungutan Suara (TPS) pada harirabu tanggal 09 april 2014 pada sekitar pukul 22.00 wita di KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota BauBau, ternyata terdakwa datang dankemudian memukuli korban pada bagian pipi kiri dan pipi kanan.

Pemohon dengan verstek;

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, lahir di Ambon 17 Nopember 1984, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK Nautika Perikanan, Pekerjaan tukang ojek,Tempat tinggal Jalan Pahlawan, KM.4, RT.001/RW.007,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio

, Kota Baubau,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Ambon 17 Mei 1988, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dahulu diJalan Jalan Pahlawan, KM.4, RT.001/RW.007, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarangtidak jelas alamatnya di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 104/24/III/2007, tertanggal 17Maret 2007;.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan Januari 2014;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Mayka Rachma Zulham, umur 4 tahun 7bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.

Bahwa Termohon berdomisli/oertempat tinggal pada alamat tersebut diatas,namun sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Januari2014, sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh LurahKadolokatapi, kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor 474.2/XII/2016,tertanggal 13 Desember 2016;.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2020/PA BbZION CAT 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendari, 28 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 17

Mei 1984, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman dahulu di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti didalam maupun diluarwilayah Negara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor XXX, tertanggal 5Januari 2011.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Asrama PesantrenHidayatullah, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2016.Bahwa dari pernikahan

Putusan No.281/Pdt.G/2020/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 5 Januari 2011, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat lahir Banyuwangi 06 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengurus Pesantren, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang

lalu karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnya; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha membantu Penggugat mencariTergugat ke rumah keluarga Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat lahir Toli Toli 02 Maret 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa dalam penetapan pemakzulan Laki Wolio (Sultan Buton) selainBhonto Yinunca juga Parabhela Matana Sorumba Pata Matana tidakdisampaikan terlebih dahulu, oleh karena itu pada 14 Ramadhan 1434 H/ 22 Juli 2013 M 4 Bhonto Matana Sorumba Pata Matana telahmeneguhkan (Apasomo), menetapkan bahwa Laki Wolio (Sultan Buton)H.

La Ode Muhammad Djafar, SH Qaimuddin Khalifatul Khamis masihtetap pada kedudukannya lengkap dengan kebesaran dankekuasaannya karena tongkat melekatnya kebesaran dan kekuasaanLaki Wolio (Sultan Buton) masih ada ditangannya.Berdasarkan pengukuhan Parabhela Matana Sorumba Pata Matanatersebut Laki Wolio (Sultan Buton) ke 39 H. La Ode Muhammad Djafar, SHQaimuddin Khalifatul Knamis masih tetap berpijak pada kekuasaannya danberhak memecat dan mengangkat pejabat Syara yang baru.3.

Syamsuddin Kasim, M.Si kedatangannya ke Kamali(istana) Laki Wolio (Sultan Buton) 19 Juli 2013 tidak menjelaskantentang kesalahan Laki Wolio (Sultan Buton) sesuai peraturanpemakzulan Sultan menurut adat, tetapi hanya beralasan disuruh Syarauntuk mengambil payung, yang menurut mereka Laki Wolio (SultanButon) sudah dimakzulkan atau diturunkan.Apabila hal ini diakui, maka sudah mengakui tindakan yang otoriter, tanpapemeriksaan dan peradilan sudah divonis salah.

Bahwa demikian halnya dengan dalil Para Penggugat yangmendalilkan *pemakzulan Laki Wolio H.

Surat Asli Waktu) Pasanbuana Laki Wolio, yang diberi materaisecukupnya dan diberi tanda..............::::cccceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees P.5B.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang diperoleh pada tahun2010, dengan ukuran 10 M X 25 M dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong/jalan rayaSebelah Timur berbatasan Lorong/jalan rayaSebelah Barat berbatasan dengan tanah TETANGGASebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya/Jalan Poros4.2.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang diperoleh pada tahun 2010,dengan ukuran 10 M X 25 M denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong/jalan rayaSebelah Timur berbatasan Lorong/jalan rayaSebelah Barat berbatasan dengan tanah Bapak TakdirSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya/Jalan Poros2:2.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tanggul, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang diperoleh padaTahun 2015, dengan ukuran 4,5 M X 10 M dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TETANGGA Sebelah Timur berbatasan dengan tanah TETANGGA Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Tanggul Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah TETANGGADick Sebidang tanah dan Rumah Permanen 2 lantai, yangterletak di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang

SAKSI Il, lahir di Pulau Makassar, tanggal 31 Desember 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan kontraktor, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan teman Penggugat yang saksi kenal sejaktahun 2008 saat bermain olah raga badminton, sedangkan Tergugatsaksi pun kenal; Bahwa setahu saksi saat itu kKeduanya tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, karena saksi pula merupakan tetangga yang masihsatu Kelurahan

SAKSI Ill, lahir di Lakudo, tanggal 1 Juli 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Pakaian di PasarKarya Nugraha, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaHalaman 19 dari 55 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Rahmat Ramadhan bin La Ode Badaruddin) dengan Pemohon II (Ulfiani binti Amrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2018 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sofyan Bin Muhammad Fachruddin) dengan Pemohon II (Sahida Binti La Hasa) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Desember 2019, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON Il, lahir di Bone, tanggal 11 Februari 1948, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di ToliToli, tanggal 10 Oktober 1972

, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 129/Pdt.P/2020/PABb

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Islam di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada tanggal 14 Maret 1992;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagai pasangan suami istri di rumah kediamanbersama di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantelah dikaruniai 2 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahannya tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama Setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, bermaksud untuk pengesahan nikahdengan alasan untuk mendapatkan Buku Nikah;8.

danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 14 Maret 1992;3.

Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta ibu kandung calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA

Fikrul Fahmi bin Akramudin, Tempat Tanggal LahirBaubau, 14 Agustus 1999, Agama Islam, pekerjaan Karyawan SudioFoto Sukses, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan seorang wanita yang bernamaWa Ode Pipin Andriani binti La Ode Abu, Tempat Tanggal Lahir, KairatuPenetapan Nomor 0146/Padt.P/2017/PA Bb.

Him. 1 dari 12 him.10 Mei 1998, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2, Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), KotaBaubau, karena calon suami belum cukup umur 19 tahun sesualdengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;5: Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon,dikarenakan anak Pemohon dengan calon

Fikrul Fahmiyang diketahui oleh Ketua RT. dan RW. dan disahkan oleh KepalaKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, diberi tanda buktikode P.1;2. Fotokopi surat Penolakan Pernikahan Nomor932/KUA.24.06.1/PW.00/9/2017, tertanggal 28 September 2017 a.n.Muh. Fikrul Fahmi, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnya diberi tanda bukti kode P.2;Penetapan Nomor 0146/Padt.P/2017/PA Bb.

Him. 8 dari 12 him.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calonbesan Pemohon di persidangan serta bukti kode P.2 maka telah terbuktibahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anak Pemohondengan calon istrinya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, menolak permohonan tersebut karena belum bisa melangsungkanpernikahan dengan alasan umur calon mempelai pria (anak Pemohon) masihkurang dari 19 tahun;Menimbang

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tombula, tanggal 1 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tinakin Laut, tanggal 22 Oktober

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 13 Hal.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 81/22/III/2011, tertanggal 28Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubaufotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P),diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Manokwari tanggal 28 Maret 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Anggota Polri (PolresButon), bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Penggugat dari suami pertamaPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2011 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau

SAKSI Il, lahir di Damagoa, tanggal 1 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah mneikah dengan Penggugat diKecamatan Wolio, Kota Baubau pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

Wolio Kota Baubau,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili,Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaknisaksi NURLIANA Binti LA SILU (Umur 16 Tahun) melakukan persetubuhan3dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :>,~~Bahwa pada mulanya korban sementara mandi dalam rumahnya, setelahkorban selesai mandi, korban beranjak keluar dari kamar

Selanjutnya saksi NURLIANA yang sangat keberatan denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut,langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Wolio untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi NURLIANAmengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor :13/RSMBB/X1V/2017, tanggal 08 Februari 2017 yang ditandatanganioleh Dr.

Selanjutnya saksi NURLIANA yang sangat keberatan denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut,langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Wolio untukpengusutan lebih lanjut;+ Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi NURLIANAmengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor : 13/RSMBB/X1V2017, tanggal O08 Februari 2017 yangditandatangani oleh Dr.

Wolio Kota Baubau yaitu bahwa setelahkorban selesai mandi, koroban beranjak keluar dari kamar mandi denganmenggunakan handuk, kemudian tidak lama berselang terdakwa yang padasaat itu juga berada di dalam rumah datang menghampiri korban dan langsungmemeluk korban dari belakang.