Ditemukan 4325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/V/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Syahrul Batubara, Serma NRP 21960195390574,
13744
  • dihukum terkait perkarapidana narkoba.c) Terdakwa menjadi kebanggaan keluarga danorang tuanya.d) Terdakwa sudah mengabdikan diri selama 24Tahun.e) Terdakwa telah memperoleh tanda jasa SatyaLencana Kesetiaan VIIl Tahun dan SatyaLencana Kesetiaan XVI Tahun.Berdasarkan halhal tersebut diatas, PenasihatHukum mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan putusan sebagai berikut :a) Menerima Pembelaan (pledooi) dari TimPenasihat Hukum Terdakwa secarakeseluruhan.b) Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara syahdan
Register : 21-07-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/Pdt.G/2013/PN Mpw
Tanggal 28 April 2014 — Drs. HERCULANUS JAHJA LAWAN HERLINA, Dkk
10423
  • Selanjutnya P.72 ;73 Fotocopy Kwitansi tanggal 3 Juli 2002 dari SYAHDAN ANGGOL sebagai AsistenI atas nama Pemerintah Kabupaten Landak.
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11543
  • Menyatakan perbuatan hukum antara almarhum AMAQ SAHNUR(orang tua para tergugat), dengan INAQ SOH (penggugat 1) adalah syahdan mengikat;oe Menyatakan perbuatan hukum yang pernah dilakukan melaluimusyawarah dan mencapai kata sepakat adalah syah dan mengikat;4. Menolak gugatan dan Replik para Penggugat untuk seluruhnya;5. Menghukum kepada para penggugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;6. Menyatakan permohoan Sita Jaminan (CB) dikesampingkan;7.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/Pid.Sus/2015/PT.MTR
Tanggal 12 Maret 2015 — Harbintoro
6947
  • bandingdari Penuntut Umum teryata memori banding yang diajukan oleh penuntut umumtersebut hanya mengulas putusan Hakim tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya yang telah dipertimbangkan dengan baik dan benar oleh Hakimtingkat pertama oleh karena itu tidak ada halhal yang baru yang dapat merubahputusan Hakim tingkat pertama tersebut dan Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tindak pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mataram dalam putusanya bahwa Terdakwa telah terbukti dengan syahdan
Register : 05-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 583/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG
483
  • ;won Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianunsur Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum terbukti secara syahdan meyakinkan terpenuhi ;Ad.3.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 53/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - M A R 'I T A L I B - HJ. MUTIRAH ,DKK
9059
  • Foto kopi Kwitansi Pembayaran tanah Kebun An.Amin termuatdalam Pipil No.1067 Percil No.100 Klas III Luas 1,080 Ha terletak diOrong Tampah dan diterima oleh Lalu Syahdan , tanggal 10 April1990; dan Foto kopi Kwitansi Panjar tanah Pipil No.1067 Percil88No.100/II luas 1.080 Ha. A.n Amin/LL.Sahdan, selanjutnya diberitanda P IlI.5 ;6. Foto kopi Kwitansi Pembayaran Panjar tanah/D.Tampah PipilNo.1068/100/III/1.010 Ha. yang diterima oleh: Mahlum, tanggal2931990; selanjutnya diberi tanda P IlI.6 ;7.
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2012 — HADI TASIDI Bin H. SAID
7927
  • No.20 tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Korupsi, yaitu akanmelihat keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip yang dianut dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yaitu Negatif Wettelijk Stelsel maka dalammenentukan kesalahan terdakwa harus sesuai dengan ketentuan yang digariskanKUHAP, yaitu telah ditetapkan batas minimal didukung oleh dua alat bukti yang syahdan
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1330/PID.Sus./2014/PN.BDG
Tanggal 23 Maret 2015 — SYARIFUDDIN Bin SAFI`I (Alm)
5947
  • No: 35 thn 2009tentang Narkotika, dan segala UndangUndang serta peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa: SYARIFUDDIN Bin SAFTI telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawanHukum turut serta menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk TanamanGanja yang beratnya melebihi 1Kg, perbuatan tersebut adalah permufakatanjahat;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 15 (limabelas)Tahun, dan
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 14 September 2015 — 1.TANTRIE ROSARININGTYAS,SP, dkk
5422
  • Menyatakan terdakwa Tantri Rosariningtyas, terdakwa AjengSulistyaningrum, terdakwa Yuda Yulia Kristiarini, terdakwa Sri Purwanti,terdakwa Rini Setya Ningsih, terdakwa Endah Patmawati , terdakwa EndahNovita Ekayanti, terdakwa Any Fitriawati, terdakwa Andrei Satyoningsih,terdakwa Semi Ota Priyani, terdakwa Ernawatitelah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
9926
  • Syahdan,SH dan Sdr. Erlyta Natalia s.,S.H para Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Pusaka berkantor di JI. Jakarta blok Bg No. 6 RT. 67 LoaBakung, Samarinda berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 34/Pid.SusTPK/2020/PN Smr tertanggal 12 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 34/Pid.SusTipikor/2020 /PN Smr tanggal 6 November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2.
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SOLEH Bin MARTAJI Alm
10530
  • ,SH, Syahdan,SH dan Erlyta Natalia S.,S.H para Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Pusaka berkantor di JI. Jakarta blok BQ No. 6 RT. 67 Loa Bakung, Samarinda berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 33/Pid.SusTPK/2020/PN Smr tertanggal 12 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 78 Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2020/PN Smr1.
Register : 27-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.SusffPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2012 — YUSI DWI RANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN.
6412
  • No.20 tahun 2001Tentang Perubahan atas Undangundang No.31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Korupsi, yaitu akan melihat keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, danketerangan Terdakwa.Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip yang clianut dalam Kitab Undangeundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yaitu "Negatif Wettelijk Stelsel" makadalam menentukan kesalahan terdakwa harus sesuai dengan ketentuan yangdigariskan KUHAP, yaitu telah ditetapkan batas minimal didukung oleh dua alatbukti yang syahdan
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113111
  • Bahwa sedangkan gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah denganmaksud dan tujuan untuk meminta tanggung jawab Tergugat karena telahmemindah bukukan debet dana dari rekening Penggugat secara tidak syahdan melawan hukum, sementara dana Penggugat tersebut berada dalamkekuasaan Tergugat selaku bank penyimpan;j.. Berdasarkan halhal di atas, maka jelas bahwa eksepsi Tergugat samasekali tidak berdasar hukum, dan karenanya sangat patut untuk ditolak;k.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 111/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2018 — PEM.RI,DKK VS RIBUT S
5055
  • setelah mempelajari dengan teliti dan seksamaputusan Hakim Tingkat Pertama dengan menghubungkannya dengan memoribanding dan kontra memori banding, Hakim Tingkat banding akanmempertimbangkan apakah Hakim tingkat pertama telah tepat melakukanpenerapan hukum didalam perkara ini, dengan menghubungkannya denganfaktafakta hukum atau alat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa didalam perkara ini akan dipertimbangkan apakahperalihan Hak yang dilakukan oleh Penggugat, sebagai disebutkan diatas syahdan
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
HIDAYANUR selaku Datuk Tumanggung Nan Hitam sebagai Mamak Kepala Kaum Suku Piliang Kelurahan Padang Karambia Kenagarian Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
Intervensi:
1.HASMI
2.MUHAMMAD RIDHA
184115
  • Ridha,berdasarkan Surat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27 Juni 2016 luas26.040 meter, tanah terdapat di Bukik Sikumpa Keluarahan SawahPadang Aua Kuniang Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang diterbitkan tergugat syahdan berharga menurut hukum ;3.
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 718/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZ
335
  • ;nn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianunsur Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum terbukti secara syahdan meyakinkan terpenuhi ;Ad.3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD SIDDIQ, SH Diwakili Oleh : ALFRED RUDOLF PAKPAHAN, SH
18790
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SIDDIQ, SH terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasamadan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama kami, yaituHalaman 35 dari 81 Putusan Nomor 33/PID/2020/PT.BTNmelanggar Pasal 378 KUHP. Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 Juni 2014 — RAHMAT BUDIMAN, S.Pd., M.Pd Bin ANANG ILMI
3711
  • Bin (alm) SYAHDAN, tempatlahir di Kotabaru, tanggal 12 April 1959, umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Anggrek No.67 Desa SemayapRt.002 Rw.002 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, AgamaIslam, pekerjaan PNS.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/ PID / TPK/ 2017 / PT.TJK
Tanggal 27 Maret 2017 — ALBAR HASAN TANJUNG
8646
  • Menyatakan terdakwaALBAR HASAN TANJUNG terbukti secara syahdan menyakinkan melakukan Turut melakukan Tindak Pidana Korupsidalam memperkaya orang lain atau suatu koorporasi sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UndangundangHal. 30 dari 82 hal. Puts No. 2/PID/TPK/2017/PT.
Register : 26-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat XIV : AGUS NUGRAHA Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XII : HJ. HATI Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XIII : DUDU ABDULLAH Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XI : YADI Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Terbanding/Penggugat : H. EMEN SAHMAN SUTASMAN Diwakili Oleh : Drs. H. ENTJENG SUWARNO SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : NURLELA BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat VI : MAISYAROH BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSYAD BIN ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XX : NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
Turut Terbanding/Tergugat I : JUARIYAH BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
Turut Terbanding/Tergugat XVI : UJANG DEDI
Turut Terbanding/Tergugat X : IIS
10925
  • No. 353/PDT/2019/PT.BDGadalah suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh saudaraHarun bin Parid karena telah melakukan perikatan jualbeli yang tidak syahdan mengikat serta tidak memiliki kekuatan hukum yang sempurna.Bagaimana mungkin hal ini terjadi adanya perikatan atau suatu perjanjianyang syah dan memiliki kekuatan hukum sempurna sementara saudaraAdum bin Amung (almarhum) selaku pemilik Tanah pada saat surat otentiktersebut dibuat keberadaannya sedang dalam sel tahanan dimasukansecara paksa