Ditemukan 4420 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0436/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ainurrofiq, ZA.dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari tersebut pula putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut, serta dibantu Jamaliyah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Hal 48 dari 49, Put. No.0436/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Hakim AnggotatidDrs.
Ainurrofiq, ZA.Hakim AnggotaNunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.SO & &Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonPNBP Panggilan TermohonRedaksiMateraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpRpRpKetua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantiJamaliyah, S.Ag30.000,0050.000,00775.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 49 dari 49, Put. No.0436/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-08-2012 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2666/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 21 Agustus 2012 —
11 — 0
11 — 0
KTP atas nama Indarti diberi tanda T1 ;2. Surat pinjaman dari Koperasi Karyawan diberi tanda T2 ;3. Surat pernyataan Maspurhadi diberi tanda T3 ;a. Alat bukti saksi :11Alat bukti saksi yang diajukan Penggugat Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi dan Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi adalah sebagai berikut :1. SAKSI Il, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa KepuhdokoKecamatan Tembelang Kab.
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4089/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Abdul Hasan bin Baharuddin Achda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Kris Indarti binti Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
2.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Amb Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Indarti binti Sumtyardi umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ngasem, RT. 07/ RW. 02, Desa Jetis,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengahsetelahdisumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan para Pemohon dan anaknya, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;Hal 11 dari 21 hal Pen.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 20 Juni 2016 — PT POWER STEEL INDONESIA VS 1. A. MUHORI, DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciapus IndahRT/RW 004/002, Budimulya, Cikupa, Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Indarti, S.H., dan kawankawan, Dewan Pengurus Cabang (DPC SBSI 1992)Kabupaten Tangerang, yang berkantor di Jalan RayaPemda Tigaraksa Kampung Ciapus Indah DesaBudimulya, Cikupa Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 November 2015Halaman 1 dari 22 hal.
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Achmad Fadil, M.Sc ) terhadap Penggugat (Dwi Indarti, Amd. binti Gandung Rabiyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.Sus//PN.Ksn Tanggal 15 April 2015 — SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIAN
20 — 15
20 — 15
Saksi Ahli Mei Indarti, SF. Apt.
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
No. 322/Pdt.G/2018/PA.Wt.i.3.4.Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 330.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Hal. 25 dari 25 Put. No. 322/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 23 Agustus 2011 — SANDI OLIVIANTO Bin (Alm) SUWARTONO
25 — 3
25 — 3
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, pada hariSELASA, tanggal 23 AGUSTUS 2011, oleh SALMAN ALFARIS, S.H.sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, S.H. dan WAHYU ISWARI,SH.M.Kn, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu) juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh BAKIR sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
Nama Siti Indarti bint! Moekmin, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Wonorejo Asri Il K.2 RT 002 RW 003,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, yang telahHim. 19 dari 53 hlm. Putusan No.2600/Pdt.G/2019/PA.
lebih, yang tidak diketahui penyebabnya oleh saksi; Saksi telah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan Saksi dan Saksi IIPemohon, didasarkan atas pengetahuan sendiri dari apa yang dilihat sendiritelah saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR.keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti Surat (T.1T.9)dan dua saksi bernama Siti Indarti
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 14 Juli 2015 — TERDAKWA : ANGGA SETIDITIYA WIBOWO Bin TURMEIDI
42 — 7
42 — 7
., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh SOESINYANI DWI INDARTI, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. H.E.FRANS SIHALOHO, S.H., M.H. 2. FITRI RAMADHAN, S.H. Panitera Pengganti,ENDANG P, S.H. Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2015/PN Unr
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
POSITA1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Pebruari 1989 dan telah tercatat pada Kantor Uruisan AgamaKecamatan Dompu, pada tanggal 12 Pebruari 1989 dengan Kutipan AKta NikahNomor 504/9/1II/1989;Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Bada al dukhul)dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernama :Febrian Purnama Wulandari berumur 17 tahun;Rika Wahyu Indarti
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 16 September 2013 — SIGHNA SETIAJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO
101 — 26
101 — 26
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkal dengan mengatakaniatidak pernah memukul, menyiram dan menyetubuhi Anita, namunTerdakwa mengaku hanya menggesekgesekkan penisnya saja ke vaginakorban, tidak memasukkannya, sedangkan keterangan selebihnya Terdakwatidak keberatan; Saksi NANIK INDARTI BINTI ALM. MUKLIS, di bawah sumpah menerangkan : 222 22222 o oe neeBahwa saksi adalah ibu kandung Terdakwa.
Kalijaga Demak yang dokternyajuga dihadirkan sebagai ahli di persidangan, memberikan pendapat dibawah sumpah, bahwa ahli tidak dapat memastikan apakah pada vagina korban telahdimasuki penis Terdakwa apa tidak, karena selaput daranya korban masihutuh, selain itu Terdakwa juga menyangkal memasukkan penisnya ke dalamvagina korban, melainkan hanya menggesekgesekkannya diluar saja,sedangkan saksisaksi lain yang diajukan Penuntut Umum yaitu saksiMunadhiroh, saksi Sustiawanti, saksi Sri Mujiati, saksi Nanik Indarti
Register : 19-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25 - K / PM.II-10 / AD / III / 2009 Tanggal 31 Maret 2009 — xxxxxxxxxxxx
55 — 32
55 — 32
Atas namaSri Indarti disimpulkan bahwa Saksi 1mengalami tekanan psikologis yang menyebabkan56Menimbangfungsi fungsi jiwa tidak berfungsi denganbaik (gangguan kesehatan jiwa).
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.YK Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.SARWO MUL ISTYAWAN
2.DWI SUNARYANTI
3.WENING ESTU UTAMI
4.IR. AVIANTO KABUL PRATIKNYO, M.T.
5.BUDI SULISTYO
6.HENNY PUDJIASTUTI
7.R. ARDHIYANTO EKO PURWANTO, S.E.
8.IR. H. SUPRIYANA.
9.ZONA PARAMITHA, S.E.
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
85 — 10
1.SARWO MUL ISTYAWAN
2.DWI SUNARYANTI
3.WENING ESTU UTAMI
4.IR. AVIANTO KABUL PRATIKNYO, M.T.
5.BUDI SULISTYO
6.HENNY PUDJIASTUTI
7.R. ARDHIYANTO EKO PURWANTO, S.E.
8.IR. H. SUPRIYANA.
9.ZONA PARAMITHA, S.E.
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
85 — 10
Biranto Widjanarto dan Tri Indarti dalamHal. 9 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YKpernikahannya dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ZonaParamitha. SE, dalam hal ini sebagai PEMOHON IX, yang merupakanahli waris kemenakan lakilaki dari alm. Hj. Sudarjani Binti alm. DarmoSoedihardjo;6.9. Eddy Rooseno. SH., merupakan anak ke10 (Sepuluh) jenis kelaminlakilaki dari pasangan suamiistri yang bernama alm. DarmoSoedihardjo dan alm.
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Urip Indarti binti M Subakir, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Semen, RT.14, RW.04, Desa Purwosari,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitarAgustus 2011, setelah menikah mereka pernah kumpul serumahterakhir di rumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yang
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 170/Pid.B/2016/PN.KLt Tanggal 27 April 2017 — -SILASYUSWEDI ALS YUS BIN SASTRO AJI
-HANIRO BIN MUSKAM
-AGUSTARHADI ALS ADI BIN YUSUF
87 — 25
87 — 25
Saksi INDARTI ALS IIN BIN SUPIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian sehubungan dengan perkara para terdakwa dan keterangansaksi tersebut semuanya sudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu Sehubungandengan terjadinya pembunuhan terhadap korban atas nama YAZIDSIREGAR pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 16.30 Wib;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pembunuhan terhadap
dua) kali mau dibunuhbapak, yang jelas kamu jangan ngomong sama siapapun nanti kalaurencana Mbak sudah sukses kamu saya beri imbalan kebun 1 (satu) hayang kecilkecil itu yang ditempati pak Timan dan dijawab oleh terdakwaSilasyuswedi Alias Yus oo.. giitu toh mbak;Bahwa selain menyuruh terdakwa Silasyuswedi Alias Yus untuk tidakmemberitahukan siapasiapa tentang adanya rencana saksi tersebut,saksi juga ada menyuruh Terdakwa Silasyuswedi Alias Yus untukmencari orang yang bisa di suruh membunuh saksi INDARTI
Ani ada menelponterdakwa dengan mengatakan dek gak usah kasih tau siapasiapaorang itu suruhan Mbak, dan terdakwa jawab ada apa sih mbasebenarnya dijawab oleh saksi Nanik Als Ani yang jelas kamu janganngomong sama siapapun nanti kalau rencana Mbak sudah sukses kamusaya beri imbalan kebun 1 (satu) ha yang kecilkecil itu yang ditempatipak Timan;Bahwa pada tanggal tanggal 09 Juni 2016 pukul 11.00 Wib, saksi NanikAls Ani juga pernah meminta terdakwa untuk mencari orang yang bisa disuruh membunuh saksi INDARTI
sudah 2 (dua) kali mau dibunuh bapak, yang jelas kamu jangan ngomongsama siapapun nanti kalau rencana Mbak sudah sukses kamu saya beriimbalan kebun 1 (satu) ha yang kecilkecil itu yang ditempati pak Timan danselain Saksi NANIK ALS ANI menyuruh terdakwa SILAS YUSWENDI Als YUSuntuk tidak memberitahukan siapasiapa tentang adanya rencana saksitersebut, Saksi NANIK ALS ANI juga ada menyuruh terdakwa SILASYUSWENDI Als YUS untuk mencari orang yang bisa di suruh untuk membunuhselingkuhan korban yaitu saksi INDARTI
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama selayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Badaal dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernama :Febrian Purnama Wulandari berumur 17 tahun;Rika Wahyu Indarti umur 14 tahun;Ratu Putyri Pertiwi umur 10 tahun;Ratih Putri Maharani umur 10 tahun..
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. SOEWITO, 2. WINDI binti SOEWAHONO, DKK VS BAMBANG NUGROHO SANJOTObin(Alamrhum) SANJOTO
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 78 PK/Pdt/2016 Rumah Rini Indarti; Rumah Yap le Liem; Rumah Permen Norton; Rumah Martiwi; Rumah Sugiarto Nitiatmojo; Rumah Lusia Anita; Rumah Lo Tjoen Ing; Rumah Ho Loen Nio; Rumah Ho Li Tio; Rumah Liem Kiem Whanio; Rumah Can Frida; Rumah Sutikno Halim; Rumah Listio Riyadi Hadi Purnomo; Rumah Budi; Sebelah Barat Rumah Makan Majesty; Sebelah Timur Jalan Plampitan;Mohon disebut Obyek Sengketa;Bahwa di atas tanah Obyek Sengketa dahulu berdiri bangunan digunakanMes Karyawan milik Alm.
yang terletak di Jalan Plampitan Nomor 19,Kelurahan Sukolilo (sekarang Kelurahan Bangunharjo), KecamatanSemarang Tengah dengan batasbatas: Sebelah Utara Hotel Plampitan/SHGB Nomor 276; Sebelah Selatan Rumah Warga Kampung BokoranRumah Senang Asih;Rumah Rini Indarti;Rumah Yap le Liem;Rumah Permen Norton;Rumah Martiwi;Rumah Sugiarto Nitiatmojo;Rumah Lusia Anita ;Rumah Lo Tjoen Ing;Rumah Ho Loen Nio;Rumah Ho Li Tio;Rumah Liem Kiem Whanio;Rumah Can Frida;Rumah Sutikno Halim;Rumah Listio Riyadi Hadi Purnomo
terletak di Jalan Plampitan Nomor 19, Kampung Kebonsari,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah yang sebelumnyamerupakan satu kesatuan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 34atas nama Soewendro (Ikut Tergugat), sekarang sebagai bagian Penggugatdengan batasbatas: Sebelah Utara Hotel Plampitan/SHGB Nomor 276; Sebelah Selatan Rumah Warga Kampung Bokoran Rumah Senang Asih; Rumah Rini Indarti; Rumah Yap le Liem; Rumah Permen Norton; Rumah Martiwi; Rumah Sugiarto Nitiatmojo; Rumah Lusia Anita
(dua ribu tujuh ratus sembilan puluh enam meter persegi) terletak di JalanPlampitan Nomor 19, Kampung Kebonsari, Kelurahan Bangunharjo,Kecamatan Semarang Tengah yang sebelumnya merupakan satu kesatuandalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 34 atas nama Soewendro (IkutTergugat ), sekarang sebagai milik Penggugat dengan batasbatas: Sebelah Utara : Hotel Plampitan / SHGB Nomor 276; Sebelah Selatan : Rumah Warga Kampung Bokoran: Rumah Senang Asih; Rumah Rini Indarti; Rumah Yap le Liem; Rumah Permen
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 1 Desember 2015 — TERDAKWA : ANTON GUNAWAN Bin (Alm.) WALIDI, DKK
24 — 3
24 — 3
Panitera Pengganti dan dihadirioleh SOESIYANI DWI INDARTI, SH. sebagai Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Para Terdakwa. Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :LUSI EMMI HERI KRISTIJANTO , SH.KUSUMAWATI, SH.MAKMURPAKPAHAN, SH,MH. Panitera PenggantiDYAH ENNY KUSUMA, SH.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No 130/Pid.B/2015/PN.Unr.20