Ditemukan 4382 data
57 — 7
SUKEMI sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwaTurut Tergugat dalam Jawabannya dalampokok perkara telah membantah dalildalil Para Penggugat denganmenyatakan:1) Bahwa proses penerbitan sertifikat telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan PemerintahRI Nomor 24 Tahun 1997 khususnya dalam Pasal 3;Halaman 62 dari 80 halaman Putusan Nomor 58/Padt.G/2016/PN Sgn2) Bahwa penerbitan sertifikat olehTurut Tergugat adalah untukmemberikan kepastian hukum dan perlindungan
telah dibagi 7(tujuh) bidang sesuai Putusan Pengadilan Negeri SragenNomor 40/Pdt/G/1984tanggal 8 Oktober 1984 jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor581/1985/Pdt/PT Smg tanggal 24 April 1986 jo Putusan Mahkamah AgungRlRegister Nomor 3491 K/Pdt./1986 tanggal 3 Desember 1987 (T.l, Il, V, VI,Vil, IX, XI, Xl, TT.XX, TT.X7);Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dari Tergugat , ll, V,Vi, Vil, XX, XI, Xil, Turut Tergugat IX, Turut Tergugat X yaitu saksi KIMANSASTRI WIYONO dan WIRYO SUMARTO AI SUKEMI
34 — 3
Saksi MUKASRI Binti SUKEMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah tetanggaterdakwa di Blora.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa sekitar + 10 meter.Bahwa saksi pernah mendengar terdakwa ditangkap karena masalahshabu shabu dan dihukum selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.Bahwa sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2013 saksi tidak pernahbertemu dengan terdakwa.Bahwa rumah terdakwa di Blora ditempati anaknya yang bernama
22 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Istoro Bin Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suningsih Binti Wandi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI :<
156 — 20
TEGUH SUYATMAN =26.504.5006 SUKATNO 25.276.800 25.276.800 7 BAKTI SUBAKTI 8 MISDIANTO 8.540.000 13.774.000 5.234.0009 SUKEMI 10 SALAM / SITIROMLAH 1.176.000 2.689.500 1.513.50011. PANUT /JARKONI 1.244.500 1.244.50012 SIANIDAR 381.400 381.400 13. NASOKA > 14.
1.149.240 88 Juariah 1.248.450 1.248.450 89 Supeno 1.194.500 2.074.100 879.60090 Supar /suwandi 2.123.070 3.034.220 911.15091 Sukemi 831.080 2.020.580 1.189.50092 ~~ Cik ali.
Umar dani 33.236.44013 Sukemi / Aziz 14 Suparman 16.115.50015 Prayitno / Hamirasari 35.840. 160 16Rustam Efendi AminotoMaidunSahri NRatu SejatiTauhitJamhuriIsmailSukimanSumarRustam EfendiBasuniSelamet RiyantoHi.
TEGUH SUYATMAN 26.504.5006 SUKATNO 25.276.800 25.276.800 7 BAKTI SUBAKTI ;8 MISDIANTO 8.540.000 13.774.000 5.234.0009 SUKEMI 10 SALAM / SITIROMLAH 1.176.000 2.689.500 1.513.50011 PANUT /JARKONI 1.244.500 1.244.50012 SIANIDAR 381.400 381.400 13 NASOKA = 14.
1.149.240 88 Juariah 1.248.450 1.248.450 89 Supeno 1.194.500 2.074.100 879.60090 = Supar / suwandi 2.123.070 3.034.220 911.15091 = Sukemi 831.080 2.020.580 1.189.50092 Cik ali.
42 — 1
Sudirman;
- Sebelah timur : tanah milik Ibu Rodiyah;
- Sebelah selatan : tanah milik Sukemi;
- Sebelah barat : jalan desa;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi 1/2 (seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum amar putusan nomor 3 (tiga), jika tidak dapat dilakukan pembagian secara innatura, maka melalui penjualan lelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat
171 — 63
MAFTUCHAN bin ANWAR ;D.Pemilikan diakui oleh saksi AGUNG SUPENO bin SUKEMI, dan disita pada tanggal 08 Juli 2015 dari saksi AGUNG SUPENO bin SUKEMI, berupa:- 2 (dua) lembar Laporan pekerjaan pemasangan Mechanical Elektrical Rusunawa Ponpes Al Kautsar Kajen Pati tertanggal 27 September 2014;- 1 (satu) satu bendel surat yang berisi 7 (tujuh) lembar nota pembelian barang dan 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ME/ Fire Alarm, penangkal petir/ lampu taman di Ponpes Kajen Pati tertanggal 10 Pebruari
2014 yang ditandatangani SURADI;Dikembalikan kepada. saksi AGUNG SUPENO BIN SUKEMI;E.Pemilikan diakui oleh saksi M.
Terbanding/Terdakwa : Drs. Syamsul Huda, MH
156 — 123
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat bandingyang ditetapkan sebesar Rp2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur padaHalaman 98 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBYhari Rabu, tanggal 13 Desember 2017 oleh kami Heri Sukemi, S.H.,M.H. HakimTinggi selaku Ketua Majelis, H. Moch. Ichwan, S.H.,M.Hum. dan Dr.H. Ansori,S.H.
Heri Sukemi, S.H.,M.H.TTD2.Dr.H. Ansori, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRustamadji, S.H., M.H.Halaman 99 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBY
RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.SUHERI alias HERI BIN KARTA
2.SUHENDAR alias ENDANG BIN ABANG
3.KARSAN alias OBOY BIN JAMSANI
71 — 2
Dikembalikan kepada saksi Sukemi Bin Sakar.
- 75 (Tujuh Puluh Lima) buah besi bekas spare part mesin PT Mandiri Union Sejati.
Dikembalikan kepada PT Mandiri Union Sejati melalui saksi Prijono alias Pri.
- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
49 — 30
Hartatik Soeroto;Batas Timur : milik Sariyo;Batas Selatan : milik Suto Seger / Daryadi Cs ;Batas Barat : milik kKeturunan Ngarpani/Hj Sukemi Cs ;Adalah tanah peninggalan yang sah dari almarhum LASIO ALIASDAWOED;Menyatakan bahwa obyek sengketa yang selama ini digarap dan dikelolasecara bergiliran oleh anakanak, Cucucucu, buyut,dan canggah darialmarhum LASIO ALIAS DAWOED adalah sah menurut hukum;Menghukum Para Tergugat untuk tidak mendapatkan hak gilir pengelolaanObyek Sengketa selama 7 (tujuh) tahun
63 — 12
(Pada Posita Pemohon Nomor8.12.6) diberikan kepada Pemohon;Batasbatas sebelah:Utara : Jalan Desa;Timur : tanah milik Loso Sukemi;Selatan : tanah milik Resosemito, Surati;Barat : tanah milik Muryono, Musidi;c. Sebidang tanah yang terletak di Salinan C No. 1528, Persil No. 89 KlasS. ll seluas 5.561 M? ((Pada Posita Pemohon Nomor 8.4) diberikankepada Pemohon;Batasbatas sebelah:Utara : tanah milik R. Mariyono;Timur : tanah milik Djaman;Selatan : tanah milik Djamal;Barat : tanah milik Paino;d.
59 — 9
Sodiqin bin Abu Bakar (anak kandung laki-laki)
- Rositawati binti Abu Bakar (anak kandung perempuan)
- Menetapkan ahli waris almarhum Suparman bin Abu Bakar yang meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2011 adalah:
- Sukemi binti Sumardjo (istri almarhum)
- Siti Fatimah binti Suparman (anak kandung perempuan)
- Nur Haula binti Suparman (anak kandung perempuan)
- Ahmad Hanafi bin Suparman (anak kandung laki-laki) <
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
96 — 43
Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Senin,tanggal 1 Oktober 2018 oleh kami Heri Sukemi, S.H., M.H. Hakim Tinggiselaku Ketua Majelis, H. Moch. Ichwan, S.H., M.Hum. dan Dr. H.
Heri Sukemi, S.H., M.H.ttdHalaman 95 dari 96 Perkara Nomor 46/PID.SUSTPK/2018/PT SBYDr. H. Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 96 dari 96 Perkara Nomor 46/PID.SUSTPK/2018/PT SBY
48 — 15
Halaman 55 dari 5956ahli waris pengganti dari SOFIAH dan ahli waris pengganti dari ADNAN HASAN; DanRISKI AMALIA DAN HASAN BASARI tidaklah cukup hanya memberikan SuratPernyataan sebagaimana bukti P3 dan P 4; Melainkan harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini;Bahwa selain itu menurut keterangan saksi : Sarinem, saksi Edi Santoso, saksi MatYunus, saksi Sukemi yang saling bersesuaian, dihubungkan juga dengan hasil PemeriksaanSetempat (PS), Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa tanah obyek
NILA ALDRIAN SH MH
Terdakwa:
DANI SATYA PERWIRA Als GENDUT Als JONI Bin JONI AGUS
58 — 14
GOBE Bin SUKEMI SIREGAR,dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan semuaketerangan saksi di dalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini karena terdakwa telahditangkap petugas Kepolisian karena menyalahgunakan narkotika jenistembakau gorilla ; Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di DHelomi alamatRingroad
43 — 47
i Termohon, akan tetapi pihak keluarga Termohon seringmengunjungi Termohon;Halaman 30 dari 52 halaman Putusan Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.TnkBiaya rumah kontrakan sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) untuk 6 (enam) bulan dari bulan Juli sampaidengan bulan Desember 2020;Bahwa Pemohon dan Termohon yang membayar biaya rumahtersebut sampai bulan Desember 2020;Bahwa atas kesanggupan saksi Tergugat yang bernama BainiSulistiawati binti Sukemi dan Tiram bin Sanmardi untuk mendamaikanTermohon
35 — 13
2.4 Sukemi binti Sastro Tamidjan alias S. Tamidjan alias Tamidjan, selaku anak kandung perempuan.
2.5 Suwarsih binti Sastro Tamidjan alias S. Tamidjan alias Tamidjan, selaku anak kandung perempuan.
2.6 Sugiono bin Sastro Tamidjan alias S. Tamidjan alias Tamidjan, selaku anak kandung lak-laki.
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sukemi binti Sastro Tamidjan alias S.
95 — 40
Selanjutnya yaitu pada awal bulan Mei 2011 Saksi mendatangi orangtua Terdakwa Bapak Miselan dan ibu Sukemi untuk menunjukan foto danminta saran pendapatnya kenapa Terdakwa masih mengulangiperbuatannya, saat itu Saksi sedikit mengancam kepada kedua orang tuaTerdakwa kalau tidak ada jalan keluarnya Saksi akan menuntut sesuaidengan hukum yang berlaku.17.
29 — 3
2.4 Sukemi binti Sastro Tamidjan alias S. Tamidjan alias Tamidjan, selaku anak kandung perempuan.
2.5 Suwarsih binti Sastro Tamidjan alias S. Tamidjan alias Tamidjan, selaku anak kandung perempuan.
2.6 Sugiono bin Sastro Tamidjan alias S. Tamidjan alias Tamidjan, selaku anak kandung lak-laki.
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sukemi binti Sastro Tamidjan alias S.
68 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SIRNO Bin SUKIMAN) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama IKA ULIYAH SARI Binti EDI SUKEMI;
- Menetapkan harta benda berupa :
- Sebidang tanah SHM No. 00383 atas nama SIRNO seluas 278 m2 diatasnya berdiri sebuah rumah terbuat dari tembok dan kayu ukuran 170 m
67 — 92
Tanggal 26 Pebruari 2015 ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya padahari SENIN , tanggal 29 Juni 2015 oleh kami H.M.TARID PALIMARI,SH.MH ~ Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabaya selaku KetuaMajelis, HERI SUKEMI, SH.MH dan