Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 12 September 2013 — Ir. SUYATNO, MM. Bin WIRYO SUMARTO
153 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 540 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu dandakwaan Kedua ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemmapuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;a.Memerintahkan barang bukti berupa :Kontrak Pemborongan No.
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 29 Juli 2015 — Nawidah Vs PT. Bank Panin Tbk Cabang Pekanbaru
33 — 3
33 — 3
dariperjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugattidak mengetahui secara pasti dan rinci mengenai isi perjanjian tesebut.Bahwa Penggugat sudah berupaya memintanya pada Tergugat namun tidakpernah diberikan.Bahwa semenjak penandatanganan persetujuan kredit tersebut Penggugattelah melakukan kewajiban selaku nasabah yaitu melakukan pembayaranselama 12 kali cicilan dan sekaligus bunga keterlambatan pembayarandengan perincian pembayaran yaitu:Rp 3.187.056,91Tanggal 14 Januari 20132
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/TUN/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — PT. KREASINDO PUTRA BANGSA VS GUBERNUR KALIMANTAN BARAT;
80 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 169 K/TUN/20132/.28.29.dari proses pelelangan penuh rekayasa dan kolusi dan tidak kurang dari2 orang ada penelpon kepada Penggugat dan orangorang tersebutmengaku disuruh oleh orang dekat dengan penguasa Kalimantan Baratdengan meminta kepada Penggugat untuk mundur dari pesertapelelangan ini namun Penggugat menolaknya, selain dari itu juga padatahap pendaftaran hingga hari pemasukkan penawaran, ruangan panitialelang dipenuhi oleh orangorang yang tidak berkepentingan langsungdengan proyek
Register : 22-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/V/2013 Tanggal 20 Agustus 2013 — - NANANG SUJONO Praka NRP 31020661760183
30 — 17
30 — 17
Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari Danrem 084/BJselaku PAPERA Nomor : Kep / 17/1V /2013 tanggal 30 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12 Nomor :Sdak/88/K/AD/V/2013 tanggal 14 Mei 2013.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AL /II/ 2014 Tanggal 3 Maret 2014 —
73 — 68
73 — 68
Dan Grup C Paspampers selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013 di Rumah TahananLantamal Ill Jakarta berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/V/2013tanggal 30 Mei 20132.
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 86
104 — 86
Bahwa benar antara kedua belah pihak adalah suami istri yang sah.yangmenikah pada 27 januari 2013 sesuai akte Nikah No.39/39/I/2013 yangdikeluarkan oleh KUA kec.STM Hulu,tertanggal 31 januari 20132. Bahwa Benar Kedua belah pihak telah bergaul (bada dukhul)selayaknya suami istri yang sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak laki lakiyang lahir tanggal 08 September 2014.Dan Benar Dalam PengasuhanPenggugat Rekonvens!3.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — PT. AMOLE GRIYA KYOR, yang diwakili oleh Direktur Fransiska Nathalia Gunawan vs MAJIDUN
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 110 K/Pdt.SusPHI/20132.Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 81 Undang Undang Nomor 2Tahun 2004, gugatan dapat diajukan pada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat Penggugatbekerja;3.Bahwa tempat kedudukan Penggugat bekerja adalah Jalan Raya Setu Km. 3Cibitung, Bekasi, sehingga dengan demikian menurut ketentuan Pasal 81Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tersebut, Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung, berwenang untuk
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/PDT/2013 Tanggal 10 September 2014 — LIE LIN SIOE (LILY), DKK (Para ahli waris almarhum FERDY HAMDJA) VS IRWAN HAMDJA, DK
43 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 430 PK/PDT/20132.
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PDT/2018/PT PBR Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : JULIAN SOEBI JANTORO
Terbanding/Tergugat III : BASALINA P SIAHAAN SH
Terbanding/Tergugat I : PT SRIMAS RAYA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : NOVANY YOSEPH PANGALILA
274 — 69
Terbanding/Tergugat III : BASALINA P SIAHAAN SH
Terbanding/Tergugat I : PT SRIMAS RAYA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : NOVANY YOSEPH PANGALILA
274 — 69
HUKUMPERJANJIAN, sehingga dengan demikian gugatan Perlawanan Pelawansangat kabur/Obscure libel ;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Nomor 91/ PDT/2018/PT.PBR35.36.37.38.39.Bahwa disamping itu pula Pelawan didalam Surat Perlawanannya kembalimenyatakan adanya Putusan Perkara No. 31/PDT.G/2011/PN.BTMtertanggal 03 April 2012, sehingga sesungguhnya apa hubungannya antaraPutusan Perkara No. 31/PDT.G/2011/PN.BTM tertanggal 03 April 2012dengan Putusan Pengadilan Negeri Batam NO.147/PDT.G/2012/ PN.BTMtanggal 11 April 20132
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER DAYA WAHANA
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 862/B/PK/PJK/20132. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.30510/PP/M.VIIV10/2011 tanggal 13 April 2011 Halaman 32 padabagian Mengadili diketahui :Demikian diputus pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 2010 dalammusyavarah Majelis Vill Pengadilan Pajak....
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHRUDIN Alias UDIN Bin M. YUSERI
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1820 K/Pid.Sus/20132.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Skh Tanggal 3 September 2014 — SRI SUWARNI, Dk -lawan- 1. PT. Bank Pundi Indonesia Tbk. Cq. PT. Bank Pundi Indonesia Cabang Surakarta Jl. Sutan Syahrir Cq. PT. Bank Pundi KCP Palur, beralamat di Jl. Raya Palur No. 37 Mojolaban Sukoharjo, Dkk
70 — 5
70 — 5
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah nasabah / debitur TERGUGAT 1,yang memperoleh fasilitas kredit usaha dari TERGUGAT 1 sesuaidengan akad perjanjian kredit nomor : 005/T/214P8/01/13 tertanggal 10Januari 20132. Bahwa PARA PENGGUGAT adalah suami istri dimana PENGGUGATyang bernama HARSONO adalah pemilik sertifikat tanan HM No. 1040,luas 488m2 dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah3.
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 150-K/PM.III-19/AU/IX/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — - Letda ERIK TRI KURNIAWAN
189 — 201
189 — 201
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Apriltahun 2012 saat Terdakwa berdinas di Lanud Timika dalamhubungan dinas sebagai atasan dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.Hal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 150K/P.M19/AU/IX/20132.
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Menyatakan gugur perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor : 1183/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 21 Oktober 20132. Membebaskan penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkara inikarena miskin;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 03 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Dra. Hj.AISYAH,SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.M.RUSLI,SH.MH. dan Drs.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/TUN/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA vs GUBERNUR BANTEN
97 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terlebih dahulu, dimohon periksa hubungan hukum antaraPerkara:1) Nomor: 03/G/2012/PTUNSRG:;Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 300 K/TUN/20132) Nomor: 10/G/2012/PTUNSRG;3) Nomor: 11/G/2012/PTUNSRG;Bahwa objek sengketa perkara Nomor: 03/G/2012/PTUNSRG, yangdiajukan oleh Dewan Pengurus Kota (DPK Apindo) Kota Tangerang,Dewan Pengurus Kabupaten (DPK Apindo) Kabupaten Tangerang, DewanPengurus Kota Tangerang Selatan (DPK Apindo) Kota TangerangSelatan, adalah mengenai:1) Keputusan Gubernur Banten
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 192/PID/2016/PT.PLG Tanggal 26 Januari 2017 — ANDRIANZ NALENDRA
158 — 61
158 — 61
.> Bahwa wajib pajak PT FELICIA TUNAS PERSADA melalui terdakwaANDRIANZ NALENDRA dan/atau HALIM ada melakukan penyetoranPajak Pertambahan Nilai melalui mekanisme penyampaian SPT MasaPPN Pembetulan masa Januari s.d Desember 2010, jumlah yangdisetor masingmasing untuk bulan pada bulan Juli, September danDesember 2010, dengan uraian sebagai berikut : N Masa Pajak Jumlah Setor Bank Tanggal SetorOo1 Juli 4.050.817 BNI 46 Cab Musi Palembang 10 Des 20132 September 49.256.899 BNI 46 Cab Musi Palembang 10
Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — HIYAR ABDI HAMZAH, SE ;
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 769 K/Pid.Sus/20132.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 17 Juli 2014 — MUSTAHEP bin H. ABD HAMID ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
53 — 90
53 — 90
Penyidik tanggal 28 Oktober 2013, No.Pol : SPP/108/X/2013/Satreskrim, sejaktanggal 28 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 Nopember 20132. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013, No.B1754/0.5.18/Fd.1/l 1/2013, sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengantanggal 26 Desember 2013 ; Hal. 1 dari 196 Putusan No. 51/Pid.Sus/2014/PN. Sby3.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — PT. PAPAN MANDIRI UTAMA VS PT. BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dk
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2200 K/Pdt/20132. Bahwa oleh karena Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap agunankredit Pelawan serta pelaksanaannya dilakukan pihak Terlawan secaramelawan Hukum dan melanggar tata tertib Hukum Acara maka LelangEksekusi Hak Tanggungan tersebut haruslah dinyatakan tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum dan terdapat alasan untuk dicabutkembali oleh Terlawan;3.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 September 2013 — TATANG MOCH. TRESNA
80 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1367 K/Pid.Sus/20132. Pajak terhutang tahun 2006 Rp 3.104.644.400,00;3. Pajak terhutang tahun 2007 Rp NIHIL;4. Pajak terhutang tahun 2008 Rp 122.501.367.286.00:Total Rp 210.441.096.086,00;Dengan imbalan yang akan diterima oleh Dita Satari, terdakwa Tatang Moch. Tresnadan Ir. Hendra Setiawianto, SE. dari PT.