506/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pybtar, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah dan cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malintang Julu tanggal 11 April 1994, agama Islam, NIK1213075104940001, pekerjaan tani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Lorong V Desa Malintang JuluKecamatan

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Malintang JuluKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat bernama Hoddin Nasution, dan saksinikah yang ditunjuk dua orang bernama Hormatua dan Ridho dengan

Tergugat adu mulut dan Tergugat pun mengatakan kalau Tergugatingin menduakan Penggugat dan mengatakan kalau Penggugat di rumahorang tua Penggugat dulu kemudian Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tua Penggugat setelah satu bulan Penggugat di rumah orangtua Penggugat Tergugat pun kembali ke Jakarta dan tidak menjemput danmemberitahu Penggugat setelah Tergugat sampai di Jakarta Penggugatmendapat kabar dari tetangga Tergugat kalau Tergugat sudah menikah lagi;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 506

/Pdt.G/2021/PA.Pyb(relas) Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pyb yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar tetap rukun dalam rumah tanggadengan mencabut gugatannya namun tidak berhasil;Bahwa proses mediasi sesuai ketentuan Perma No 1 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan karena

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00Terbilang: Enam ratus tujuh puluh ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pyb

506/Pdt.P/2021/PN Tng

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Eldo Timothy, NIK: 3674012212870002, Tempat/tanggal lahir: Jakarta, 22Desember 1987, Pekerjaan: Karyawan Swasta bertempattinggal di Perumahan Kencana Loka Sektor 12.2, Jl.Mustika 1 Blok G1 No.23, Kelurahan Rawa Buntu,Serpong, Kota

Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 10 Juni 2021 dalam Register Nomor 506/Pdt.P/2021/PNTng, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menambahkan nama marga keluargapada Akta Lahir Pemohon yaitu dari nama asal ELDO TIMOTHYditambahkan menjadi ELDO TIMOTHY SINURAT dengan alasan sebagaiidentitas keluarga/marga, serta untuk menyamakan dan menyesuaikandokumen dan suratsurat lainnya.Halaman 1 Penetapan Nomor:506/Pdt.G/2021/PN.Tng.4. Bahwa, maksud dan tujuan pemohon ingin menambahkan nama keluargapemohon tersebut adalah untuk menyesuaikan dokumen suratsuratpemohon.5.

,M.H., sebagaiHakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang Nomor 506/Pdt.P/2021/PN Tng tanggal 10 Juni 2021, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Dini Yuli Rosmawati, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dini Yuli Rosmawati, S.H. Arie Satio Rantjoko, S.H.,M.H.Halaman 8 Penetapan Nomor:506/Pdt.G/2021/PN.Tng.Perincian Biaya:1.

Lainlain (penggandaan) : Rp. 15.000,00Jumlah Rp.175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor:506/Pdt.G/2021/PN.Tng.

506/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA Spt.par yl cypo> Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Cane.

SptTelah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya dan Tergugatserta saksi saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Spt.tanggal 13 Juli 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tetap sebagaimana yang telah Tergugat disampaikanpada jawaban Tergugat;Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Spt2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, dan terhadap buktiHal 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

,Jumlah : Rp. 416.000,Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt

506/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.

No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniani 1(Satu) orang anak yang bernama: ANAK I(perempuan) umur 16 tahun, anaktersebut sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tua, Kab. Ngawi;4.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H. Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. AHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 155000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw

506 K/Pdt.Sus-HKI/2021

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (paten) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GEN iLAG VE SAGLIK URUNLERI SANAYi VE TICARETA.., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Turki, diwakili oleh Presiden Direktur, Abidin Gulmus,berkedudukan di Mustafa Kemal Mah. 2119. Sok.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/20218.5. Komposisi sesuai dengan klaimklaim sebelumnya, dimana komposisitersebut mengandung ibuprofen 400 mg800 mg,6. Komposisi sesuai dengan klaim 1, dimana komposisi tersebutmengandung NaOH sebagai pengatur pH,tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013, atasnama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/202110.tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013,atas nama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021atas nama Tergugat dinyatakan tidak memiliki kebaruan dan tidakmengandung langkah inventif; Bahwa invensi harus baru, adalah baru di seluruh dunia, bukan hanyabaru di Indonesia dan harus memiliki langkah inventif dan dapatditerapbkan dalam industri. Syarat diterima paten adalah baru danmempunyai langkah inventif.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021Panitera Pengganii,Ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter abl... Rp 10.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp4.980.000,00Jumlah ooo... 22... Rp5.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP. 1961 0402 1985 12 1.001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021

506/Pid.B/2017/PN Mgl

Penuntut Umum :tanggal 06 Januari 2018;sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai denganHakim Pengadilan Negeri Menggala, sejak tanggal 20 Desember 2017sampai dengan tanggal 18 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGL5.

Pada korban di temukan :Hal. 10 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6. Pemeriksaan luka : pada kedua bibir kecil kemaluan tampakkemerahan.7. Pemeriksaan alat kelamin :a. Bagian luar : pada kedua bibir kecil kKemaluan tampak kemerahan.b.

Pada korban di temukan :Hal. 15 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6. Pemeriksaan luka : pada kedua bibir kecil kemaluan tampakkemerahan.7. Pemeriksaan alat kelamin :a. Bagian luar : pada kedua bibir kecil Kemaluan tampak kemerahan.b.

AJO alsHAKIM (DPO), dengan mengendarai 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha L2super berwarna hitam dengan Nopol BE: 4038 KJ, dan berhenti di depan saksiHal. 18 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLTITIN dan sdri. SUYATI, lalu seketika itu juga Terdakwa ARFAN GUNAWANalias ERPAN alias RIKI dan sdr. AJO als HAKIM (DPO) mengajak saksi TITINberkenalan serta bertukar nomor handpone.

tersebut, dengan dampingi olehHakim Hakim Anggota dibantu oleh Joko Indarto, SH,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri oleh DesiHandayani,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang danterdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMM.Juanda Parisi,SH,MH Juanda Wijaya,SHM.Yudhi Sahputra,SH,MHPANITERA PENGGANTIJoko Indarto,SH,MHHal. 23 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGL

506/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :ISKANDAR bin INABAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kekalek, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNANA RESTIANA binti SAHDIN, umur 24 tahun, agama

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.tanggal 28 Jumadilakhir 1435 H., sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.:457/76/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPringgarata tanggal 28 April 2014 ;2.

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu yang telah ditentukan tersebut tidak dipenuhi, maka gugatanPemohon akan dibatalkan dari pendaftarannya;Menimbang, telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Praya tertanggal 28 Agustus 2019 yang menerangkan bahwakekurang biaya perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pra tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Pemohon tidak memenuhi

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.fF oPS.H. dan Drs.H.Moh.Nasri.B.A.,M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Ihsan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs.Moh. Nasri.B.A.,M.H.

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.

506/Pdt.G/2020/PN Mdn

M.Nawi Harahap Blok J no.8. dan telah pula bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak : Adrian Stevano, saat ini berusiai6 tahun Jonathan Alvarado, saat ini berusia 15 tahunHalaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Mdn Agatha Monig Priscilla,saat ini berusia 11 tahun.3.

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT padaangka 4 (empat) dalam Surat Gugatannya yang menyatakan antara lain :Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn... antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang sering sekali teradipertengkaran dimana karena masalah prilaku.

DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan seluruh Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI untuk seluruhnya;Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT KONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT KONPENSI putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKOVENSI:Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi untuk sebahagian;2.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp721.000,00Terbilang : (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn

506/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 18 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 15

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 2 dari 15 hal.3.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Lamo Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 15 hal.bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak bulan Maret 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Putusan No. 506/G/2018/PA.LWk Hal. 9 dari 15 hal.Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat ingin mencari kerja tetapi tidakkembali lagi;3. Bahwa, benar sejak berpisah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi saling mengunjungi dan berkomunikasi layaknya suami isteri;4.

Hak Redaksi : Rp. 5.000,005 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 506/G/2018/PA.Lwk Hal. 15 dari 15hal.

506/PDT/2021/PT BDG

PUTUSANNOMOR 506/PDT/2021/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung , tanggal 23September 2021 Nomor : 506/PDT/2021/PT BDG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, ditingkatbanding.2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 23 September 2021 Nomor506/PDT/2021/PT.BDG tentang hari sidang;3.

SentralokaAdyabuana)SHGB No.355009 10 Fadel Muhammad SHGB No.35 12.411 10 Halaman 18 dari 52putusan Nomor 506/PDT/2021/PT BDG (PT. SentralokaAdyabuana) Ir. Fadel Muhammad11 (PT.

S.H Jurusita Pengganti pada PengadilanHalaman 48 dari 52putusan Nomor 506/PDT/2021/PT BDGNegeri Cibinong yang isinya menerangkan, bahwa pada tanggal 26 Agustus2021, telah diserahkan salinan resmi kontra memori banding kepada,Pembanding II, semula Tergugat II ;4.

Panitera PenggantiDeni Setiani, S.H.Halaman 51 dari 52putusan Nomor 506/PDT/2021/PT BDGPerincian biaya perkara6. Biaya Meteral .............. Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi Putusan ..... Rp. 10.000,8. Biaya Proses lainnya ...... Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 52 dari 52putusan Nomor 506/PDT/2021/PT BDG

506/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sumardin Bin Mahir, tempat dan tanggal lahir Senawang, 17 Januari1991, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JIn.

Suka Karya, Rt001 Rw 002, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 506

/Pdt.G/2020/PA.Sub,tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 03 Februari 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubKabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 36/05/II/2011tanggal 03 Februari 2011.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum danHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Subnorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.7.

,M.E.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubHakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Syaifullah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp680.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp776.000,00( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sub

506/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PerkawinanHal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Bjrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TarajuKabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 22 Desember 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuandan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 2 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Bir9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan perceraian ini dengan alasan karena Faktor Ekonomi;10.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakHal. 9 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.

Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi :Olask wprwigl 99,20 JlLiwold yl NbIHal. 10 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahHal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Bjr

506/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 506/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:BAGUS SETYO NUGROHO, jabatan Wakil Direktur CV. Adhi Djojo, tempat tinggalJalan Candi Kalasan IV No.17 RT : 005/RW :010Kelurahan/ Desa Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang ;Sebagal Pembanding/ semula PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;Lawan:1.

Adhi Djojo, tempattinggal Dusun Sabet RT : 001/ RW : 001 DesaSumberejo Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo;Sebagai Terbanding II/ semula Tergugat IlKonpensi/ Penggugat II Rekonpensi;Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBYSelanjutnya keduanya disebut sebagai paraTerbanding/ semula para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Dalam tingkat banding memberikan Kuasa kepadaPrayogo Laksono, S.H.,M.H.,CLI.,CLA.,CTL.,CRA.,H. Edy Karmidjan HS.,S.H.

Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 30 Juli 2021 Nomor 506/PDT/2021/PT SBY untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Risalan pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Nganjuk, menerangkan bahwa pada tanggal 23 Juni 2021,Hal 3 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBYkepada Kuasa Hukum para Terbanding/ semula para Tergugat, telah diberitahuadanya permohonan banding tersebut;3.

Pemberkasan Rp1i30.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 6 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBY

506/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rumidi2. Tempat lahir : Suka Jadi3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 5 Mei 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : ndonesia6. Tempat tinggal : Dsn Shinto Desa Suka Jadi Kec. Rantau Kab. AcehTamiang Prov. NAD.7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 19 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Stb.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 506/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Stb. 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017, oleh kami,Anita Silitonga, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, SH., MHum danEdy Siong, SH.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Suka Murni, SHHalaman 18 dari 18 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Stb.

506/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 506/Padt.G/ 2018/PA.Skhasst Gaal al aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Sukoharjo 10/10/1992), Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikankediaman di Dukuh Karangasem, RT. 03/ RW. 11,SMP, TempatDesa Lorog, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnyaPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur

Tangerang,Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah negara kesatuan republikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 30 April 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 506

/Pdt.G/2018/PA.Skh. . tanggal 2Mei 2018 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanBahwa pada tanggal 25 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/75/IX/2011tertanggal 25 September 2011).

Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariPutusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

506/Pid.B/2015/PN.Kla

PUTUSANNomor : 506/Pid.B/2015/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, yang bersidang dengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukanuntuk itu di JI.

/Pid.B/2015/PN.Kla, sejak tanggal 10 Desember 2015 s/d tanggal 08Januari 2016;Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 30 Desember 2016 Nomor :506/Pid.B/2015/PN.Kla, sejak tanggal 09 Januari 2016 s/d tanggal 08 Maret2016;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.Klatanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.Kla tanggal

LampungSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 2 dari 16daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Dengan sengaja dan melawan hukum mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Kemudian sekitar 00.00 WIB terdakwa ke pos ronda untuk melihatPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 4 dari 16saksi korban, apakah saksi korban sudah pulang atau belum ternyata saksikorban masih ada di pos ronda dan terdakwa langsung pulang.Kemudian pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIBbertempat di Desa Sidodadi Asri Kec. Jati Agung Kab.

,MHPANITERA PENGGANTI,SYAHRIALPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 16 dari 16

506/Pid.B/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN Als MAN Bin NAMAWITempat lahir : Kp.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejaktanggal 22 September 2016 s/d tanggal 20 November 2016;Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas menghadap sendiri dantidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 23Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang

TanjungBalai Karimun dengan menggunakan speed bood srikandi;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 terdakwa kembali keSelatpanjang dan menginap di tempat penginapan Surya di Jl. Teuku UmarKel.

Meranti terdakwa mengambil dompet milik saksikorban ERMALINA;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa menjumpai saksi LINDA tepatnya di tepi Jalan A. Yani SelatpanjangKota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

,M.HPanitera,Ikhwan, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.

506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama:YULROSMATRI, bertempat tinggal di Jalan Kota Bambu Utara IV,Rt.002 Rw.006, Kelurahan Kota Bambu Utara, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mempelajari dan memperhatikan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 3 Agustus 2020, dan terdaftar di bawahRegister Perkara dengan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa suami Pemohon yakni Zarwin telah meninggal dunia pada tanggal16 Juni 1998 karena sakit;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brrt.5. Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti kematian berupa AktaKematian karena belum pernah dicatatkan sesuai amanah undangundang yang berlaku di Republik Indonesia;6.

Saksi SYAFRIDAWATI:Bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Zarwin;Bahwa suami Pemohon bernama Zarwin telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 1998 karena sakit;Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti kematian suamiPemohon berupa Akta Kematian karena belum pernah dicatatkansesuai amanah Undangundang yang berlaku di Republik Indonesia;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt. Br.

Rita Elsy, S.H., M.H.Biayabiaya : Proses Perkara Rp150.000,00 Panggilan Rp150.000,00 PNBP Rp 30.000,00 Redaksi Rp 20.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brrt.

506/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04Rw 01 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXxX ,lahir tgl O07 Juli 2015.3.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr