., sebagai Ketua Majelisdan Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I., serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rudi Hartono,S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.

., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.,serta Syamsul IIlmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Rudi Hartono, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebutdan Maswati Masruni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Syamsul IImi, S.H.1. Putri Miftakhul Khusanaini, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWAN BUDIAWAN aliasAHONG bin MUHAMAD YAHYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, warna putihbiru, tahun 2016, No.Pol. T 5573 YL, No. Rangka:MH1JFP128GK676264, No. Mesin: JFP1E2668176, atas nama STNKSdr. ALAM RAHMAT~ BACHTIAR, dengan No.

., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.1serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banggai Nomor142/Pdt.G/2020/PA.Bgi tanggal 17 Juli 2020, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Drs.

., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin,S.H.I., serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukHal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Bgiumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut danDra.

Bojong Gede,Bogor, sebagai Pemohon V;Muhamad Yahya Bin Yusuf Sani, tanggal lahir 11 Oktober 1966, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. MasjidAl Makmur Rt. 002/008 Kel. Pejaten Timur, Kec. PasarMinggu, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon VI;Heru Atmaja Bin Yusuf Sani, tanggal lahir 05 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Bintaro Permai Raya Rt. 008/010 No. 4 Kel.

., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin,S.H.I., serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Muhammad Saleh, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.BgiHakim Anggota I,Syamsul IImi, S.H.I.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I. Putri Miftakhul Khusnaini, S.H.I. Panitera,Dra. AisyahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,Terbilang : (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.17 dari 17 hal.

., sebagai Ketua Majelis, Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I. danSyamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MaswatiMasruni, S.H., sebagai Panitera Penggant, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota Mohamad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.,M.H.Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hal.17 dari 18 hal.

Hakim telah menjelaskan kewajiban menempuh mediasi dan prosedurpelaksanaan mediasi kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkan sertamemilin Mediator yang sudah tersedia dalam daftar Mediator di PengadilanAgama Banggai;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut kedua belah pihak telahmemahami dan menandatangani surat pernyataan penjelasan mediasi.Kemudian untuk pemilihan Mediator, para pihak menyerahkan kepada MajelisHakim untuk memilih Mediator, maka selanjutnya ditunjuk Mediator yangbernama Muhamad

Yahya Tadjudin, S.H.L;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melaluiMediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim tersebut di atas, akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana Laporan Mediator tanggal22 Mei 2017;Bahwa karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmemulai pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu dibacakanpermohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan

., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin,S.H.I., serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.I.,M.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.

., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin,S.H.I., serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut danDra.

Hakim telah menjelaskan kewajiban menempuh mediasi dan prosedurpelaksanaan mediasi kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkan sertamemilin Mediator yang sudah tersedia dalam daftar Mediatordi Pengadilan Agama Banggai;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut kedua belah pihak telahmemahami dan menandatangani surat pernyataan penjelasan mediasi.Kemudian untuk pemilihan Mediator, para pihak menyerahkan kepada MajelisHakim untuk memilih Mediator, maka selanjutnya ditunjuk Mediator yangbernama Muhamad

Yahya Tadjudin, S.H.L.

ini menurut hukum;Hal. 2 dari 18 hal.Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.BgiSUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirsendiri di persidangan dan Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh proses mediasiberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Bgi, tanggal 13Agustus 2020 dengan Hakim Mediator Muhamad

Yahya Tadjudin, S.H.I. danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 27 Agustus 2020 mediasi telahdilaksanakan tersebut dinyatakan tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang Isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa poin 1, 2, 3, , 5 dan 6 gugatan Penggugatadalah benar; Bahwa poin 4, gugatan Penggugat

untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, cukuplah denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atasperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, tapitidak berhasil dan majelis juga telah melakukan usaha perdamaian melaluiproses mediasi yang dilakukan oleh mediator, yaitu Muhamad

Yahya Tadjudin,S.H.I. yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2014 dan tanggal 15Desember 2014, akan tetapi proses mediasi tersebut juga tidak berhasilmencapai kesepakatan.

Muhamad Yahya sesaat sebelum menikah;Bahwa Majelis Hakim menilai, keterangan saksi bernama MARSANDI binHARUN merupakan bukti permulaan, oleh karenanya Majelis Hakim menjatuhkanputusan sela Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.Mbl tertanggal 06 Mei 2014 yang padapokoknya memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktibuki dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, cukuplah denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atasperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, tapitidak berhasil dan majelis juga telah melakukan usaha perdamaian melaluiproses mediasi yang dilakukan oleh mediator, yaitu Muhamad

Yahya Tadjudin,S.H.I. yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2014 dan tanggal 15Desember 2014, akan tetapi proses mediasi tersebut juga tidak berhasilmencapai kesepakatan.

No.0087/Pdt.G/2017/PA Bgi.memilin Mediator yang sudah tersedia dalam daftar Mediatordi Pengadilan Agama Banggai;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut kedua belah pihak telahmemahami dan menandatangani surat pernyataan penjelasan mediasi.Kemudian untuk pemilihan Mediator, para pihak menyerahkan kepada MajelisHakim untuk memilih Mediator, maka selanjutnya ditunjuk Mediator yangbernama Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.L;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melaluiMediator yang ditunjuk

Hakim telah menjelaskan kewajiban menempuh mediasi dan prosedurpelaksanaan mediasi kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkan sertamemilin Mediator yang sudah tersedia dalam daftar Mediator di PengadilanAgama Banggai;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut kedua belah pihak telahmemahami dan menandatangani surat pernyataan penjelasan mediasi.Kemudian untuk pemilihan Mediator, para pihak menyerahkan kepada MajelisHakim untuk memilih Mediator, maka selanjutnya ditunjuk Mediator yangbernama Muhamad

Yahya Tadjudin, S.H.L;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melaluiMediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim tersebut di atas, akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana Laporan Mediator tanggal5 Maret 2018;Bahwa karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmemulai pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu dibacakanpermohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan