Ditemukan 932 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8294/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
,advokat yang berkantor di Komplek Baleendah PermaiBlok B no.84 Baleendah kabupaten Bandung & Jalan BKRMoch Ramdhan II No.12 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor2818/Adv/XII/2020 tanggal 17 Desember 2020, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alana
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieWE Kabupaten Bandung, ibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPasir Panjang, RT 002, RW 016, Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee en 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman cli JeeMs ssekarang sedang bekerja ci xdengan alana iiiee Calan hal ini memberikankuasa kepada isAdvokat yang berkantor di iiNN ercasarkansurat kuasa khusus tanggal 15
Register : 17-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8284/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 8284/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alarmat ieeeeKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alana SR 777eeee
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7041/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEE, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Patrol, RT002, RW 007, Desa Ibun, Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulai tidak harmonis
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8372/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana eeEe Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaiIbu Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KpBojongkoneng RT O03 RW 04 Desa Bojongmanggu KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6622/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alana ieen, cibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungCipanawa, RT 001, RW 006, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabaili,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 mulai
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana neGE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JHE Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 229/Pdt.G/2019/PN Smn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 10
76 — 10
saksi mencoba mendamaikan namunTergugat tetap memilih pria selingkuhannya tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sekitar satu tahun tidak serumahlagi; Bahwa pria selingkuhan Tergugat bernama Adi, pria tersebut asalKalimantan dan merupakan driver online dan kami sempat bertemu priatersebut dan pria tersebut malah mengancam Penggugat; Bahwa Penggugat bekerja sebagai supir mobil rental miliknya sendirisedangkan Tergugat bekerja sebagai security di Amplaz dan pernah jugasebagai security di Hotel Alana
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 18 Juli 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
9 — 5
9 — 5
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yal 5 ely sai Gyo Alay pi 5 Alana
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0408/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tanggapanAPAPUN 5 222222 2 oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn en nnn enn neeMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takTrpisahikan GAN PLIUSAN Il jHseseqenee neem ennnemeennnneeneneemannnnunememmnnnnennnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeDaC alana
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran gr ern rer ser atiormtnre Rp30.000,00Proses Pern nrninn mmr in nn ES Rp75.000,00Panggilan Jeeta een ana enneinneene seeeinnmmnie ane Rp420.000,00PNBP Relaas (Ranneacanmnnnananeananannennnanenanemnmammnmmnann Rp20.000,00Redaksi Soe RS a is R= SRR Rp10.000,00Meterai alana Rp10.000,00Rp 565.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 510/Pdt.G/2021/PA.Ska
Register : 04-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 53/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon
14 — 6
14 — 6
Muin dengan mahar berupa petak kd)un yang S "Ae aePallette, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang. ted alanA Mea /3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Abd. Hamid. M bin Lamallatidak ada larangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan.4. Bahwa perkawinan pemohon dengan Abd. Hamid. M bin Lamalla dilangsungkan padatanggal 03 Nopember 1968 tahun, sebelum berlakunya UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan.5.
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana eeEE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di HE Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2736/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieDn, mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipeundeuy, RT 001 RW 016, Desa Cibodas, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alana ieRn Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakakpenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2019 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7554/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ien, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Sawahlega Rt 003 Rw 004 Desa Ciapus Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak harmonis
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eee, one 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSM), alana iii aseee, sebagaiPenggugat; melawanEE, er 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieesebagai Tergugat; Pengadilan Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
EE, 2hir ci Banjarmasin tanggal 8 September1970 (umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana jj ii aeRee Kota Banjarmasin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri, menikahsekitar bulan Oktober 2010; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa mulai tahun 2019, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan