M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Alizar bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Jenab binti Sarim);
4. Menetapkan, anak Penggugat dan Tergugat bernama Yasmin Putri Ananda, perempuan lahir di Jakarta tanggal

29 Juli 2006 dan Alvino Putra Ananda, laki-laki lahir di Bandung tanggal 16 April 2010, berada dibawah kuasa asuh / hadhanah Penggugat (Jenab binti Sarim) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Alizar bin Ali Umar) untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

ALIZAR JAS, SH, MH. dan Drs.H.A.HAMID SALEH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penunjukan Majelis Hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang dengan Penetapan Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.Pdgtanggal 14 Desember 2011, dan diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas dan didampingi oleh Dra.ISMI M NUR sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak yang berperkara.

H ALIZAR JAS, SH, MH Drs.H.A.HAMID SALEH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. ISMI M.NUR Untuk SalinanPerincian biaya perkara: Wakil Panitera1. Biaya Proses : Rp 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000, Drs.ALI AMRAN,SH.Jumlah : Rp 150.000,Hal 15 dari 6 halaman Put.No.10/Pdt.G/2013/PTA.Pdg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alizar bin AmranYusuf) terhadap Penggugat (Nurheleni binti Desman);3.

Bagindo Alizar selaku Pejabat Pembuat AktaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 163/PDT/2017/PT PDG.Tanah (PPAT) dalam wilayah Kecamatan X Koto Singkarak, berbatassepadan dengan, Utara: Tanah Suku / Hak Milik Marizal, Selatan: TanahSuku Syafruddin Muncak, Barat: Jalan Ampang Kualo, Timur: Tanah SukuSyafruddin Muncak Waktu jual belli tanah tersebut = akandilaksanakandibuat ayah Penggugat Drs.

Bagindo Alizar Camat X Koto Singkarak selakupembuat akta tanah yang berwenang);dan P4 (fotocopy surat pemyataan dari Yusaid Lelo Bungsu dalamseriifikat tertuis atas nama Yusaid bertempat tinggal di Jalan SyekhKukut RT. 002 RW 001 Kelurahan Tanjung Paku Kecematan TanjungHarapan telah mendapatkan persetuiuan dari istinya bemama Darminapekerjaan bu Rumah Tangga menyatakan Yusaid mempunyaisebidang tanah terletak di Propinsi Sumatera Barat Kabupaten SolokKecamatan X Kota Solok Desa Data Bungo Aripan sekarang

Bagindo Alizar Camat X KotoSingkarak selaku pembuat akta tanah yang berwenang), tidak adadiperiihatkar/dicocokkan dengan yang asliinya oleh ParaPenggugat/Terbanding didalam persidangan;.

ALIZAR JAS, SH, MH. dan Drs.H.A.HAMIDSALEH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penunjukanMajelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang dengan PenetapanNomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.Pdg tanggal 14 Desember 2011, dan diucapkan olehHakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan didampingi oleh Dra.ISMIM NUR sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkara.HAKIM KETUAttdDrs

H ALIZAR JAS, SH, MH Drs.H.AHAMID SALEH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. ISMI M.NUR Untuk SalinanPerincian biaya perkara: Wakil Panitera1. Biaya Proses : Rp 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000, Drs.ALI AMRAN,SH.Jumlah : Rp 150.000,15

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Alizar) terhadap Penggugat (Rositawati binti Abd. Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Angga Aprinanda bin April Joni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti binti Alizar) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 (lima ratus seribu rupiah).

Riki Saputra als Riki bin Alizar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Riki Saputra als Riki bin Alizar dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.KBrZa NV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Alizar binti Latin, tempat / tanggal lahir Selayo / 25 Juni 1969, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan tani sawah, alamat di Lurah BaruhJorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten

KBrBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1302106506690001 atasnama Alizar (Pemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok tanggal 23 Juni2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor 118/K/NSLY2020 atas nama Gusmir (suami Pemohon) yang aslinya dikeluarkan

07September 2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P.2);Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM)Perkawinan/Perceraian Belum Tercatat, atas nama Pemohon dan suamiPemohon, yang aslinya dibuat oleh Pemohon, yang diketahui saksi danWali Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, tanpa tanggal,bermeterai cukup, telah dinazege/en dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1302110401110001 atas nama Alizar

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Masni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Opia binti Alizar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

Alizar Jas, S.H.,M.Hdan Drs. Ridhuan Santoso, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang dibantuoleh Syaharuddin S.Ag.,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiripihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELIStidDrs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ALIZAR JAS, S.H., M.H Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Suwandi bin Amirosen) terhadap Penggugat (Desi Eka Fitri binti Alizar);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onrizal bin Alizar) terhadap Penggugat (Asni Sumarni binti Asrum. M);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzil Akbar bin Alizar) terhadap Penggugat (Nurseva Vera binti Syamsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Alizar bin Ali Munir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jorong Kampung Darek, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mansur danPemohon II yang bernama Elita; Bahwa, Saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1985 yang dilaksanakan di

bukti dua orangsaksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis berpendapat kedua orang saksitelah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secara lexspesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Aung bin Taharudin) dan SaksiIl (Alizar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswanifa bin Alizar MI.Mandaro) terhadap Penggugat (Elma Zianti binti Maizir ST. Mangkuto)3.

Rangka : FE114056207 dan No.Mesin : 4D31C097076 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truk warna kuning No.Pol : BA 8048 AG, No.Rangka : FE114056207 dan No.Mesin : 4D31C097076, atas nama Tarmizen; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/11-2016 tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh Bank Nagari Padang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Afrizon bin Alizar panggilan Katik; 1 (satu

masih kecil;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pdp.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Rudi Hermanto bin Zailis panggilan Rudi bersamadengan saksi Afrizon bin Alizar

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Afrizon alias Katik, saksi Supardimengalami kerugian sebesar Rp20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Rudi Hermanto bin Zailis panggilan Rudisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 juncto Pasal 55 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa terdakwa Rudi Hermanto bin Zailis panggilan Rudi bersamadengan saksi Afrizon bin Alizar panggilan Katik (berkas terpisah) dan saudaraAmnal panggilan Nal (DPO) pada

simental tersebut untuk dirawat dan dibesarkan dan kemudian menjual sapi tersebut tanpa ijin daripemilik sapi simental tersebut;Bahwa benar barang bukti:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi jenis truk warna kuning, No.Pol : BA 8048AG adalah mobil truk yang membawa 1 (satu) ekor sapi simental miliksaudara Supardi;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru type RM872 dengansebuah kartu handphone Simpati (kartu As) Nomor 085263885948,milik Terdakwa yang dipergunakan untuk menghubungi saksi Afrizonbin Alizar

mobil Mitsubishi jenis truk warna kuningNo.Pol : BA 8048 AG, No.Rangka : FE114056207 dan No.Mesin :4D31C097076, atas nama Tarmizen; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh Bank NagariPadang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Afrizon binAlizar panggilan Katik, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Afrizon bin Alizar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Refita binti Idris untuk melaksanakan perkawinan dengan Jumrintal bin Alizar;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asyer Ibrahim bin Muhamad Ali) terhadap Penggugat (Chyntya Febriayu Nizar alias Chintya Febriayu Nizar binti Alizar

);

Penggugat Rekonvensi (Chyntya Febriayu Nizar alias Chintya Febriayu Nizar binti Alizar) berupa nafkan 1 orang anak bernama Erinys Fitria Zahra binti Asyer Ibrahim, minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun ditambah 10 % pertahun untuk mengantisipasi terjadinya

Dalam putusan Hakim Pengadilan Negeri Takengon, menurut hematHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 301/PID/2020/PT BNAkami bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksiyang dihadiri oleh Terdakwa/Pembanding yaitu Samsuddin, Atom, Nofri Saleh,Alizar, Sarman, dan juga tidak mempertimbangan bukti Suratsurat yang diajukan pada saat sidang oleh Terdakwa/Pembanding.

Hal ini disampaikan oleh Terdakwa III didepanpersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi Alizar yang mneyatakanbahwa tanah dibuat batas pada tanggal 12 Mei 2017. Terdakwa III Padasaat itu sedang sakit, dan saya yang mengantar terdakwa ke KampungLenga untuk berobat menggunakan mobil.2.

Hakim juga belumsepenuhnya mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang dihadiri olehTerdakwa/Pembanding yaitu Samsuddin, Atom, Nofri Saleh, Alizar, Sarman, danjuga tidak mempertimbangan bukti suratsurat yang di ajukan pada saat sidangoleh Terdakwa/Pembanding seperti Fotocopy Undangnang Nomor 51 PRPtahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang berhak ataukuasanya, fotokopi Surat Keterangan Nomor: 05/ SK/JLK/2020tanggal 08 Mei2017 dibuat oleh Reje Kampung Jaluk M.