• Supono, Nur Arafik ; Timur : Bapak Abdulah ; Selatan : Gang Pelita I ; Barat: Bapak Koti Cantika/Ketut Suarti ;Untuk selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA ;.

  Supono, Nur Arafik ; Timur : Bapak Abdulah ; Selatan : Gang ; Barat: Bapak Koti Cantika/Ketut Suarti ;3 Menyatakan Hukum bahwa PARA TERGUGAT tidak berhak atas TANAHOBYEK SENGKETA tersebut ;4 Menyatakan Hukum bahwa Penguasaan, pemblokir proses permohonan konversi/pensertifikatan tanah milik PENGGUGAT yang diperoleh secara syahberdasarkan hibah dari Orang Tua Penggugat I Gusti Made Oka (alm) danPerbuatan PARA TERGUGAT yang mengukur dan mencoba mensertifikatkanTanah Obyek Sengketa secara diamdiam tanpa

  M2 (duaribu lima ratus empat puluh meter persegi) adalahsebagai berikut :Tanah Obyek sengketa dengan SPPT Nomor 51.71.030.004.0120116.0 seluas 1900M2 (seribu Sembilan ratus meter persegi) batasbatasnya : Utara : Gang Pelita I ;e Timur : Rumah Kos Bunda Jimbarwana,I Gusti Putu Arnita ;e Selatan : Bapak Nyoman Minu ;e Barat : Bapak Saufan ;Tanah obyek sengketa dengan SPPT Nomor.51.71.030.004.01201460.0 seluas 640M2 (enam ratus empat puluh meter persegi) batasbatasnya :e Utara : Bapak M Supono,Nur Arafik

  Cepersehingga Para Tergugat berhak atas Tanah Obyek Sengketa dengan batas sebagaiberikut :Tanah Obyek Sengketa sebelah selatan Gang Pelita I seluas 1900 M2 (enam ratusempat puluh meterpersegi) dengan batas batas :e Utara : Gang Pelita I ;e Timur : Rumah Kos Bunda Jimbarwana,I Gusti Putu Arnita ;e Selatan : Bapak Nyoman Minu ;e Barat : Bapak Saupan ;Tanah Obyek Sengketa sebelah Utara Gang Pelita I seluas 640 M2 (enam ratusempat puluh meter persegi dengan batasbatas :e Utara : Bapak M Supono,Nur Arafik

• U,USMAN,NURBAITI,TINO,KONDAK ATI,ARAFIK,EDI,SYAF,umur 54 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Sungai Liti KecamatanKampar Kiri, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.I,umur 49 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Padang SawahKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.II;umur 44 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Desa PadangSawah Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.IIT;umur 38 tahun, pekerjaan ibu rumah

  Pernikahan Alm.Umar Bin Munap dengan Almh.Rohani Binti Regar dengan 5orang anak yaitu: Bahtiar sebagai Penggugat I; Yusnani (almarhumah) memiliki 3 orang anak yaitu Arafik (Penggugat VI), Edi(Penggugat VII) dan Syaf (Penggugat VII); Usman sebagai Penggugat II; Nurbaiti sebagai Penggugat II; Tino sebagai Penggugat IV;b.

  Yusnanisudah meninggal dunia, dan memilik 3 orang anak yaitu Arafik, Edi, Syaf. Setelah Rohani(30)meninggal dunia alm.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Arafik bin Muksar) terhadap Penggugat (Toripah binti Sudarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arafik bin Abdul Hamid) Terhadap Penggugat (Iis Aprianti binti Abubakar);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

• . ;113.Saksi ERWIN ARAFIK ALIAS GONDRONG, dibawah Sumpah, menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ada masalah penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksiWahyudi pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 04.00 Wit bertempat diKompleks Pasar Kajase Teminabuan. ; Saat kejadian saksi sedang tidur di meja panjang di samping rumah milik Terdakwa,tibatiba saksi dibangunkan oleh saksi Wahyudi yang mengatakan saya sudahlubang sambil mengangkat bajunya dan saksi melihat ada luka

• mengajukan keberatankepada BAWASLU Propinsi Bengkulu;Bahwa pada tanggal 18 September 2013 BAWASLU Propinsi Bengkulu mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 06/SP2/Set.Bawaslu/IX/2013, tanggal 18 September 2013,yang pada pokoknya menolak keberatan Penggugat;Bahwa keputusan Bawaslu tersebut adalah keliru, karena tidak mempertimbangkan alatalat bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa Bawaslu bersikap diskriminatif dalam kasus yang sama, karena keputusanBawaslu terhadap Penggugat berbeda terhadap Arafik

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik

• Saksi ABDI ARAFIK LAMADJUDA Alias ABDI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan kesaksian pada Penyidik Polri dan semuaketerangan yang saksi berikan di depan Penyidik sudah benar;Bahwa Para Terdakwa dan temantemannya telah melakukan pemukulandan yang menjadi korban yaitu Suryana alias Sul;Bahwa pada saat pemukulan saksi berada di lokasi;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 07 Januari 2018 sekitar pukul02.35 Wita bertempat

• Arafik bin Pegek, lahir tanggal 10061997;2.2. Randi Efendi bin Pegek, lahir tanggal 17121999;2.3. Rudi Artono bin Pegek, lahir tanggal 17121999;2.4. Mega Susanti binti Pegek, lahir tanggal 20042004;2.5. Nur Asiah binti Pegek, lahir tanggal 15122006;2.6. Futiah Risti binti Pegek, lahir tanggal 230620123.

• Dian Suryati Binti Arafik

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Saksi ABDI ARAFIK LAMADJUDA Alias ABDI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan kesaksian pada Penyidik Polri dan semuaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.Dgl.keterangan yang saksi berikan di depan Penyidik sudah benar;Bahwa Terdakwa dan temantemannya telah melakukan pemukulan danyang menjadi korban yaitu Bapak Suryana alias Sul;Bahwa pada saat pemukulan saksi berada di lokasi;Bahwa kejadiannya pada hari minggu

• Arafik alias Nopik dan Saksi10 Sdri. Wiwin Safitri, denganmenyatakan bahwa pada malam saat Terdakwa datang,Terdakwa tidak bertemu dengan Saksi10 dan baru bertemusetelah pagi hari, selanjutnya Terdakwa tidak menyerahkanuang untuk membayar penginapan kepada Saksi10, tetapimembayar kepada Saksi9 (Sdr.

  Arafik alias Nopik dan Saksi10 Sdri.Wiwin Safitri, Majelis Hakim akan menilai persesuaian antaraketerangan saksi satu dengan yang lain serta persesuaianantara keterangan Saksi dengan alat bukti lain, sebagai berikut Bahwa keterangan Saksi9 Sdr.

  Arafik alias Nopik dan Saksi10 Sdri. WiwinSafitri, Majelis Hakim menilai keterangan tersebut sudahsaling bersesuaian antara satu dengan yang lain dandidapatkan kesimpulan bahwa kedatangan Terdakwabersama korban pada malam hari di Penginapan SahabatMulia Sungai Lilin adalah untuk menginap berdua danmenempati kamar 006 di lantai 2.b.

  Arafik(Saksi9) selaku penjaga malam penginapan untukmenanyakan apakah tamu kamar 006 ada keluar atau sudahpulang, dan dijawab oleh Saksi9 belum keluar, kemudiankarena Saksi11 curiga dengan keadaan kamar 006, makaselanjutnya Saksi11 menyuruh Saksi9 untuk datang kepenginapan.105.

  Arafik alias Nopik (Saksi9), penjaga malam penginapan yang tidur didekat resepsionisbangun dan membuka pintu, setelah pintu dibuka oleh Saksi9, Terdakwa memanggil Sdri Vera Oktaria dengan katakatadek, masuk dek, kemudian Sdri.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Arafik bin Fihransyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Astuti binti Sarimansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;

  4. Memerintahkan

• Sedangkan barang bukti lainnya berupa : 1 (satu) unitSepeda Motor Warna Hitam Merk Yamaha Jupiter MX Tanpa Plat adalah milikorang lain, yakni milik Araik, maka terhadap barang bukti tersebut harusdinyatakan dikembalikan kepada Arafik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum tentang beratnya pidana penjara yang dituntut oleh Penuntut Umumyakni Tuntutan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,sebab hal tersebut telah mencederai rasa keadilan dan menyimpang

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku tulis yiatu seberat 6,30 (enam koma tigapuluh) gram;Dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Zupiter MX tanpa plat warnahitam.Dikembalikan kepada Arafik.7.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nasution Arafik bin Muhammad Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Yenni binti Suklan) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

  a. Nafkah selama masa iddah sejumlah uang Rp. 4.185.000,- ( empat juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  b.

• ARAFIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalahPencurian sapi yang di duga di lakukan oleh terdakwa bersama saudaraPelle pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 16.00wita, bertempat di So Bara Tebe di Dusun Mpolo Desa MbujuKecamatan Kilo Kabupaten

• Jkt Tim CHOIRUL ANWAR;v SAKA; ZULHAKIM;v ANDRE;v ABU USAMA;Vv ARAFIK alias ABU HUSNA;Y HARI SETIADISaksi mengikuti kajian JAK (Jamaah Anshor Kholaqgoh)Sumatera Selatan pertama kali di rumah saudara saksi yaituFERI KRISTANTO alias ABU ATIKA yang berada di Jalan KimSaid Kapuk Rt. 8 Rw. 3 Kelurahan Karya Jaya KecamatanKertapati Palembang, SUPARMAN alias DAUD di JI. R. SukamtoLr. Masjid RT. 038 RW. 008 Kel. 8 Ilir Kec. llir Timur 3Palembang, ABU QUROTA di Jin.

  KAI Divisi Regional 3 Palembang yang dimana HARI SETIADIalias ABU ZUBAIR bekerja sebagai ob cleaning service didalamkelompok kajian tersebut tergabung dari 10 (Sepuluh) orang jamaahyakni :v SUPARMAN alias DAUD; SAPRIANTO alias ABU QUROTA;v FERI KRISTANTO alias ABU ATIKA;Y HARI SETIADI alias ABU ZUBAIR; KHAIRUL ANWAR;Vv SAKA;v ANDRE;v ABU USAMAVv ARAFIK alias ABU HUSNA, danv ZULHAKIMBahwa Tujuan dibentuknya JAMAAH ANSHOR KHOLAQOH adalahuntuk menkoordinir pengajian dan mempersiapkan diri untukberperang

• Rangka MH4LX150FNJPC2081, no BPKB 502712800, Nopol BG 2403 BZ STNK A.N Satuan Polisi Pamong Praja;

Dikembalikan kepada Satuan Polisi Pamong Praja melalui Saksi Arafik bin Cik Hasan;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(dua ribu rupiah);

• warna kuning ada bercak darah;

• 1 (satu) lembar jeket jeans lengan panjang merek The Beny warna biru robek pada bagian lengan kiri;
• 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek ORIGINAL;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil merek Mitsubshi Triton warna putih dengan nomor Plat DT 8839 AE nomor mesin MMBJJKL 10MH03698, nomor rangka 4N15UHJ7239;

Dikembalikan kepada Saksi ARAFIK