Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 324/Pdt. G/2009/PA Blk.
Tanggal 5 Nopember 2009 —
4215
  • G/2009/PA BIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan olehXXP, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Kalibbongaloe, Kelurahan Mariorennu,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, = sebagaipenggugat.MelawanXXT, umur 35 tahun, pekerjaan petani, betempat tinggaldi Dusun Koro, Kelurahan
Register : 10-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Santi binti Mukhtar, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, betempat tinggal di KelurahanLancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang bawahsumpah telah mebmberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tante Pemohon Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 april 2011 diKelurahan Lanciran, Kecamatan Pitu Riawa
    Santi binti Mukhtar, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, betempat tinggal di KelurahanLancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang bawahsumpah telah mebmberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di kediaman bersama di Belopa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang
    Santi binti Mukhtar, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, betempat tinggal di Kelurahan Lancirang,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang bawah sumpah telahmebmberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tanteTergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di kediaman orang tua Tergugat di Belopa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 41/Pid.C/2019/PN Jpa
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Anwar Sadat, SSP, MH Polisi Pamong Praja Kab. Jepara
Terdakwa:
DARWATI Binti SLAMET alm
402
  • PURWANTO saksi 2 MUSTAHAL, terdapat faktafakta hukum .Bahwa Terdakwa DARWATI Binti SLAMET (Alm) pada hari Senin tanggal 29Oktober 2019 pukul 20.30 Wib betempat di rumah Terdakwa di Desa LebuawuRt.021/ Rw.004 Kec. Pecangaan Kab.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1975 dihadapan seorang PetugasKUA (PPN) yang bernama Sulaiman (alm), betempat di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Sepat, RT.0O2 RW.001 Desa Megale KEcamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro;3.
    Islam, dan pernikahantersebutternyatatidak tercatatdi KUA tersebut,oleh karena itu Para Pemohonmempunyalegal standing untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat) sebagaimana di atur dalam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannyapadapokoknya memohon kepada Pengadilan Agama menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1975 dihadapan seorang Petugas KUA (PPN) yang bernama Sulaiman (alm),betempat
Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 22 Januari 2013 — ZULKIPLI Bin KARTUNI
2720
  • SYAHRANTI ; 2+e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 sekitar jam 01.00 Wita betempat diJalan A.
    memakai sabuk pengaman ; e Bahwa kondisi mobil terdakwa baik, dan lampulampu dalam keadaan hidup ; e Bahwa saksi tidak bisa menyetir mobil dan tidak pernah menggantikan terdakwamenyetir karena terdakwa hanya sendirian menyetir mobil; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; nonn Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi SABRI Bin (Alm) BAKRAN ;; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 sekitar jam 01.00 Wita betempat
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Nahu Bin Musa Alm
4022
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Ahmad Nahu Bin Musa (Alm) pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober tahun 2018, betempat di SD Negeri 174 di BukitPetal Kelurahan Mampun Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang untuk memeriksa
    ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Ahmad Nahu Bin Musa (Alm) pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober tahun 2018, betempat di SD Negeri 174 di BukitPetal Kelurahan Mampun Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, mMenyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili padaperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sykur Dibyo Sumarto bin Citro Sumarto, umur 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, betempatkediaman di Dukuh Suren Kidul RT.03, RW.09, DesaBekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon I;Suwarni alias Sumarni binti Parto Suwito, umur 43 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, betempat
    kediaman di Dukuh SurenKidul RT.03, RW.09, Desa Bekonang, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon II;Windarto bin Atmo Suwarno, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh.Betempat kediaman di Dukuh Pengin RT.02, RW.03,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon III;Suwarni binti Sukadi Trisno Mulyono, umur 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan pedagang, Betempat kediaman di DukuhPengin RT.02, RW.03, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 17 Oktober 2016 —
107
  • No. 299/Pdt.G/2016/PA Botg12Saksi penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur,saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah ibu kandung penggugat, penggugat dan tergugatadalah suamiistri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Makassar selama 1 (satu) tahun kemudian pindah keBontang sampai
    No. 299/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Makassar selama 1 (satu) tahun kemudian pindah keBontang sampai sekarang;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun awal tahun 2015 yang lalu sudahtidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melinat dan mendengar perselisihandan
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I, Pemohon II
96
  • Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.Sazili bin Mat Temu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, betempat tinggal di Dusun , Desa Sukadarma,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
    tidak adapihak yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memperoleh BukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahantersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanPengadilan Agama srebagai Akta Autentik terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai persyaratan untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran;Satori bin Saiman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, betempat
Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 547/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Juni 2013 — AHMAD BOY BIN SAMSUL BAHRI
295
  • BIN SAMSUL untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;PRIMAIR ;> Bahwa ia terdakwa AHMAD BOY BIN SAMSUL BAHRI , pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2013, sekira Jam.13.00 Wib , atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan maret 2013 betempat
    mengandug heroina dan terdafatar dalam golongan.I No.8lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisabarang bukti setelah dilakukan pemerriksan adalah berat keseluruhan1,0233 gram Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika ; SUBSIDAIR ;> Bahwa ia terdakwa AHMAD BOY BIN SAMSUL BAHRI pada minggutanggal 03 Maret 2013, sekira jam. 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan bulan maret 2013 betempat
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0#000 +0 00 0400 00 00l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas Cerai Gugat yangdiajukan :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di Jalan XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, ~ KotaGorontalo, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pedidikan XXXXX, pekerjaan, XXXXX,betempat tinggal, di Jalan
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan betempat tinggal di Rumah OrangTua Penggugat sebagai tembat kediaman bersama terakhir.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang keturunan yang bernama:1. Ahmad Juni Saputra bin Junaidin umur 9 tahun2. Novelin binti Junaidin umur 6 tahun Yang saat ini di asuh olehPenggugat4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2719/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, betempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Saksi Penggugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan kontraktor, bertempat tinggal di jalan sutan syahrir, nomor 8,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatsebagai anak kandung penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat betempat tinggaldirumah orang tua penggugat kemudian pindah kerumah kontrakan danterakhir
    Saksi Il Penggugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sentani, bertempat tinggal di jalan sutan syahrir, nomor 8,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatsebagai anak kandung penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat betempat tinggaldirumah orang tua penggugat kemudian pindah kerumah kontrakan danterakhir
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SOE Nomor -77/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 1 Juli 2015 — -DANIAL BIEN (TERDAKWA)
4116
  • Kemudian, anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS APRIANDAOTU memergoki tersangkakemudian tersangka lari danberhasil di tangkap;e Bahwaberdasarkan informasiyang disampaikan anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU bahwatersangka kronologis pencuriansapi terjadi pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015, sekitar jam01.00 wita betempat di belakangrumah saksi yang beralamat Rt/w:008/004 Dusun II Desa NoinbilaKec.Mollo Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan. anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS
    berhasilmenangkapnya.Bahwa saksi tidak tahu secarapasti bagaimana tersangkamelakukan pencurian sapitersebut, yang saksi tau Sapitersebutdiambil dari kandang sapimilik ANTONIUS OTU dan saatsaksi pulang setelah acaramenyanyi keagamaan, barulahsaksi mengetahui bila sapi milikorang tua saksi tidak ada dikandang, kemudian saksi bersamaPATRISIUS APRIANDA OTUmencari Sapi disekitar rumah danmelihat tersangka sedangmenggiring sapi tersebut;Bahwa kronologis kejadian padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015,sekitar jam 01.00 wita betempat
    menangkapnya.Bahwa saksi tidak tahu secarapasti bagaimana tersangkamelakukan pencurian sapitersebut, yang saksi tau Sapitersebutdiambil dari kandang sapimilik ANTONIUS OTU dan saatsaksi pulang setelah acara acaramenyanyi keagaan, barulah saksimengetahui bila sapi milik orangtua saksi tidak ada di kandang,kemudian saksi bersama DEFRIAGUSTINUS OTU mencari Sapidisekitar rumah dan melihattersangka sedang menggiring sapitersebut;Bahwa kronologis kejadian padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015,sekitar jam 01.00 wita betempat
Putus : 12-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 12 Juli 2016 — ANDI MUHAMAD FADLI BIN MUHAMAD YUSUF
527
  • keadaan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa mengenal seorang pemakai Shabushabu bernama saksi SUBARI (yang di tuntut secara terpisah) yang merupakanteman sekantor dengan terdakwa di salah satu perusahaan bertempat di KotaCilegon.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasekitar pukul 22.00 Wib terdakwa yang ketika itu sedang berada dirumahnyadihubungi oleh saksi SUBARI melalui via telfon dengan maksud menyuruhdatang kekontrakannya untuk membicarakan soal pekerjaan yang betempat
    /Pid.Sus/2016/PN.SrgBahwa pada awalnya terdakwa mengenal seorang pemakai Shabushabu bernama saksi SUBARI (yang di tuntut secara terpisah) yang merupakanteman sekantor dengan terdakwa di salah satu perusahaan bertempat di KotaCilegon.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasekitar pukul 22.00 Wib terdakwa yang ketika itu sedang berada dirumahnyadihubungi oleh saksi SUBARI melalui via telfon dengan maksud menyuruhdatang kekontrakannya untuk membicarakan soal pekerjaan yang betempat
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 716/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON
210
  • Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawah ini dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.PEMOHON II, umur 35 tahun , agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, betempat tinggaldi XXXX
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Salak No. 60 Tegaldengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 serta dihadiri dua orang saksinikah masingmasing : Sumiyanto bin Sukardi, umur 57 tahun Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, betempat tinggal di JI Teratai G 3 Nomor 51 RT 1 RW 2Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan danHargiyanto bin Budi Pratikto, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di JI HOS Cokroaminoto G 10 No109 RT 1 Rw 2Kuripan Kidul Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, akan
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6858/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Termohon didesaKduara Barat Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan selama kuranglebih 3 bulan, kemudian pindah dan betempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon didesa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangiselama kurang lebih tahun dan telah dikaruniai seorang anak umur 7 bulan.3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • ANAK, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 16 April 1958,betempat tinggal terakhir di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. Dimana semasa hidupnya menikah dengan seoranglelakibernama Abd. Hamid Diponegoro (Dg. Nai), yang telah meninggal duniapada tanggal 25 Januari 1999, di Makassar. Dimana dari perkawinan itutelah dilahir 8 (delapan) orang anak masingmasing :4.1. ANAK;4.2. ANAK;4.3. ANAK;4.4. ANAK;4.5. ANAK;4.6. ANAK;4.7. ANAK;4.8.