Ditemukan 762 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1553/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 10 September 1974 / 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirasawsta, tempattinggal di Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada Para advokat danPenasehat Hukum, pada Kantor Advokat yang beralamatkan diberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir/umur : Gresik, 29 Mei 1975 / 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diTuban
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 824/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1671/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
telah memenuhi ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang bahwa saksisaksi tersebut di depan persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, disebabkan masalahEkonomi, Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugat, karena penghasilanTergugat sering dipakai untuk judi dan puncaknya pada bulan Pebruari 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diTuban
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejaksekitar bulan Januari tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 10 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon sama sama bertempat tinggal diTuban, Gondangrejo (sama sama satu kampung, namun beda rumah) dan selama itusudah jarang hubungan
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1756/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Bahwa Kedua orang tua dari Almarhum PEWARIS bin AYAH telahmeninggal dunia lebih dahulu, yakni:2.1 Bapak AYAH (alm) sekitar tahun 1967 telah meninggaldunia di Tuban; danZee Ibu IBU (almh) sekitar tahun 1980 telah meninggal dunia diTuban. ;3. Bahwa Almarhum PEWARIS bin AYAH hidup dan meninggal duniasecara islam. ;4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 9
16 — 9
Pemohon dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandi depan sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah bahwatelahterjadi kesalahan tulis dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon SUTJIPTAbin HARJO LASMAN, lahir 20 tahun, padahal nama Pemohon yang benaradalah SUCIPTO bin HARJO LAS lahir di Bojonegoro 01 April 1951 danPemohon Il tertulis SATIYAH binti SUKIRMAN, lahir di Tuban 1956, padahalnama Pemohon Il yang benar adalah SATIYAH binti JOYO SUPIR, lahir diTuban
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 414/PID.B/2014/PN.TBN Tanggal 19 Nopember 2014 — DARYONO Bin SARYANI
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM
35 — 5
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM
35 — 5
MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pengugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4430/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dari Pernikahan antara) PENGGUGAT danTERGUGAT, dikarunia 3 ( Tiga ) orang anak yakni:> ANAK KANDUNG, Jenis Kelamin Laki Laki Lahir diTuban , 17 Januari 2011, Umur ( 9 Tahun )..> ANAK KANDUNG, Jenis kelamin Laki Laki , Lahir diSurabaya, 13 Desember 2016, Umur ( 4 Tahun ).> ANAK KANDUNG, Jenis kelamin Laki Laki, Lahir diSurabaya, 05 Juni 2019, Umur ( 1 Tahun ).4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban maka sesuai
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 113/PdtG/2011/PAPct Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Rumahtangga mereka tidak harmonis disebabkan karenaPemohon sudah tidak senang kepada Termohon, dansaksi juga pernah menanyakan kepada termohon dandijawab, jodohnya hanya sampai disitu; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2009 Pemohonbertempat tinggal dirumah orang tunaya dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diTuban dan selama pisah tidak ada komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mengusahakanperdamaian, mnamun tidak berhasil