Ditemukan 1106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2015/PA JS.earl orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan ; tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,pendidikan S1, tempat kediaman diwan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yatimin bin Seman terhadap Penggugat, Turiyati binti Diwan .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA GARUT Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Nardiman) terhadap Penggugat (Nena Marlina binti Iros);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Slr
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI ISKANDAR Bin DG. SITUJU
65 — 21
  • HADI dan Ik DIWAN (ANDIDIWAN) selanjutnya Ik. HADI menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000, sebagai ganti uang terdakwa.. Bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Ik.
    DIWAN dan HADI yang terdakwa tidak tahu akandigunakan dengan siapa, dimana atau kapan waktunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa ANDI ISKANDAR pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Februari 2015 bertempat di sekitar JI. R.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0479/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUBRIZAL bin PINTAK PADUKO) terhadap Penggugat (EMI WIDAYATI binti DIWAN) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Juni 2015 — PELAWAN MELAWAN TERLAWAN
19 — 6
  • Pelawanmasih dalam tenggang waktu untuk mengajukan Perlawanan terhadapNomor Perkara: XXXX/Pdt.G/2015/PAJS, tanggal 26 Maret 2015aquo, sehingga Pelawan harus dinyatakan sebagai Pelawan yangBenar;3 Bahwa Pelawan tidak pernah hadir di persidangan dikarenakan Pelawan tidakpernah menerima panggilan sidang dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan,karena pada waktu itu Pelawan tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimanatercantum dalam Putusan Perkara aquo, akan tetapi Pelawan beralamat danberdomisili hukum diwan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena KotaBanjarbaru.
    Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn nen nee KotaBanjarbaru.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6109/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURJA BIN DIWAN
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PAJS
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nana nn nena enna nena nan Kota Jakarta Selatandan telah memiliki seorang anak yang bernama ; ANAK DARIPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret2005;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2358/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
  • Bahwa, dalam menjalankan dan membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diwan nen nnn nnn n nnn nen nnn nnn on Jakarta Selatan.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masing masing: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta 1April 1995 ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta11Maret 2000 ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, lahir di Jakarta 23 Mei2006Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai dirasakan goyah dansudah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Sri Purnamawati binti Abdullah Diwan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 770/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Aris Diwan bin Ujang Larsono terhadap Penggugat Rusyati binti Abdur Rahman;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2317/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ALI AKMADI BIN ADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAH BINTI DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Gambut, 09 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena , KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang terdaftar
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaBanjarbaru yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yangbersidang telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin (umur 34 tahun), 25April 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n= Kota Banjarbaru
    akibathukum dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, oleh karenaitu kKeterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
843 — 601
  • No 1043/Pdt.G/2020/PA.Amb2.Pengadilan atas kasus ini;Diwan Ali Murtadho bin Nazarudin, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Jlegong RT 003 RW 004 Desa NgadikersoKecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon, dan juga Kepala Dusun Jlegong, sedangkan denganTermohon, saksi baru mengenalnya pada saat akan menikah
    Anmad Syarif (Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono ) dan Diwan Ali Murtadho bin Nazarudin(Kepala Dusun Jlegong);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 Pemohonsebagai Pemohon In Person,.Tempat tinggal Pemohon di wilayah Kabupatensemarang, sehingga dalam hal ini Pengadilan Agama Ambarawa berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pembatalan Nikahyang diajukan oleh Pemohon, berdasarkan Pasal 25 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1217/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Sutria Binti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah terjadihubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : Anak Pertama, Umur 18 tahun; Anak Kedua, Umur 10 tahun;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama kurang lebih 1tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan
    Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee , Kota Banjarbaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat masih