Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guna guga gugta gula guat gita gupta gusta guba
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 29 Oktober 2013 — MUSTAFA IBRAHIM Melawan Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk , dkk.
86 — 27
  • GUTA TANSA ALAM, sebagaimana tersebut dalam surat kuasa khususnomor SKU135/ MK.1/ 2013 dan Tergugat III datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa oleh Pengadilan telah pula mengupayakan penyelesaiankepada kedua belah pihak yang bersengketa, yang diupayakan melalui upaya Mediasi,namun upaya ini tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I telahmengajukan surat Jawaban tanggal 14 Agustus
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
  • rumah tangga sepertidigariskan oleh a/Quran Surat AnNisa ayat 34 :Seligal Gyo pidillary Gaks (le agieas Ail ied Ly; clad le Gale JalArtinya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karenaAllah telah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atassebahagian yang lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki) telahmenafkahkan sebagian dan harta mereka,Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadipakaian seperti digariskan dalam a/ Quran surat Al Bagorohayat 187:Ga Guta
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Musthafa asSibaty halaman 100 yang dalam halini diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang berbunyi:Jab gh lian os Lael GS Lega y Guta Lite Gus g Lei! (2 nk VyC9 SN Sop Ws Aa g 5 AB ed) ga hal os Ld U2 Lig!
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi : Celeal) Guta ple ptiis slid) jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :cage Ques al GLb grUall gases OlyArtinya : Apabila mereka berazam
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 20 Juni 2013 — Perdata: 1.EVAN WAHYU JATMIKA 2.KUSBANDRIYATI 3.ike tofanita 4.ERIKE NUR UTAMI 5.ERIKE SUKOJANTI 6.SUSANA 7.RENNY SIE 8.KOO KOK HWA X 1.Ir. KPH. WIJOYOKUSUMO 2.IRIANA PRAMASTUTI 3.KPH. SONGKOKUSUMO
101 — 9
  • Songkokusumo dengan jumlah saham sebesar :5 Sahamf Hadi Uripno dengan jumlah saham sebesar :5 Sahamg Herman Rudi dengan jumlah saham sebesar :5 SahamSehingga modal yang telah disetorkan menjadi 100 saham yang telah disetorkandengan nilai satu Rp. 1.000.000,(Guta rupiah) per saham atau Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah) , Sedangkan Modal dasar Perseroan dalam akta ini sebesarRp. 500.000.000, atau 500 saham .3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Guta ple pris sul iall jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :fag Qype all Old GUA!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • Guta (yl) pe Cyn led JalApabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahatdan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratHalaman 24 dari 29 Putusan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Suezinovi Rustamadji, SE
73 — 19
  • Ananta Kumara Guta, S.Pi2. Pejabat Pembuat Komitmen : Ir. Ananta Kumara Guta, S.Pi3. Koordinator Lapangan/Pelaksana Teknis : SudarsonHalaman 65 dari 114 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg4.
    Ananta Kumara Guta, S.Pi2. Pejabat Pembuat Komitmen : Ir. Ananta Kumara Guta, S.Pi3. Koordinator Lapangan / Pelaksana teknis : Sudarson4. Pelaksana Adminitrasi : Immanuddin, SR5. Pengawas Lapangan : ASwirman6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi : Cella) Guta ple pris stil jsHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor: 2015/Pdt.G/2019/PA.GrtArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: : agli apens
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Ir. Ananta Gumara Gupta ; Immanuddin, SR
85 — 28
  • Ananta Kumara Guta, S.Pi2. Pejabat Pembuat Komitmen : Ir. Ananta Kumara Guta, S.Pi3. Koordinator Lapangan / Pelaksana teknis : Sudarson4. Pelaksana Adminitrasi : Immanuddin, SR5. Pengawas Lapangan : ASwirman6.
    Ananta Kumara Guta, S.Pi2. Pejabat Pembuat Komitmen : Ir. Ananta Kumara Guta, S.Pi3. Koordinator Lapangan/Pelaksana Teknis : Sudarson4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 266 /Pid.B/2013 /PN.Kdr
Tanggal 5 Februari 2014 — POERWADI TACUK, Ng. Bin SARBINI
29 — 3
  • Alam SinarSurya mempunyai proyek untuk membangun pabrik guta marus bertempat diDesa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, untuk lebih menyakinkan saksiSoeko Prabowo, terdakwa juga mengatakan kalau pabrik gula tersebut milik PakBudiono (Wakil Presiden RI), terdakwa meminta saksi Seoko Prabopwo untukmembiayai proyek tersebut sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi : Celleal) Guta ple pride stil) jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :ag aas atl G1 GUN Iga je GlyArtinya : Apabila mereka berazam (
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 16 Maret 2015 — I NYOMAN SANTIKA Als. TONG TING
70 — 28
  • Setiap Peryalah Guta, j2nnannen mmm emnnnnnnnnnnnnnene2. Narkotika Golongan ;0 22 nnn ne nnn nnn nn nce no nnencnncnes3. Bagi diri Senditi ; soso nnn nnn enn memesAd. 1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Guta ple pris st ial) jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: : agl aepans ail Gd BUN Nga je SlyArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap danpertimbangan hukum
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Guta ple ptiis slid) jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: : agl Qapans atl GIS GUN Nga je GlyArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap danpertimbangan hukum
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi : Cotlonal) Guta fe pti toil dal jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor: 1745/Pdt.G/2018/PA.Grtfag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Maret 2012 — NY. IPAH MASRIPAH binti RD. BACHRUM, dkk VS Anak-anak/ahli waris almarhum H. MOHAMAD IYUN, dkk
82 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guta Gilang Hapsari, para Penggugat VI ;A.6Jafar bin Rd. Bachrum, wafat tanggal 28 Mei 2007 denganmeninggalkan keturunan 6 (enam) orang anak yaitu:A.6.1. Pia Martini ;A.6.2. Mila Julaeha ;A.6.3. Dadan Ramdani Furgon ;A.6.4. Sansan Krisanti ;A.6.5. li Mohamad Rahayu, Kesemuanya bertindak untuk masingmasing dirinya sendiri dan bertindak pula sebagai walikurator dari adik kandungnya bernama: Faoji yangterganggu keterbelakangan jiwanya/para Penggugat VII ;A.7Yana Suryana bin Rd.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pdt.G/2010/PNMKD
Tanggal 11 Mei 2011 — S*; C*
64 — 11
  • kelurahanrejowinangun lalu pindah ke kampong Baben KelurahanMagersari dan terakhir pindah ke Japunan, namunsekarang saksi tidak tahu dimana Penggugat tinggal;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mempunyaitanah di Baben karena saksi pernah melihatsertifikatnya, selain itu mempunyai mobil escudo,sepeda motor Mio selain itu sepengetahuan saksi,Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang di BankMandiri, dimana saksi tahu karena saksi yangmenguruskan dan dulu waktu mengajukan sebesar Rp.100.000.000, (seratus guta
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2016 — - WAWAN SUDARMAWAN Bin JONO ADIJONO PARTOADMODJO dkk - 1. Nyonya WARDAH, dkk
147 — 15
  • GAS of GAS Le UE GIB GSE Gad pla OS OLB ott Ee Gin SUAS GH AUD Adu)Bh gh B55 Ng AT SS ab GAT Ug AL GUS Gy ALG Lae Guta) Lage aay JE AG GN Ciel Ul dansGa AG YD SUE s Asse tS Ley euch Any as Goa alla) aa Sk) AD OS ld Sati) absVV: Se Lage GUS by Paty Ga Aca, Beds BS Col agliCoe gs Aiea'y si Coa OSG Las QG5N ASHE Ny Ged GUS OLE hy Geel oS AL of BRS) Aes La Citas atHay Sey Cpa pS Uae Galt) Ggld Ny Ast ols old Hy ASL oS Ay) pls Lae ib Gly ot IFHS CASS Gata Lagte any GO AI f Zi Ay Sioad J Als Gg O85 OS
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 7 Juni 2017 — - BERNADUS BABA ODJA, Cs. vs - PAULUS NDOA
42 — 16
  • ., padahal saksi HERMAN GUTA, saksi NURSADA ASI, saksiEMANUEL PENU, saksi PETRUS HONGA dan saksi YOSEPH SAEmerupakan saksi fakta yang mengetahui secara baik dan benarmengenai pihak yang menguasai tanah di Wari Wawi/Km.6 termasuktanah obyek sengketa, saksisaksi tersebut di persidangan telahmenerangkan bahwa Ayah para Pembanding (para Tergugat) yangbernama PALA PEGA dan Ayah dari Terbanding / Penggugat (DJUMARANDE) samasama sejak dahulu menguasai dan menggarap tanah diWari Wawi/Km.6, bahwa PALA PEGA